RcpdblicadcColombia CoheSu町emaIleJu鮒eia Saladec挺aclMc帥i AC1773－2017 Radicacienn．011001－02－03－000－2017－00396－00 Bogota D．C．，Veintiuno（21）de marzo de dos mil diecisiete（2017）． Sedecideelcon鮎ctodecompetenciaentrelosJuzgados Promiscuos Municipales，Segundo de Gir6ny Segundo de FhertoBerrio，adscritosensuordenalosDistritosJudiciales de BucarammgayAntioquia，ParaCOnOCerelejecutivo de Celmira Dulcey Montenegro血ente aJose Luis Agui116n Almario． 1．ANTECEDENTES 1．El15dejuliode2014，1agestoradeprec6elcobro compulsivodeunaletradecambio，indicandoenelescrito de demmda comolugar de domicilio de su contraparte） PuertoBerrio・Atribuy61acompetenciaporalanaturalezadel asuntoyresidenciadelaspartes”（ns・2y3）・ 2・EIJuez Segundo Promiscuo Municipal dela PrenOmbradalocalidad，mte quien se radic6el asunto， emiti60rdendeapremio． （ Radicaci6nn。11001－02－03－000－2017－00396－00 3・El句ecutadoacudi6alprocesoyfbmul6，entreOtraS， ladeftnsadenominadamalajaenla窮CuCidndelaaccidn”， donde argument6　que para el momento en que　血e PreSentadalademanda，eStabadomiciliadoenBucaramanga （Hs・40a46）． 4・LuegodesurtidoeltramitepertinentedLelaexcepclOn PerentOria，eSa O缶cina rechaz6　el asunto por falta de COmPetenCiayloremiti6asusp紬eSdeGir6n，POrCuantO， SegunSeeXtraedelareplicadelescritoiniciaL《eldolnicilio delsehordeTnandadonoesPuenoBerrtocomoenpnnc即OSe indicd porla deTnandante y coTnO eSe eS e「factor de COmPetenCiase充aladoenladeTnandq，quZendiebeconoceres elu：e2delTnunicipiodeldemandado”（ns．66y67）． 5・E131de enero pasado，elJuzgado Segundo PromiscuoMunicipaldelaciudaddedestinolgualmentese declar6incompetente，y PrOVOC6la colisi6m que hoy se desata． Destac6queladecisi6n deljuzgado remitente no fue PreCedidadelaprosperidaddelaexcepclOnPr（∋Viadefaltade COmPetenCla，que ademas debi6proponerse a traves de recurso de reposici6n contra el mandamiento de pago・ A丘adi6queesaeventualirregularidadenelconocimientodel asuntoqued6saneadaaltenordelarticulo136－4delC6digo GeneraldelProceso，y de otrolado，que nO Se COn五guro CauSaI上山gunadealteraci6ndelacompetenciaaltenordel CmOn27ib・（ns．73a75）． 2 Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2017－00396－00 II．CONSIDERACIoNES 1・LademandaeJeCutivaencuesti6nsefbrmulde115de juliode2014，POrloquelasreglasdecompetenciaateneren cuenta acA seranlas del C6digo de Procedimiento Civil， recordandose，alrespecto，queelincisonnaldelarticulo624 delaLey1564de2012determind，COnabsolutaclaridad）que 伸a competenciapara tramitarelproceso se regirdporla legislaci6n uigente en el TnOmentO de jbmulaci6n dela delnandaconqueSeprOlnueUa…Y，mientrasqueelnumera18 delarticulo625estableci6enconcordanciaque仰as7℃glas sobre competenciapreUistas en este C6digo，nO C耽erαnla competencia delosJueCeS parα　COnOCer delos asuntos respectodeloscualesyasehubierepresentadoladeTnandα〟・ 2．Reiteradamente，laSalahadichoquelaspolemicas entornoalafacultaddeconocerlosprocesosjudicialeshan impuestola的aci6ndeparametrosparadelimitarla，entrelos quedestacaelde〟inmutabilidaddelacorTPetenCia〃，Premisa envirtuddelacual，Cuandounfuncionariolahaasumido， S6lopuededesprendersedeellasieldemandadohaceuso exitosodelosmecanismosdisehadosporellegisladorpara ese prop6sito，COmOla fbrmulaci6n de reposicidn， excepclOneSPreViasonulidades・ Asilo entendi61aCorte aladvertirque，COnfbrme al articulo21delC6digodeProcedimientoCivil，eljuezquele decomienzoalaactuaci6nconservarasucompetencia，POr loque 3 （ Radicaci6nn。11001－02－03－000－2017－00396－00 （．．）nOpOdrauariarlaomod昨Carlapor．佃ctolでSdistintosaldela CuanttaqueSeindicaeれelincisoseguれdodeestanOrTna．Sipor a軌nacill期nStanCialaman的StaCi6ndeldemandante7℃SL雄are inconsistente…，eSCa7gaprOCeSaldelextTeTnOdemandadoalegar laincoTTtpetenCiadeljueろloquedebehaceren近sQpOrtunidades pIOCeSalesqueseestablecenparaele確cto（AC31215dic．2り03， reiteradoenAC7022，18nov．2014）． Igualmente，en un CaSO Similar，AC6722－2014， manifest6que 仁．）HadeteneISeenCuentaq甲edeacuerdoco71elprinctpiodela pe7PetuatioJurisdictionis una uez quela competencia ha sido asuTnida por unJuZgador；nO Uariard por（ガteracien delas CillCunStanCias que motiuaron suillicial econocimiento，Saluo CauSaSlegales仁．）SobreelaludidopI五C互）io，lajurispmdeltCiade estaSalahase7ialadoqlealL九eろ℃nltneadf；pnnC雄710，ねestd Z）edadosustraerSepOrSuprqp～ainiciatiuadelllCOrnPetenCiaque inicialTnenteaSljTnW，pueSunaZ）eZadTnitidalademanda，Sdloel demandadopuedecontr10Z）ertireSeaSPeCtOCuandoselenot的ca delaexistenciadelprOCeSO”．Dichodeot7℃TnOdo，吃れZ）irtuddel pnnclpiodela〔pe7PetuatioJurisdictionis＞，unaUeZeStablecidala CO77PetenCiaterl五oriaもatendiendopamele：faciolasatestaciones dela delnanda，lasl雄eTioIeS aiteraCiones de Las circunstancias quela deteTminaTlDn nO eXtinguenねco77やetenCia deljuez que qpIehendieelconocimientodelasunto牛．．）Siej′deTnandadoI，dice la Corte，en∴doctrina que es qplicable al c（lSO，nO O毎tala CO77やetenCiq，alaparte actoTlのg alpIpp10JueZle esta uedado TnOd咋Carla，inclusiz）eenelezJentOdequehubieTeeXistidocambio de domicilio o residencia delaspanes．Las‘biTunStaltCias de hechoreSpeCtOdelacuantiadelasunto，deljtzctorterrito7jaL del domiciliodelasparSesgdesucalidad，e克Stentesenelmo7ne加O de p7ppOneISe y de admitiISe una demanda ciuiL sonlas 4 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－00396－00 determinantesdelacompetenciaprdcticamenteparatOdoelcuTISO delnegocio”（CSJSqautode26Ago2009，Rad・2009－00516－00 citadoenaUtOdeI5Nou201LRad．20IL02281－00）． 3．Asilas cosas，enelsubjudiceelJuzgado Segundo PromiscuoMunicipaldePuertoBerrionopodiadeshacerse del pleito，PueS，habiendo avocad01a competencia en atencidnalamanifestaci6nexpresadelaparteactora，Segun lacuallavecindaddesucontraparteestabaenesesitio，a elladebiaatenerse，Sinqueresultaradereciboindagarsobre esemismoaspect0，mClusoaprop6sitodelasexcepc10neSde merito，tOda vez quela demandada no repar60mOStr6 inconfbrmidad，POr el medioid6neo，eStO eS，reCurSO de reposicidn血ente almandamiento de pago，reSPeCtO dela COmPetenCiadeljuzgadorqueveniarituandolaqJeCuCidn． 4．Total que en aplicaci6n del caro prlnCIP10dela pe7PetuatioJurisdictionlS，el colofan necesario sera・la remisi6n del expediente alJuzgado Segundo Promiscuo MunicipaldePuertoBerrioparaquecontintleeltramitedel cobrocoactiv0． III．DECISION Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casacidn Civil，RESUELVE el connicto de competencia surgidoentrelosJuzgadosmencionados，Sehalandoqueal Segundo Promiscuo Municipal de Puerto Berriole corresponde segulr COnOCiendo del qleCutivo de Celmira DulceyMontenegrofrenteaJoseLuisAguil16nAlmario S 」 － ∴ ． ヽ l Radicacidnn。11001－02－03－000－2017－00396－00 Devuelvase el expediente a dicha oncina y mediante OHcioinfbrmese de tal situacidn al otro Despacho involucrado． Not縦quese， RBSTREPo ． し ′ l