Micelio
AC1772-2018 [2018-00957-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Ley 126 de 1938Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 56 de 1981

Re重blieadeCol(-mbia coneS叩remaneJuslicia 83189ccaSa軸ncliil AC1772°2018 Radicaci6nn.11001”02-03-000-2018-00957-00 BogotaD.C.,Siete(7〉demayodedosmildieciocho (2018). Sedecideelcon皿ctodecompetenciaquesurg10entrelos JuzgadosSeptimoCivilMunicipaldeOralidaddeMedemnyel Homiscuo Municipalde Santafe de Antioqula)atinente al conocimientodelademmdadeimposicidndeseⅣidumbre interpuestaporelapoderadodeInterconexidnElectricaS・A・ B.S.P.contra Luis Orlando Corrales MuriHo y Rosa Maria QuintanaAnturi・ ANTECEDENTES 1.Enlademandapresentadaal“JZLeZCiuil施‘n碕alde Mbdelliれ(碕aTtqh,delaquedancuentaestas d址gencias,la p紬teaCtOrareClamddelaJurisdiccidn,entreOtraS,dicte∬ 〟SentenCiadeimposici6ndesewidtunble匂alde∞nduccidndeene797a eiectricade印etmtaeiA雇αlo18delaLeg126de1938gセリ56dej98j a旬Ordem脇RCO慨めN劇庭C鯛R肥AS・A・息S」事,SOb肥りnpredio deれ。minado・LOSLLANOSoLOSLLAhHかOS,lenαent肥りbjcadoenIa 職能dα・てぬ側VOのen華応dicd6n del m肌C函o de S伽のFe∴d膿 A調練oq融α-Antjo曾山qiden師cadoconiama庇uia読mobiiia7訪れamerO o24-乃44delaQ席慮れαdbRセgおのode心的の間鴨拙めSPめ龍cosde SαntaFedeAntioquiα帥eba4Jdep増産da‘ZdeL肋SORZ・ANDO coRRALES脚棚LOgROSA雌0棚耽4舶AN耽劇団れeba劫el Radicaci6n no.11001-02-03-000-2018-00957-00 αa上向eαdq以前do mediαnteE∞轟のれαPめ龍ca AP766dcI28虎 dicjembre虎Zαho2007iotolgadαPor ZαNbtαriαPrZmenα佐lcZe 耽れ此れαI-A調練oq融α(師ebα動・ Asimismo,Seindicdencuantoalacompetenciaquele COnCerniaadichaautoridadjudicialporsereldomiciliode laentidadptiblicademandante,eStOenCumPlimientoalo COnSagradoenelarticulo28numerallOdelCddigoGeneral delProceso(ns.1-14delCdnol). 2.ElescritoincoativomeaslgnadoalDespachoSeptimo CivilMunicipaldeOralidaddeMedellin,Sutitular,atraVeSde PrOVeido de15 de febrero de 2018,reS01vi6 rechazarla demandaporぬltade competencla,tOdavezque〟RezJisadala demaTtdaseencuerLtTaqueellugardondeseencuerttraubわadoelbien O的todeserthdumb7℃eSelmunicやiodeSANTAFEDEANmOQ耽Adel depaTtamentO de ANmOQm短 Lo anterior,COn el hn de dar CumP血nientoaloestipuladoporelnumera17odelcmon28 delEstatutoGeneraldelProceso(ns.60-61ibidem). 3.Cumplidoslostr岳mitespreceptivos,elexpedientehle entregado alJuzgado Promiscuo Murhcipalde Santa Fe de Antio叫laque,enreSOluci6ndefecha3deabrildelahoen CurSO,OPtdporma-niftstarquenolecorrespondiaasumireste asunto y,entOnCeS,PrOmOVid elcon皿cto competencialque OCuPalaatencidndelaCorte,eXPreSandoparaelloquedela lecturadelnumera110delarticulo28delC.G.P〝enamOniacon elardαlo291DEMesiTtdisa毎ble∞nCktirlajdltadecompeterlCiadeeste JJqgadopamconocerelp7℃CeSOen7℃LZdndel舟e7℃delaentidadcoTnO C7iteriopTeZ)alentepara aSlgnarla;eStapOSicibn enαent調eCO enla Radicacidnno.11001-02-03-000-2018-00957-00 hemeneuticaJLTidica delmaximo67ganO de cie77eI互(Hs.64y respaldoibidem). 4.Asilas cosas,COnfbme al cmon139del Cddigo GeneraldelProceso,Seentraadesatareltdpicoencuestidn. II.CoNSIDERACIONES 1・Sealo prlmerO anOtar,que COmO el connicto planteadosehasuscitadoentredosdespachosdediferente distrito judicial,Medellin y Antioquia,la Corte esla competenteparadeHnirlo,talycomolose丘alaelarticulo 16delaley270de1996,eStatutariadelaadministracidn dejusticia,refbrmadocomoqueddporelarticulo70dela ley1285de2009・ 2.De las pautas de competencia territorial consagradas por el alticulo28del Cddigo General del Proceso,la delnumeral primero(10)constituyela regla general,eStO eS,que 〈《ldnlos procesos conlenciosos,Saluo disposici611legalencontra710,eSCOmpeteTue:e「iu’姿deldomiciliodel demandado.Si son∴Uarioslos demandados o el demandado tiene uariosdoTnicilios,eldecualquleradeellosaeleccibndeldelnandaTtte・ CuandoeldelnandadocareZCadedoTnicilioenelpais,Serdcompetente eljuezdesureSidencia・Cuandotampocotenga7℃Sidenciaenelpatso esta se desconozca,Se74Competente eljuez deldomicilio o dela neSidendadeldemandante》. Empero,tratandose de asuntos suscitados,entre otros,POrlosde〝SerUidumbre〃,COnfbrmealnumeralseptimo Radicacidnno.11001-02-03-000-2018-00957-00 (70)delprecepto en comento,eS COmPetente de modo pnvativo elfuncionariojudicialdellugardonde sehalle ubicado elbien,O Sea,que4e]nlosp7℃厄eSOSqueSederciten dereChosleales,enlos diuiso7壷S,de deslinde y amqIOnamientO, e坤rqpmCidn,SerZ元duln互聖霊,pOSeSO7わs de cualqwer naturaleza, TeStitucibn de tenencia,declaracidn de pertenencia y de biertes uacantes mostrenCOS,至函ZoP lgqr:dondese:hallen:ubicqdQibs bienes,ySiestos co171pTenden distintaSJurisdiccionesteTr五oriales,eldecualquteradeellasaelecci6n deldemandante”(SeSubraya). 3・Con respecto ala competencia pnvativa,eSta Corporacidn,entreOtrOS,enautOCSJAC,5jul・2012,rad・ 2012-00974-00,enelquereiterdlodichoenproveidoCSJ AC,16 sep・2004,rad・n0 00772-00,eXPuSO enlo COnCemienteque: (…)笹Il,旬erop71uatiuo signUicaque neCeSa71amenteelproceso debesercortocido,tramitadoyjdlladoporeljuzgadorquetenga CO77やeterLCia te77五07五I en ellugar de tbicacidn∴del bien inuohLCradoeneldebatepertinente,nOpudindoseαCudir-,bqio nirtgtれplmtOdeuista,aOtrO、旬nCionariojudiciat,nisiquierabqio elstpuestoαutO712adoparaotroseuentos,(…)’〉). 4.Talcircunstancia節alacompetenciaparaconocer delacomentadademanda〝declaracidndelaserz)itれmbreparala COnduccidndeenergtaelectrlca方,eXClusivamenteenlosJueCeSde lajurisdicci6nterritorialdondeseubicaelinmuebledonde Sellevara a cabola servidumbre,Ciertamente con PreSCindencia del domicilio delos demandados,PueSla aludidanormaestableceun fueroprlVativo,que descarta ◆ 農 Radicaci6nno.11001-02-03-000-2018-00957-00 desde cuaユquierpunto devistalaaplicaci6nde cualquier otro fbro. 5.Asi,emergedeloanterioryconfundamentoenel anまIisisdelaspleZaSPrOCeSalesobrantesenelexpediente, seavizoraqueelllamadoaconocerlacontroversiasuscitada eselJuzgadoPromiscuoMunicipaldeSantaFedeAntioqula, puestalesdesignadoenvirtudalfbroprivativodemarcadopor laley. 6.Porlo precedentemente expuesto,COmOla servidumbrepretendidasellevaraacabosobreelinmueble denominado〝losllarLOSOlosllanitos〃ubicadoenel〝mLLnic在,iode sartta Fe∴de Antioquia男,COrreSPOnde remitirla presente demanda al Despacho Promiscuo Municipal de esa localidad para que contintle con elconocimiento dela accidnemprendida・ DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESUEI,VE pRIMERO:DECLARAR que el conocimiento del procesodelareferencia,deber含continuarporcuentadel JuzgadoPromiscuoMunicipaldeSantaFedeAntioquia・ Radicacidnno.11001-02-03-000-2018-00957-00 SEGUNDO:COMUNICARlo decidido al Despacho Septimo Civil Municipal de Oralidad de Medellin, acompa血生ndolecopiadeesteproveido・ TERCERo:REMITIRelexpedientealacelulajudicial refもridaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva. CUARTo:LIBRAR,POr Secretaria,los o鯖cios COrreSPOndientesdejandoselasconstanciasdelcaso. Noti範quese Magistrada