l RephblicれdeCoIombia CoheSIJ町cmadeJusllcia Salanlc鵡acl‘ncMI AC1770－2017 Radicacien n．o73168－31－84－001－2014－00173－01 Bogota D．C．，Veintiuno（21）de marzo de dos mil diecisiete（2017）． Sedecidelopertinente血entealapetici6ndelabogado del demandante para que se aceptela“TlenunCia”del mandato y delrecurso de casaci6n fbmulado紅ente ala sentenciadesegundainstanciaproftridadentrodelasunto delareferencia． 1．ANTECEDENTES l．　Eneljuiciodeimpugnaci6neinvestigaci6ndela Patemidad que promovi6　Gustavo Adom）Monroy HemandezcontraEdwarValenciaMonroyylamenorKaren Gissel Monroy Devia，rePreSentada por su・PrOgenitora KatherinDeviaRincbn，elJuzgadoPromiscuodeFamiliade Chaparral dict6sentencia de pmerainstmcia e120de abril de2016，enla cual no accedi6alo pretendido e impusolascondenasrespectivas（ns・141al143，C・1）・ 2．　Apeladala decisi6n por el actor，la Sala Civil－ Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Ibague，en PrOnunCiamiento de121de octubre pasado，la COn範rm6（ns．14al17，C・2）・ 1 I Radicacidnno73168－31－84－001－2014－00173＿01 3・Inconfbrme con esa providencia，el accion〔mte Plante6recursodecasaci6n，elcualfueadmitidoporesta Corporaci6nenautode23denoviembredelahoanterior（H． 4，C・delaCorte）． 4・　Dentro del termino previsto para・SuStenta：r el mecanismo extraordinario propuesto，el m．mdatario del interesadopresent6unescritorenunciandoalmismoyal mandato（皿．6y7ibidemJ． II．CONSIDERACIONES l・Elinciso prlmerO del articul0316del C6digo GeneraldelHocesodisponeque御aspartespodrandesistir deloslでCuTSOSinte7PueStOS y delosincidentes，las excepαOneS ylos demas actos prOCeSale・S que hayan prOTnOZJido’㌧conlaprecisi6nque制andosehagapor．旬em deaudiencia，elescritosepγeSentaTteanteelseclletaliodel JueZdeconocilnien10Siel鍬PedienteolascqpilaSpamdicho recursonosehanTemitidoalszpeIiollOante〔ガsecretariode esteenelcasocontrario当inc．2idem）． De donde se deduce quelaparte quelo fbrmu16，Se encuentra facultada para desis血　del recurso extraordinario，advirtiendose，aSimismo，quePOrtratarSede una opugnaci6n y no delderecho material enlitigio，〝la lenunCia es zJiable alTnalgenincluso deque elqpodeTado judicialdequienlahacetengaono．佃00ltadparael窮CtO，O hayapresentαdopersonalTnenteelreSpeCtiuoescrito，pueSnO Z Radicacibnno73168－31－84－001－2014－00173－01 esmenesteraltratarsesolodeldesistimientodezmreculSOy nodelderechoo卸etodedebate”（ACO66－2016）・ 2．Deotrolado，elincisotercerodelarticul0316citado imperaque”［eIlautoqueac儲？teundesistimielttOCOndenard encostasaquiendesisti6．．∴planteandoarengldnseguido unos casos de excepc10n enlos que“…el juez podrd abstenerseルde ello． 3．En eltramite antes resehado，elapoderado delacま recurrente allegd escrito presentado personalmente en el que mani範esta renunciar，lo que equivale a desistir del recurso de casacidn previamenteinterpuesto，eStando expresamente autorizado por el mandante，COnめrme al POderobranteafblioldelcuadern01・ 4・Sinembargo，nOaPareCequelasituaci6nsucedida enmarqueenlanormaqueexcepttlalacondenaencostas， pues，nOhayconvenioentrelaspartes；eldesistimientono sepresent6“anteeljuezquelohayaconcedido［elrecursol〝， no versa sobre”…los　窮CtOS dela sentencia．佃UOrable qecutoriada y∴nO eSten UtgenteS Tnedidas cautela7℃Sガ，y tmpocosepropusocondicionadamente・ Asilascosas，POraVenirsealossupuestoslegales）Se aceptarまeldesistimiento delrecurso de casaci6n en cita， fbrmulado por el apoderado del demandante，COnla consecuente sancidn． 3 Radicacidnno73168－31－84－00：L－2014－00173－01 5．Finalmente，n・ente ala renuncia del mandato conferido por Gustavo Ad01fb Monroy Hernまndez al memorialista，CumPle recordar que elinciso cuarto del articulo76日usdempreveque‘〃arenuれCianoponetemino alpoder sino cinCO伺dias de♀pueS de preseれtado el memorial de renunCia en eljuzgado，aCOmPa允ado dela coTnuれicaci6n eれuiada alpodeIdaltte eれtal seれtido”；de dondesedesprendequeconelescritoderenunciaalpoder se debe adjuntarla comunicaci6n remitida almandante infbrmまndolela decisi6n，PerO COmO elabogado no colmd dicho requisito，nO eS PrOCedente avalar，POr elmomento， SuSeParacidndelencargo・ III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： PRIMERo：AcEPTAR el desistimiento del recurso de CaSaCidnfbrmuladoporGustavoAdolfbMonroyHernまndez contralasentenciaproreridae121deoctubrede2016por la Sala Civil－Familia del Tribunal Superio：r del Dist．rito Judicial deIbague dentro del proceso ordinario de impugnaci6n einvestigaci6n dela paternidad que aquel PrOmOVi6contraEdwarValenciaMonroyyla・menOrKeLren Gissel Monroy Devia representada por slJ PrOgenitora KatherinDeviaRinc6n． SEGUNDO：cONDENAR aldemandante a Pagarlas COStaS CauSadas．Laliquidacidn，enlacualse debeincluir 4 Radicaci6nnc73168－31－84－001－2014－00173－01 comoagenciasenderecholasumade＄750・000・00，Sehara demaneraconcentradaeneljuzgadodeprlmerainstancia （articulo366eiusdem）・ TERCERO；No ACEPTARla renuncia del abogado Ivan Arturo Rubio Velandia al mandato quele connri6 Gustavo Adolfb Monroy Hernandez para actuar en este asunt0． CUARTO．－　REMITIR el expediente al Tribunal de Orlgen・ Not縦quese， 5 －　．　　▲t’