Micelio
AC1769-2017 [2017-00246-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

Ley 1098 de 2006Ley 1285 de 2009Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996

RepdblicadcColombia co舶S叩mmaneJuSl樹種 saianeca鱒ci的cmli AC1769-2017 Radicacian n.011001-02-03-000-2017-00246-00 BogotaD.C.,Veintiuno(21)demarzodedosmildiecisiete(2017)・ La Corte decide elcon皿cto de competencia suscitado entrelosJuzgados de Fmilia,Segundo Promiscuo de Facatativa y Quinto de Pasto,adscritos alos Distritos JudicialesdeCundinamarcayesaciudad,reSPeCtivamente, paraconocerdeljuicioverbalsumariodecuidadoycustodia PerSOnalinstaurado por Yuri Milena Piha Castro contra WildenEminsulDelgadoBola五os,reSPeCtOdelh鵡ocomtln, menordeedad. 1. ANTECEDENTES 1. E110demarzode2016,lapromotorapresent6el referidolibelo ante elpnmero delos despachosjudiciales citados,infbrmandoqueellasedomiciliaenesalocalidady quesucontradictorpuedeserlocalizadoenunadirecci6nen Pasto donde se encuentra”detrdnsito”.En elpoder anexo COnSlgnOqueeSteeSVeCinodeesaciudad・ Entreotrascosas,relat6quee13defebrerodeesea五〇, la Comisaria Primera de Familia de Facatativa concedi6al Rad.n.911001-02-03-000-2017-002415-00 Padre elcuidado personaldelpequeh〇・Omiti6senal紬el factorporelqueatribuialacompetencia(Hs.la140). 2・EIpliegogenitorfueadmitidoe113deiabrildelaho PaSadoynot綿cadoaldemandadoporavisoentregadoel19 dejuliosiguiente(ns.42y57). 3・Dentrodelteminodetraslado,elconv。Cadopropuso 筒αe構Cq)Ci6npreuiadej融tadecoT77petenCiaporeldomicilio delmenor…・ガ,a範rmmdo que desde e18defebrero de esa mualidadlollev6conslgOaPastoporqueelfuetrasladado dentrodesutareacomosubo範cialdel勘ercitoNacionall(ns. 60a163). 4・E17 de septiembre dltimo,laJueZ declar6 improcedentela deftnsa por prohibirla elinCiso nnal del articulo391delC6digoGeneraldelProcesoeneStaClasede asuntos,yPrOCedi6alaetapadepruebas(ns.105allO9). 5・El13de octubre postrero,elconvocadointerpuso reposici6nyensubsidioapelaci6ncontraelpr。Veidoquedio CurSO ala demmda,y ala vez pidi6anulaLrlo actuado, fundadoenlafaltadecompetenciadelestradojudicialpoIrla VeCindad de su descendiente,y en que nO fue vinculado debidamenteniselepemiti6defenderse(Hs.191y192). 6・E123denoviembrellamncionariaacargodelpleito rechaz61asimpugnacionesporextemporaneasylanulidad POr nO CumPlirlos requisitos delarticulo135delC6digo GeneraldelProces〇・Sin embargo,munCiamdo controlde Z Rad,n.911001-02-03-000-2017-00246-00 legalidadyconsiderandoquedepormedioseencuentrala custodia de un menor que reside con su padre en Pasto, se充ald que confbrme elarticulo28idem,la competencia prlVativarecaeenlosJueCeSdeesemunicIPlO,POrloqued句d sineftctoloactuadodesdelaprovidenciaanterioryorden6 remitirelexpedienteasusparesdeeselugar(ns・270a1272)・ 7.RepartidoelpleitoalJuzgadoQuintodeFamiliade la ciudad de destino,e117de enero de2017tambien se declar6incompetenteparaconocerloyplante6elconnictoque sedesata. Argument6quelafaltade competenciano constituye nulidad actualmente;que quien omiti6 alegarla como excepc10n PreVla,COmO SuCedi6 acま,nO Puede aducirla despues;yquedeadmitirselocon廿arioyaestariansmeadas (articulo132ibtder母Ademas,℃nUiltuddelprincをiodela pelPetuatiojuTidictioltis(..)la comPetenCia asumidaporun jzLggαdor Se TnOd昨Card zmicamente pOr CauSaSlegales”・ Finalmente,Siladecisidn de su predecesora sdlo cobijalo actuadodesdeeldecretodepruebas,nOdesdequelaasumlO) ellaatlnmantienelacompetencia(ns.281a1283)・ II.CONSIDERAClONES 1.EI connicto de competencia aca suscitado correspondedirimirloaestaSalaEspecializadaenloCivilde laCorteSupremadeJusticia,POrCOnfrontardosautoridades judicialespertenecientesadiferentesdistritosjudicL記es・ 3 Rad.n〟QllOO1-02-03-000-2017-00246-00 Asisedesprendedelarticulo16delaLey270de1996 modiHcadopore17odelaLey1285de2009,elcualsehala quelaCorteconoce“…10SCOI調ictosdecoIγPetenCiaque,en eldTnbitodesul..]especialidadl...LsesuscitenentTlelasSo血s de un mismo tlibunくれO entre mbunales,O entre eStOS y juzgados de otro distrito,O entlle juzgados de d締れenteS distritos㍗normaqueencomplementae1139とLelaLey1564 de2012,CuyOinciso nnalpreve que controversias de esa naturaleza se deciden 写)Or el向ncionalibju(ガcialque sea Stperior直ndoltalcoTntれaaTnbos牛nvolucradc)S・ 2.Aljuzgador a qulen Sele reparte un・a・demandale asisteeldeberderevisardesdeuncomienzoelcumplimiento desusrequisitosめrmalesyapartirdelainfbrmaci6nqueel escrito y sus anexosle proporcionen asumir o rehusarla COmPetenCia,Odesernecesariorequerirmまsdatosmediante elmecanismodelainadmisi6n(articul090eiusdeln). Desdeentonces,nOrmalmentes6101aeHcazactividadde la parte convocada podria alterar esa competencia para tramitar el pleit0,mediante la proposicidn de la COrreSPOndienteexcepclOnPreViaoreposici6ncontraelauto admisorlO,Situacidnenlacualtambien,COnfbrme elin。iso PrlmerOdelarticul0139delmismocompendio“…01・denard nemitirわ佃lル2秒αdorIaiqueestimeco77やetente”. En ese sentido,elinciso slgulente PreCePttla que“EI JteZ∴nO pOdrd∴declal.ar SuincoIγPetenCia cuandola CO77やetenCia haya sido p7てけTOgada por el s・ilertcio delas partes,SalzJOpOrlos、佃ctoressu却etiuoy舟nCio7m巧10que,en 4 Rad.n.911001-02-03-000-2017-00246-00 Otraspalabrasslgnincaqueunavezasumidoelconocimiento deunasuntonopuededesprenderselnOtuprqp7わdelmismo・ 3.Elelementoquedemanerageneralcontemplalaley paradeteminarlacompetenciaporelぬctorterritorialenlos procesos contenciosos es el udomicilio del deTnandado〝 (numerallOdelarticul028delcitadoC6digo)・ Noobstmte,dichocriterionoexcluyelaaplicaci6nde otros,COnVergenteS en unOS CaSOS)O PnVativos en otros) siendoqiemPlodelostLltimoslosasuntossobrecustodiay cuidadopersonal,Cuando〟…eln読0,nihaoadolescentesea deTnandanteodeTnandad0㌢enlosqueelincisosegLmdodel num.2 delmismocmondetenninaque“…lacompetenciα corresponde en_fbrma privativαa「juez del domicilio o residenciadeaquel当resaltadoadrede)・ Semqanterbrmulacidnlegalsindudatieneorlgenenel dictado constitucional acerca dela prevalencia delas prerrogativasdelosnihossobrelosderechosdelosdema・S (articulo44delaCartaPolitica),queCOnfbrmealarticul090 delaLeylO98de2006debeaplicarseen〝todoacto,decisi6n o medidaadministratiua,judicialodecualquiernattmがeza que deba adqptarse en relacibn conlos nios,n流as y adolesceltteS㍗estrechamenteligado alprlnCIPio deinteres superiordelosmenores)〝…queObligaatodaslaspersonas agarantigarlasatis佃cci611integralysimultdneadetodossus Derechos HumanOS,que SOn unizJe7℃ales,preUalentes e infe7㍍宇pendienteS”. 5 Rad.n.911001-02-03-000-2017-00246-00 Loexpuestotieneporefectoquealmargei1deldomicilio o residencia delos extremos dela contienda,el caso se segulra enla vecindad del pequeho,魚ciHtando su COmPareCenCiaylaprまcticadepruebasqueloinvolucren,al reducir la afectaci6n que pudieran ocasionarle desplazamientos,Perdida de tiempo,incursidn en un ambiente extra五〇,etC.,amen de proporcionarle mayor PrOVeChoyefectividaddelasdecisionesqueleconcieman, COmOPOrqIemPlo,CuandodealimentossetralLa・ Ahorabien,COnfbrmeelarticulo88delCddigoCivil,i‘‘IeIl queuiuebqiopatriapotestadsigueeldomiciliopatemo,yel quesehallabqiotutelaocuradurta,eldesututorOCurador”, nocionesqueenelsubliteimplicanquesielpadredelniho involucradoenesteasuntoestadomiciliadoenPastoyael lerueentregadalacustodiaycuidadopersona・lporvirtudde unadecisi6nadministrativaquenohasidomodincada,COmO aceptalaactoraalconferirelpoderyenelhechoquintode Sulibelointroductorio,losprocesosdondesecliscutaaquella lecorrespondeconocerlosaljuezdeesemunl《〕lPlO. 4.Fhestasasilascosas,POrunladose encuentraque laleypreveunacompetenciaprlVativaencabezadeljuezdel domicilio delmenorarectadoenunacontroverSiacomolade lareferenciayporelotroladoqueelfuncionarioquelaha asumido no podra desprenderse de ella sino c。mO COnSeCuenCiadequeeldemmdadohayaactivadoconexito leSmeCanismoslegales. 6 Rad.n.911001-02-03-000-2017-00246-00 Dichas fbrmulaciones en prmCIPlO nO SOn incompatibles,enlamedidaquelaprlmeraOPeraCOmOregla generalqueseimponealcamcarlademanda,mientrasque lasegundadurantesutramite. Sinembargo,enCaSOSeXCePClOnalesybajoelentendido que la prlmera eStま∴alimentada por supuestos COnStitucionales de singularimportanciaque consagranla PreValenciadederechoseinteressuperiordelosmenores,la Cortehaadmitidoqueseimponealasegunda・ Alrespecto,hapredicadoque Laqplicaciendelprincipioldelape7Petuatiojurisdictionishsin emba790,nO puede serpet7℃00mauerable,Sino qt化,pOr el contrario,debe ceder en CirczmStanCias ueTdaderamente exc印ClOnales・柑atandosedemenoresinvolucrados,enloscasos en que elintelセS slpeTior de estos se uea seriaTnente comproTnetido,UerbigTatia,CuandoelcaTnbiodedoTnicilio1℃Suua jbTZado,COmOaStlorecoれOCidlaC071e仁・方CSJAC2123-2014・ UnodeloseventosalosquelaSalahareconocidoese caracter se da cuando el juez no declara su falta de competenciaporno habersele aducido porun mecanismo fbrmalmente adecuado,COmO Cumdolaleysehalaquelos hechos que constituyan excepclOneS PreVias deberan alegarse como reposicidncontraelauto admisorio,Vrg・el proceso verbal sumario reglado en el TituloII)SeCCidn Primera delLibro Tercero delC6digo GeneraldelProceso, peroelextremopasivoindebidamentefbrmulaaquellas・ Alrespecto,enACO51-2016,laCortedijo 7 Rad.n.911001-02-03-000-2017-00246-00 EnIa contestacien dellibelo,los accionados cuestionaro71la colnpetenCiaexteliorizadaporeJtL賜adoOuinC‘イ15)deFam調a deOralidaddeBogotd,pueS,dモieron,pOrra20neSlaboralesdesde e114deenero de2015ell0Syla menorestandomiciliados en 軸ales,hechoconocidodesdeeれtOnCeSpOrlademandante・Tdl situacibn,altiempo,losllez)bap7℃pOnerlaexcl字pC一〇npTleuiade j初tadecontpetenCiaU7・69)…F,℃nteaell’laac‘亨anteselimitb aguardarsilencio,aCtitudquedeigualmodoasu肋Oeneltrasliado dadoenlaprOuidenciadelpasado27denouieTnbreU7・4)・EsγnaS, 11isiquierajust折ceporquedemand6enBogotdel13deabmde 20150114),Siparaentoncesyasabia,dea00erdoconlor〔*rido enelpdrrqfbanterior,quedesdee114deenerode2015eleXtremO QpOSitorSehabiadolniciliadoen函aねS・SeasゆIardentonoesel asunto alaauto7jdadjudicialdelcitadoMunicをio,pO7que,COn ind印endenciadelajbmamediantela脚alsealegdlacalenCia decoInPetenCiadelp7五nerodelos.旬nCionaTiosinuohJCrados,en qporfunomomentoprOCeSallacontrqpartemostlt;seruecinade eselugar desde antes de que se prOmOuiera esta accibn,y esenCialmentepOrelinteγさss埋?eTlordelamertol’・ 5.En el sub examine,eS eVidente que desde un COmienzo de suintervencidneldemandadoplantedlafalta decompetenciadelJuzgadoSegundoPromiscuodeFamilia de Facatativまporla circunstancia de su h竜o no estar domiciliado en esa poblacidn sino en Pasto,Sin que el despacho escuchara ese reclamo por no haberse expuesto medianteelmecanismoapropiado,eSdecir,lareposicidn. Despues,el mismo convocado insistid en su Planteamiento,denotandosulatenteinconfbrmidadentomo alafaltadecompetencia.Esodi01ugaraqueHnalmente,el despachodeFacatativまreconocieraloalegado. Porconsiguiente,SeequivocdelJuezQuintodeFamilia dePastoalrehusarelconocimientodelpleito,PueS,eStando anteunasuntoqueinvolucraunfueroprlVativo concedido POrlaley a f:ⅣOr de un menor,CuyOS derechos son 8 Rad,n.QllOO1-02-03-000-2017-00246-00 PreValentes,nO OPerabala regla dela pe7Petuatio J話sdictionlS)enlaqueenesencla)SOPOrt6sudeterminaci6n・ 6・Con apoyo enlas anteriores consideraciones,Se ordenarまremitirelexpedientealDespachomencionadoenel Parrafbanteriorparaqueasumaelconocimientodelasuntoy continueeltramitequelegalmentelecorresponda・ III.DECISION Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade Casaci6n Civil,RESUELVE el connicto de competencia Surgido entrelosJuzgados mencionados,Sehalando que COrreSPOndealJuzgadoQuintodeFamiliadePastoconocer deljuicioverbalsumariodecuidadoycustodiapersonalque promovidYuriMilenaPihaCastro contraWilden Erminsul DelgadoBolahosrespectodelh車OCOmtln・ En consecuencla,devuelvase el expediente a dicha ohcinaeinfbrmesedetalsituacidn,medimteoncio,alotro involucrado. NotiHquese, 9