RepdbllCadelUlomhia cl鵬IS鱒Ir動輪geJos鵬ia SalaI章ci強acl録chII AC1767－2019 Radicacien ne11001－02－03－000ゼ019－01225－00 Bogota，D．Cっ　quince（15）de mayo de dos mil diecinueve（2019）． Seria del caso decidir el con拙cto de competencia suscitado entrelosJuzgados Noveno CivildelCircuito de Caliy Veintidds CivildelCircuito de Bogotえ，Sino fuera POrquefueplanteadodefbrmaanticipada・ ANTECEDENTES 1・－　Ante el prlmer Despacho，Nury Fabiola Genoy Garzbn，y OtrOS，SOlicitaron condenar alas sociedades HidrosdeColombiaS・A・S・yAllianzSegurosS・A・，alpagode losperJuiciosquesufheronaraizdelacolisidndelvehiculo de placas ZXX52l conla motocicleta enla que se transportabandos menores e14de agosto de2017alas 7：40A．M，en毒a uta PQPaydrl Cali削dTnetrO54mds450 metros生 RadicacienNo工1001－02－03－000－2019－01225mOO En elaparte de competencia，d窮ron quela塙aban やOrねnaturalezadelproceso，pOreldomiciliodeねspartes （‥互 2・－Esa autohdad repelid elpleito，arguyendo que el domicilio dela〝deTnandada〃，COnfbrme a su certincado de existencia y representacidn，Se Sitha en Bogota・En COnSeCuenCia，loremitid alreparto delosJuzgadosCiviles delCircuitodeesaciudad． 3・－Asignado elasunto alJuzgadoVeintidds Civildel Circuito de Bogot呑，tambienlo rechaze，POrque Si bien existiauna phLralidad de舟erOS，pueS el（Omicilio delos deTnandadosesBogota，yaTnendeelLo，elsucesoocurTiben lauiaC証i一箪pαgqn0樹bmetr054即ds450metrosdeね融 Pqpαgd乱cc直lo deれo es，q鵬　el demaれd鋤te盾6　わ COmpetenCia te77五oTiat delasu証O en Cabeza delos LkLeCeS Ciui（e自Circu証odeCC拓，traS調dicarlademandaendictm terTitor融dad（‥互POrloquesuscitdelconnicto，ahnque estaCorporacibndirimieraladiferenciadecriterios． CO同SIDERACIoⅣES l・－　La presente c01isidninvolucra a」uZgados de diferentedistritojudicial，mOtivoporelcualincumbe ala Corte desatarla como superior funcional comtln delos mismos，a traVeS del Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria，COmOPreCePtdanlosarticulos35y139delCddigo GeneraldelProcesoy16delaLey270de1996，mOdincado 2 Radicacidn No．11001－02－03－000－2019－01225－00 estepore170dela1285de2009． 2，－　EI sistema adjetivo preve pautas en materia territorialparaelrepartodelosprocesosentrelasdistintas autoridadesjudiciales，entre ellas，elnumeralpnmero del articulo28delactualregimenadjetivo，COnSagraque 佃Inlos procesos contenciosos，SahJO disposici6nlegat erl CO融rario，eSCOrやetenteeLiuezdetdomic羅odeldemandado・逆 soTt′∴Uarlosios demandados o el demandado tiene∴uaTios dom謝ios，elde mOlq…erQdeellosaeleccidndeldemand呼te・ CuaTtdo el defnandado careZCa de doTnicilio en elpats，Serd coInPetenteeljuezdesuresidencia（destacalaSala）． Ahora，elnumeralquinto de ese precepto，COntemPla quelospleitosiniciadoscontraunapersonaJuridicapodrまn serllevadosante eljuezde su domicilioprlnCipalyagrega que“郁nembaTgO，00andoset，慣tedeasu証OSUiれCuねdosa LL・naStaLrSalo agenciaserdncompetentes，apreUenCidrt，el ．材eZdeaqueloetdeesta”・ ● De otra parte el numeral sexto del mismo articulo establece que　丞／n∴tos procesos ortginados en responsabilidad e丸raCOTttraCfualesねTnbien compete証e el JueZdellttgarendondesucedidelhecho星 Entonces，Siempre que se eJerZa una aCCi6n de responsabilidadextracontractualendilgadaaunapersona Juridica elpromotor tienela potestad de acudir ante el jueZdeldomicilioprlnCipaldelaconvocada；Sinsonvarios 3 RadicacidnNo．11001－02－03－000－2019－01225－00 losquerellados，eldecualquieradeellos；aldelasucursal O agenCia directamente relacionada con el objeto dela disputa；O bien aldellugar donde acontecieron．Quiere decir que se trata de fueros concurrentes，Cuya eleccidn COmPete eXClusivamente a quien activa el aparato JurisdiccionaldelEstado． Ahora，el eJerCicio de esa facultad es mndamental paraqueelservidorjudicialsepronuncieconcertezasobre Sile asisten o no atribuciones para elimpulso dela COntienda・Pero si se omite，aquel deber呑　hacerlas indagaciones de rlgOr a traVeS del mecanismo dela inadmisidn dela demmda・Al respecto，en CSJ AC059－ 2019sedijoque l勘e ac魅e履o conio a証e五〇㌔　C私ando el accio脚部e dete庇ela 舟α硫d de eleg五一か∴揖gαr en eJ坤e qt亮胎　αCCeder ala αdmin怠けacibn dejltStida，deberd man昨StarねC型）胎Same証e c所eel飢tejlld拐Qlp′句を高dogeneleue庇0飢qUeれOlohagαO StA enunCiado sea co，頑LSO deben agOtarSe∴履s meddas necesa71as para tmuCidarlo，COTnOlo eslainadTnistdn de　ね demandQ． 3・－En el sub硫C，los gestores reclamaron紅ente a Hidros Colombia S・A“y Allianz Seguros S．A．，la indemnizacibnderivadadelaslesionesquesuH・ieronDilan SantlagOEspahaGenoyyAngie PaolaGenoyGarzdnenel accidente de tr呑nsito que sehalan suscitd elautomotorde PlacasZXX521． Radicacitin No．11001－02－03－000－2019－01225－00 RadicaronlaIIdemanda”antelosJuzgados Civiles del CircuitodeCali，PreCismdoquelohacianporla“朋血ralem delproceso”yPOrelNdomiciliodelasparles星Sinembargo， esa designacibn adolece de claridad，POrque aludid ados fuerosqueenelcasoapuntanasitiosdistintosy・POrende， SeeXCluyenentresi・ En eft：CtO，Sies porla estirpe dela disputa，eljuez habi址adoparaaprehenderlaseriaaltenordeloregladoen elnumera16delarticulo28giusdem，eldel血garendonde sucedibelhechor，queCOrreSPOndealaurbedeCali・ Mientras que si es en virtud del〝doTnicilio deねs partesy，elservidorfacultadoeseldeBogotま，habidacuenta que alli se ubica el delasllamadas aJuicio，COmO Se desprendedesus‘｛Cert折cadosdeexistenciayrepresentacidn legαll，・ Dada esa diferencia，PreVio a adoptar cualquier decisibn en tomo allibelo，leincumbiaalsentenciador de Caliaclarar cu呑lerala preferencia delos GdeTnandaTueSn， estoes，SioptabanporelYjuezdelhLgareれdoTldeslJCedidel ftecho）′OPOreldel〟domiciuodelademaれdadar・PueSnOde otramanerapodiadeterminarsiera〝COmPetente”OnO・ Pero，COmO nO PrOCedid asi，la repulsidn delcaso se tornapreSurOSa・ 4．－Enconsecuencia，Sedispondraladevoluci6ndelas 5 ●　　　　◆ RadicaciくねNo．11001－02－03－000－2019－01225＿00 d址genciasalJuzgadoqueenprmerlugarlasrecibidpara queadoptelasmedidasen細adasade角nirlaeseogenciade losaccionantes． DECISIdⅣ Enmeritodeloexpuesto，elSuscritoMaglStradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacibnCivil， RBSUELVE Primero：DeclaraT PrematurO el planteamiento del PreSenteCOnnictodecompetencia 宣墨uI堅塁：RemitirlaactuacidnalJuzgadoNovenoCivil delCircuitodeCali，ParaqueprOCedadeconfbrmidadcon loexpuesto． Tercero：Comunicarlo decidido al otro estrado involucrado． Cuarto：Librenselosoncioscorrespondientes． HOでIFIQUBSE MaglStrado