Reptl踊eadeC‘，lombia Co的IS岬mHIabJ耽Iicia 3着a‘lca縛cI血cMl AC1766－2019 Radicacidn ncll001－02－03－000－2019－01141－00 Bogotま，D．C．，quince（15）de mayo de dos mil diecinueve（2019）． ResuelvelaCorteelconnictodecompetenciasuscitado entrelosJuzgadosTerceroCivilMunicipaldeDosquebradas yveintitresCivilMunicipalenoralidaddeMedellin・ A討TECEDEHTES 1．－Ante el prlmer Despach0，1a UniOnIndustrialy Comercial de Carga UNICARGA－LTDA・・　demandb qecutiva－menteaCarlosEnriqueOlayaEstradaconbaseen un pagare y expuso queくくeSuSted competente（…）porel lugardecumplimientodeわobligacidnseg加わes毎弛めdoen elarffculo28Tmmera13delCddtgoGeneraldelProceso，que paraesteeslaciudaddeDosquebradas，Risaralda”・ 2．＿Esaautoridadreehazdellibeloconfundamentoen el numerallo del articulo　28　del C6digo General del Proceso，POrqueeneltitulovalornoestaipaCtadoqueesa RadicacidnNo．1100十〇2－03－000－2019－01141－00 Ciudad seaelsitiodesatisぬCcidnyordenbremitirloasu homdlogodeMedellin，dondeselocalizaladeudora．（H．16， C．1） 3・EIJuzgado Veintitres CivilMunicipalen Oralidad de Medellin rehusG el asunto hncado en que　侶el demarLdante preSen，o a su eleccidnねdeman＿da aれtelos Jh2gαdos Ciuiles晩nicをales de Dosquebmdas，Risaralda COmOq高e肥　qlte eSfe es corTやetente en uf血d de to preceptuado en elnuTnera13deα舶culo28delCddigo Ge，leraldelProcesoylo que adscribelas diligencias en el remitente・En consecuencia，PrOpuSQlapresente colisidn． （n・21－22C．1） coHSIDERACIONES l・－Comoquiera quela divergencia que se analiza se trabdentre請ncionariosdediferentedistritojudicial，aeSta Corporacienle atafie dirimirla como superior funcional COmtin de ellos，POr COnducto del susc五〇　MaglStrado Sustanciador en Sala Unitaria，COm010　eStablecenlos 餌ticulos35y139delCddigoGeneraldelProcesoyledela Ley270de1996，eSte tntimo modi鯖cado por e170dela 1285de2009． 2・－EICddigoGeneraldelProceso的alasreglaspara repartirlosprocesos civilesydehmiliaentrelasdistintas autoridades de estas especialidades，a Partir de un00de V紬iosぬctores，tOmandoenconsideracidnlaclaseomateria 2 Radicacibn No．11001－02－03－000－2019－01141－00 delo debatido，Su Cuantia，la calidad delas partes，la naturaleza dela funcidn ola existencia de conexidad o unicidad，Segtlnloestimapertinente・ Comocriteriogeneralelprlmernumeraldelarticulo28 ibidemaslgnalacompetenciaalfuncionariodeldomicilk〉 delconvocado（fuero personal），eXCePtO Sihayl‘disposici6n legal eれ　COntrario，，・Ahora bien・paralos　記os procesos ongmados en∴un∴negOdoJurfdico o que一琉〃Olucren筋ulos qecutiuos》eXiste un fuero personal concurTente COn el anterior，quebrindalaposibilidaddeacudirantelaagencia judicialubicadaenlapoblacidndondedebiacumplirse el vinculo（ntim．30，art・28utslpra）・ Es pore110que enlosJuicios coercitivos elpromotor est呑autorizado paraescogerelterritorio donde deseaque se adelante elproceso confbrme a cualquierade esas dos pautas；emPerO，Siempre debe concretar elcriterio de su predileccidn yjuStihcar dicha seleccidn que，ademas，eS vinculante para eljuzgador quien no podrまsepararse de ella，Sin perJuicio de que el qecutado posteriomente disputaese punto porviade reposicidn，yaque Sinolo haceesetemaquedarまporcompletode五nido・ AlrespectolaSalahasostenidoque （…）enjtLicioscoerCitiuoselpromotoresrdjd側uadoparo∴eSCOger elterT五〇rLodondedeseaqueseadelanieelprOCeSOCOr的TTnea 脚ah：Zuiera∴db∴esas dos directrices，paraめcuales pTeCISO 。。，lC，etarelcriterio cor的me alcuallo a勤‘dica y sehalarel 3 RadicacionN0．11001－02－03－000－2019－01141－00 domic羅o dei00nUOCado o et　ルgar de　αmpltmtento delC嘉 pIeSt（北idrt，SegtmSeaelpardmetroqLleSeねccione． Rea舷ada ta eteccidn，aljuzgador∴e corTeSpOTtde respetarta y Odela証αr eili的io，Saluo qlle pOSte五〇m帥te elder舶ndadoα trauesdeTleCurSOdereposicidれaleguejttuadeco型〕etertCia． 3・－　En el caso refbrido，la promotora perslguela qecucidn de un pagarelibrado por Carlos Enrique Olaya Estrada，loqueintent6enDosquebradas《やOrSerellugar de cunplimiento dela obligacibrn｝，delo que disiente el Prlmer funcionario receptor en vista dela falta de estlPulacibnenesesentido． Revisadaslas actuaciones se obseⅣa que nO fue desatinadaladeduccidndedichojuzgador，tOdavezquese aportd como base de recaudo un titulo valor suscrito〈一en blanCOCOnims血CCiones”，enelcualI・eZaqueeldeudorse COmprOmete a pagar una suma determinada de dineroくくeれ estaciudad”，Sinqueallioenelrestodeltextosedetermine algunaenparticular． Talfalencia se supera con elescrito de毒nstmccioneS irreuocablesparatlenarespaciosenblancodelpagareque a証ecede）），PueStO que enla parte correspondiente ala 《CitJdadyjをchの）de otorgamiento aparece“Mをdelltn21de abril de　2018”・lo que slgn誼ca que ese municIP10 COrreSPOndealquealudeeldocumentoquecomplementa， que por demas coincide c。n el que se denuncia como domiciliodeldemandado． 4 RadicacibnNo．1100上02－03－000－2019－01141－00 De talmaneraque sibienlapromotora direcciond el asunto para suimpulso en ellugar de satisfaccidn delas obligaciones como sifuera en Dosquebradas言o cierto es quetalafirmacidnnovaenconsonanciaconlosanexos，POr lo que de darle paso a esa opc10n PerO reSPeCtO delsitio efectivamenteconvenido，Segunloexpuesto、fueacertadala dccisidnderemitirelcompulsivoalacapitaldeAntioquia， Coincidiendoinclusoconlareglageneraldeatribucidnpor eldomiciliodcIconvocadoencasodequepudierahablarse de cualquier vaguedad enla deteminacibn・POrquC tal coincidenciaimposibilitabaaducirconcurrenciadefuerosal tornase encoincidentes． Por tal razbn，nO era POSible dar credito alas afirmaciones dela acreedora comolo hizo el destinatario nnaLquieneraelllamadoaasumirelpleito・ 4．－Quieredecirquelasdiligenciassedevolver呑n al ultimo receptor para quelas avoque・delo que se entcrarまaquienselasenvid・ DECISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE： 5 Radicaci（inNo．11001－02－03－000－2019－01141－00 Primero‥　Declarar que elJuzgado Vcintitres Civil Municipalen Oralidad de Medellin es elcompetente para COnOCer del tramite en referencia；POr tantO，enViese el expedienteadichaagenciajudicial． 旦旦gundo：hfbrmarlo decidido al otro Despacho involucrado，haeiendolellegarcopiadecstadecisidn． MaglStrado ● 5