Re函blicadeCoIonlbia c●teS叩能着帽neJ鵬ilcia saIi“〃ca隊細；i●ic鵬i AC1764－2019 Radicacianno76520－31－03－005－2010－00029－01 Bogot盃　D．C．，quince（15）de mayo de dos mil diecinueve（2019）． ProcedelaCortearesolverloquecorrespondesobrela admisidn del recurso de casacidn propuesto porla accionante舟ente ala sentencia de12de mar20de2019， proferidaporlaSalaCivilFamiliadelTribunalSuperiordel DistritoJudicialde Buga，dentro delproceso ordinario de ElmerArboleda＆Cia．S．enC．contraAd－SaludLtda・ 1．＿　ANTECEDENTES 1．－　La promotora pidie condenar ala convocada a indemnizarlelos peェjuicios materiales estimados en ＄80，000．000，COninteresesycorreccidnmonetaria，POrla terminacien unilateralen agosto de2007de un contrato paralatomademuestrasdelaboratorio，Celebradoen2004 lns．19d23cno・1）・ 2．－　La demandada se opuso y fbrmuld mmtiples ● Radicaci6mm876520－31－03－005－2010・00029，01 defensas（ns・35a14lcno．1）． 3・－　El fallo de prlmer grado declar6　probadala excepcidn de読e亮stencia depmebas que deTnueStrenlos pe函iciosalegados”ynegeIaspretensiones（ns，341y342 CnO．1 4・－　EIsuperior，aldesatarla alzadadelagestora， COnnrmdesadeterminacidn（ns・15a121cm0．6）． 5・一Interpusorecursodecasacidnlaapelanteysele COnCedid en vista de quelas resoluciones desぬⅣOrables a SuSintereses《COrreSpOndenprecisaTne証eaLaspretensiorieS indemntZmfOrias quellel　阜eron∴∴negadas en ambas 諒stαれdαS，COかdndose∴en eie地肌ddemodo con dic細men pericialqueta2；den＄926・601・6990：15，C．3）lospe函Cios patrimo証ales sltfhdos”，Suma que excede el tope de PrOCedenciadelasnormasadjetivas（ns・27a129cno．6主 1重．一　CoHSIDERACIoNES 1・－　De confbrmidad con el articulolO del Acuerd。 PSAA15－10392delCons包o Superior delaJudicatura，el CddigoGeneraldelProcesoentrd《《enU～genCiaentodoslos dis掘osjudiciales delpais eldね」。de enerO de2016， 緬egrameftte”，POrlo que nge para todoslos efectosla impugnacienplanteadaellgdemarzode2019，aPeSarde COrreSPOnderaunpleitoiniciadobajoelregimendelCddigo de ProcedimientoCivil，COnfbrmealnumera15delarticulo 625delpnmerestatutocitado segunelcual‘《los recursos 2 一　、 Radicaci6n no76520－31－03－005－2010－00029－01 i証e7PLLeStOS（…）seregiranpOrlasleyes uゆentescuandose i庇eや耽Sieron・〉上 2．－　Las nomas procesales consagran varios supuestos a observar almomento de conceder elrecurso extraordinario de casacidn，ya que SOlo procede contra deteminadassentencias，Cuandolointerponeentiempoun litigantelegitimado parahacerloy，en CaSO de tratarse de reclamaciones netamente econdmicas，Sila resoluciくらn deshvorable al opugnador excede de l・000　salarios minimoslegalesmensualesvlgenteS，aloquesesumanlos ordenamientos consecuenciales ala qecutabilidad delas mismas，COnfbrmelasinstruccionesdadasporlosarticulos 334yslgulenteSdelCedigoGeneraldelProceso・ Por ende，lalabor del encargado de establecer su viabilidad exlge un eStudio concienzudo que，de resultar insuHcienteyasiadvertirlolaCorteenunrlgurOSOeXamen preliminar，amerita el retorno delas actuaciones al remitenteparasuescrutinioenfbma・ AsilohasentadoconsistentementelaSalaenvlgenCia del actual ordenamiento adjetivo，COmO Se reCOrdd∴en AC7929－2017alsehalarque （…）1億　dedsidn de adm訪IaimpuraC誇れeX的0rdi胴融 CoTtCedida，SupOrLe un eXaTnen eXhaustlUO de quelos pasos preUios al aTTibo det e碑）edienle ala Corte seαrrPlieTnn c。ITeCtaTne庇e；derwserasiuoIuerdalad－quemCOnelJ諒deqlJe subsanelosa♀peCtOSquetOmanprematuraiSu∴COnCeSift，pueS comoi7ルα亮abねme融eloIl日加spuestoはCo′POrαCiれeseeset procederpertinenteのLaTtdopreStpueStOS COmO ta ajantta del 諦e雇S－en eleue証Oque COげe坤0ndαeSfabiecerla－，nOSe ka exami融do o to na sido sobre SqpueStOS∴∴nOtabee ente 3 Radicacienno76520・31・03－005ゼ010－00029．01 eq高uocqdos（CSJAC31重1．2012，鳩d．2012－00264－0十品te調do enAC672手20j4；ACl188－20jSgAC3910－2015，e証re m私語os OnOS）． Ahorabien，enlospleitosmeramentepatrimonialesel artieul0339ibidem consagra que cuando“sea TteCeSarわ jyar elinteres econdTnico qftctado con　わsentenCia，Su CuanttadeberdestablecerseconloselementOSdejwcioqlLe Obreneneleやediente・Contodo，elrecurlでntepOdrdqportar un dictaTnen periciaL silo corLSidera neCeSari0，g et magistradodecidirddeplar10SObreねconcesid恥，preCePtO que contieneunacargaparaelopugnadorde acreditarel monto deldetrimento quele ocasionaelpronunciamiento yaqueasumeloseftctosadversosdesudesidia，Salvoque lo estime determinable conlos elementos obrantes en el expediente，en CuyO CaSO eSlabor del hlnCionario COnStatarlo sin quele este permitido decretar medios de COnViccidnadicionalesalosexistentes． ComoessabidoeluinteTt；SpararecurriDCOrreSPOndeal Valor actual del agravio quela determinacidn confutada irrogaalopugnador，Paralocualdebetomarseencuentalo expresamentepedidoencllibelo，lasmaniftstacionesdelos COntradictoresylasdemascircunstanciasqueconllevena Su delimitaci6n，aSi comolas decisiones dehnitorias．Es。 quiere decir que si desde un comienzo se determind un mOntO tOPe a reCOnOCer，Sin extenderlos reclamos al establecimiento de sumas superiores por el fallador，Se restringela posibilidad de superar tales expectativas en Virtud del prlnCIPlO de congnlenCia establecido en el articulo281delCddigoGeneraldelPI・OCCSO，SegunCIcual Radicacianno76520－31－03－005－2010－00029－01 luaserttenciadeberaeStarenCOrtSOnanCiaconLoshechosylas pIeteTtSiones aducidos eItla demaTtda y enlas tねmds qpoTmnidadesqlte eSte Cddigo corltempl‘ZyCOnlas excepc～OrleS q～je（やaTeZCanprObadasyhubierでnSidoaねgadassias自oe綿ge lale捗 NopodrdcondenarSealdeTnand‘重doporcaれtidadstpeTioropor O牟ieto distin10delpr”etertdido enIa demanda　棚pOr CauSa d昨renteaわれuocadaenesfa“ Siわpedido por el de′narldanIe e・X：Cede delo pT－Obado se Le reconOCerdsoねmentelol雄imo． EnlasenfeTICiasetendrdenctLenfacualquierhechomodtficatiuo o extirttiuo deldeTleCllO SuStanCiat sobre el cual uerse elLttigio， 0鋤rridodespuesdehabe7℃eprOplLeStOladeTnanda，Siempreque qpareZCa prObado y que haもIa Sido alegado por　ねparte intereSαdααmdstardαrenSlメalegαtOdeconC短sidn04匹elaleg pemitacons油erdrlodeq万do・ De tal manera que aunque existela posibilidad de reconocer　《《hechos TnOd姉Catiuos）〉　dcl derecho sustancial， Como puede serla perdida del poder adquisitivo dela moneday elreconocimiento deintereses sobrelas sumas indicadasenlosescritosdelas partes，eSO nO quiere decir que se desatiendanlaslimitaciones enlos reclamos que estasmismasseimpongan，yaquehacerloseriadesconocer la autonomia dela voluntad que tiene el promotor para estimar a cuえnto asciende el detrimento ylesionarlos derechosdeloponentequenodebesoportarunpesomayor aese，Salvoquequedeexpresamenteabiertalacompuerta para hacerlo con base enlos medios de conviccidn debidamente recaudados． RespectoalpostuladoenmencidnenCSJSC13ago・ 2001，rad・5993，COninvocacibn del Cddigo de Proccdimiento Civil pero que conserva relevancia en 5 Radicacienno76520・31－03－005－2010－00029－01 VlgenCia del Cddigo General del Proceso por mantenerse incelumeensuesencia，SeanOtdcomo I…）ねcongmencia delosj謝osjudiciales，COrtSまれyeprinC頓o TeCtOrdelordenamientOprOCeSalciuil佃rL305C．PC．），en u諦ud deI c胴I se∴厄日mpO誓di的舶S布mtemS　αね庫C扇 jurisdtccion‘れpord《明証cton“れegladay，pOrCOnteraJimi弛da，r10 SbtoporObmdetaley，SinOtamb諺ncorz′ayγegわalpediTne71tOde ねspartes，…，att昨ces seTiePS det TnarCO dentro delcual，a POStertbh，deberae上旬lねdor…SCTibirsIJreSOlucidn当cas．ciu．de 4des徴証eTnbrede2000；e坤：5602））TnOtiuoporeLc叫Seha COrlSideradoquedichoposfulado“eselreUerSOdelprmctpiode fdor高dQd”p肥dicαbledelaspetidoneSdelosco証endte証es，que de ser qptasparaprouocarurI弓mo estimatoTio，imPOTten－de p臓0‾queeSねSeq日録CO舶cone同C鋤・ギde謝ess垂荊αS・仁）Es esねunaTegZa uirlaL dαa taCauSaJuridicadeねsentenCia，a 筋腫Cねmacibn que庇engendmdo et proceso帥eE quela SenteれCiasedicta”，tOqueeXPlicaq阻e，deanta′io，parapreSerUar esenexocort・elthemadecidendum，talegistacidnprocesa持Ia伯 es妬胡eddo que‘‘No po‘沌　Conde潤購e ai demq穐dado por Cantidad supe五〇r O pOr O的to distinto det preteIldido enla de関れdq，扉porca鵬ad昨椎γ庇αlQ高砂OCαdaen呑t0，，佃れ305 C・P・C・）normaestaque椎∞getaannqu雪肌aTegtaqtWaStSe emnCia：neaetjude批Itra，eX書棚OCit肥pe妨qpa汚れ肌． Yauncuandoelincisohnaldelarticulo342eiusdem COntemPla que“わ　cuantta del諦eres para re’拙重r en CaSaCidれjiiαdapore日高bunallOeSSuSC年〕tibledeexαTnenO TnOdぴCaCidn porla Corめ，eSO nO quiere decir quelas fdenciasdequienconcedelaopugnacidnquedensalvadas PueStOquePaSarlasporaltoseriatantocomopermitirque la Corporacidn e］erza COmPetenCia sobre asuntos que en reahdadleestanvedados，endesmedrodeldebidoproceso， EnCSJAC6081－2017sed的enrelaci6nconelaparte trmscritoquc Idstad航mareglanopuedeentendersecoTnOuniTTやera高uopara queestaCo′POraCidnadm訪aねdosめsre脚rSOSquetleguen‘東S棚 COれOCimieか0，COnind印飢denCねdeia華C池d短al高庇e7台s pa高mo庇idelaco叩pueSe的臨Q庇αUaCtarelco所entdoglα Ehdicaci6nn076520－31”03－005－2010－00029－01 ガ舶Iiddα　ddg　αCtO deαdmisjb巧　αSt COmO ta eXゆeれCia de掠れ quanfumenね華CtaCidn，queSimpteTne証eseu叩ansoslayados enJoscasos鍋q標eeljdlladortoma沌ひれadecislcれeq高uocαdao tやa71adαdelmαterialprobato元00b服部eenel飲ped追証q co！llα coTtSeCueTueqftctacidTtdelosprinc函OSdeLega舶adetgl細Idad・ Ahadiendoque 伽raeu融rbe準）ueStO，Se庇C？鵬CeS諒oa関前αtp庇かode COnSe棚C亨0窮cto幽Seguれel側aidebep融eg池場eね inteTPTetaCIOnq匹epemitaqlje一川αnOmatenga窮CtOSSObreわs qL‘en0，帥COnCnetO，delosa諦culos3389342del柵euOeS細融O pnDCeSatparaCOnC臨rq一ノeCiertameTuetaCorte，en棚ngtincaso， podrd．旬arod〔汚毒retualordeuzresotuci671deS佃uorableparael actor，も侶　q～je ello qtjedd e・XClusiuα耽ente en manOS de　わs t融抑証es．S諒　embafgO，CLtqndo　αduiertalmα　SitltaCibn　印te merece ser ualorada por dic九〇s cueTPOS COlegiados，pOdrd soltcita亮es q－e eXaW高nen Su prqp池　decjsid句　読dicaれdolαS razoneS pα棚ello（印．AC5274，」8αg・20j卓，rαd・私0201手 00248－0耳 3．－　Para el caso concreto，las asplraCiones dela demandante quedaron precisamente se充aladas cuando solicitddeclararqueentrelaspartes （，J Sg uer殖d un corltratOdeprestacidn de seruIcios；COntraSo este consiste証e en∴toma（お　mlleStrαS delabo鳩t0万o u 柁Sulねdos，rea拉ados a∴批S軌α高bs deねdemαndddq Adsαれd Lttわ　ーSm血HetemI．P．S．，donde eZ ongeれen C鵬antOαia qecLLCidnSepreSe壷涌rLterTu－TZPidodesdeeta充02・004gpor dects誼nl者融atemIdeia demαndqdαen elmes deαgOStO de1 2．007，Se d邦o por temi潤do et mismo．est伽do棚pm勘αdo durantelaqeαeidncorltraC餌al呼，最期daertc抑a，証OaSlt Carga・ conuenCioml，alteγtOrdelliterOldeわsnecれosdees細demmd復， co証rαtO media融e ei鋤al g segun qeαCid呪dei mおmo，Se o的Siono por p慮れe deI demandado pe叩ICios　棚te融Ies： consiste融esenuna memaSigれ昨catiuaensusingresos，COStOS generadosporconlpm de eq揮）OS y COTr，rataCidn deperSOnal direc地肌enterelacionadosconetco証ratoahLdidoysim庇がぞSeri Tdacidn conlos hechos cor頑gurados en elin側mpLimientopor parsedelapersonajuridicaAd－SahJdLtda－SantaHeleTWI・P・S・ Como consecuencia delo anterior y a titulo de reparacidnbusc6lacondenadepagarくくpe抑iciosma柁高ales c。nSiste証esenda克OemeTtTenteytuCrOCeSantee旧聞aC殖 7 Rndicacianne76520－31・03－005－2010－00029＿01 de　80．000．000．00　TnCte，rdacionado este uator conlos dinerOS dqiados de pe7℃ibi7linuersin en equPO de laborafo高0，perSOnat，Craditos banCarios adquiridos con OCaSidn∴db∴esta coれUeTtCidn，etO，COn　くくlos　諦ereses TnOratOrios，SObre k］！amteTior suma∴de dinero desde el TnOmentO detincumPlilniento delcorifrato porpaTte dela demaTldadapordecisidnu届ateralenelmesdes軍，tiembre de12007；hastal厄canceZαCidntotaldelpagodeldinero”y《《la COrreCCi6n monetariαSObreねsuma corTe♀pOIldiente a tos peり高ciosmate高αlesdeter耽れαdosa証e五orme証の． Esoslgni慮caquedesdeelinicioquedepreestablecida POrla accionmte una suma cierta（＄80，000．000）como Valor m呑Ⅹimo a reconocer porlosJuZgadores en caso de alcanzar exito sus ruegos y sin darle cabida a que extendierala posible condena a valores mayoresl de encontrarloscomprobados． Porende，meapresuradoelprocederdelaMaglStrada Ponente en segundo grado aldarle peso aunaexperticia quearrqjacomo《《peduicfospa活monialessllfhdos〉）unaCifra muy superior ala que conscientemente sehalb el directo interesado，Cuandolom呑Ximo que podia hacereratomar los＄80’000・000y hacerleslos ajustes nnancieros para traerlos a valor presente，COnfbrme alas pretensiones Subsidiarias de reconocimiento deintereses y correccibn monetaria“desdeelTnOmentOdelincumptimierltOdelco庇rato POrpartedelademandadapordecisidnun地でeralenelmes des錐フtiembrede1200万上 8 Radicaci6n no76520－31－03－005－2010－00029－01 4．－　Porlo expuesto cl ad quem se preclpitd al COnCeder el ataque，Sin dilucidar con grado de certeza∴el quan亀〟ndelaafectacidndelavencidaenlacontienda． III．＿DECISIeⅣ En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RBSUELVE Primero：Declararprematuroelpronunciamientodela SalaCivilFamiliadelTribunalSuperiordelDistritoJudicial de Buga al conceder el recurso de casacidn de Elmer Arboleda＆Cia．S、enelprocesodelarefをencia・ Segundo：Devolverlaactuacibn alaohcinadeorlgen ParaqueagOtelaactuacidnpertinente・ Magistrado l　　　　　◆ ●