RepdbiicadeCoiombia c調11390“帥慣nlJ山部cl種 LUISARMANDoTOLoSAVILLABOⅣA Magistradoponente AC1764-2017 Radicaci6nn.ol1001°02-03-000-2016-03584-00 Bogota D・C・,Veintiuno(21〉de marzo de dos mil diecisiete(2017)・ Se resuelve el recurso de quqainterpuesto por el demmdanteAndresHumbertoCaleroChacdnfrentealauto de7de octubre de2016,POr medio delcualla Salade Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Bogotまnego conceder elrecurso de casacidn planteado contralasentenciade23deagostodelmismoa五〇,dictada poresacorporaciendentrodelprocesoordinariodeunien ma.ital de hecho promovido por aquel contra Zulb JeannethCardozoVelasquez. 1.AHTEcEDENTES l.1.Pe髄tum:Seinneredelaactuacidnremitida,que elactorpidi6declaLrarqueentreelylaaccionadaexistid unibn marital y,COnSlgulentemente,una SOCiedad Patrimoniall・ lFoIiol. Radicaciennol100上02-03-000-2016-03584-00 1.2.CαttSoPeをendt SededucedelascoplaSenViadas, queelpromotoradLJohaberconvividoconlaconvocadade maneraestableyenparga,Sinimpedimentoparacontraer matrimonioduranteundeteminadoespaciodetiempo2. 1.3.Sentenciadeprimergrado:Declardqueentrelas ParteS eXistid tmi6n marital de hecho y una sociedad Patrimonialdelldefebrerode2011a15demarzode2014 ynoprobadaslasexcepclOneSprOPueStaSPOrlaopositora3. 1・4・Fallodesegundogrado:E123deagostode2016 eladquemresoIvid:Revocarparcialmenteparamodi鯖carel numeralprlmerOdelfdlodelaquo,enelsentidodeindicar quela unidn marital de hecho鯖nalizd e12de marzo de 2014;reVOCar elnumeralsegundo de dichadecisidn,Para negarla existencia de sociedad patrimonial;reVOCar ParCialmente para mod龍ceLr el numeral一叫into de esa SentenCia de pnmer grado,p紬a declaraT PrObadala excepci6n de N(∴腫TeSCTipcibn de tas acciones que pudieran de血a鳩e de は撮れibn ma癌at de hech0”j詑ne Oiねpretel料dn pa五m0毒a恒. EITribunalresaltdquelaalzadasecircunscribias。lo alasociedadpatrimonial,PueSlaopositora,aPelanteunica, expresbconfbrmidadconladeclaraciendelaunibnmarital. Con base enlos testimonios y enla confesidn dela accionadad的quelaunidn績nalizbe12demaェzode2014, 2Foiios1°2. 3Fo-ioly2“ 4FoIios4”5. RadicaciOnn。11001-02-03-000-2016-03584-00 cuandoellasefuedelacasa,ynOelsigulentedia5,fecha enlacuallamismaradicdenlaagrupacidndondeviviala cartaparaqueselepermitieratrastear・Deesemodo,a15 de marzo de2015,Cuando acciond,ya habiaprescritola accidnp紬aPedirladeclaracidndelasociedadpatrimonial・ 1.5.Interposicien recurso de casacien‥Contraesa decisienelactorinterpusoestemedioextraordinario5,Cuya concesibnfuenegadaenproveidode7deoctubrede20166・ EladqueTnPuSOdepresentecdmoconelrecursono se arrimb dictamen demostrativo del agravio econemico in鳥ridoalrecurrenteporelfallodesegLlndogradoyqueen elproceso n00bra avaluo delos dosvehiculosy de un inmueble reportados como pertenecientes ala sociedad patrimonial・Asi,negOCOnCederelmediodeimpugnacien7・ 1.6.Reposici6m y recurso de queja:Contra esa negativaelactorinterpusorecursodereposiciena・ D担 que elinteres se establece para peticiones econemicas,y eSte PrOCeSO eS declarativo sin pretcnsidn pecuniaria・S0101uegodetramitadalacuestiendeclarativa cabelaaccidnliquidatoria,CuyaSStlplicassonecon6micas・ Deacuerdoconlaleyenasuntosrelativosalestadocivilla casacibnprocedeenlasreclamacionesdelestadoyenlas unionesmaritales,Sinmirarelinterespararecurrir・ 5Foiio6, 6FoIj°58. 7FoIioslO, 8FoIioS12・14. Radicacienn011001・02-03-000-2016-03584-00 En auto de21de noviembre de20169ei Fallador no repuso,POrqueladecisi6nqueadoptd,CauSanlニedelagra、′io aldemandante,COrreSPOndiaaltemapatrimonial,PueSla modincacidn que efectud del fallo de prlmeirainstancia implic6negar elsurglmiento dela sociedad patrimonial; luego el estado civil no erala cuestidn er)-COntiendalO・ OrdendentoncesexpedirlascoplaSparalaqueJail・ 2.CoNSIDERACIONES 2.1.La procedencia del recurso de casacidn eStま COndicionada,entre OtraS eXlgenCias,al enlistamiento del asuntoenelarticul0334delCddigoGenerald(〕lProceso,en tratまndose delosinterpuestos en vlgenCiade talestatuto. Conrbrme al precepto,PrOCede contralas sentencias dictadasporlostribunalessuperioresensegundainstancia (i)entodaclasedeprocesosdeclarativos,(ii)erllasacciones degmpocuyacompetenciaseadelajurisdiccidnordinaria O(iii)paraliquidarunacondenaenconcreto. 2・2・Tratandose de casos con suplicas econdmicas,el medio extraordinario procede cuando elvalor actualdela resoluciendesfaLVOrablealopugnadorsupere(∋lequivalente al・000salariosminimoslegalesmensualesv‥LgenteS,COm0 lopreveelarticulo338ibideTn,eXCluyendo,Claroestま,naS SentenCias emitidas enlas acciones de grupO ylas que 9FoIIOS19,22. IOFoIio20.21, 11FoIio22. 4 Radicacidnnell001-02-03-000-2016-03584・00 versen sobre el estado civil,en tOmO delas cuales este requisitodelinteresparaimpugnarnoserequiere・ 2.3.Cualseregistrdenlosantecedentes,elprocesono s010apuntd aobtenerunadeclaracidn relativa alestado civildelapartes,COmOefectodelaunidnma証aldehecho conrbrmada entre ellas;tambien buscd se declararala existencia dela conslguiente sociedad patrimonial entre compaherospermanentesySudisolucibn・Esdecir言allado deunaaccibninherentealestadocivildelaspersonas,de lgualmodoseeJCrCi60tradelinaJeeCOnemico・ Comolos fallos del deJunioy de23de agosto de 2016accedieronalasuplicadelestadocivil,elactor・quien interpone elrecurso,nO Puede discutir en casaci6n tal aspecto,PueS CareCe deinteresparaello・entantO Salid air。S。enlasinstmciasenel匂erciciodeesaaccidn;desde luego,ningun s可eto procesalpuedeinsistir,POrViade hpugnacidn,Seleconcedaaquelloqueyalefueconcedido・ Por conslgulente,Suinteres en casaci6n se contrae solo alo tocante conla sociedad patrimonial,CuyO reconocimiento,COmO atraS Se Vio,le請e negado,COmO consecuencia de haberse declarado prosperala excepclOn deprescnpclOnPlanteadacontraella・ Pero para que taltematica fuese susceptible dela impugnacidnextraordinariaesmenesterlasatisfacci6nde los restantes requisitos al efectoimpuestos por el S Radicacidnno11001-02-03-00i3-2016-03584-00 Ordenamiento,dentrodeloscualessedestacaY POrVeniral momento,elinterespararecurrir,talycomolo prevenlos articulos334y338delCddigoGeneraldelProceso・ AlrespectQlaSalatienedicho: 互..)RecogieれdoめanauZado,Se肩eれe que Si演en ta ges的ra triuTtfaenlaacc冶nquesobleeteStadociuilpねrLteb,jlacasben ねsreSta証es.Dea棚sesゆJeque,j浸れteaねpIlme贈れOpOd′ta tenel・諦eresenTleCurTirencasacidn,yaqueen帆aneTaalgunnOel _佃uoleest(icausando agrauio.DeLescenarioesbozado dimana que taponderacidn de La coTtCeSi6n de ta sertda extraordinaTia malpodta basarseenqueelprOCeSOCOncenrtiaal‘estadociL′机 S読oq批edebめei.佃Ii飲めrestimarIass証p禰cas ctecはratorfas de SOdedadp復活mon融gdisoIuciendeねmisma,te.nOrenejq標eSe lepudocausaralaiTlやugnanlealgtl肌qftnsa,pOrわれegaCidrt,en esainstaTtCia,alpeti請mcontentiuodelasTTlislnaSg,pOrlotanlc, Sedebtaestabねcersisere~れeelreq耽isitodelacuanttaparala pIOCede競Cfadeねcasacめれ. ・HatichoわSaねque日劇neseoTden,etpreSenteaSuntO nOlo rtge el aSpeCW persomαt elacioれado con el es細do c巌I de Las paneS Sino el patrimo面nt,∴胎icu舶o ala prC撃Pertdad dela eLX呼Ci6ndepreSCrtpddndeぬaccdれparaObteneT・ねdfsotucidrLg 軸壷addれ de わ sociedαd pa訪mo高原 一押e jbmar0れ∴los 00mpa注emspemαne融es,鳩ZdnpOrtaq叫ee棚高批池やeれ抑胡eq鵬 es競誘em eStabIeddo ei融e雇s econbmico de は∴柁Cu汀ente al mome証O de deddir SObreぬconCeSfbn de上陀Cu吉SO de cqSαCfGn l…)”日和Uetdo delO de m読embre de∴∠鳥目0,Eや C- 0508883IIOOO22008-00078-Oj)直. 12CSJSC.AuloACdellde画Ode2011.Radicacidn掴1001°31-10-018・2004-00993.01 Radicaciennell001-02-03-000-2016-03584-00 Portanto,Cuandosetratadelitigiosdeunidnmarital dehecho,dondeestavienedeclarada,COmOaCまacontece・el actor que recurre en casacidn tendr各 tambien que establecerla extensidn delinteres quele asiste para impugnar,pOrque en talcasola discusidn enla senda extraordinarianoserまentomodelestadocivil,quePaCinco culminb enla segundainstancia,Sino econdmico:dela sociedadpatrimonial・ 2.4.Elrecurrenteaciertaalargumentarquelaunidn maritaldehechoespretensiendeclarativa,SinasplraCi6n pecuniaria,a tOnO COnlaJurlSPrudencia de esta Sala, Vanguardista en el reconocimiento de tanimportantes derechos.EmperlO,COmO ya Se ha sefialado en esta providencia,launidnmaritaldehechodelpromotorconla accionadaenestaoportunidadnotieneelmenorresqulC10 para ser discutida en sede casacional・POrla potisima razen,Cual acまes pac舘co y conocido,entre tOdoslos interviniehtes,Se aCCedi6enlasinstaLnCias;eS decir,el censor,COmOdemandantedeesasolicitudtocanteconel estadocivil,Sali6airoso,PueSlefueconcedida・ Lacircunstanciadequeeljuezdesegundogradohaya modificadoelfallodelaquo,PreCisandoquedichaunidn 血nalizee12demarzode2014,ynOeldia5delosmismos mesyahO,nadatienequeverconlaunidnmaritalde hechoproplamentetal,Sino,yelloesincontrastable,COn losefbctosqueella,enmateriaecondmica,eStまllamadaa producir,OSea,enCOnCretO・COnlasociedadpatrimonial・ 7 Radicacien nol1001-02-03-OC0-2016-03584-00 Dichoconotraspalabras,ladiscusidnqueencasacibn SePudieradarentornodesilaunidnnnalizd。120elS,len estecasono esparalosefectosdelamismauni6nmarital de hecho,pueS,COmO Se hasostenido coninSistencia,eLla ya estまpacihcamente declarada,yslparalo椿nnes ylos eftctos dela sociedad patrimonial,en tantO que en eSe OrdendeideaselconvocantesdlCbuscariaestsLblecerqueel nniquito ocurrie el dia S,Pretendiendo con ello evitarla COn範guracidndelaexcepcidn de prescnpclOn,OPueStaPOr laaccionada血entealastlplicaeconbmica. YenestecasomuchomまS,Sinosepierdedevistaque loalegadoenlosrecursosdereposicidnydequqanopone enlamiraalmenosunaspectotipiconimenoStempOralde la unien marital de hecho,PrOPlamente tal;ya que Se COnCentra en reterir apenasla manera como se tramita el PrOCeSO,Pretendiendoconelloquererhacerverqueestees meramente declarativo y no de condena,para PrOCurar POnerSe almargen de tener que acreditar elinteres para recurhrencasacidn,dejandoensilenciotalbairemOyPOrel COntrario,POrlaconfbrmidad,aSintiendoloenuntodQ. Desdeluego・Sielvinculovienedeclarad。,Cualquiera haya sido su duracidnolaepocade su configuracidn,la Parte aCtOra quela hayapedido absolutamente nada tieile quereclamarasualrededor・SilehleCOnCedidaenprlmera instancia,Paralos nnes prop10S de una declaraci6n de unidn marital de hecho ninguna protesta podrまelevar COntra ella quele permitairen apelacidn.Y sise dio en 8 Radicacibnnoll001-02-03-000-2016-03584-00 segundainstancia,eSa misma parte carecerま de legitimacidn para alegar en casacien cualquier aspecto relativo ala peticidn de estado civil,al haberle sido declarada.Como se difolineas arribay ahora se reitera, ningun sujeto procesal puedeinsistir,POr Via de impugnacidn,Seleconcedaaquelloqueyalefuereconocido oconcedido. Una vez declaradala unidn maJitalde hecho,dentro delcontexto dela Ley54de1990,1a discusibn s。br・e Su extensidn,ymまsconcretamenteconlafechahastalacual perdurd,tOCanOCOndichaunidn,quedeclaradaestま,Sino, en cambio,COnla sociedad patrimonial・eS decir,COnla acci6n de carまcter eminentemente econdmica que el legisladorpermiteacumularaladeclarativadeestadocivil・ encuantoelpatrimonioquehariap狐tedeellaseria,yello esapenasobvio,elhabidoporlaparejadesdeelnacimiento delaunidnhastasuclausura. 2.5.Sin desconocerlos asuntos de exclusibn,el legislador,alregularla procedencia delaimpugnacien, slgui6teniendo en cuenta comO unO delos elementos o切etivosparasuconcesidn,lacumtiadelinteres・Esdecir, 可‥)nobasta勘etareSOlucidnjudicialseap的dwcidaenun proceso ordinario,O que aSuma eSe cardcfer・Sino que adicjona崩enteSe柁q諦erequeia00a融aco加e7呼0rdneαdela d。。isi6nCOnけ復元da川的anteinteresado印形00高rseaoexceda” de aque妬eq…UalenCia,“de donde se deSprende q競e Siet interesecondmicoque∴aSisteaねpaTtellaTnadaaptantearね 9 Radicacienn。11001-02-03-000-2016-03584-00 tmpugnaci6nnoalcαnZaaCOlmaresetQPemtnimo,e TleCurSOSe tomG高mprOCedente,pueSeneSeOrdeれdefdeasn。eStartade面no deわsstpuestosestablecidosportaれOrmajuridica’’(auto132de I2de血筋de2004)時 2.6.AladqueTnnOSelepuedereprocharporproceder delmodocomoactd°,Siaell010mandaelordenamiento. 2.6.1.La reposicien yla quqla que debid presentar tambienindica elpropdsito delrecurso,Sin que por parte alguna venga planteadala disensidn con relacidn al hito temporal範ado por el sentenciador de segundo grado,ni expresa,nitacitamente. 2・7・Nosepierdadevista,deotrolado,queaCerCade la total ausencia de prueba delinteres para recurrir, ahrmada por el Tribunal en el auto de 7 de octubre Obietado,elqueJOSOningunaresistenciaopuso. 2・8・Se declararA bien denegadalaimpugnaciくh extraordinaria. 3.DECISIeN Conbaseenloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil, RESUELVE: 13csJSC、Autode14detebrerode2014,Radicacid[2013“02769・00. IO Radicacienne11001-02-03-000・2016-03584-00 Primero;Declarar bien denegadala concesidn del recursodecasacidndequesetrata・ 量塾瞳:OrdenardevolverloactuadoalTribunalde orlgenParaquefbrmepartedelexpediente・ Ⅳoti鱒quese .、:∴∴・∴、∴、言、 11 ■
AC1764-2017 [2016-03584-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona
Ley 54 de 1990