Rep的licadeColombia CorteSupremadeJIISIicia §alanecasac的ncMI MARGARITACABELLoBLANCO Magistradaponente AC1752－2019 Radicaci6nnollOO1－02”03－000－2018－01058－00 （Aprobadaensesidndeveintitresdeenerodedosmildiecinueve） Bogota D・C・，CatOrCe（14）de mayo de dos mil diecinueve（2019）・ Cumplidoslos tramites previstos enlaley，Se procedearesolverloqueenderechocorresponde血ented recurso de stlPlica fbrmulado por el promotor dela impugnacidnenrevisibn，reSPeCtOdelautodediecinueve （19）dejuliodelahoquecursa，atraVeSdelcualsedispuso elrechazodelademandainterpuesta・ 1．ANTEcEDENTES 1．Lasdiligenciasallegadasdancuentaque，anteel Juzgado Tercero CivildelCircuito de Buenaventura，Se tramit6unprocesoordinarioinstauradoporJorgeEnrlque FongSolercontraelFondodeEmpleadosdelaSociedad portuariadeBuenaventuraParaObtenerlareivindicaci6n 《《deunapartedeでeminadade自説1nueble－lotedeter7enOde1401netWS RadicacidnnollOO1－02－03－000－2018－01058＿00 dejlentepoγ600・00metrosdedondesituαdoenlαma7gendelでChade lauiaSilnbnboltuarqueUadeBuenaz）eltturaaCaltalinderad。aSt：Por e母でnteCOnla ca77etera SilnbnBoltuarenunaextensi6n de140．。。 met7℃S・Por eljbndo con bqiαTnar en∴140．00metrOS．Oriente，COn te7TenOS a匂udicados aRAFAEL Guartれen una extensi6n de600．。。 metrosconunaltneaquelleuanLTnbo5・lSN・Occidente，COnteT7・enosde RAmdtmDO RODRIGUEZ∴RESTREPO eTl・1ma eXteriSidn de600．00 metros，pOr unaitnea qUelleua mmbo15鴫αdq標高do dent7℃∴del prOCeSOdesucesi611desusehorpad7℃H岳CTlORFOIV－GMOSQUERA， traTnitado antela NOTARm ja DE BUENAVENTURA，trabqjo de aaiudicacienqu・㍉和eqp71・badoTnediantesentenciaNb．150d。。。tub，e Sde2・007，y7egistrαdoeneljt）liodeTnatrtCulainln。biliaria372＿592 delaOFtCmVADENSTRUMENTOSDEBUENAVENTURA〉）． 2・AgotadoeltramitepertinentesedeHnidlaprlmera instanciaconsentenciade6deagostode2012，enlaque Se declar6quele pertenece al demandante el predio mencionado y seimpuso al extremo demandado su reivindicacidn，JuntO COn elpago delos血utos，desdela PreSentaCi6ndelademanda． 3・Apeladala decisidn por elextremo demandado el TribunalSuperiordeBugadirimidlaalzadaconsentencia de20deabrilde2016，enlacualdispuso：《《MODLFl∽Rlos numerales7℃SOhLtiuosl？2㌦y3㌧dela seTuenCia recur71da en el SentidodediponerquelaTeiuindicaci6ntienelugarsobγelapo7℃idnde te77mOindiuiduatizadaenlapmebapeTicialpracticadaelllasegunda instanciaporeLtnstitutoGeogr印coAgustinCodαZZiI馳CcoT的meal leuanlalnientoplaniTneZ五cogeoTtifaTenCiadoqueacoTTPa融Iapericia））， COnnrmando enlo demas，y reVOCa〈《el Tmmera14。coTnO COnSeCuenCiadeladesestiTnaCienenTnateTiadejlutosciuiles〉）． 2 Radicaci6nnOll001－02－03－000－2018－01058－00 3・Lapartedemandante，VenCida，PreSentbrecursode revisidn con soporte enla causal contemplada en el numera14delarticulo355delCddigoGeneraldelProceso・ 4．Medimte auto de diecinueve（19）dejunio de2017 elMagistradoPonenteinadmiti61ademandaderevisi6ny， entre otras exlgenCias，Paralo queinteresaaeste recurso destLPlica，SeindicdalrecurrentequeallegaralICqpiaslegibles delaspruebasarlimadascoTtlademandaUIs・26a52）））・ 5・Elgestordelrecurso，entiempo，allegdescritoconel cual atiende los requerimientos que motivaronla inadmisidn reHriendo，enlo que hace alas coplaS reclamadas，que《《losj調os26a52delaspruebasenlademanda con・e♀pOndenadoculneTuOSque弓bmanpartedelirtffbmedelperitqie 窮ctuadoporlajiscaltageneraldelanaCibnC・TI・SeccionalCali胸ie delCaucaalpTediodelsefiorJORGEENRIQUEFONGSOLER・Estos documentospTeSentanpOCalegibilidαd，SOndelosahos1954yestdn enarChiuodelNCODERcoTnOlot妨cedichoir串）me・ 〟Sesolicitd硯eUalnentealaFISCALL437SECCIONALCALIcon jecha21dejuniode2018Cqpiadelapericiaydelosdocumentosque cortfbmandichotrabqioparasohJCionarydarcumplimientoalopedido porelHmagistradoperonojiJepOSibleobtenerlalegibmdadpedida， puesqnceeltSuSparteSdichacirnLrLStαnCiadeilegibilidad・ 〟Se aundd mdspara elcoTnetidopedido por su seねoTia，COn peticibnalLNCODERBOGO班Iacua上旬eTemitidaporconductode sERVZENTREGA，jdctura975495747de126delosco7五entes，dondese encuentranlosongmalespendienteS・ 3 Radicacidnn。11001－02－03－000－2018－01058－00 〝Bnidentico sentido se radic6　diectaTnente ante elINCODER BOGOTnel27deloscorrientes，perOpOrlapreTnuradeltie7TPOSe d折C諏aelqpohecorne♀pOndie加e》． 6・EIDespacho de conocimiento considerd que no se habia dado cabalcumplimiento alo ordenado y，POr ello mediante auto de diecinueve（19）dejulio de este mismo ah0，decidid rechazar ellibelo，reSOlucidn antela cual el CenSOrfbrmuldlastiplicaqueocupaalaCorte． II．CONSIDERACIONES 1・Elautosuplicadodispusoelrechazodelademanda COntentivadelrecursoextraordinarioderevisidn，aladvertir que el recurrente no habia cumplido el requerimiento COntenidoenelautoinadmisorio，relacionadoconelaporte de algunos documentos allegados como pruebas que se adosaronilegibles；decisidn que，en terminos delarticul0 331del C6digo General del Proceso，eS SuSCePtible del recursodestLPlica，loquepermitequeseexmineelfbndo delasunto． 2．Es sabido que elrecurso extraordinario de revisidn noconstituyeunainstanciaadicionalenlosquesereabra el debate sobre el asunto puesto a consideracidn dela Jurisdicci6n，Sino un mecanismo extraordinario para COntrOVer血el pnncIPlO deinmutab址dad delas sentencias quehacentransitoacosaJuzgada，mtelacon五guracidnde alguno delos espec範cos eventos que preve el紬t．355del C6digoGeneraldelProceso，queaJuiciodellegislador，reVisten 4 RadicacidnnOll001－02－03－000－2018－01058－00 talgravedad que hab址tm quebrar elprmcIP10dela cosa JuZgada・ Pese aesanaturaleza de recurso extraordinario，Para eltrまmitedelarevisidnserequierelainterposici6ndeuna demanda，la cual deberまatenderlas precisas exlgenCias previstasenelarticulo357delC6digoGeneraldelProceso， entrelas que se encuentra“伍Iapeticidndelaspruebasquese pTeteれda∴∴hacer ualen），Cuya desatencidnJuStincan su inadmisidn，deacuerdoconloordenadoenelarticulo358 idem． EstaexlgenCiadelademandatienesuraz6ndeseren elimperativo contenido en el articulo164　del Cddigo GeneraldelProceso，Segunelcual〈〈tOdadecisi6Ttjudicialdebe fmda7Se enIas p7請ebas regular y∴qpOrfunaTnente allegadas al proceso〉），demaneraquequienprocureelreconocimientode las pretensiones o delas excepclOneS que Pudierm fbrmularse，tendrまen su haberla carga de allegar al tramite elacervoprobatorio conelcualpretendasoportar sureclamaci6n，enlosterminosycondicionesqueimpone el ordenamiento adjetivo frente alos distintos medios suasivos que，Segun elasunto de que se trate，reSulten necesarioseiddneosparaeseprOPdsito・ Dentro delos distintos medios probatorios estanlos documentos ptlblicos o prlVados que seintenten hacer Ⅵuer，los cuales esimperativo que se anexen COnla demanda，de acuerdo conloindicado en elarticulo84 numera13delC6digoGeneraldelProceso，habidacuentade 5 RadicacidnnOllOO1－02－03－000－2018－01058－00 la modiHcaci6n que respecto de tal probanzaintrod可o dicho estatuto en su articulo173，queimpone aljuez abstenerse〈《deo7denarlaprdcticadelaspruebasque，directalnente OpOrTnediodedereCnodepeticidn，hubierapodidoconseguirlaparte quelassolicite，Saluocuandolapetici6nnOhubiesesidoatendida，lo quedeberdaclleditarsesulnarialnente〉主 Delomteriorseextrae，quelaexlgenCiareferenteala aportaci6nconlademandade《《losdoαTnentOSqueSepTeteTlda hacerUaler，），eStまencaminadaalcumplimientoporpartedel demandmteoexcepclOnantedelacargaprobatoriaquese leimpone，SOPenadever血ustradasureclamacidn，PueS Su Omisidnimpedira que elementos demostrativos de esa naturalezapuedanaLrrimarsealjuiciopordecretojudicial， envirtuddelaprohibicidnquealjuzgadorseleimpone，Sin Periuicio del decreto excepclOnal cuando se adviertala OCurrenCiadelsupuestoqueautorizaelcitadoarticulo173． Siesto es asi，Se tiene que en elpresente asunto el recurrenteconlademandaallegdunaseriededocumentos que pretende hacer valer como prueba，delos cuales algunosfbliosresultanilegibles，loqueimpideldgicmente laapreciacidndesucontenido，POrloqueseleconminden elautoinadmisorioasuaportedebido，yalnocumplircon loordenadomotivdelrechazodelademandaintroductoria delrecursoextraordinario． Atendiendoloindicadoenprecedencia，Siendocomoes laaportacidndelosdocumentosquesepretendanesgrlmir COmO Prueba delas pretensiones一〇delas excepclOneS 6 RadicacidnnQll001－02－03－000－2018－01058－00 segunelcas0－unaSuntOdecargadelaprueba，mまsalla■de quelos mncionarios procuren quelos mismos se alleguen enlascondicionesiddneasquepermitansudebidoanalisis almomento de proferirlasentenciacorrespondiente，eSlo ciertoqueeneleventoquenosesatisfagatalrequerimiento no puede ser motivo valido para rechazarla demanda， habida cuenta quela ausencia de una prueba，O Su incorporaci6n aljuicio en desatencidn delas exlgenCias legales，tlnicamentegeneraqueapartirdeellasnopueda tenersepordemostradoelhechoalegado・ Consecuente conlo mterior，luce desacertadala decisidnsuplicada，PueStOque，enlomedular，elrecurrente aportdconlademandalosdocumentosquepretendehacer valer，y Silos mismos presentan denciencias por su ilegibilidad esto es asunto que，COmO Se d的　deberま escrutarseenelmomentoprocesalcorrespondiente，quelo es enlaprovidenciaqueresuelvasobrelas solicitudesde pruebasfbrmuladasporlaspartes（狐t・173）；mOmentOenel cual，eljuzgador《deberdpronuncialSeSObrelosdocuTnentOS〉〉ySi es del caso evaluarla ocurrencia o no del supuesto excepc10nalquelamismadisposici6nconsagra・ En consecuencia，COmOlaidoneidad o no delos documentosaportadosconlademmda，yqueSePretende hacer valer como prueba no constituye motivo para inadmitirlademanday，POreSeOrden，disponersurechazo， esderlgOrlarevocatoriadelautosuplicado・ 7 RadicacidnnQll001－02－03－000－2018－01058－00 III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de JusticiaSaladeCasacidnCivil， RESUELVE： PRIMERo・REVoCAR elproveido de19dejulio de 2018，medianteelcualserechazdlademandaexminaday， COnSeCuentemente，Sedeberavalorarelcumplimientodelas restantes fbrmalidades necesarias parala admisi6n del recursoderevisidnyprocederdeconfbrmidad． SEGUNDo・Retornenlas diligencias al Despacho de OrlgenP紬alodesucargo・ （PresidentedeSala） 8 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2018－01058－00 ．＿。＿．真電閣＿－。＿－＿。”廿”コ ＼J �平NSW PUERTA 漢・1●J●1舞eT●l†・○○hl●lI � ＼ 『 SALoNSO �（ i I �′ � ARIELS RAMIREz 9