RepdblieadeColombia CorteSulI能madeJuStieia saIadlcaSaelmcMI LUISARMANDOTOLOSAⅥLLABONA Magistradoponente AC1752－2017 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－00579－00 Bogota．D．C．，Veintiuno（21）de marzo de dos mil diecisiete（2017）． Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgados Decimo（10）Civil del Circuito de Oralidad de Medellin y Treinta y Nueve（39）Civil del CircuitodeBogota，dentrodelprocesoverbalpromovidopor LandersyCiaS．A．S．contraAdistecColombiaS・A・S・ 1．ANTECEDENTES l．1．Pe厳tum．Declararresponsable ala demandada delos peHuicios causados conlos hechos dellibelo y condenarla a pagarle＄148，310．880，COrreSPOndientes al valor adicional que asumlO，POrque，COntrariandola normatividad，aPlicd una tasa representativa delmercado diftrentealaquedebiaaplicar． 1．2．CαuSαPetendj．Laconvocanteadquiri6，medimte leaslngOPerativoconelBmcodeOccidente，unOSeqlllPOSy licencias de so紅ware，Nl．．）atraUeSde坤niz）inTbChnologiesS．A． S．仁．）queseadquirierona（．．）llaqpositorqIquejinalmente五・）emitie ナノ Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－0057〔）－00 lajacturadeuenta”．Ensudecuci6nhubovariosretrasosdel PrOVeedor．Los equlPOS nO Se entregarOn Parala fさくha PaCtada．Lafactura de ventaCO13759delaaccionada．es delOdediciembrede2014，PerOlaentregaeinstalaci6nde los equlPOS COntratados se program6para octubre y se efectu6　e14　de diciembre del mismo a五〇．La opositora arbitrariamenteescogidlaftchadeぬcturaci6n，yenlanota de cobro consign6　como tasa　＄2．350，01，Cuandolas Obligaciones en divisas se pagan ala tasa deldia en que Su重jalaobligaci6n． 1．3．F鵡aLci6n dela competencia en ellibelo．La actoralo dirige alosJueCeS Civiles delcircuitO de Medellin （H．1），de quienes dice son competentes可．．）en z）irtud delo dispuesto en el numem16o del arttculo28del C6〔的o General del p7℃CeSO，tOdauezquee自Iugardondesucedieronめshechos舟een仁．） Mede伽〃（皿．6）． 1．4．Laaccionadapropusolaexcepci6npreviade垂加a deJnlsdiccibnOdecoTTtpetenCia卑DicequelacompetenCiadicha enlademandaesimprecisaporquelo pedido es elmayor Valor deunaficturadeventa Nr．．）enla00al nielelnisorniel Oblbado仁．）tienen domicilio en仁．）Medellin．IComQIlaplでtendida C07的uraciendepedz亮cios仁．）sehabrtadadoporurL mayOrZ）alorde jdcturacibnynopor仁．）laentlegaOinstalacibndeequをos（∴方nose puedetomar仁．）CoTnOlugardeloshechosestedoTnicmoN（ns．1－2，Cd． 2）． 1．5．Al replicarlala convocante seha16que comola reparacidnlapretendeporhechosocurridosenMedellin，a1 2 Radicaci6nnoll001－02－03－000－2017－00579－00 servidorantequienlademmdaeseldelasatribuciones・ 1．6．Enautode5dediciembrede2016elJuzgadolO Civil del Circuito de Oralidad de Medellinla declard prosperayorden6enviarlaactuaci6nalosJueCeSCivilesdel circuito de Bogotま，a quienes creyo competentes・Sostuvo quecom0loshechosnoocurrieronenMedellin，yellos，las demoras，lafechadelanegociaci6n）latasade cambio，el mayor valor dela factura no estan unidos a unlugar especinco，ningun hecho sucedid en eselugar quele de SuStentOalopedido（ns．9－10，Cd・2）・ 1．7．Porproveidode9defebrerode2017elJuzgado39 CivildelCircuitodeBogota，reCePtOrdelproceso，SeSuStr勾O de atenderlo，PueS aquel otro servidor es el competente， Porquelopedidoesqllelaaccionadalepaguealaactorael costo adicionalvertido enlaぬcturadeventaonglnadaen un contrato deleasingoperativo suscrito conelBanco de Occidente，en el cualla accionada fue－la proveedora，y confbrmealcuallaentregadelosequlPOSylicenciasobieto delmismoeraMedellin（ns．121－122，Cd・1）・ 1．8．Plante6　asl，el connicto negativo y envi6　el expedienteaestaCorporacidnp紬adirimirlo・ 2．CoNSIDERACIoNES 2．1．Cuandoseen血entmJuZgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resolver elconnicto，de 3 lノ Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－00579－00 acuerdo conlos articulos139　del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996・ 2．2．El ordenamiento preve diversos factores para Saber a quien corresponde tramitar cada asunto．Uno，el territorial，COmO PrlnCIP10　general sehala que el proceso deberまsegulrSe ante elfuncionario conJurisdicci6n en el domicilio del demandad0．Si son varioslos aCCionados o el tLnicotienevariosdomicilios，SeraCOmPetent《ラCualquiet・de ellos，aelecci6ndeldemandante． Empero，hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera．Es asi comolos numerales tercero y sexto del articul028delestatuto procesalrecien citado preven que 伯nlosprOCeSOS O万ginados en un negociojurtdico o queinvolucnen titulos qecutiuos es taTnbien COIγやetente elJtJeZi∴del j厄gari de Cu77Plimiento de cualquiera delas obligaciones（∴力y queαl匂nlos prOCeSOS OrZginados eniで寧pOltSabilidad extracontrac他くれes tamb諺n COmpetentee埴LeZde白山garendondesucedieelhecho生 2．3．Portanto，POrunlado，elactordeuncontencioso COn SOPOrte en un negOCioJuridico con alcance bilateralo enmateriadetituloseIeCutivostienelaopci6ndeaccionar， adlibitum，enunOuOtrOlugar，OSea，enelくわmiciliodela COntraParteOdondeelpactoobietodediscus－i6nodetitulo derecaudodebiacumplirse． Por el otro，el promotor de asuntlO basado en Situacionesatinentesaresponsabilidadextra（）OntraCtua］し，de Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－00579－00 1gualmodotienelaopci6ndedemandareneldomiciliodel demandadooanteeljuezdellugardondesucedidelhecho・ Pero en una y otra hipdtesis ello siempre quedara－ S可eto，Claro estま，ala determinacidn expresa del demandante delasunto 2．5．Como se compendid，en ellibelo su promotora dicequeporcontratodeleasingconelBancodeOccidente， compr6unos equipos ylicencias de software，年・）que se adqui亮erona仁．）IlaQpOSitora，quienalapostrd仁）emiti6la一旬Ct〝ra deuenta”・SueJeCuCidnsufri6variosretrasosdelproveedor， pueslascosasnoseentregaronenlafechapactada，tantO aslqueSuinstalaci6nseprogramoparaoctubrede2014y sehizoelsigulente4dediciembre・ Peseaello，enfbrmaarbitrarialaopositoraapenasel postrer010de diciembre emiti6la factura de venta♯CO 13759　yla tasa puesta enla nota de cobro fue de ＄2．350，01，Siendoquelasobligacionesendivisassepagan alaratadeldiaenquesurgelaobligaci6n・Latasadebia serde＄1．919，84，Vigente e122deagostode2014cuando 年．）quedbeれJiTmeelacuerdo contraCtualynacie71）nallm朋ndoju南がco unaseriedeobligaciortes7eC趣〕TVCaS仁）ル（n・3〉・ Apartirdeesossupuestospidedeclararresponsablea la convocada delos dahos causados conlos hechos del libelo y condenarla a pagarle　＄148’310・880　del valor adicional que asum10，POr haber aplicado una TRM diftrentealaquecorrespondia・ 5 ノ Radicaci6nnell001－02－03－000－2017－00579－00 2．6．Delosanterioressupuestosfacticosypedimentos dellibelo el escrito exceptivo nada discute，y tamPOCOlo hace el auto delJuezlO。Civil del Circuito de Oralidad de Medellin． 2．7．En cuanto se relacionan directa oindirectalmente COnelcontratodeleaslngOPerativocelebradoporBanc。de Occidenteconlaactora，bienIiodiaentendersく；queaquellos SOPOrteSfacticosenvuelvenunaacci6ncontractual，PueSla Suma de tasa representativa delmercado pagadapor esta en todo casolo fue porla venta del servi（〕i00bjeto del negocio． Ycomolademandadanoespartedelcc）ntratO，y，，，POr ende，eSte nOle es extensivo，y dado que fue ella quien emitidlaficturaqueleimpusoalaactoraasumirunatasa aunmayorvalor，POdiapensarsequepore110laacci6nes extranegocial，POrquenOemanadeundetermjnadopacto・ 2・8・Por conslgulente，Si porla elong乏しCi6n de esos SOPOrteS facticos se sostuvieraque elasunto envuelvelJna accidn de responsabilidad contractualo sl，Cn Cambio，Se dijeraquelamismaes extracontractual，yn。negOCial，en uno y otro supuesto，alaluz del numeral tercero，en el PrlmerCaSO，ydelnumeralsexto，enelsegund0，delarticulo 28delC6digo GeneraldelProces0，1a competencia es de aquelservidordeMedellin． 6 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－00579－00 2・8・1・Silo prlmerO，POrque en tal casolas Obligaciones derivadas del negocio debian atenderse en Medellin，en CuantO que，COnfbrme es admitido，eSe el domicilioylasede operacionaldelaactora，donde debian instalarselos equlPOS ylicencias de software，las cuales eraninescindiblesalasobligacionesderivadasdelconvenio en cuesti6n． 2・8・2・Silosegundo，pOrCuantOeneSahip6tesisalser Medellineldomicilioylasedeoperacionaldelaactora，yal serese ellugardondelademandadapresent61aafamada fictura de venta，generadora dela agravaci6n dela cual aquellase duele，yPOrCuyOreSarCimientoviene，dudano cabe，en eSe MunicIPio fue entonces en donde sucedieron loshechos． 2．8．3．Porello，Seaquelacuesti6nぬcticasemirecon perspectivanegocialo extracontractual，altratarse ellade hechos que sucedierono debieronocurrireneselugar，el llamadoaconocerloseselfuncionariojudicialdealli，PueS laactoraentodocasonoopt6porelfbrodeldomicilio・ 2．9．Seaslgnalまelasuntoalcitadofuncionario・ 3．DECISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil， RESUEI．VE： 7 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－00579－00 Primero：DeclararqueelJuzgadoDecimo（10）Civildel Circuito de Oralidad de Medellin es el competente para COnOCerdelprocesoenreferencia・ 埜gu重畳旦：Enviar el expediente al citgLdo despa－Cho judicialeinfbrmarlodecididoalJuzgadoTreintayNueve （39）CivildelCircuitodeBogota，haciendolellegarcopiade estaprovidencia．OHciese・ Noti鯖quese ヽ◆ 　　　　　　　　　　　　　　　　で－ LUIS �㌃手簡一・・一上⊥ ARMANDoTo　OSAVILLABく Magis　ado 一一一一一一一一一一‾‾‾－‾“‾‾‾一・