キト443－1蛮 Re函blicade（演ombia Co能Suprema鵬JuSti融 SaianecaSacienc師l AC1749－2019 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000°2019－01080－00 Bogota，D・C・，CatOrCe（14）demayodedosmildiecinueve （2019）・ Decidela Corte sobrela admisi6n dela demanda presentadaporDiacoS・A・ 1．ANTECBDENTES 1．El mencionado promotor fbrmuld recurso extraordinario de revisidn，frente ala sentencia complementariaproferidae128demayode2018PorlaSala civildelTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogota，en elproceso ordinario de responsabilidad civilcontractual promovidoporlasociedadValoresSimesaS・A・COntrala parteahoraimpugnante，invocandolacausa18aprevistaen elarticul0355delC．G．P・ 2．Mediante auto del pasad0　24　de abril，eSta corporaci6ninadmitidlademanda，POrquehallddeHciencias de ordenfbrmalcuyacorreCCidnesnecesariaparadarle trまmite．De manera Puntual se djo y exlglO en eSa providencialoslgulente： Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01080－00 IIl・　Laeiecutoriadelj捌ocuestionado． EmTninadoellibelo，SeObseruaque∵nOjiJeatendidalaexigencia COnSagradaenelnuTnera13del‘証adoprecqptO357consistente enindjcαrIα．缶chαdeIα華00tOrねdeIαSentencれS6！。Se t頑m6ladesuemisidnyladeno筋cacidnporestados，l。。uales distinto；ytampOCOeSadTnisibleszponerlaqeCutO71aconelconteo deteminOapa71irdele加eramientO． 2・LugarparanOt昨CaCiones． AdeTndsdelos7equisitospreuistosenelarttculo357delC・G．P〟， aunquelanormanolodigadeTnOdoe亮preSO，eSqpenaSObuioque Serequiereindicarddndehαbrandel・ecjbjrno即Cαcjonesねs pαrteS；pueS，delocontra7h sei匹pOSibilita7イala。。，nu，．i。a。idn p7℃CeSal・Enestecasoseomitidse舶Iarellugarenelquerecibird no帥cacio7teS迫」29出生＿聖些生壁腹壁，Sdlo seindi。6。I dela procuradorajudiciaL〃（Negrillasapropdsito）． Conelcumplimiento de taJes requisitos，tmbien se Ordendaportarescritocontentivodetodalademanda，COn losanexosderlgOr・Paratalefecto，Seleconcedideltermino decincodias． 3・Oportunamentefuepresentadonuevolibeloconel Cualseintentd remediarlas deHciencias resehadas en el PrOVeidoinadmisorlO；PerOlosdefectosresaltadosnofueron COrregidosenmodoalguno・Todoloquehizolaprocuradora judicialdelarecurrentefuereproducirelcontenidodelpliego demandatorio，rePitiendoque〈《LaSentenciaCoTTPlemerttaria的 dejacha28demayode2018seencuentradebidaTnerue♀iecutoTiada”； 匹坦mantienelai唾皿isidnde＿i些塑型《《eZdtαenqtWquede qiecutorlαdの〉（Negrillasextratexto），COmOlomandaelarticul。 357，incisosegundo，delC．G．P． 2 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01080－00 Y，enlo concerniente al sitio donde recibira－ notiHcacioneslaparterecurrente，SimplementeaHrmoque seria《enIacalle87Na19a27（Sic）一mSO4genelcorrleOelectTbnico diaco＠7e7dau・COm〉〉・ II．CoNSIDERACIONES 1．Las causales de revisidn son excepclOnales y de interpretaci6n restrictiva；POr ello，eSte meCanismo extraordinario，dadas esas especiales caracteristicas， contiene，atmParaSuadmisi6n，delimitadoresespeciHcosde obligatoriaobserv宅mCia・ En raz6n de ello，Cuando se acude aeste medio de impugnacidnbuscandoderribarunasentenciaconsellode qecutoria，COrreSPOndealaCorteveriHcar・enPrlmerlugar， sisatisfacelasexlgenCiaslegalmenteprevistas，dentrode ellas，Siladecisidn cuyarevisidn se pretende admite el tramite excepclOnal plmteado，Segunlo previsto en el articulo　354　del C6digo General del Proceso，塑一一一室里 理墜聖塾生迫主監畦 匹皇塑虫＿壁生唾」生唾垂塑旦＿坦重工型垂唾 se丘aladosenlanorma357ibidem・ cuandola demanda年・）nO Se preSente en elteminO lega杵）〃，Ser毛rechazada，COmOClaramentelomandaelinciso tercerodelarticulo358（祖LSdem・ Encompendio，alfuncionarioreceptordelademanda derevisidnlecompete，enPrlnCIPlO，analizarsisepresentan 3 Radicacidnn．。11001－02－03－000－2019－01080＿00 motivosqueimpongansurechazodeplanoporalgunodelos SuPueStOSindicados en precedencia，O Si haylugar a inadmitirla，Paralocual，enfbrmaoportunaydelamanera requerida，elinteresado deberま　subsanarlos defectos enrostrados；deno hacerlo，SOPOrtaralaconsecuenciaya indicada． 2・Enestecaso，COmOqueddresehado，enlademanda inicialseomitidindicarlafechaenquelogroqecutoriala PrOVidenciacuyarevisidnsehaincoado，raZdnporlacualfue inadmitidoeselibeloyseordendcorreglreSafalencia．Sin embargo，enelnuevomemorialseobviaidenticopunto，COn lasoladiferenciadequefueaportadalacertihcacidndela qecutoriadelfalloemitidoe128demayode2018；PerO， tampocomencionalacomplementaria・Entodocaso，locierto eS que no se a範rmala ftcha dela eJeCutoria de esta 血timalqueeSlaimpugnada． Laafirmacidndelhechoprocesalaludido，Sinduda，壁 星型htamente一里eC壁arla；PueS・ni＿上里垂」旦i＿menOS，eVide些垂 吐出迫旦凹型旦一旦一哩吐－de±＿旦壁土＿窒呈上重工全山睦＿＿q旦重出 田圃圏田園霊園閥関田園田園田国国団圏囲園田雲間圃蛭田売国圏霊聞 出型ermi旦聖垂⊆塑rSisecump壁土哩＿dpresupu堕旦＿壷 Iaacci6ndenominado“nocaducidad”． Poresarazdn，elrequisitoexigidonosesatisfacecon aportarlapruebadetal句ecutoria，Sinhaberhechoaquella manifestacidn；PueS，aPareCedesconectadadeloplanteado enlademanda． 4 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01080－00 3．Enelnuevolibelotambiensedesatendi61aexlgenCia realizadaenelautoinadmisorio，quefueinfbrmarelsitio donderecibirまnoti鯖cacioneslaparterecurrente；dnicamente indicdquelohariaくくenlacalle87Na19a27（Sic）－Piso4yenel 。。，，e。。l。。tr6，．i。。diaco＠gerdau・COm〉），型塑nO d担de一一一理亘 ⊆塾生起上聖塾生旦旦型塑i唾垂1壁車重 塾呈坦垂星型蛙・Entalescondiciones，nOeS posiblehacerno舶cacionespersonalesaesaparte，Cuando hayalugaraellas；POrCOnSlgulente，Seimponeconcluirque tampocofuecumplidoesterequisitonecesarioparadarle cursoalademandaderevisidnpresentada・ 5．En conclusidn，la recurrente eXtraOrdinaria desatendidlasexlgenCiasprecisasynecesariasquelaCorte hizoenlaprovidenciadeinadmisidn；locualimponerechazar elescritoincoativodelreferidomediodeimpugnaci6n・ III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnCivilde laCorteSupremadeJusticia， RESUEI．VE： primero：Rechazarlademandaderevisi6npresentada por Diaco S・A・，frente ala sentenciacomplementaria proferidae128demayode2018PorlaSalaCivildelTribunal superior delDistritoJudicialde Bogota，en elproceso ordinarioderesponsabilidadcivilcontractuaユpromovidopor la sociedadValores Simesa S・A・COntralaparte ahora 5 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01080－00 impugnante，invocmdolacausa18aprevistaen elarticul0 355delC．G．P． Segundo：Devolverlos anexos dela demanda，Sin necesidaddedesglose，PreViaslasrespectivasconstancias． 6