Rep品lieadeCol（mnbia coneSu寄附maneJuSticia §aIanecasa踊れc師I AC1747－2019 Radicaci6nn．ol1001－02－03－000－2019°01255－00 Bogota，D・C・，CatOrCe（14）de mayo de dos mil diecinueve（2019）・ Decidese elconnicto de competencia suscitado entre losJuzgadosOnceCivildelCircuitodeMedellin（Antioquia） y segundo Civil Circuito de Monteria（Cdrdoba），Para conocer la demanda verbal de responsabilidad extracontractual promovida por Sabina Maria Ntlhez vargas，Blanca，AmaliaMaria，MagaliMaria，EladisYadith， Amparo Luz，UbaldoyYarleidisPatriciaMartinezNtmez contracarlosAugustoEspitiaSolano，PolicarpaL6pezde EspitiayAllianzSegurosS・A・ ANTECEDENTES 1．AnteelprlmerOdelosdespachosenmencidn，los promotores pidieron se declare alos convocados responsablescivilmentedelosdahosaelloscausadosporel accidentedetransito，enelcual，PerdidlavidaRafaelJose MartinezVargas・ Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01255－00 EnellibelolosaccionantesinvocaronqueeseJuZgado eselcompetenteporel《《doTniciliodeunOdelosdemandados a eleccidn∴deldemαndante，pOrlo cualesta eligiendo el muntCZE刀O de Mとdelltn，pOr el doTnicilio sucursal dela COmpa癌a asegumdora Allianz Seguros S．A．，la cual se encuentraubicadaenIadirecclOlt，CaT7・era43A n．。1－77， BarrioEIPobladolaFIWntera，Medellin一Anfioquia…〉）． 2・Eldespachojudicialdeesaciudadlarechazdpor falta de competencia territorial，POrquelos demandantes POdian presentar ellibelo en ellugar de ocurrencia del accidente y en el domicilio delos convocados，que COrreSPOnden a Bogot毛y Monteria・Ademas，aunquela accionada Allianz Seguros S・A・tiene una sucursal en Medellin，nO aCredit6que elasunto este vinculado ala misma，Para aPlicar el acapite Hnal delnumera15。del articulo　28　del C6digo General del Proceso．En COnSeCuenCia，remiti6ellitigioasuhomdlogodeMonteria （Cdrdoba），POr COrreSPOnder al domicilio de d。S del。S COnVOCados． 3・El juzgado receptor del expediente declin6　su COnOCimientoyplmtedlacolisidnnegativadeestaespecie， trasestim紬queelnumerallCdelpreceptocitadoprevela regla generalde competencia，a CuyO tenOr COrreSPOnde COnOCerdelasuntoaljuezdeldomiciliodeldemandad。。Si SOn Varios y tienen diferentes domicilios，elque el担el demandante・Ademas，COmO una delas convocadas es PerSOnaJuridicaqueostentaunasucursalenlaciudadde Medellin，eSCOgida porlos demandantes para radicarla 2 Radicacidnn．。11001－02－03－000－2019－01255－00 competencia，debe respetarse dicha elecci6n，COnfbrme al numera150delcanon28delacodiHcacidnadjetiva・ Portlltimo，nO SePOdiadeterminarlacompetenciaen razdn dellugar de ocurrencia del siniestro，aPlicando el numera16。dela norma citada，POrquelos demandantes acoglerOnlasreglasdelosnumeraleslOy50delarticulo28 delC．G．P． Agregoqueenpronunciamientosrecientesysimilares dela Sala de Casacidn Civil dela Corte Suprema de Justicia，eStablecid que cuando se trate de asuntos vinculados auna sucursalo agenciaseran competentes，a prevencidn，eljuezde aquelyelde esta，POrlotanto el demandante tienela autonomia para eleglr ellugar en dondehadetramitarseelproceso・ CONSIDERACIONES 1．Habida cuenta quela presente colisidn de atribuciones dela misma especialidad jurisdiccional en紅entaJuZgadosdediferentesdistritosjudiciales，lnCumbe aestasaladeCasacidndesatarlacomosuperiorfuncional comtln de ambos，de acuerdo conlos articulos139del cddigo GeneraldelProcesoy16delaley270de1996 modiHcadopore170delaley1285de2009・ 2．Elnumerall。delarticulo28delC6digoGeneraldel proceso consagra como regla generalde competencia el domiciliodeldemandado，COnlaprecisi6nquesiestetiene 3 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2019－01255－00 Variososondiversosloseruuiciados，Puedeaccionarseante eljuez de cualquiera de ellos，a eleccidn delaccionante， ademまsdeotraspautasparacasosenqueelconvocadono tienedomiciliooresidenciaenelp甜S． AlrespectolaSalahamanifestadoque： …COTnOaldeTnaTtdanteeSaquienIaleylojdcultaparaescogeTt dentrOdelosdistintosjiLerOSdeljdctorte77ito7電l，laalAoridad judicialque debepronunCia7℃e SObre un asunto determinado， SZdicieTuelnenteSetienedichoqueunauezelegidoporaquelsu JueZnatura自a corTPetenCiase toma enpnuatiua，Sin que el jiJTICiona710judicialpuedaasuiniciatiuaeliminarlaouaTiarla，a menOSqlIeeldemαndado舟ndadamentelao卒ietemedia証elos TneCanismoslegalesqueseanp7℃Cedentes・（AC2738，5may． 2016，rad・2016－00873－00）． Ademas，elnumera150disponequepara〝losprocesos COntra unapersonaJurtdica es contPetente eljuez de su domiciliopnnC堆フal・SinembalgO，CuandosetratedeαSuntOS VinculαdosaunaSuαrSaloagenciaserdncompetentes，a prezJenCi6n，eljuezdeaquelyeldeesta〃（Subrayaajena）． Es decir que，Paralas demandas contra personas Juridicas，elprlmerJueZllamadoaconocerdelprocesoesel SerVidor judicial de su domicilio prlnCIPal，Salvo que el asunto este relacionado como una sucursal o agencia， hipdtesis parala que tambien se consagro el fuero COnCurrenteaprevencidn，entreeSaautOridadjudicialyla delarespectivasucursaloagencia，COmOSehaexpuestoen Varias ocasiones（entre otros，autOS AC8175－2017，4dic． Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01255－00 2017，rad．2017－03065－00，AC8666－2017，15dic・2017， rad．2017－02672－00）． Asuvez，elnumera160disponeque“leInlosprocesos onglnados en reSPOnSabilidad飲traCOntraCtualesでαmbien competenteeljlLeZde日加garendondesucedi6elhecho〉主 Portanto，entalesJuicioslaregladelfactorterritorial queestablecequeelritodebeinicieu・Seanteelfuncionario conJurisdiccidn en eldomicilio deldemandado，COnCurre con otra，Para OtOrgarla potestad alactor deincoarla accidn tambien ante ellugar donde se dieronlas situacionesgeneradorasdelinsuceso・ SobreestotienesentadolaCorteque： El ordenamiento positiuo consagralos diue730S jtzctoIeS qZ／Le posib掘anestableceraquejimciona7わIeconCiemetramitary decidirunCaSOparticular・ Elterr五orial，queeSelqueaquiconでLSpOnded却れilieneCOmO Teglageneralquelacausadeberdsurtirse anteeljuezdela jurisdiccibndeldoTniciliodeaquelcontraquienSeadelante佃Tt 21－1IactualTmmerallC arttculo28del Cddlgo Generaldel proces切；deigualTnanera，CuandoeltemadeldebatecompTende asuntos de7んados dela Te♀POnSab紘Iidad ciLUu eXtraCOntraCtual， tαmbjen Se hab融a aわal克0融adjl胸cia上donde oα証6el hecho（a7＋23－8［actualnumera16。canon28，delC・G・P・〃・ ouieTeeSOSign折Carqueentratdndosedeez）entOSenlosquese im。。ala c互a aquiliana，la∴norlnatividad conte7両a zma competeれCiaconCuTrente，quejacultaadelantarlacausaarLteel jimcionαriodelauecindaddelllamadoajuicio，Oaはelsitioertel queaconteCide自nsuceso・ 5 1 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01255－00 LαeScOgencねde梱れOdeesos重leroSeS梱れαpOtcStaddeIα Parte reclamαnte，qtLe eZαdministrαdor deJttsticia∴no PuedeαZferαr u ohietαr…（Resaltado porla Corte，CSJ ATC879－2016）． 3・Desde esta dptica，CareCe de razdn elJuzgado SegundoCivilCircuitodeMonteria（C6rdoba）pararehusar lacompetenciaenelasuntoqueahoraocupalaatencibnde laCorte，POrCuantOlospromotoreseligieronaccionarante eljuez del domicilio delos demandados pues asil。 manifestaronexpresamenteensulibelo，queeneSteCaSOeS elmunicIPiodeMonteriarespectodedosdeellosyBogota enrelaci6nconlasociedadrestante・Luego，enVirtuddel numerallOdelarticulo28delCddigoGeneraldelProceso， la competencia radica en elfuncionario judicial de esa localidad，quienapropdsitoerrdaldeclinarelconocimiento del asunto，POr Ser eVidente el qerciciolegitimo dela ficultad ostentada porlos demandantes como en fbrma meridianaseexpuso． Porlodem含S，nOSePuedetenerencuentaellugarde lasucursaldeAllianzSegurosS・A・deMedellin，COmOfactor determinanteparalaaslgnaCidndelacompetencia，POrque noseargumentdniacreditdconlademandaqueelasunto este vinculado alli，Circunstancia quelleva a predicarla inaplicabilidad delnumera15。delcanon28delC・G．P．； requisito que no puede tenerse por satisftcho conla PraCticadelaaudienciadeconciliaci6nprejudicial，entantO enestanoesviablelaproposici6ndeexcepclOneSPreVias， lo cual・Slgnihca que en el cuento de quela parte 6 Radicacidnn，011001－02－03－000－2019－01255－00 demandanteintente dicho tr毛mite antelado enunaciudad aJenaalosfactoresdecompetencia，elextremoconvocado notienecomooponerseaesaradicacidn・ Sobrelainterpretacidndelcitadoprecepto（numera15， articulo28）hadichoestaCorporacidn： 《くMandatoestelLltimodelcualeTnanaqueSisedemandaaLma pe730naJuridica，elpmerJueZllamadoaconocerdelprocesoes eldesudomiciiiopmczpal，Saluoqueelasuntoesterelacionado c。n una SuCufSal oαgenCia，euentO O nip6tesis en que se conSagrd eljiLerO COrtCur7ente apreUenCidn，eture eljuezdel p71merOOeldela7e♀PeCtiuasucursaloagencia・ obseruese cbTnO eSapautaimpidela concentracibn delitigios contraunaperSOnaJurtdicaensudomic調opmC堆，al，ytamb詑n euitaquepuedademandarseenellugardecualquierSuCurSalo agenCia，eUeTmαlidadesqueirtanenpeduiciodelacomentada distribucidn racional entrelos distirttOSJL‘eCeS delpais，perO tambien coTttralos potenCiales demandantes que sie71Pre tendTmn que aCudir aldomicilio pllnCuプaldelas entidades accionadas，einclusiuecontraestasZmTnaSqueenCueStionesde sucursales o agerLCias espec師CaSpOdrtan tener姫Cultad∴de de汚れSa・De aht que para euitar eSa Centralizacidn o unα i，．debida。ieccibndeljuezcompeteTuepOreljdctorteTitorial，la r10maCOnSagralajdcultadaltematiuadeiniciarlasdemandas contraeSOSStdetos，bienanteeljuezdesudoTniciliopmcZpal，O yaantelosJueCeSdeIαSStLC“rSaZesoagenctasdondeesti ．，incuZαd。eZαS．mtO reSiPectjvo〉〉（Resaltado porlaCorte， AC489，19ftb．2019，rad・n・02019－00319－00）・ Tampocoresultaposibleremitirlasdiligenciasaun JuZgadodeBogota，endondeestadomiciliadalasociedad convocada，habidacuentaqueenelpresenteconmctono estainvolucradoningtlndespachodedichacapita1，locual impidealaCortedirimirestatensi6nparainvolucraraun estradoaJenOalmismo・ 7 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01255－00 4・Ahorabien，en CuantO alosprecedentesinvocados （AClOag・2010，rad・2010－01056－00；ACOO8，12en．2017， rad・2016－03238－00；AC739，13　fbb・2017，rad．2017－ 00214－00yAC1406，07mar・2017，rad・2017－00317－00）， POr elJuzgado Segundo Civil Circuito de Monteria，Se extractaquenosonaplicablesalcaso，POrquenOaludena la ausencia de argumentacidn y acreditacidn sobrela Vinculacidn de una sucursalo agencia de una sociedad demandada，habida cuenta que en uno de dichos PrOnunCiamientoslarelaci6ndelasucursaloagenciaera tema pacihco，ylos otros ni slquiera versaron sobre el Vinculodeestaspara的arlacompetencia． 5・Como consecuencia delo anotado，Se remitirまel expedientealJuzgadoSegundoCivilCircuitodeMonteria， POrSerelcompetenteparaconocerdelmencionadoproceso， aplicando el factor territorial y seinfbrmarま　de esta determinacidnalotrofuncionarioinvolucradoenlacolisidn aquidirimida． Loanteriorsindesmedrodelaficultadqueleasistea laparte demandadapara controvertirla competencia，en OPOrtunidadyporelmecanismolegalcorrespondiente． DECISION Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil，declaraqueelcompetente Para COnOCer delproceso dela referencia es elJuzgado 8 Radicacibnn．。11001－02－03－000－2019－01255－00 SegundoCivilCircuitodeMonteria（C6rdoba），alquesele enviarまdeinmediatoelexpediente・ ComunlqueSe eSta decisidn al otro estrado judicial involucradoenelconnicto，Paralocualseremitira・unaCOPla deestaprovidenciaparalosHnesaquehayalugar・ Notifiquese・ 9