1千曳ら一3g 47の． RepdblicadeColonlbia coneSupremadeJusti舶 SaiadeCaSacienCiYiI LUISALoNSo RICo PUERTA MagistradoPonente AC1738－2019 Radicaci6mnollOO1－31－03－001－2015－00360－01 （Aprobadoensesidndetreintadeenerodedosmildiecinueve） Bogota．，D．C．，treCe（13）demayodedosmildiecinueve （2019）． La Corte procede a decidir sobrela admisi6n dela demmdadecasacidnpresentadaporlademandanteSource ＆MarketLtda．，frentealasentenciade9deoctubrede2017 proftridaporlaSalaCivildelTribunalSuperiordelDistrito JudicialdeBogotadentrodelprocesoverbalpromovidopor la recurrente contra Motorola Solutions Colombia Ltda．y MotorolaMobilityColombiaS・A・S・ 1．　ANTECEDENTES 1．　Pretensiones． LademandantefbrmuldlasslgulenteS： Radicacidnn．011001－31－03－001－2015－00360－01 （i）Declararque，desdeelldenoviembrede2000hasta e12　deJunio de2010，eXistid un contrato de agencia COmerCial entrela promotora yla convocada Motorola SolutionsColombiaLtda・；quee12dejuliode2010，aquella lo cedid a Motorola Mobility Colombia S・A・S・y COn eSta COntinudhastae130deseptiembrede2012，fechaenlaque fue terminado en fbrma叫uS舶cada y unilateralporla tiltimacitada． （ii）Condenar a MotPrOla Mobility Colombia S．A．S．a Pagarle ala demandantela suma de＄737．651．322，COn indexacidneinteresesmoratorios，POrCOnCePtOde〝CeSantia COmerCiaLsegtれlodispuestoenelincisopnTne7℃delaTttCulo1324‘Zel CddigodeCoTnerCio牢y＄3・989・848・678，tambienactualizadosy COninteresesmoratorios，COmO〟indeTnnizaci6nequitatiuad帥nida en elinciso20〟dela misma norma citada；lgualmente，Se impongacondenaencostasalasdosaccionadas． （iii〉　Subsidiariamente，Si no se accede a declararla CeSidndelcontratoaHrmado，fbrmulaidenticaspretensiones COntraMotorolaSolutionsLtda・，PerOCOnreduccidndelas Cumtiasa＄1・069．278．594，y＄3．435．078．253，enSuOrden． （iv）Sinladebida separacidn，y Sin precisar que son Subsidiariasdelasanteriores，reClamddeclararlaexistencia delcontratodeagenciacomercial，entreellaylademandada MotorolaMobilityColombiaS・A・S・，Cuyaduracidnfuedesde e12dejuliodejuliode2010hastae130deseptiembrede 2012；yque〟terTninddejbmai74uSt的adayunilateral〃POreSta． 2 Radicacidnn．。11001－31－03－001－2015－00360－01 （V）Comoconsecuencialdelasindicadasenelnumeral anterior，SuPlica que se condene ala referida entidad accionada a pagarlelas sumas de　＄88．333．607　y ＄551．916．579，indexadas y conintereses moratorios，POr COnCePtOdeくくCeSantiacomercial〃e毒ndemnizaci6nequitatiua〝，enSu orden，de acuerdo conlo dispuesto enelarticulo1324del CddigodeComercio・ （vi）Ademas，Paraelcasodel血acasarladeclarativade eXistencia delaludido contrato de agencia，fbrmu16como 〝SegurLdassubsidia71αS〝ladecondenaci6naMotorolaMobility ColombiaS．A．S．，・apagarle＄174．525．822，COnindexaci6ne interesesmoratorios，COmO〟indemnizacibndepelluicioscausados porlateminacidntLTTilateralantic互，adaysinjustacausadelcorLtratO， porconceptodelucrOCeSaTue）′・ 2．　Fundamentos飴cticos． SeaHrmaqueen〝elmesdenouieTnbredela7io2000，Seinicib unarelacidncontraCtualentTeS＆MyMOTOROLADECOLO胞ALTDA （noy MOTOROLA SOLUTtONS（∴ル　ta cualno contaba con contrato esc証0，perOteTtiaporo的tolapromocibndelosequposcelularesmarca MOTOROLAenBogotd，Cali，Mede掘れyBa7Tanquiua，enlospuntOSde Uentadelosqperadores・〃 Source＆Market Ltda．（S＆M），ell de noviembre de 2000Comenzd arealizarlIaCtiuidadesdepromocidn停ellTnT10ug砂 paralaempresaMotoroladeColombiaLtda・，CuyO‘（吻etiz）OeS： 毎月ogarqueelProducto佃ゆSeaαdquiridoporlosclienteSJれIes，loque setraduceenpromouerlauentayCOnquistarelmercado誹りeuacも点景rel irLUentariop7WiamenteadquZ諦doporelqperadoli砂geneTarnueUaS 3 Radicacidnn．ollOO1－31－03－001－2015－00360－01 COmPraSpOrpαrCedelqperado7弓oqueseconOCePnelTnerCado coTnO 〟Reco77PraI′y砂coltSれLirtm∴reCOnOCilniento dela marca，lo cual equiuale a conSOlidartmlnerCado y abTdele♀paCioparaiTurOducir TmeUOSprOdhctosdelalnarCaqueSe haposiciorLado・Estaetqpase COnOCeCOmO“SeliTnnoug加．” Lapromocibndeesamercanciasehacia′p7五ctpallnente enわSpLmtOSdeuentadelosqperadoresodistribuido7℃S，perOtambien SehaceatrauesdeeuentOSOaCtiuidadespromocioれalesqueserealizan enlLLgareSdistintOSadichospuntos・〟 S＆M qecutaba presentaCiones coTnerCiαles方，〟eUentOS y estrategiasprolnOCioれales〝，Visitabalos puntos de venta delos OPeradores para recaudarinfbrmacidn delos productos PrOmOVidosyparahacersegulmientoa〝lαCOmpetenCia〝，delo Cual debia presentarinfbrmes a Motorola Solutions o a MotorolaMobility；ademまsrealizaballlainstalaci6nyentregade TnateTjaldepromocidnparαpuntOdeuenta（Mechqrtdising／todoesto SegunIas estrategms de TnerCadeo y promocien estmcturadas y qeCutados por S＆M por cuenta de MOTOROLA SOLUmONS o MOTOROLABOBIuTY（∴）〟 Tambienseanrmaque‘IS＆MplanteabaeuentOSyeStrategias promocionales para obtenerlnagO7eS UentaS de productos TnarCa MOTOROLA，perOaSu・UeZreCibialineamientos，tnStTuCCionesymetas dez）entaSpOrpartedeMOTOROLASOLUTmNSoMOTOROLAMOBILITY， SeglれIaetqpacontractual．〟 Para elcabalejercicio de su actividad promotora，la demandante〟adTninistrabalasbodegasdelTnate7訪decoTnunicacibn MateTial P・〇・劫I material de p7℃TnOCidn para punto de uenta （MercれandisingI ydenmestras7℃alesdet‘華fbrLOSparaprOTnOCidne 4 Radicacidnn．011001－31－03－001－2015－00360－01 incentiuo・”ylprOyeCtabacantidadesy7nate7jalesparaserusadospor los p7℃1nO－Uendedores，y pαra Ser eTtt7℃gados alos qperado7eS O distribuidoreSenlosd昨rentespuntosdeuenta〃，lo que debia ser “aualado”porlasempresasahorademandadas・ Las accionadas incrementaban o reducian el PreSuPueStO destinado paralas　くくaCtiuidades de proTnOCi611〉）， dependiendo delcomportamiento creciente o decadente de lasventas，locualafectabalosingresosdelapretensoraen esasmismasproporciones． La reclamante acoplaba su〟eStruCtura COmerCial〃alas necesidadesyrequerimientosdelasconvocadas，lascuales le坤aban metas de ventasylapresionaban o felicitaban， segunelresultado delagestidnencadaperiodo；ademまS， durantetodoeltiempodelarelacidncontractualconellas， lespromocion6equiposMotorolaenJbrmaEXCLUSIVA，），OSea que nolo hizol亘inCentiudelreCOnOCimientOypOSicionamientOde eq型pOSCelularesdeotrasmarcas・〃 Todalagestidnrealizadaporlaconvocanteconrespecto alos celulares marca Motorola，enlos distintosえmbitos， beneficidlIdirectamente elpatTjTnOnio de MOTOROLA SOLUTTONS y MOTOROLA MOB比ITY（Segtlnla etqpa corttraCtuau，alpuntO que el ThercadoganadoporS＆Mensucalidaddeagente，eSeXClusiuode MOTOROLAMOBLLITY′′ Las actividades desarrolladas porla demandante tuvieronunprocesodecrecimientoydesarrollodurantetodo eltiempodelarelacidncontractual，delocualestaderivd 5 Radicacidnn．ollOO1－31－03－001－2015－00360－01 毒ngresosqperacionales〃que aPareCenrelacionadosenellibelo， COneSPeC的caci6ndecadaaho． MotoroladeColombiaLimitadacambi6derazdn social apartirde129deabrilde2011，POrladeMotorolaSolutions ColombiaLtda・（MotorolaSolutions）． MotorolaMobilityS・A・S・（MotorolaMobility）fuecreada e129deenero de2010． E12dejuliode2010，MotoroladeColombiaLtda．cedid a Motorola Mobility Colombia S・A・S・，SLiiposicidn en el COntratOCelebradoconS＆M；PerOeStaCOntinu6句ecutmdo SuS aCtividades normalmente，al puntd que　〟Se Siguid entendiendoconlasmisTnaSperSOnaSdeMOTOROLAenColombiaya niz）elregionaL y cobrabalas ta喧s acordadas contractualmente con MOTOROLASOLUmONS．〃 Elldeenerode2011，1aactorayMotorolaMobility， SuSCribieronuncontratonuevo，perOSinintemJmpirenfTiれgzm lnOmentOlasactiuidadesdepromocibngdelndsactiuidαdesconexas生el Cual tendria vlgenCia por ese aho；PerO、fue prorrogado IItdcitamentehastaelmesdejulio〃de2012． MotorolaMobilityrealizdinvitacibnaS＆MparaprQPOner QfartasparaやroTnOtO7℃S？segtれIasinstruccionesreTnitidasporcorTeOル， y esta resolvi6　atender esellamado；despues de COnVerSaCionesynegociaciones，el16deabrilde2012，1a hoyactorafueinfbrmadadequehabia〟ganadoelprocesode Seleccib項PerO nO hubo丞〕malizacidndelcolttratO〃，lo cual〝rtO 6 Radicaci6nn．011001－31－03－001－2015－00360－01 i77Pidi6que S＆Msiguiera reαlizαndolapromoci6ndelosproductosy MOTOROLAM（力BTIkTYpagara乍idporellos・〟 El16　de septiembre de2012，Motorola Mobilityle remitid ala convocante un Acuerdo de ft2minacibn〃　dela relacidncontractual，elcualfuerechazadoporesta．Despues deunacontrapropuestadelatlltimaparaponerleHnaese contratodecom亘nacuerdo，ydecomunicacionesatravesde correos，eSeVinclJlonegocialtermindelldeoctubrede2012， pordecisidnunilaterale叩uStadelareferidademandada・ 3．　Actuaci6nprocesal・ Ellibelofueadmitidoe118demarzode2015，mediante proveidolegalmentenotiHcadoalasaccionadas・ La convocada Motorola Mobility Colombia S・A・S・ interpuso recurso de reposici6n alegando fa－lta de Jurisdiccidn y competencia，lo que fue resuelto de modo negativoenautode23deJuniode2015・ LaaccionadaMotorolaSolutionsColombiaLtda．replic6 endebidaoportunidadfbrmulandototaloposici6natodaslas pretensiones，yPrOPOniendoexcepc10neSaSi：〝inexisterLCiade un contrato de agenCia comercial－S＆M sblo pleSt6seruicios de mercadeoypublicidadaMotorolaSolutionS生〝Caducidaddecualquier a。CibnderiuadadeurtasupuestarelacidndeagenCiacolne7℃ial”，竺佃ita dejurisdiccidnycompetenCiadelaJurisdiccidnordinariaparacorLOCer delas pTetenSioneS dela demanda），，〟irmebida tasacibn delas pTetenSioneSdelademanda7e♀peCtOaMbto7℃laSolutiorts－QPOSicieny rechazodeljuramentoestimatoTi（申COmpenSaCidn用〝geneTica〃・ 7 Radicacidnn．011001－31－03－001－2015－00360－01 Por sulado，la codemandada Motorola Mobility Colombia S・A・S・，temPeStivamente contest6　expresando abiertaoposicidnatodaslaspretensiones，amendeproponer lasslgulenteSeXCePClOneSdemerito：〝inexisteltCiadeuncontrato deagenCiacolnerCial－auSenCiatotaldesuselementosesenCialesI），〝La tlnicaTelacibnju7詑icaent7elaspa7tesjiLeunCOntratOdepubitcidadg TnerCadeo〝，〟inexistencia de elementos conStitutiuos de un co加rato de ageltCia come7℃ial－nO Se COrJ助ra ulta agenCia comercialporla presenCia delabores de proTnOCidn y publiciddd en Lma relacidn COTnerCia亙〟malajをdeldeTnandante－aCtuaCibnCOntraaCtOSprqpios－ S＆MprometibrlCilttelpletareStaTelacibnCOmOunaagenCiacoTnerClalJ・， malaJを－aCtuaCi6ncontraactosprqpios－S＆MprometiGnOpreSenta7℃e niconsidera7Se，bqjonLTtguTtentertdido．，COTnOr辛preSentantedeM。t。r。Ia Mobili互生仰alaje－aCtuaCibnCOntmaCtOSprQpios－S＆MproTnetibn0 αlegarelpagodeindemnizacioneSpOrlateminαCi6nanticを）adadel COntratOy7nenOSaZlnfenteau・naterTninaci6nregularcoTnOlaquese pTeSentdenestecasoy，〟iqponibilidaddecuaqquierti，Odeob的acibTl distinta delas de7五adαS delcontrato cedido〃，毒mprocedenCiαde a7gumeTuO Segun el cual Mot07℃la Mobility cTtiCid en el mercado exclusiuαmertteenraZdndelaslabo7eSpublicitariasydepromocidn adelaTuadas por S＆Ml㌧竺佃ita dejurisdiccibn y COmpetenCia dela Jurisdiccibno7dilta7電pamconocerdelaspTetenSioneSdeladeTnandα ／ClausulacomprOmisoria生〟ladeTnalldαdeS＆Mno7℃tlnelos7℃quisitos jbmales4匹e debe reunir toda demanda－indebida tasacibn delas preterlSioneSdeladeTnandare♀PeCtOaMotorolaMobilit9－0POSicibny TeChazodeljuramentOeStimatorioy，〝COmpenSaCi6n”y〟geneTica〝． 4・Lasentenciadeprimergrado・ Cumplido el tramite normal del proceso，e126de OCtubre de2016，elJuzgado Primero CivildelCircuito de OralidaddeBogotadictdsentenciadeprlmerainstanciaen la cual negd todasilas pretensiones　－　PrlnCipales y 8 t Radicacidnn．。11001－31－03－001－2015－00360－01 Subsidiarias－COntenidasenlademandaycondendencostas ala convocante，Paralo cualhizolapertinente珂acidn de agenciasenderecho． 5．　Lasentenciaimpugnada． La parte actorainterpuso recurso de apelacidn・ Tramitadala segundainstancia，en fallo emitido e19de octubrede2017，eladquemconHrmdeldeprlmergrado，y COndendencostasalaimpugnante． Aliniciarldsconsideraciones，elTribunalanunc10que ratiHcarialadecisidn de prlmerainstanciaporque〝1WeXiste prueba en este caso delos eleTnentOS eSeltCiales delcontratO〃de agenciacomercial・ Las premisas en que funddla decisidn se pueden Sintetizarypresentarasi： （i）年．）delasestipulacionesdeloscontratosqueuincularonalas partesnosedesprendenloselemelltOSCaraCteTisticosdeesecontratO； pe7℃lociertoesquehaciendoabstraccibndelojbmalTnenteCOnZ）enido， rtoencuerLtraわSalaquelaeyecucidndeesosnegOCioshayaadquilido とnlaprdcticaloscontomosprqpiosdelaagencia，jtJltdaTnentalTneltte antelaconStataCibndequeS＆Mnopuedesostenerquepromouzoporst solalos negOCios de Motorola ypoT1匹elalaborque cumplfa nOla desoyTOllabaconlailtdependenciap7・qPiadelαgeTtte，（…）′′ （iiL（∴）soTtaSpeCtOSpaC萌Cosparalaspartesqueeraeljtlbricante del。SCe拙aresMotorolaINC．PuegoMotorolaMobilityHoldingmc・），que nOlas sociedades demandadas，quien ce7Taba di7eCtalnentelas 9 Radicacidnn．011001－31－03－001－2015－00360－01 CO7TPraUentaSdelosequu，OSCOnlosqpera‘わresdetel字fbniacelularen ColoTnbia・Es asimismo pac卯co que eran estos tlltimos quiene； TealizabaれlαSUentaSaloscorlSumidoresjinales．〃 （iii）ll仁）lalabordeintermediaci6nquerleiuiれdicalademandante estabapreZ）istaparaserdecutadaenesasegLmdajdsedelprocesode COTnerCializacibn，eSdecir：enlαquepOdriaca碕casecomolareuentadel productoporpartede qperadordeteleZfbTltaCe拙aralcoltSumidorj読al．II （iv）Nohaydudadequelapretensoraparticipabaenla Cadena de comercializaci6n de telefbnos celulares，y que 41mgtacoTnOpreStadordeseruiciosdetrademarke高ng事PerOeSO，per Se，nOSlgniHcaquelIhayaactuadoenCOndicidndeagentecomercial deわse77PTleSaSdelnandadas生 （Ⅴ）ConsiderdquelademandanteobrabaIlCOTnO7eC早ptOrde estrateg肥SdeTnerCadomuchoTndsgenerales，adQptadasoqprobadas poreljabricanteylassociedadesdeTnandadasyauecesporlosprppios qperadores，COnelj読deque elilWenta71。enpOderde estoslmimos pudiera ser uendido con∴mayOr rapidez∴y、佃cilitad　佃ue tLLUiera ”rotαCibnつ，prqpiciando astadqz元sicibn de mas tel印）nOS CelulaTeS al jdbricantepOrpartedelosQperadoTeSdetelefbntacelular．IlYque，POr tanto）〟delhechodequelalabordelaempresademandanteredundara directaTnenteenelcirculodecolnerCializacidndelosteleft）nOSm6uilesr10 SeSlgueque，entOnCeS，S＆Mtwieralacortdicibndeagentecomercial， puesenlajt）rTnaenlaqueestabaestmcturadoel坤egOCiodeMotorolti SotutionSColombiaLtda・PuegoMotorolaMobilityi・A・S．），eSineUitable COnCluirqueS＆MnOpOd7イaleiz）indicaroatTibuilSe，delnaneraabsoluta， laproTnOCidn－ySubsbuienteadquisicibn－dedichostelefbnOSpOrparte delosconsumid07℃Sj訪ales．〃 10 Radicacidn n．。11001－31－03－001－2015－00360－01 （Vi）AHrmd quelosinterrogatorios de parte ylos testimoniosrecibidosdancuentadequevariasempresascon distintas especialidades concurrian enlas actividades y estrateglaS de mercadeo disehadas porlas demmdadas； luego，〟S＆Md昨cilTnentepOdrta sosteneri COTnOlo ha71a un agente coTnerCial，quejiLeCOmOCOnSeCuenCiaexclusiuadesuactiz）idad，eiercida demaneraindependiente，quelasempresasdeTnaltdadasconquistaron， Conseruaron o ganaron pOSicionaTniento para MotorOla dentrO del me7℃adodelasteminalesdetel宇和ntaCelljIar” （Vii）Segtlndijo，loquehuboentrelasaccionadasyla demandantefLle硯nCOntratOdecolaboraci6れ生 （Viii）Tambienjuzgdqueseimpone〝descartarasimismoel presupuestorelacionadoconIairL‘㌍pendenCiaquedebecaracterizaral agente COlnerCial〝，PueStO que〟lapotestad delagente deimpartir inStruCCionesparaelcumpliTnientodelalαborenCOTnendadanOpuede llegar al pL‘ntO　糾e el ma7gen∴de maniobra del agente qlLede senSiblemente reducido．〃；y en eSte CaSO，〝las actiuidades que desamllaba la e匹pTeSa demandante，　eStaban．舟ertemeれte condicionadas，，〉〉POrMotorolay，enVeCeS，POrlosoperadores・ （ix）Finalmente，SOStuVOquetambiensenotabalafilta delrequisitorelativoalafbrmaderemuneraci6nrecibidapor lapretensora；PueS，aunqueSihabia〟unCOmpOnertter句読doal comportamientodeldsuerltaSpreSentadasdentrodellriTneStTeanterior， nOeStabadeltodocorlfbmadol諒camentepOreSenLbro，yaquetambien d印endia jiLertemeれte deloslanzamientos quela marca tuuiera preuistos，ydeotrosjtzctoreS－〃 11 Radicacidnn．011001－31－03－001－2015－00360－01 （Ⅹ）Igualmente considerd que no existen elementos de JuicioparaconcluirquelarelacidnJuridicasustancialhabida entrelas aquilitigantes，hubiese terminado en fbrma unilaterale哩uSta；PueS，alcontrario，haypruebadeuna HnalizacidnporcomtLnaCuerdodelaspartes． 6．　La demandade casacian． Sefbrmulandoscargos，unOPOrlac乳uSalprlmeradel articu10336delC・G・P・yelotroporlasegunda・Enaquel，Se acusaalfallo deviolar directamentelos articulos1317y 1321delC6digodeComercio；eneltntimo，Seleatribuye haberincurrido en conculcaci6nindirecta delaley SuStanCiallICOTnO COTtSeCuenCia deleTTOr de∴hecho ma噂esto y trascendenteertlaqp7℃Ciaci6ndelacoTueStaCibnhechaporMotorola MobilityydelaspTuebas〃queluegosehald． II．　CONSIDERACIONES 1・　Regimendelrecursoextraordinario． Es apropiado advertir que el recurso de casacidn fbrmuladoenestecasosepropusoenvlgenCiadelCddigo GeneraldelProceso，demaneraquetodoloconcernienteal mismoserlgePOreStanOrmativa． 2．　Fundamentaci6ndelademandadecasaci6n． Envirtuddelcarまcterextraordinario delcitadomedio impugnativo yla丘nalidad del mismo，ellegislador ha 12 Radicacidn n．。11001－31－03－001－2015－00360－01 impuesto exlgehtes requisitos fbrmales parala adecuada estructuracidndelademanda． Lafundamentacidntecnicadelascausales autorizadas Para Cimentar e1年neCurSO de casacibn〝，eXlge O COmPOrta demostrarlosdislatesdeljuzgadordesegundainstancia，que Pudieron haber comprometidolalegalidad dela decisidn CueStionada，tantOenlaaplicaci6ndelasnormasdederecho SuStanCial（yerrosinjudicandq），COmOlasrelativasalderecho PrOCeSal（erroresinp7℃Cedendq）． Enesecontexto，elarticulo344delCddigoGeneraldel Proceso ha　範ado los requisitos para la adecuada SuStentaCidndela〝demandadecasaci6n〃，dentrodeloscuales SehallanlosslgulenteS： Lafbrmulacidnporseparadodelosrespectivoscargos， COnlaespeciHcacidndefbrmaclara，PreCisaycompletade 10s fundamentos de cadaacusacidn． En caso de plantearselain缶accidn delas normas de derechosustancialregulatoriasdelasuntomateriadellitigio， comoconsecuenciadeerroresjuridicos（Viadirecta），OyerrOS facticosodederecho（Sendaindirecta），yaSeaPOraPlicacidn indebidaoporlapretericidndelasmismas，eSindispensable incluirladisposjcidnlegalque，COnStituyendobaseesencial del falloimpugnado o habiendo debido serlo，haya sido infhngida，Sin que se requieraintegrar una proposicidn Juridicacompleta・ 13 Radicacidn n．011001－31－03－001－2015－00360－01 Cuando se plmteala violaci6n：indirecta，que COmPrendelossupuestosdelacausalsegundacontempla（ね enelprecepto336ibidem，POrerrOreSdehechoydederecho， noesadmisiblereferirseaaspectosficticosnodebatidosen lasinstancias． Tratandose de〝eγTOr de derecho〝，Se eXlge Sehalarlas normas probatorias consideradas trmsgredidas y una explicacidnsucintadelamaneraenquelofueron． En el evento deinvocarselIe77Or de hecho〝，deberえ manifestarse en que consisteycuales son－en COnCretOlas PruebasopleZaSPrOCeSalessobrelasquerecaydelyerroen laactividaddeapreciaci6ndesucontenido守naterial． A　正n de probar el desacierto fa＿Ctico，habra de evidenciarse que respecto del escritointroductorio del PrOCeSO，Su COnteStaCidn olos medios de prueba，hubo Pretermisidnosuposicidntotaloparcialdetaleselementos deJuicio，O alteracidn de su contenido material，ya POr adicidn o cercenamiento de expresiones o frases，O terglVerSaCidnarbitrariaoi16gicadelrespectivotexto． Igualmente，Se debe especincarloinferido por el JuZgador del respectivo medio de prueba y sehalar el COntenidomaterialdelmismo，Paradeesamanerarevelaro exteriorizarenqueconsistidlaalteracidndelaprueba・ Eneleventodefundarselacriticaenlapreterici6nu Omisidn de apreciar pruebasincorporadaslal plenario，Se 14 Radicacidnn．011001－31－03－001－2015－00360－01 requiereidentiHcar el respectivo medio de conviccidn，aSi COmOSuteXtOenaquelloqueguarderelacidnconloshechos referidos como no acreditados en elfalloimpugnadoy que tenganincidenciaenladecisidnadoptada・ EI censor tiene tambienla carga de evidenciarla trascendencia del dislate en el sentido dela sentencia recurrida，Paralo cual，demostrada alguna delas modalidades de errores aducidos como sustento delos reproches，debe proceder a explicar por quela decisidn habriadeserdistintaalacuestionada，ademま．sdeねvorable alosinteresesdelapartequelaimpugna・ 3．　Estudio dela demanda fbrmulada． 3．1．Primercargo． Trasinvocarcomovioladoslospreceptos1317y1321 del Cddigo de Comercio，la casacionista se ocupd de GueStionarlosplanteamientosyconclusionesdelTribunalen torno alos conceptos de‘‘independencia，，y“promocidn”， Como elementos que aquel considerd esenciales para estructurarelcontratodeagenciacomercial，PerOnadama・S agregoasucritica；eSdecir，Omitidelcumplimientodetodas las demまs exlgenCias necesarias para considerar fbrmaly tecnicamenteaptoelcargofbrmulado・ Enefecto，reCrimindaladquemhaberconsideradoque （（apeSardequeS＆MparticipαbaenunmOmentObiendeterminadodela cadenadecoTnerCializacibndecelulaTeS，yqueSuaCtiuidad〟Tedunda7峨 15 Radicacidnn．ollOO1－31－03－001－2015－00360－01 directamenfeenelcirculodecoTne7tlalizacidndelostelennOSTn6uiles〝， S＆M no es un agente coTnerCiaL polT型e nO pOd7イa TeiuindicaTSe de Tnaneraabsolutalap7℃TnOCibnyadq一元sicibndelostel郵）nOS，dadoqtLe los demandados tenian contratos con OtraS perSOnaS que∴hactan publicidαdylnarfceting，αdicionoqueS＆Mnocub7イatodoslospuntosde UelttayquelaslaboresdeS＆MestabanjiJe7七elnenteCOndicionadαSpOr laestrateg肥COTPOratizJa Oplan de Tnarketing delas demandadas互 Sostuvoqueconese〝andlisisparαqueunaperSOnaSeaagenteySe COr的uranlos elementos de prOTnOCidn eindeperLdencia，elagente tendTねquehacere1100％delαpublicidaddelproducto，tenerpreSenCia ene1100％desuten五〇rioodelospuntosdondeseuendeelproductoy n07ccibiriTtStruCCioneS mpautaS delagenciado ypor supa7te el agenciadonOpOdriahacerpublicidaddesuproductoporotrosTnediosy mucholnenOS darinStmCCiones a su agente・据e7pretaCi6n que eS COntrariaala7イiculo1317delCbdigodeCoTnerCioyasuintelpTetaCi6n enloquerespectaaleleTnentOdelain（確pendenCia．TdTnbienescontraria αla7ttculo1321delCddigodeComercioyalaintelp7－etacidndelelementO depromocidn．）， Con apoyo en citaJurlSPrudencial，、anrma que　〝la ind♀pendenciadequetrataelarttculo1317delCbdigodeCoTnerCiotiene COTnOO卸etopmCPaldistinguirelcontratodeageれCiadelcontratOde trabqjo）），yque elprecepto1321ibidemestablece ellldeberde CumplirelenCa7gOSegtかIasinstruccionesdelagenCiado”；demanera que〝lain‘Zependencianoimplicaause71CiadeirtStmCCidn，SiTlOauSenCia de subo7窃nacidn〃；en COnSeCuenCia，COnlainterpretacidn realizada，elTribunal〟OIuidaquenZ弓αleyn晶jurispmdenciaexigen quelaindependeTtCiaseαabsoluta卑 Loresehadoestodoelataquefbrmuladoenlacensura； esevidentelatotalausenciadeplanteamientoydesarrollo delalcanceolatrascendenciadeldesafuerodenunciado，〟en 16 Radicacidnn．011001－31－03－001－2015－00360－01 elsentidodelaserLterLCiaI′CueStionada；eSdeclr，Sedesatendidla Carga de revelar o demostrar cu乱habria sido el sentido Juridicamente correcto delfa．llo atacado，Sieljuzgador no hubieseincurridoeneldesatino acusado． Ese es un requisit01egal necesario expresamente impuestoporelincisotercero delliterala），numera12，del articulo344delC・G・P・；yeStareaineludibleporque，delo contrario，POrfuerzadelapresunci6ndelegalidadyacierto conlacualestえnamparadaslasdecisionesjudiciales，habra・ demantenerseinc61umelasentenciarecurridaencasacidn； luego，enauSenCiadetalpresupuesto，nOPuedeabrirsepaso elrecurso extraordinario． Lanaturalezadispositivayextraordinariadeestemedio impugnativo，aSi comolas presunciones delegalidad y aciertodelascualesestanrevestidoslosfallosjudiciales，ha dicholaJurlSPrudencia de esta Corporacidn，imponen al censorlllaobligaci（；ndeatacardemaneraidbneatOdoslospilaleSque jimdaTnentarOnIadecisibno匂etodel㌍prOChe，altleTTPOqueleexigeque e堆，liqueenqueconsistidlai所・αCCi6ndelaleyqueleatribuyealj訪lo，y porqueele770rdemostradotienelauirtualidaddeuariarelsentidodel prOUeiTnientOenOrdenarestablecerelde7eChosustanCialqLLebrantado； esdecirquelacrttic（IqueSehacealascollClusiorLeSdelasentenCiatiene quesercompleta，eUidenteytraSCende加e・）Il En este caso，laimpugnante apenas cumplidla exlgenCiadesehalarlasnormascuyaviolacidnacusaconel lC．S．J．SaladeCasacionCivil・Autode16dediciembrede2013・Exp・11001－3103－ 023－1997－04959－01 17 Radicacidn n．ollO01－31－03－001－2015－00360－01 atacadoactodeinterpretacidnrealizadaporeladqueln；PerO， ningtmeSfuerzohizoentornoademostrar′latrascendencia deldislate，lafbrmacomoincididenladecisidncuestionada， Paradejarenevidenciaque，denohaberseincurridoenese yerro，ladecisidnhabriasidofavorableasusintereses．Esos reparosasiめrmuladostienenlaentidadpropiadeunalegato deinstancia）lnCOmPatibleconesterecurso，eXtraOrdinario． Alo anterior se suman otras deHciencias que hacen improcedentelacensuraporincompleta，locualimplicaria mantenerenHrmelasentencia． En eftcto，ademまs de concluirinsatisfbchoslos requisitosde《《irLdqpendenCia”yくくprOlnOCibn》，eladquemtambien CueStiondelrelativoala〝re柵neraCi6Tldelagente）），reSPeCtOdel CualdijoquepodrtαaSiTnisTnOSerpueStaenentridichoeTtelsublite， enlamedidaenqueloshonOra7わsqL‘ereCibialadeTnandanteeStaban diTeCtaTnenteTelaciolladosconlasuentαSqiustadasborel bbricantecon los qperadores，O entre eStOS ylos corLSumidoresj読ales，SinO del presupuesto destiltado porlas empresas demandadas para∴hacer prolnOCibndesusproductosenlosplmtOSdeueT血，pTeSupueStOqte Z）entajyadoporeljdbTicanleaniuelglobalyquellLegOSeate77izabapara lasdistintasreg70neSypaises，yene qqueSibien・eSCie7toqLLeeXistia uncoITtpOltenter窮Tidoalcomp071aTnientodelasuentaspreSentadas dentrode日高mestreante7ior，nOeStabadeltodocortfb17nadozlnicame証e poreserubro，yaq甲etalnbiendependiajiJertemelttedeloslanzamientOS quelaTnarCatuUierapreuistos，ydeotrosjtZCtOreS．）らEsteaspectono fueprotestadoenmodoalgunoporlacasacionista；luego， aun si resultara demostrado el desamero acusado con respectoalosotrosdoselementosatacados，lasentenciase 18 Radicacidn n．011001－31－03－001－2015－00360－01 mantendria en nrme，POrque Slgue teniendo su鯖cientes argumentosyelementosdeapoyo． Enpresenciadelacomentadafilenciatecnica，fbrzoso esinadmitirlademandaenlo concerniente aestacensura． 3．2．Segundocargo． Estまfundadoenlacausalsegundadelarticulo336del C．G．P．，aCuSando ala sentencia de haber violado Nindi7℃CtaTnentelaleysustancialcomoconsecuenCiadele7rOrdehecn0 1nan咋estoytrascendenteenIaqpreciaci6ndelaconfestacidnhechapor MbtorolaMobilityy‘Zelaspruebas牛tranSgreSi6nquepregonacon respectoalospreceptos1602，1613y1614delCddigoCivil・ ElerrordehechoplanteadoseaHrmaconrespectoa〟la 雪柳iacibn de砂lαCOnteStaCidn de胸orola肋biittg，砂en・1着na inte7pretaCidn contraria al contenido delintemgatoTio de parte de CarOlinaP7jeto（…）ydelseねorRamses乍idLiba7domTmla，Gii）elno haberualoradoelTnOdelodeacuerdoqueremitieMotorolaMobilifyluego deman昨starsuintenCidndeterminarelcontratoy砂eluideoqueobra enele堆〕edjente〃・ SegtLnalegalarecurrente，despuesdereferirseaesos mediosdeconviccidn，〝eSClaroqueobranpruebasenele堆〕ediente quedαndetallesdelaterminαCibndelcontratO，delascualesnOSe puedeir昨rir que exista TnutuO aCuerdo・Esto en COntraUta delo aseguradoporelTribunalcuandoqfimbquelasthticaspruebasque uersansobrelateminaci6nsonlostestimoniosdemoCastelloti，Ma7イa JoseMaltin佃C）yelcorreode116desqptiembrede2012・，′ 19 Radicacidnn．011001－31－03－001－2015－00360－01 Comoenelanteriorcargo，tamPOCOeneSteSeOCuPdde resaltarcadaespeciHcoyerro，nialudirasutrascendencia enfbrmaprecisa；nislquiera，Cdmoresultarontrmsgredidas las normasinvocadas・Eso es bastante para desecharla CenSura，POrlasmismasrazonesexpuestasenprecedenciq・ Sinembargo，haytodaviaunarazdn queperseimponela inadmisidndelademanda． Enefecto，eStaCorporacidnhainsistidoenque：‘（仁）la acusacidn dirigida a establecerla uiolaci6n direCta。indirecta de preceptossustaTtCiales，，℃quiere que eZ censor determine∴ZaS nOrmaS de eseIね華　qαC，和eron∴棚五m鋤1αdαS，IαS c地αIes ncceSα轟αmc加etjenen叫ccStar的ad��SconeIproceso助nds precisαmentc，cOnIαprqpねdccisi6m c標eStわれα血，talg como， adicionalmente，loestablecidelarttculoSldelDecreto2651de1991， 00αndo e亮p陀Sd q推，en trα産れdose deIαc復調Sα～pnmerαde caSαcめれ，的e竜st擁cie加ese元αIαrO鵬αIq高erα一deIaSnOrmaSde esα舶血raIezα任地Stαncねびq地C，conSti撮gendobαSeeSencねtdeI ，fZzZZo巾pugnαdoohαbjendodebjdoserb，αjuicjodeZrecurrente hayαSidouioZαdα，SnqqueSeαneCeSαriointeg調rtmαPrqPoSicien ．直売djcaco，7㌦etα’〃佃esttbraga）．2 De manera que no basta conla sola y simple demostracidn deldislate facticoimputado alfillo acusado Paraelexitodelrecurso；eSneCeSarioqueconesedesafuero Sehayaproducidociertamentelaviolaci6ndeunanormade derechosustancial；PerO，ademas，nOdecualquieraacriterio delcensor，Sino de unaverdaderamente regente delcaso JuZgado que pueda ser considerada como esencial para resolverlo confbrme a derecho・De otro modo，nO Puede 2C・S・J・SCde14dediciembrede2011，eXP・11001－3103－007－2005－00533－01 20 Radicacidnn．。11001－31－03－001－2015－00360－01 abrirse paso el ataque por esa via extraordinaria，POrque Caeriaenelvacioelerrorfacticodenunciadoyacreditado． 3．2．1．　　La normasustancial． LaCortehasidoreiterativaenexplicarqueporprecepto de derecho sustancial，〈《年．）se entiende el que declara，Crea， mod咋ca o extingue relacionesjuTidicas conc7etaS，eS deci71elquese OCupa de7egulartL、na Situact6n de hecho，TeSpeCtO dela cILaldeba SeguilSeunαCOllSeCuenCiajurtdica，eSe Cal擁catizJOnOlopuedentelter losarticulosqueregLLlandeterminadαaCtiuidadprObatoriaoprocesal・ Losdeaquella，pOTT型eSu UiolacidnsimpleTnenteCOnStituyelLnpuente paradαraltraste coneldeTeChosustanci‘Zl，COmO aStlod昨11enCidel legislador佃rticulo374，injine，delC6digodeProcediT7壷entOCiu劫ylos de esta，pOTt7匹e Su traSgreSidnlo que ponen en entrledicho sonlas gαrantiasmtrLiTnαSdede確nsaycontradicci6n，paraCuyad誇れSa，en casaci6n，SeinStituyoLLnaCauSaldistintaalainstituidaparadenunCiar elrO7eSdejuzgaTniento，（…）．N3AsilomemordenlaSC－9167－214・ 3．2．2．　La naturaleza delosarticulos1602，1613 y1614delC6digoCivilColombiano・ Aunquelos tres preceptos fbrman parte delEstatuto SustantivoCivil，eStaCortenoleshareconocidolacategoria de仰OmaS de derecho sustanCialy POrque SuS COntenidos no desarrollanlafuncidnpropiadeaquellas・ En efecto，en SentenCia SC de Dic・14de2011，eXP・ 11001－3103－007－2005－00533－01，eStaCorporacidnreiterd： 3csJSC，14dic・2010，rad・2006－00050－01 21 Radicacidn n．011001－31－03－001－2015－00360－01 年・・）coTnO hadicholaSalaacercadelcれ∴Z502delCddigo Ciz）il， “e11602dela primera delas cod所cacioneS antedichas，que Ciertamente es elh0ntanar misTnO de todala teo71a contraCtual， COnSagratOlia de∴la qui276∴Tnds grande Tnet的ra de tal O7deTtamiento，enCtmntOqueparaUiu昨carlajiJe72adeloqtteSe pacta se eqLLtPara nada meれOS que COn elconCeptO de Ley，eS noma queporelmismo grado de abstraccidn no corLSagra e71 prmC函ode7eChossu匂etiuosconCretOS，pOrloTnenOSnOaqLellos queahorasediscuten，COmOlosonporcie7tolosderechosque ‘＊mdendeunpagodelor70debido，（…）（VersentenCiasS－145de l。deoctub7℃de2004；yS－148de30dejlmiode200与）”佃as．ciu． SentenCiadelOdejuniode2007exp．TrO5001－3子03－006－2001－ 0331－01）仁．）．” Porotrolado，enlaSC2506－2016dijo：年．）losarticulos 1613，16149161号，delEstatutoCiuil，qlee埋ブIican弓oscontpOnenteSde laindeTnnizacidndepeduicios佃a7ioeme7genteylucrocesante），nOSOn SuStanCialespuestans6lohaceTtunaClas昨cacibnge堆，licaci6ndedoこ modalidadesdeda7iosresarcibles．〃；yenlaSC17654－2017insistid enesaposici6nconrespectoelprecepto1613，memOrando lodichoenlaSCO71de29abr．2005．Rad．nO O829． En este caso，eS eVidentelaineptitud del cargo めrmulado por ausencia de sehalamiento de almenos una norma de derecho sustancial con respecto ala cual se acusaraviolacidnindirectaconlosdesafuerosdenunciados； PueS，COmO Se ha dもado visto，ninguna delas tres relacionadas enla fbrmulacidn del ataque，tienen esa naturalezarequerida．Enesascondiciones，VanOSetOrnael ataque；PueS，aunSisedemostraraeldesacierto aHrmado， no comportariaviolacidn alguna delos aludidos articulos， POrque nO tienenla naturaleza de normas de derecho 22 Radicacidnn．。11001－31－03－001－2015－00360－01 SuStanCial．En deHnitiva，ninguno de ellos constituye base esencialdelfalloatacadoporestaviaextraordinaria・ Porlo demまS，nO admite discusidn quela sehalada omisidn delaimpugnante extraordinaria，impide que al momento de resolver de fbndo el recurso，la Corte pueda desarrollarlafuncidnaslgnadacomotribunalde casacidn， relativaadeterminarsihuboinfraccidndelaleysustancial， nosiendofactiblesuplir，enmend紬OCOmPletarlatareade larecurrente，enVirtuddelprlnCIPiodispositivoqueorienta elrecursoextraordinario，deacuerdoconelcualseleexlge proponerlaacusacidndemaneraprecisa，Claraycompleta・ 3．3．Conclusi6m． Lasresehadasde宜cienciasdelosdoscargospropuestos enlademandadecasaci6nfbrmuladaporlademandantey recurrente，lmPOnenlainadmisidndellibelo，COnaPOyOenel numerall articulo346delCddigoGeneraldelProceso，POr noreunirlosrequisitosfbrmales・ Deotraparte，nOeSPrOCedenteseleccionarelasunto paraunaeventualcasacidndeoncio，POrquenOSeeVidencia laestructuraci6mdealgunodelossupuestosconsagradosen eltLltimoincisoarticulo336delCddigoGeneraldelProceso， segtm elcuallaCorte色，OdraCaSarlasentenCia，aZmdeqfcio， cuandoseaosteTtSiblequelamisTnaCOmprOlnetegraUeTnenteelo7deno elpatriTnOnio pzMico，O aterlta COntralos de7eChos y garαntias constitucionales．〃 23 Radicacidnn．011001－31－03－001－2015－00360－01 III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnCivilde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE PRIMERO・　DECLARAR INADMISIBLE La demmdadecasaci6nfbrmuladaporSourceAndMarketLtda －S＆M，frente ala sentencia de9　de octubre de2017 PrOferidaporlaSalaCivildelTribunalSuperiordelDistrito JudicialdeBogotま，dentrodelprocesoverbalpromovidopor estacontraMotorola Solutions Colombia Ltday Motorola MobilityColombiaS．A．S． SEGUNDO．DEVOLVERELEXPEDIENTEalTribunal deorlgen，locualdeberahacerlaSecretaria． OCTAVIO Presidentede Sala 24 Radicacidnn．011001－31－03－001－2015－00360－01 ALVARO く‾ ARoLDOWIL　OzMOALVO � ／“ � 、　　　　　　　　　　　　　　　　l � ＼ SALoOoPUERTA ／ 　● ARIE－SARAMIREZ � ‾－－ 　　　　　　　　　　　l � r／‾ヽ � 一一三一∴∴∴ � LISARMANDO　OLOSAVILLABONA � 25