llcpdbtica血Colomtlia l●請s場tM調農機職種 ミ農I●ctMg－繍m Ac1723－2018 Radicacienn．011001－02－03－000・2017－01201－00 BogotAD．C．，treS（03）demayodedosmildieciocho （2018）・ Decidela Corte el recurso de quqiainterpuesto por 即ALBAJOsEFIHARoHERoARRⅢ汀A，Contraelautode13 demarzode2017，medianteelquelaSalaCivilFamiliadel TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBarranquillanole concedidlaimpugnacidnextraordinariadecasacienenrelaci6n c。nlasentenciadesegundainstmCiaemitidaeneljuiciode responsabilidad civilmedicaincoado en c。ntra deJLI鵬鵬 FBRHAⅣDOcAsrRoBLAHcoタcooM肥VAE・P・s・s・A・Ym coⅣGREGAcIeH DE HBRMANAS∴∴∴FRAHcISCAHAS HIsI〇㍍ERAs DE MARiA AtJXILuuDoRA”CLiNIcA tA ASUHcIe虹 1．ANTBCED電動TES l．LAactOraSOlicitddeclararquelosdemandados son civilmenteresponsablesporlamalapra：Xisdemaintervencibn qulrurgmaquelegenerdunalesidnpermmenteenlamedula espinaLyenconsecuenCia・COndenarlosapagarleentbma solidaria penulClcS POr Seiscientos mⅢones de pesos （＄600′000・00，00），《0めs demds q鵬Se eSねb細物m en el proceso，，discriminadosasi： 馳血田富cめnn011001の3・031）00”3017・01201－00 ．Uha suTna SlやerioTb∴∴a∴treinta millones （＄30”00〇・〇〇〇）po‥da加eme，ge証egda府0重ねmdb高の． 徽Uha suna stlPetiort a noventa millones （＄90’000．000〉por庇C的CeS飢teら Elequivalenteatrescientos（300）QaねTiosn加納。S legaibs・pOr・dahoTnOralsu堰血o絡Paraella，yCien（100）deesas mismasunidadesdevalor paracadaunodesushemanos Adolめ，Edu紬do Dmie：し・RafaelAntonio・Amedo Carlosy RebecaLeonorRomcroAmieta． Trescientos（300）・Saldrios Tn掘mos匂αねS場Por ．da允Oenね拐ddde鳩めd6nOdq角os軸0頓00S．． Lo correspondiente paJra《ga，柳抽出かく弧∴Jbm鳩 SO耽れ融eiswni融mOelpagOdeわsse融osop7℃Sねdo鳩S emeやeC諺quedemaれdaiIsul肌eUaSiのadendesα棚，． LosintereseSylaindexaciensobrelosanteriores Valoresdesdelafbchadelasentenciahastaelmomentodel pago，ademasdelascostasyhonorahosdeabogado・ 2・E127de octubre de2016，eladluem COn魔md integralmentela sentencia del a－quO，que desechdlas PretenSionesdelpliegoinicial｛ns“10al12，Cdn0．8）． 3・Inconfbrmeconloresuelto，laaccionmteinterpusoel reCurSOdecasacien，queaquellaautoridadconcedide122de n。Viembredelmismoaho，teniendoencuentaeldictamenque aneg6esta・dondeactualizabasuintereseconemicopara 買置きlcaclenn011001・02－03・Oo0－3017．01201．0o recurで五enel“equizJalenteaぬslnnade＄755’059．5222”（ns．14 a123，ib綿em）． 4，E18de febrero de2017esta Corporaci6n declard Prematuralaconccsibndelmecanismo，POrqueelTribunalse atuvo宣m郵e；huaTnenteaねsconctzIStOneS・delconceptotecnico queallegdlaactoraparadennirsuinteresecondmico，yaque noanalizdquetratまndosedeasplracionesoriginadasendahos inmateriales・debemTtZTSeわruedeordinarlolajuTttや舶denda haconcedtdopaTainde肋高調rpe叩！aOSSemejdntes，alaiuZde lascircunstanciasdetcaso年demodoque・Sielcensorpjdめuna （暫池po予納esconC鋒）fos，SOぬmentee競われedtdaquenOSl eee e上場ngOenq調eSemlIeU的Iasdedsjonesdeesね00や0調c漁れ aqueua es admisfblepa舶justやTeCiarel諦記reS，pueS，deめ Co融れ露五〇00ITeSpOndeateneにSeadねhostやeSら Tampoco para esa autoridad mereci6algtln reparo・et hecho de q構e alg競れaS de esasindemわあadoneS fIemn 柁damadas poT・uZ demandante a．佃UOr de teTlOerOS（鋤S hennan0軌pa梱eSのbjecerSisusirrや〇五esac柁ddれai加e雇S de esta o no写nielquelas compensaciones se pidieron en ・SalaTibs mthimos・，PerO tSinpTleCIsar uZpeTiodiddad deめs mismos・；nlqueSeCalcu161aactualizaci6ndeestosdesdela 危cha delaintervenci6n qulmrglCa CauSante del daho 録des00nOdendoquenOmalme融ese陀COnOCen00ne日加oraね やCha dela se証endd，io押e a調Om融camen胎i舶0や0調「ね acmα腫adbnq標ea棚dme証eelGobjemoNddonai重ねpa舶eSe con0年ptOb・ LO anteriorimplicdla devQlucidn del expediente ala oGcinade ongen，bajo elcriterio de quelaprohibicien del aIticul0342delCbdigo GeneraldelProceso）deexaminaro 3 RJdlc●clenn．011001－02・03－000・2017－01201＿oo modinc針Iacuantiadelinteresp紬areCurrirencasacien卸ada POr elTribunal，購qPe舶en tOdo su，鴫Or CuandoIestelI調 00ncedido　ねi訪堅調gnadbn COn pIenα　obseルα血　de　わs pa腫metnぉIegaねs gルれ増田dendaねS，pen）∴nO Silos ha desbordado，ptjeS〝融pod加a00ger硯aaの‘aden誘dadag SObTeeuae軸rlap7坤ia・（ns・4a18，CdnQ．lCorte）． 5・E113demarzode2017elTribunalprocedi6aanalizar queEnalbaJose角naRomeroArrieta）COmOtinicademandante， Sin mandato de sus hemanos，nO teniale車timacidn enla CauSa para rCClamar　鳩PulC10S pOr daho moralsubjctivo a nombredeestos，losqueporendedebianrestarsedelinteres calculado en el aludido dictamen，e掛lal operacidn debia realizarse conloquecxcedieradeloscien salarios minimos legalesmcnsualesvigentes（100SMLMV），queSehm虻adopor lajunsprudenciacomotopedeindemnizacienporesepenulClO y・OtrOtantOalocalculadopordaho角siolegic。，P紬aunValor indexadodesetentaycuaLtrOmillonescientonoventaycuatro miltrescientoscincopesos（＄74194．305）porlasmencionadas ComFBnSaCiones・que Sumadas allucro cesmte y da充o emergente，tambien actualiZZados，・nO eXCedenねαan的del interespala re’糊rTir Tegentadapor elantcu10338C・GPL， imponiendoseporendeladenegatoriadelrecursoimpetrado （ns・34a136，Cdno．2Corte） 6・Lagestorainterpus。rePOSicidnyensubsidioquqa，y amque allcg6varios escritos，Cn eltinico que present6en temino（ns・15yle）mmiftstd que se cumpHd conlos parametrosparacalcularelinterespararecurrirencasacidn queestableceelarticulo338delCbdigoGeneraldelProceso； que como enla sentenciaimpugnada no se reconocieron pepulClOSinmatchalesodevidaderelacidn，nOtienesentido 4 EIndtc●Clenn．●11001－02－03－000・2017・01201－00 hablar de topes para suindemnizacien；que SuS hermmos habrianpodidoreclamaraquellascompensacionesenproceso Separadosolosiellahubierafa皿ecido；yque，ladecisidndeesta Corporacidn de declarar prematurala concesi6m del mecmismoextraordinari°eSenlapracticaunao巧ecibnasu dictamen，nO autOrizada en el procedimiento aplicable， ritualidadestaquede hechoimpediaalaCorteinadmitirel recurso，altenordelinciso40delarticulo342ibidem；POrlo quela deteminacidn vulnerd sus derechos魚lndamentales reconocidosintemamenteyentratadosintemacionales． 7．Ellg de abril de　2017　el Tribunal mantuvo su PrOVidenciainicial y ordenb reproducir algunaS Piezas procesales para surtir la que］a，destacando que la inconfb軸心daddelapromotoraapuntdaatacarlosargumentos deladecisien deestaCorporacibn，que ademまs denopoder deScOnOcerlos，develaron que・e嬉istid un aego qpego al dictamenpeTidalαlねgadoporIlaITeCunenteenCαSaCi6n・，pueS， Ciertamente，loshemmosdeestadebieronconftrirmmdato ParaqueSedemandaraensunombre，y，deotroladClPara calcul紳　elinteres para recunjr en casacien・canece de pTaCfiddad，atenerSealmontodelosperJulclOSinmateriales sehalado enla demanda，Sabiend°quela tasacidn de una eventualcondenaporlosmismosnopodraexcederdelostopes establecidosporlajunspmdencia“ 8．　Habiendo arribado a esta Corp°raCidn las reproducciones ordenadas por elTribunal ylas requeridas posteriomente，nO hub。PrOnunCiamiento del extremo demandadoduranteelteminodetrasladc． RadicfLCienn．011001－02－03－000－2017－01201＿00 111．CoHSIDERACIOHES l・Deconrbmidadconloprevistoenel紬ticulo352del CddigoGeneraldelProceso，laquqaprocedecontraelautoque nlega COnCeder elrecursclacasacidn，raZdn porlacual，la COm鱒tenCiadeestaCorporacidnserestringeaexaminarsiel PrOnunCiamientodelTribunalsobreesetdpico，mantenidoal dennirlarespectivareposicibn，Se劉uStaalaley・Desuerteque， losargumentosdelrecursoqueseal匂endeestatematicano POdranserabordadosenestaoportlmidad・ En consecuencia，aquelreparoencaminadoaremtarla ぬcultad de esta Corporacidn para declararpremamramente COncedido elremedioextraordinario，en elentendido enque COnStituyeunao申ecidnimprocedentealdictamen，alserun asuntoqueconsu魚cienciasetratdenlaprovidenciaemitidae1 8deftbrerode2017，dondetrasla・argumentaCidnderigorse OPte por talproceder，ya eStade鯖nid。Para eSte PrOCeSO，y escapaporendealまmbitodelmec紺Iismoquenosocupa．Con estaprecisidnseresolveI舌elrecurs0． 2・Cumplerecordar，entOnCeS，quedentrodelosrequisitos delaludidomecanismo，elarticulo338se丘alaquecuandolas pretensionesseanesencialmenteecon6micas）elmismoprocede Cuando“…el zJαlor aChLal∴dela TeSOltLCidn desfauomble al TeCuTTente Sea SIPeTior a un mil saねTios Tn掘TnOSねgales TnenSuaねsuige証es（IOOOSMLM砂，quetraducidosapesosen 2016，a丘odeemisibndelasentenciacuestionada，aSCiendena Seiscientosochentaynuevemillonescuatroscientoscincuenta ycincomilpesos（＄689－455．000）． 6 RAdlcaClenn．011001－02－03一〇〇〇・2017－01801・00 3．　Eseinteres，COmOyaSeく埴oenelautoenelquese declardprematuramenteconcedidalaquqa，emergedelagravio generadoconladecisidnqueleesdesぬvorablealrecurrente・y se calcula por elvalor econbmico quela misma deja de representarle，loquedeentradaslgnincaqueparaobtenerIono esposibleadicionarsupuestosdesmedrosreclamadosaぬvor deterceros，PueS，larelacidnJuridicasustancialconcedidao negadaenel徹loimpugnadorespectodeestos，nOredundaen unamodincaci6ndelpatrimoniodelprop10reCurrente，nlPor ende，enlatasacibndelintereseconbmicodeesteparaacudir en CaSaClOn． Conclusiennecesahadeloanterior，eSqueelmontode los perJuicios que en el escritointroductor pididla aqul recutTente a魚vor de sus hermanos，nO Puede de nlnguna maneratenerseencuentap紺aCalcul紳Sisealcanzaelumbral paraacudirencasacidn，maXimesilospidibjuntoalosque reclamabaennombreprop10，SOCapadelaerradahip6tesisde queesosperluicioshabriゑnpodidoreclamarseporaquellos soloeneleventodesufallecimiento． 4．Ahora，yCOmOtambienseexpusoenlaprovidencia antesmencionada，Paradetemin孤eldesmedr。olesienque produce elfallo ala recurrente・tratまndose de p町田ClOS inmateriales，queSOnlosquealapostre，CneSteCaSO，reSult劃 decisivosparaalcanzaJ・Clquanttlmdelinterespaかarecurrir・ nopuedeacudirsesinnlngunaOtraCOnSideraci6n，割lvalor introducidoenlademandaporesteconcepto，entantOque・la cuantincaciendetalmontocorrespondealcritehodeljuZgador quenoalaparte・ SobreestetemaprecisdlaCorteque， 7 Ft－dio置elenn・011001－02・03・000－2017・o1201－00 ・・・Sise加S∞われdemをαdbndeねspe匹αOSmO池esg aは諦dade鳩iadd町側ga脚∽郎CaddnSeen鋤e相場 勝助adQαic地雨de母御ador∞可bm胎alas噌gめsde ねCやe近地。nOp鵬detomarseかd郎ntame融eelゆe 坤eSeSe虎aねeれe雄beれodau銘quepq和雄高年停doelqd q鵬mdebedね関れrsob舵l誌d調書nStanddSpa南側laIでS 印erDdeanl描屯p撮那endoseqpogarenlospかe∞d謝絶s judfdales sobrela mateTh4ccientemente en AC1088＿ 2018）。 5・YellomeloqueprecismentehizoelTribunaleneste CasO，COmOPaSaaeXPlicarse． 5・lEnelescritoquedioongenalpresenteproceso，la demandantesolicitbqueselereconocieraporperIulC10mOral Su喧etivounmont。equivalenteatrescientos（300日SalaTios m緬noslegaねSリOtrOtantO POrmenoSCabo●enねl元脇ade TelαClen o da玩os．缶ioLdgicosn Valores que actualia6en el dictamenquepresentdjuntoconelrecursodecasacidn． 5・2Portanto・yCOnbaseenlosparametrosyasenalados， era precis。identincarlos valores que de ordinario enla JunSPrudenciase hac。nCedido paraindemni狙rPt再uicios Sem匂antes，decaraalcasoconcreto． 5・3・Enesalabor，elTribunalenelautoobjetodelaquBa abordeeltemadelquamumreconocidoportalespe由icios，y encontr6conbascenesospronunciamientosjunsprudenciales que alo sumo ha sido de cien salarios minimoslegales mensualesvigentes（100SMLMV）Porcadauno． RIdicaClenn．011001・02－03・000－2017．01201．0o Porloque，SideacuerdoconladoctrinadeestaSalala deteminaci6n de1年）eりLaaO TnOTtZI se encuent鳩Iibmdo exchJSiyame加ealarbi鷹zJmJIdicis，eSdeci7a nBCleCme7iodet 舟ItadoTy（Auto240del14deseptiembrede12001，Exp．9033－ 97），ningdnreprochesepuedehaceralacuantincacidnquede talagraviohizodichaautoridadenelinteresenmencidn． 6・　Asi，alsumarelvalordelosmencionadospetJuicios inmateriales，pOrCiensalariosminimoslegalesmensuales（100 SMLMV）pordahomoralsubjetivo（＄68′945．500らyotrotanto pordahos角siQl（漣cos（＄68”945・500），alosvaloresqueen el dictamenpericialaportadoporlaactoraseobtuvieronporda五〇 emergente　（＄58’344．146，00），　y POr lucro cesmte （＄103．160．963，00），aCtualizados ala ftcha de emitidala Sentenciacuestionada声．．．pueSjustamenteesenese7nOmenio CUαれdo se pnOduCe el menOScαbo　印te。何れdamenta∴jb inCO可bm五daddei陀CurT即吟noe年型epueda高鳴肩章Sea融eso de♀Pu色S”（CSJ AC17Abr・2009，rad・2009－00274－00），el resultado dista ampliamente delrequerido para asplrar ala PrOCedeneiadelmecanismoextraordinario・ 7，En consecuencia，COm01aimpugnante no tiene el interespararecurrirquealega，Sedeclaralまbiendenegadala casacidn，Sinc°ndenaencostasporquenohubointervencidn delapartedemandadaquejustinquesuimposicien・ IH．DEcIsIeH EnmeritodeloexpuestollaCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil， 9 章， Radlc置clenn．011001－02・03－000・2017・01801．00 RESUELVE PRD和BR〇・・DEcLARAR bien denegado el recurso de CaSaCidninterpuesto porla parte demandmte contrala SentenCiaproferidae127deoctubrede20leporlaSalaCivil Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicial de BarTanquilladentrodelprocesoordinarioyareftrenciado． sEGUNDo．・Sincostasporquenosecausaron． TERcBR〇・一DevuelvaseloactuadoalaCorpomcidnde orlgen．Oficiese． Notifiquese， 加ARo HEsTREnO IO ▲　　　◆