RepdblieadeColombia coneS即鵬maneJuSljcja §aIadecaSaci血8師1 AC1719－2018 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2018－00256－00 BogotまD．C．，dos（2）de mayo de dos mil dieciocho （2018）． Se decide el recurso de quqa fbrmulado por Oscar Alonso Campuzano，Parte demmdante，COntra la PrOVidenciadel15denoviembre de2017，PrOferidaporla magistradasustmciadoradelTribunalSuperiordeBogota， COnlacualnoconcedideldecasacidnpropuestoH・enteala SentenCia dictada porla Sala de Decisidn Civil de este Tribunaldefecha24deoctubrede2017，dentrodelproceso deimpugnaci6ndeactasdeasambleaqueimpetrdcontrael Edi範cio Carlina P．H． ANTECEDENTES Conla sentenciaindicada，el Tribunal deneg61as PretenSionesdenulidaddelacta，lareunidndeasambleay las decisiones adoptadas enlaquellevd acabo elEdiHcio CarlinaP．H．． Eldemandanteinterpusorecursodecasaci6ncontratal decisidn，reSaltando que esas pretensiones carecen de un COntenido econ6mico porlo que no haylugar a tener en Cuentalorelacionadoconlaestimacidndelacuantia． ∴‾ ＼ Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2018－00256－00 EI Tribunal，medimte el proveido objeto de quqa， considerd que aun cuando elC6digo GeneraldelProceso amplidla casaci6n paralos fallos dictados en procesos declarativos，nOtOdaslassentenciasdictadasenellosson susceptiblesdeserimIPugnadasconeserecursoporqueel requisitodelacumtiasemantiene，Salvoparalassentencias que versen sobreimpugnaciOn y reclamaci6n dela paternidadomaternidady－unionesmaritalesdehecho・En consecuencia，nOCOnCedideldecasacidn・ Interpuest・OtemPeStivamenteelrecursodereposicibn・ elimpugnanteinsiste enquelaspretensionesno tienen contenido econ6micol⊃ueS Se re缶erenaladeclaraci6nde invalidezdelaasamblくadepropietariosde124demarzode 2015，delactaqueda・Cuentadelareunidnporfdtarlos requisitoslegalesydelasdecisionesadoptadasalli，eStOeS， la aprobaci6n del presupuesto Para el aho2015，el incrementodelacuotaadministracidnparaenerode2016， 1aautorizacidnparalainstalacidn delaredmatrizpara prestmelserviciodegasaledificio，laeleccidndemiembros delconsejodeadministracidnydelarevisoria鱒scal・ ExplicaquealgunasdetaLesdecisiones，Sibienatahen aaspectospecuniarios，deellanosedesprendenbeneHcios alrecurrentepueSladeclaratoriadenulidadabsolutanole reportarianingunprovechoec。ndmicoalestarenfbcadaen lainvalidezdedecisior：LeS，POrtratarSedeuninterescolectivo deloscopropietariosquecon批manlapropiedadhorizontal・ 2 Radicacidnnoll001－02－03－000－2018－00256－00 Recuerda que cuando present61a demanda genitora del proceso，eStafuerechazadaporquenohabiaevacuadomtes el requisito dela conciliaci6n pr匂udicial，PerO que tal exlgenCiafuelevantadaprecisamente porindicarse porel Tribunal，en Su mOmentO，quelas pretensiones no tenian contenidoecondmico． Porlodema■S，SehalaquecuandoelC6digoGenerddel Procesoindicaqueelrecursodecasaci6nprocedecontralas sentenciasdictadasentodaclasedeprocesosdeclarativos， estま，enfbrmageneral，indicandoqueenprocesoscomoelde lacausa（impugnacidndeactasdeasamblea），Siprocedeel decasaci6nsinqueimportelacuantia，COmOtambienpasa Paralosasuntosdeimpugnacidnoreclamacidndelestadoy ladeclaraci6ndeunionesmaritalesdehecho． De unavezagrega，enlasustentacidn delrecurso de reposicidn，la solicitud dirigida ala Corte Suprema en el Sentidodequedenoaccederse一Viarecursodequqla－alos argumentos que soportan suimpugnacidn，de manera OHciosa se concedala casacidn y en consecuencia se Seleccionelasentenciaparalos Hnesprevistos en elinciso Segundodelarticuloseptimodelaley1285de2009． CONSIDERACIONES 1．　Deacuerdoconelarticu10352delC6digoGeneral delProceso，elrecursodequqaprocedecuandosedenlegue el de casaci6n，OPugnaCi6n aquella cuya decisi6n es de 3 Radicacidnn。11001－02－03－000－2018－00256－00 COmPetenCia delmagistrado sustanciador〈articulo35ib・） Paralos solos efect。S de determinar si el recurso extraordinario estuvo bien o mal denegado，entre OtraS razones，POrlo atinente ala cuantia como factor determinanteparaconcederlo． En estamateriaes pertin｛うnte Seha・lar que elarticulo 366del Cddigo de Pr。Cedimiento Civil en su prlmlgenia redaccidn，eStablecia，en elencabezado，que eSe medio de impugnacidnextraordinarioprocedia‘‘contralasslguientes senteltCiasdictadasenSegundainStanCiaporlos抗bunales superiores，Cuando el ualor actual∴dela resoluci6n de♀佃UOrablealrecurlenteSeaOeXCedadecienmilpesos，aSi： llasdictadasenlosprocesoso崩れarios・2…3・・・4…ガ・ EI pentiltimoinciso de ese precepto disponia que procedia tambien e上recurso contra“las senteltCias de segundo grado dicfadas porlos tlibzmales enJuicios ordinarios sobre el estado ciuil”，PreCePtiva que hubiera podidoentenderseincluidaenelnumeralprlmerOPerOque seregu16porsep紬adoparaexcluirlacuantiacomofactora tenerencuentap甜alaprocedenciadelacasacidnentales asuntos． Eldecreto2282de1989mantuvoelencabezadoquese referia ala cuantia y，antitecnicamente，en Su numeral cuarto，mCluydcomopasiblesdecasacidnlassentenciasde segundogradodictadasportribunalesenJuiciosordinarios que versen sobre elestado civil，Cuando en elprlmerOya 4 ＼ノ RadicacidnnollOO1－02－03－000－2018－00256－00 habiaestablecidoqueentalesJuiciosprocediaelmentado recurso．contodo，Siempreseentendidqueenlosfallossobre elestado civilla cumtia era un fictor a no ser tenido en Cuenta． Laestructuranormativacomentadapermitiaconcluir entonces，que enlos procesos ordinarios enlos que se ventilaraun asunto sin cuantia，elrecurso de casaci6nno eraprocedente，Salvedad hecha delos referidos alestado civil． 2．　Laredacci6ndelasnormasatinentesalrecursode casacidnenelCddigoGeneraldelProceso，alaparquesu lecturacontextual，Obligaaadoptarunadpticadistinta，PueS eltemaatinentealacumtianoqueddsimilaralalegislaci6n derogada，eStOeS，eStablecidocomocriteriogeneralaplicable alas sentenciasindicadas como susceptibles del recurso extraordinario・Enefectoelprecepto334ensuencabezado ya no alude ala cuantia comolo hacia elanterior，PueS sehala que‘‘e上記CurSO e舶traOrdina7五）de casacidnprocede COntralassiguientessentenCias，Cuandosonprqfaridasporlos tribunalesszpe7わTleSdesegundailtStaltCia：1・Lasdictadas entodαClasedeprocesosdeclaratiuos，2．．．3…’’． Establece su paragrafb que en asuntos relativos al estadocivils6losonsusceptiblesdecasacidnlassentencias SObreimpugnacidnyreclamacidndelestadoyladeclaracidn deunionesmaritalesdehecho，COnlocualpordescarte，dejd Sinesemediodeimpugnacidnextraordinario，tOdasaquellas 5 Radicaci6il n。11001－02－03－000－2018－00256－00 SentenCias dictadas enprocesos declarativos que，diferente delas mentadas，VerSaran SObre el estado civil，COmOla nulidad de matrimonio civil，el divorcio ola cesaci6n de efectoscivilesdematrimonioreligioso． 3．　Eltemadelacuantiaencasacidn fuereguladoen precepto separado en el articulo338，que eStablece que ‘‘cuandolaspretensione－SSeaneSenCialmenteecondmicas，el TlaCufSO prOCede cuando el uaわr actual dela resoluci6n deS佃Z）Orable alrecurTente Sea SZ／pel’ior a un milsala7わs lninimosわgalesmensuo庵suigentes（1000smlmJSeexcluye la cuantia delinteres para rt℃urrir Cuando se trate de sentenciasdictadasdeれtrOdelasaccionesdepqpula7℃Syde grupo，ylasqueue7℃enSObreielestadociuiP，・ Dedondedebe seguirseqlletreSSOnloscasosenlos cualeselC6digoGeneraldelProeesoexcluyelacuantiacomo factoratenerencuentaparalaprocedenciadelrecurso：a〉 cuandolaspretensionesincluidas enlademmdano sean ‘‘esencialmente econ6micas”，b）cumdo se trate de sentenciasdictadasenaccionespopularesydegrupoyc）de fallossobreelestadocivil．Quedapordilucidarse，yeStenO eselmomento，SiestearticulopugnaCOnloestablecidoene1 334quelimitalaviabilidad de・Lrecurso de casaci6n alas acciones deimpugnaci6n o reclamacidn del estado y declaraci6ndeunionesmaritalesdehecho． RespectodelprlmereVentO－queeSelqueaca・interesa－ debe seha：larse desde ya quela aHrmacidn categ6rica del e Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2018－00256－00 numeralprlmerOdelarticulo334，Segunelcualelrecursode casaci6n procede contralas sentencias dictadas en‘‘toda clase de procesos declarativosガ，queda de todos modos acotadaconloquedisponesuencabezadoenelsentidode que dicha sentencia debid haber sido dictada porlos tribunales sztperibleS en Segundainstancia・Ello permite entoncesinferirquenoprocedeelrecursodecasacidncontra lassentenciasdetlnicainstancia，COmO Serianlasdictadas enprocesosmonitorios（minimacuantia〉yverbalessumarios queenconsideracidnasunaturaleza，yPOrende，Sintener encuentalacuantia，Setramitanenunasolainstancia． Dicholoanterior，Salvedadhechadelosprocesosantes mencionados，las sentencias dictadas por tribunales en segundainstanciaenlosdem含sdeclarativos，Serまnpasibles de casacidn silas pretensiones no son esencialmente econbmicas o silo son，Cuando el agravioinferido porla sentenciaalrecurrentesuperanelminimoestablecidoenel articulo338． 4．　Con ocasidn delestudio de exequibilidad quela CorteConstitucionalhizodelarticulotLltimamentecitado，en loatinentealmontodemまsdelOOOsalariosminimoslegales mensuales vlgenteS COmO Cuantia minima para acceder al recursodequesetrata，eSealtoTribunaltuvoencuentaque Si bien este nuevo estatuto procesal aumentd COnSiderablementeesacuantia，tambienampli6losnnesdel mismoyeltipodesentenciasqueporesemediopodianser impugnadas，amen de haber contempladola novisima 7 Radicacidn nOllOO1－02－03－000－2018－00256－00 CaSaCidn ohciosa y haber manlニenidola procedencia dela CaSaCidn enlas acciones populares y de grupo sin consideracidnalacuantia． Dijo： uBlpnTnerincisodelaruculo338delquenaceparlelaexpTeSibn demandadatiene，aJuiciodelaCorte，treSCOnlenidosnomatiuos imporCanteS・Dos‘ZeeltossedespTendendiTeCtamentedesute・高0， alpasoqueeltercerosesZguedeultaintelpTetaCidnsistelndtlca q叫eSeqpOgaenIasJ軌alidadesuinCuladasalcambiolegislatiuo enmate7イadecasacidnyeれunainteTTmetaCidnsisteTnd肩cadela d車posicibn． 24．1．Elpljmer∞ntenido砂p7■eSC71be que enlos casos enlos αaleslaspretensiortesseaれeSenCiallnenteeCOrtbTnicaselrで×賞jrSO p7℃Cede si el ualor actual dela resohJCi6n de♀佃Z）Orable al recurrente supera mil sala諒）S minimoslegales mensuales uigentes．BIsegund0位i）estableceung71pOdedecisioneSreSpeCtO delas00ales，bqion肌gunaCirl親nStanCiq，SerequZeTeUalorarla αanaade厄日でSOiuddndeミ佃UOrabledei柁αnente・Setratade lαSSentenCiasdictad（ZSenelcursodeacciorleSdeg71LpO，aCCiones pqpularesylasrelatiuasαlestadociuil・ 24．2．AjuiciodelaCoTte，unter（鷲rCOntenido砂di♀pOneque皇塑 los casos：de：pTeten唾塑墜」些LeSenCialmente econbmicas debe prescind担・LaC07でedebe detene7℃eenla、旬ndamentaCi611deestezmimocontenidopuesto queensucontrapOdTianjbrmulaTSeabunaso吻ecioneS・En窮CtO， unapTmeraaplのXilnaCibnpOdriasugerUquelae亮pTeSidnacuando laspretenSiones seanieSenCia血ente econdTnicas”tieneporjれ establecerqueenaquelloscasosnOeXCluidose亮preSamentedel Tequisitodela側antia，Segune上misTnOinciso，deberdsiempre requeTilSeq甲elop7etendidoencasaci6nexcedadelnilsala亮os minilnOS．Deestalnanenαels鳴n咋Cadodeesa布sesed部niTia 8 ノ RadicacidnnollOO1－02－03－000－2018－00256－00 por aquello e亮preSamente eXCluido de talemgenCia a saber： sentenCias dictadas enelcuTISO deaccionesdegmpo，aCCiones pqpulaTeSylasrelatiuasalestadociz）il En corLtl・a∴de estaintelPTetaCibn restri九gida militaTl・一Ua71as razones・LapnmeradeellasindicaqueelexaTnenintegraldela nueua7egulacidn en・Tnateria de casacibn，eUidencia que su plPp6sito，engenert九ConsistibenampliardesdeelplmtOdeuista temdticolas mate7jaslleSpeCtO delas cualesla Corle SzpTeTna， coTnO訪bunalde casacibn，puedeprommCialSe・EstapTeTnisa debeiltCidirenlainte7p7etaCibndelincisodelquehaceparlela disposici6n demandada，de manera tal qlLe Selogrela amonigaCibndela77Plioma7gendecor的uracibndelquedispone ellegisladorylasjimCionesconStitucionalesqueseadscribenal recu7℃Oe：露raoldina7jodecasacidれ． Lasegunda raz6nindica que sielpTtu76sito dela disposicidn hubiera consistido en excluir del requeriTnientO dela cuantta tlnicameltte alas sentencias adQptadas en acciones de gnpo， pQpulareS ylaslelatiuas al estado ciuil no habrta existido necesidad algunadeintegraralpnmerenunciadolaexpleSi6n 〟cualtdolas pretensiones sean esencialmente econ6micasル・ Adicionalmente，dichacompTenSi6nIenega7iatodoe確ctotltilatal e堆汀eSibn，desconociendo que enla regulaci6npTeemistente al C6digoGeneraldelProcesoellarLOSeenCOnt棚ba，talycomose slguedelalecturadelarticulo366delCbdigodeProcediTniento Ciuil．Elp7五Cを，io del e咋CtO tL的jimdado enlos princ互）ios delnOCraticoydeconserz）aCidndelderecho，〟emgequeent7edos sentidos posibles de un p7eCePtO，unO delos aLalesprOduce consecueTt．Cias jurtdicas y el ot7て）∴∴nO，debe p71：／をriTSe neCeSariamenteelpnmero”．EselloloqueseiTTPOneeneSteCaSO・ Nole co77eSpOnde ala Corteestablecerenesta qportunida‘Z el sigれ折cado pγeCiso y d却nitiuo dela e堆？reSibn“cuandolas pretensionessean esencialTnente eCOndTnicasルdelpnTnerinciso delarticulo338delCbdigoGeneraldelPIVCeSO・SineTnba790，垣 quesireSultacla7℃ySeintegraalandlisisqueenestaqpo血nidad 9 Radicacien noll001－02－03－000－2018－00256－00 Se∴∴efをcttla，eS aue aquellas pretenSiones oue∴nO Sean 厄mdamentalmenteeCOn6TnicaS，talgcomoocuγTepOrde77Plocon lasquetienenpOrO助etoladeclaracibnde7e♀pOnSabilidadcz）il peroquenOtraenqpaだiadaunap7etenSibnpatriTnOnialsinOuna SOlicitudde7儲〕araCidnSiTnbblica，artisticaoden07でpeticidn139I－ coI頑）me alas nOZ）edosas tendencias del Tt；giTnen∴de 7eSpOnSabi舶ad que se∴ha zJenido　αbriendo paso－　nO Se enCOntT・ardn soTnetidas ala e高qencia de deTnOStraCibn∴delα CuanttaparareCumr・ LaconclusibntienesusteTttOenunaraZdnadicional．Ene確CtO，Si dentrOdelasjtmCionesdelacasaci6nseenCuentraladeun折Car laJunSp7uderLCiadando re♀pueSta alos nueUOSprOblemasque planteanlaslelαCionesent7・elospaThculaTleSydejt）maeSpeCial laproteccidndelos deTeCnos．旬ndamentales delaspersonaS－ elementojimdantedelde7℃Choj九Uadoentantoseasientaenel TeCOnOCiTnientOdelapersonahumanaCOTnOtitulardedeTeChosy deberes一，SefialarqueeueTttOSCOrnOlosdescl五ospue‘ねnserobieto deartlai旋諒sdelaCorteStlpreTn‘ldeLhJSticiaenSededecαSaCibn encuentraplenajus妨CaCidn．Es enesa direcci6npleCisamente quedebeentendelSeladecisidninequtuocadehabilitaralaCorte SupleTnadeJZJSticiaparaque，∞nlndqpendenCiadelacuaTttia， seproTunCiesobrel‘ZSSenten1品asdictadasenlas accionesde grzIPOyeltlasaccionespqpulaTt？S”・（C－213／17） Nohaydudadequeenlo（叫eCOnCiemealestudioque estacorte adelanta，ladecisidn delaCorte Constitucional referidaalaexequibilidaddelaexpresidn‘‘seasuperioraun Tnil sala7わs mirtimoslegαles mensuales uigenteS（1000 smlm）”Contenidaenelprimerincisodelarticulo338del C6digo General del Proceso，involucrd expresamente una razdn que pesb en esa decisidn（ratio decidenda：la de entender que el Cd（坤…O eStableci61a procedencia dela lO RadicacidnnollOO1－02－03－000－2018－00256－00 casaci6nensentenciasdesegundainstanciadictadasporlos tribunalesenprocesosdeclarativossobrepretensionesque nofuesenesencialmenteecon6micas． Y tal directriz es obligatoria parala Sala，la que en consecuencla，de confbrmidad conlo anterior，PrOCede a examinarelcasopuestosuconocimiento・ 5．　0scarAlonsoCampuz孔nOPretendeenelproceso queentab16contraelEdincioCarlinaP・H・queSedeclarela invalidez dela asamblea de copropietarios，del acta que recogidlareunidnydelasdecisionesadoptadasenlamisma， nncado entre otras razones，en que el acta adolece de requisitosreferidosainfbrmaci6nnoincluidaenella（Clase de reuni6n，fbrma de convocatoria，nOmbre delos copropietarios delas unidades prlVadas，hora deinicio y clausura dela reunidn，qu6rum〉y en que se adoptaron decisionessinlamayorianecesaria． Espuesunaconfrontacidnentrelaleyylosestatutos dela copropiedad　缶ente ala reuni6n，el acta y sus decisiones，aSuntOStOdosenlosquesibienrozanaspectos PeCuniariosno sonelloslosesenciales，desdeluego quela invalidez deprecada se dirige a hacer cumplirlaleyylos estatutos，queelactorentiendevulnerados． Enconsecuencia，POrelaspectoreftrentealacumtia delinterespararecurrirencasaci6n，hadesehalarsequeen esteasuntonodebetenerseencuentaporloque，ladecisi6n ll Radicaci6n nOllOO1－02－03－000－2018－00256－00 del Tribunal de no conceder el recurso estuvo mal encaminada． Deotraparte，delgLSCOPlaSaユIegadassedesprendeque elrecurrenteperdidoso－eSeldemmdanteyporconslgulente leasisteinteres，queel－reCurSOfueinterpuestoentiempo，y quelasentenciaespasibledelmismopuesfuedictadaenun procesodeclarativo，COrLCretamenteelverbalconsagradoen elarticulo382delCddigoGeneraldelProceso・ DBclSION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， Saladecasaci6ncivil， RBSuEI，VE： PRIMERo：DECLARARMALDENEGADoelrecursode casacidn，decisi6ncontenidaenelautode115denoviembre de　2017　dictado porla magistrada sustanciadora del Tribunal Superior de B0gOtえ，eilcuaユen consecuencia se revoca・En sulugar SE CONCEDE elrecurso de casacidn incoadocontralasentenciadictadaporlaSaladeDecisi6n CivildeesteTribunaldefecha24・deoctubrede2017，dentro del proceso deimpugnaci6n d・e aCtaS de asamblea que impetr60scarAlonsoCampuzanocontraelEdiHcioCarlina P．H． 12 ●∴∴ヽ RadicacidnnollOO1－02－03－000－2018－00256－00 SEGUNDO：ComunlqueSeeStadecisidnalTribunalpara lodesucargo． 13 ＼－） ）