百二・3－4 Re函blicade（hlolnbia coneSupremaneJuSlicia §aiadecaSacienc師I AC1710－2019 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2019－01379－00 Bogotま，D．C．，diez（10）demayodedosmildiecinueve （2019）・ Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entre elJuzgado Sexto CivildelCircuito de Medelliny el JuzgadoVeintiddsCivildelCircuitodeBogotま，COnOCaSi6n del conocimiento del tramite de notiHcacidn dela citaci6n anteelTribunaldeApelacidndeAix－enProvence（Francia）de lasehoraErikaMayaNieves，enelmarcodelConveniode15 denoviembrede1965SobrelaNotiHcacibnoTrasladoenel Extra叫erO de DocumentosJudicialesyExtrajudiciales en MateriaCiviloComercial． 1．　ANTECEDENTES 1．　EI Tribunal de Apelacidn de Aix－en Provence （Francia）requiridalaautoridadcentraldelaReptLblicade Colombiaparaque，en aPlicacidn delConvenio de15de noviembre de1965Sobrela Notihcacidn o Traslado en el ExtraruerodeDocumentosJudicialesyExtrajudicialesen MateriaCivilo Comercial，deslgnaraundespachojudicial parallevaracab01anotiHcacidndelacitacidnaくくdenunciar Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01379－00 COltCltLSioTteS〉〉delasehoraErikaMayaNieves，reSidenteenla くくCorTerα7No・73124pto12Ed所MiraTnarN／AMedemn－C。l。Tnbia，主 2・　EIMinisteriodeRelacionesExterioresdeColombia （autoridad centraldesignadapara elterriotorio nacional） remiti6elasuntoalaciudaddeMedellin，Paraquefuera SOmetido a reparto entrelos despachos de ese distrito judicial． 3・ElasuntofueaslgnadoalJuzgadoSextoCivildel Circuitodeesaciudad，OHcinaque，POrautOde5defebrero de2019，reSOlvid〈《TeTnitirlaspleSeTueSdilゆenCiasalLJuzgadoCiuil delCircuitodeBogotd〉），PreteXtandoque〈《ladirecci6nqporfadapara n0勧caralasehoraMayameues仁）perkneCealaciudaddeBogotd， lugarquedesboTdalaco77PetenCiadeestad子pendenciajudicial〉）． 4・Elestradojudicialreceptor，eStOeS，elJuzgado Veintidds CivildelCircuito de Bogota・，rehusd tambien el COnOCimiento deltrえmite，POr COnSiderar queくくellgarde ubicacibndelαSe7ioraEγik‥aMdyameuesesenla“CarTleTlα7No．7312 4pto12Ed折mralnarN／A施delltn－ColoTnbia”）），demmeraque，al amparodelodispuestoenelarticulo609delCddigoGeneral delProceso，losJueCeSdeesaciudadsonloscompetentes ParaCOnOCerlasolicituddenotincacidnantesreftrida． Con esos fundamentos，Planted connicto de COmPetenCias，yenVidelexpedienteaestaCorporaci6npara dirimirlo（ff．76a77）． 2 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01379－00 II．　CoNSIDERACIONES 1．　Aptitudlegalparalaresoluci6n・ Dado quela colisidn para conocer dela demanda enfrenta aJuZgados de difbrente distrito judicial，de confbrmidadconlodispuestoenelarticulo16delaLey270 de1996，mOdiHcadopore170dela1285de2009y139del C6digo General del Proceso，eS atribucidn dela Corte SupremadeJusticiadirimirla，locualharまPorintermedio delMagistradoSustanciador，COmOloestableceelincisolO articulo35ibidem． 2．　Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia・ En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendoparaellodesuclaseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade lafuncidn，delaexistenciadeconexidadounicidadprocesal， Olaubicacidndelosbienesinvolucradosenellitigio． Encuantoatahealconocimientoenrazdndelterritorio， elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosfueroso わros，delosquesonqIemPlo：elpersonal，queSeerlgeenla clausula general y otros especiHcos como el real o el instrumental，alusivoentreotrosallugardecumplimiento obligacionaloalsitiodeocurrenciadeloshechos，algunos deloscualesestanprevistosdefbrmaconcurrente，eStOeS， 3 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01379－00 quenoafectanlaoperacidndelosdemaspertinentes，yOtrOS， demodoprlVativo，eS decir，eXCluyentes de cualquierotra regladeatribucidnaplicable． Convienereiteraryprecisarquelameca・nicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， Partedelatradicionalinstauraci（indeunfuerogeneralque gan孔ntiza seguridad ju】：idica a partir de una previsidn universal que tiene destinada，abinitio，la funcidn de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespecincos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， SimultaneamenteCOnCurrenteOSuCeSivamenteconcurrente． Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es unadelas maneras mas seguras que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materiadedeterminacidndelacompetenciaporrazdndel territorio・Sencillamente，eStablece una regla general， advirtiendoareng16nseguidoqueellaseaplicarAsiemprey Cuandonoexistadisposicidnlegalencontrario，eStOeS，nO hayapautaespecial・ Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconveriHcarsielasuntofueexpresamenteregulado COnnOrmaeSPeCial・Deestarlo，POrraZOneSObvias，rlgela especincamenteaslgnadaalamateriaoalsし直to．Sino，POr exclusidndemateria，SeaPlicarまlageneral． 4 Radicacidn n．011001－02－03－000－2019－01379－00 3．　L，aSpautaSdeatribuci6nterritorialenelCedigo GeneraldelProceso． Vistalaredaccidndelarticulo28delCddigoGeneraldel Proceso，Puedeadvertirsequeenelnumerallseconslgnala farmuladelfuerogeneralenlos slgulenteSterminos：〝Enlos prOCeSOS COntenCiosos，Sαluo disposICtOn∴legal∴en co庇rar70，eS competenfeeljuezdeldolniciliodeldeTnandado事Iaexpresidnquese destacasuponelaadvertenciadequeellaseaplicara－Siempre y cuando el ordenamientoJuridico no disponga algo diferente，lo quelgualmenteimplicala anticipacidn dela existencia delas reglas especiales，algunas quela acompahanyotrasquetienenlaentidaddeexceptuarla・ Precisamente，los k）rOS COn aPtitud para enervarla aplicacidn dela regla generalson aquellos prescritos con caracter exclusivo，血nico，eXCluyente，nO COnCurrente O alternativo，entantOSOnlosquetienenporpropdsitoinstituir un fuero especihco sin consideracidn alguna alas demまs preceptivas，tOrnまndosepotencialmenteenla《《disposicidnlegal enCOntra九〇〉）． Por su parte，las demえs normativas especiales consagradas de fbrma concurrente no anlquilanla operatividaddelapautageneral，entantOeStaSlgueteniendo aplicaci6n；Simplemente，COnHeren alternativas adicionales queamplianelmargendedecisidndeldemandanteenla seleccidn del funcionario destinatario del ruego Jurisdiccional・ 5 Radicacibnn．011001－02－03－000－2019－01379－00 4・　Las pautas de competencia en materia de notincaciones solicitadas en el marco de tratados y conveniosinternacionalessobrecooperaci6njudicial． Alamparodelodispuestoenelarticulo608delestatuto PrOCeSal civil，《《勧nped高cio del。dispuesto eTtlos tratados y COTtUeniosintemaCionales sob7℃　COqperaCidn judiciくれ，losJueCeS ∞lolnbianOSdeberdndiligelt‘諒rlosexho710SSOb7epTuebasdecretadas porjimCiona7わsextrar房rosdelordenjurisdiccionalodetrlbunalesde arbitrame加0，ylas no帥cacioneS，Tequerimientos y actos siTnilares OTdenadosporaquellos，Siemp7℃quenOSeQPOnganalasleyesuotras disposicionesnacionalesdeo7denptlblico〉）． Areng16nseguido，lamismacodincacidnprevequeくく解 IascoTnisioneSaqueSer却ereelarticuloprecedenteconOCerdrtlosjueces CiuilesdelcircuitodeZ競gαrenquedebancuJrrPZjrse，aTnenOSque COr的rme alos tratadosimemactonales correspoTtdan a OtrOjuez〉） （articulo　609，Cddigo General del Proceso），regla que acompasaconlaprevistaenelnumeral14delarticulo28， eiusdem，aCuyOtenOr《《・LacompetenCiate7諦orialsesldetaal。S SiguieTueSreglas：仁）14・Paralaprdcticadepmebasextrqprocesales， dereque7七mientosydiligenCiasuarias，Serdco′TPeteTueeljuezde日航gar dondedebapracticarselapmebaodeZdomjc班odeZapersonαcOn qtdeれdebe culttPljrse eZαcto，SegZm elcαSO〉）．（Negrillas extra texto）． En consecuencia，tratandose delas pautas de COmPetenCia en materia de notiHcaciones solicitadas en el marco de tratados y conveniosinternacionales sobre COOPeraCi6njudicial，lasnormasprocesalesprevenqueserまn COmPetenteSlosJueCeSCivilesdelcircuitodellugardonde 6 ′ Radicacidn n．。11001－02－03－000－2019－01379－00 debapracticarselanotiHcacidnodeldomiciliodelapersona COnquiendebasurtirse． 5．　Caso Concreto． La competencia para conocer del presente tramite COrreSPOnde，atendidalainfbrmacidn remitida porla autoridadjudicialcomitente，alosJueCeSCivilesdelcircuito delaciudaddeMedellin，alamparodeloscitadosarticulos 28，numera114，y609delCddigoGeneraldelProceso・ En efecto，enla peticidn que preve el articulo3del Conveniode15denoviembrede1965sobrelaNoti宜cacidno Traslado en el Extra均erO de DocumentosJudiciales y Extrajudiciales en Materia Civil o Comercial se（埴0，COn claridad，quelapersonaquedebiaserenterada－Segdnlas fbrmaslegales colombianas－dela citacidn《《para dentmciar conClusiones〉〉anteelTribunaldeApelacidndeAix－en－Provence （Francia）reside enla《《CoyTera7No・7312Apto12EdかMiramar N／AMedellin－Colombia〉）． Aloanterior，Cabeahadirquelainferenciadeljuzgador alqueinicialmenteseleaslgndestetrえmite，eStOeS，queくくla direcci6nqportadaparanot昨CaralαSe7ioraMayamez）eS（…）perfenece alaciudad deBogotd〉），nO PareCe SOPOrtarSe en elmaterial remitidoporlaautoridadcomitente，nienningunotromedio de prueba distinto，de manera que no puede entenderse valida a efectos de rehusarla competencia quele me aslgnadaparaelpresentetramite・ 7 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01379－00 6．　Conclusi6m． Confbrmeconloexpuesto，eSelJuzgadoSextoCivildel CircuitodeMedellinquiendebeasumirelconocimientodel trえmitedelareferencia． III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERo・　DECI・ARAR competente alJuzgado SextoCivildelCircuitodeMedellinparaconocerdeltramite enreferencia． SEGUNDO．　REMITIRlaactuacidnsurtidaalcitado estradojudicialeinfbrmarlo decidido ala otra agencia judicialinvolucradaenlacontienda． 8