RepdblicadeColombia ColteSuDremadeJuSl睡ia SaianecaSaclmci‖l LUISARMANDO TOLOSAⅥLLABONA Magistradoponente AC1691－2017 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－00326°00 Bogot岳D．C．，diecisiete（17）de marzo de dos mil diecisiete（2017）． Se resuelve el recurso de quqiainterpuesto por el demandado LuisEdgarMurilloAntorveza血ente alauto de 12de diciembre de2016，POr medio del cualla Sala de Civil－Familia－Laboral del Tribunal Superior del Distritb Judicialde San Gilnego conceder elrecurso de casaci6h Planteado contrala sentencia de　29　de nbviembre del mismoaho，dictadaporesaCorporaci6ndentrodelprocesb verbalde resolucidn de contrato promovido porInocencib DiazBenavidesyMiguelRQjasF16rezcontraelrecurrente． 1．ANTECEDENTES 1．1．Pe鯖fum：Los actores pidieron declarar resuelto， POr incumplimiento del accionado，la promesa de COmPraVenta Celebrada e113de noviembre de2013y sus otroside18defebrero，31demarzo，12y30deabrilde 2014；COndenar a este a restituir，COn SuSintereses，las sumasabonadasalpreciodelcontratoylos＄20’000．000dP Radicaci6nn。11001－02－03－000－2017－00326－00 lacldusulapen〔山． 1・2・CαuSαPetendi：Eldemmdadoprometi6Vendera losactoresdosprediosdePuenteNacional・Contraelprc走o pactado estos hicieron varios abonos・La entrega delas COSaS y elotorgmiento dela escritura se h紬ia e130de abrilde2014enla Notaria Unica de dicho MunlCIPlO．EI convocado desatendi6　el pacto pues no entregdlos inmueblesniotorg6elactodeventa2． 1．3．Sentencia de prlmer grado：Declar6resuelto el convenioyconden6aldemandado apagar＄198’813・732， POrlosdinerosquerecibi6delosactores，aCtualizadosala ftchadeese餌lo；＄1，007．000，POralQjamiento deestos，y ＄15，202．552，POrCOnCePtOdel年．）arrendaTnientodez）iuiendaa lajおhan；eintereses de16％mualap紬tir de匂ecutoriado esepronunciamiento3・ 1．4．Fallo de segundo grado：E129denoviembre・de 2016eladquemconHrm6elfallodelaquα・ 1．5．Interposici6n recurso de casacie］n：Contra esa decisidneldemandadointerpusoestemedioextraordina二rio5， CuyaCOnCeSi6nfuenegadaenproveidode12dediciembre de20166． 1 2 3 4 5 6 FoIiosla3． FoIios3－7， FoIios23a26． Foiios27・30． FoIio31． FoIios32－34． 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－00326－00 Elad quemdijo：Nr．．）圃IaglWioocasionadoaldemaltdado 仁．）porlasentencia仁．）asciendea（．．）＄215’023・284，pueSlamisma COI所Tmeladecisidneprimerainstanciaqueimpusodichacondenaen COntTa del ecurrlente en CaSaCi6n．（∴）．Lo anterior仁．）L枕dicqIqle el agTaUio（∴）paralajをchaenqteseprQ／諦6ねsentenCia五・）asciendeq （∴）＄215，023．284，C姉que（∴）hdstperaねcuanttadelinterespara recuITiren casacidn－＄689，455．000－．Astlas cosas仁．）elintelt；S仁．） parareCuITir（∴）noalcanZaaStやerareltqpesehaladoporlaleypara laconcesidn仁．）dellncursqId． 1．6．Reposician y recurso de queJa：Contra esa negativaelconvocadointerpusorecursodequqia・ Expres6apartarsedeloallideterminadoporquecomo no aparecia establecidala cuantia delinteres elTribunal debi60rdenarquelamismaseJuStipreciaradeacuerdocon elarticulo370delC6digo de Procedimiento Civil，PueSlas aplicables eranlas normas de dicho estatuto，POr Ser eSte CaSOanterioralavlgenCiadelC6digoGeneraldelProces〇・ En auto de26de enero de20169elanteriorrecurso el Falladorlo resolvi6como reposici6n；y en eSe Sentido，nO repuso，POrquelas normas aplicables eranlas delC6digo GeneraldelProcesoyelinteresnollegabaallimiteba－Sico・ Entendid que tambienhabiasido propdsito delinconfbme plantear en subsidio，reCurSO de quqa，autOrizadola expedici6ndelasrespectivascoplaSlO・ 7FoIio33． 8Foiios35・37． 9Foiios38－43． 10FoIio42－43． Radicacidnnoll001－02－03－000－2017－00326－00 2．CONSIDERAcIONES 2．1．El articul0625del Cddigo GenereLl del Proceso establecelasreglasrelativasaltrまnsit01egislativodesd－eel Cddigo de Procedimiento Civilalnuevo estatuto・Enlos numerales prlmerO a CuartO dicho precepto regulala maneradeprocederenlosasuntosalliiden部cadoscumdo enellostodavianosehadictadosentencia． Conarregloalnumeralsexto，NldnlosdeInaSprOCeSOS，Se qplicariilaTeglageneralp刷istaenelnumeralanterio可elquinto）， confbrme al cualN（．．）Zos rectuSOS ntte pueStOtS，laprdcticade pruebas decretadas，las au（薪enCias conuocadas，las diligerLCias ilticiadas，losterminOSquefubie7℃れCOmenZadoacorTerl0SinCide・nteS en，CuTSOglasn0勧CaCioneSqueSeeStenSurliendo，Seregiranpor ZαS Zeyes vjgenteS Cuαndo se tnte噌朋Sleron Z。S recttTSoS，Se decTt井aIOnlas pmebas，SeiniciaronIas audiencias o diligencias， e77やeZar0n a COrTerlos terminos，Se prOmOUieronlosincidentes o comenzarOnaSulti7Selasno印CaCionesル（ResaltalaSala）・ Tratまndose de medios deimpugnaci6r）．，Para ubicar sol01acuesti6nquevienealmomento，lopre（鷲denteindica， nimまs nimenos，que Siun s可eto procesalpropuso un recurso en vlgenCia del C6digo General del Proces0，lo concernienteasuritualidadydeHnici6nsegobiemaporlas normas proplaSyPertinentes de dicho ordenamiento，COn independenciade que en sus etapas anteriores haya sido tramitadobajolaleyderogada． 4 Radicaci6nnoll001－02－03－000－2017－00326－00 2．2．Como en este asunto el recurso de casaci6n se interpuso en vigencia delsehalado estatuto（H．31），e； indudable，Su tramitaci6n ha de hacerse，1neVitablemente，i alamparodelaspertinentesdisposicionesallicontenidas． 2．3．Loexpuestoindicaqueenestecasonosepuede hacer actuar el articulo370del C6digo de Procedimiento Civil，POr CuantO，Para Cuando devin01ainterposici6n del medio deimpugnaCidn，ya nO eStaba vlgente，Segunlas reglascomentadasenprecedencia・ 2．4．Aun cuandolo anteriores bastante paradeclarar biendenegadalaconcesidndelrecursodecasacidn，PueSla discusi6n planteada por el accionado enlos recursos Ordinarios glra SObrela aplicacidn delapuntado precepto； ha de verse cdmola procedencia delrecurso de casacidn esta condicionada，entre OtraS eXlgenCias，alenlistamiento del asunto en el articulo　334　del C6digo General del Proceso，entrat岳ndosedelosinterpuestosenvlgenCiadetal estatuto．Enesteorden，Cabecontralassentenciasdictadai POrlos tribunales superiores en segundainstancia（i）en todaclase de procesos declarativos，（ii）enlas accionesde grupo cuyacompetenciaseadelajurisdicci6nordinariao （iii）paraliquidarunacondenaenconcreto・ 2．5．Ahora，en aSuntOS COn Stlplicas esencialmente econdmicas，el medio extraordinario procede cuando el valor actual dela resoluci6n desfavorable al opugnador SuPere el equivalente al・000　salarios minimoslegales 5 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－00326－00 mensualesvlgenteS，COmOlopreveelarticul。338ibidleln・ excluyendo，Claro estま，las sentencias emitidas enlas accionesdegrupoylasqueversensobreelestadocivil，en las cuales el mencionado requisito delinteres p紬a impugnar resultainnecesario dadala naturaleza dela PretenSi6n・ Sin desconocerlos anteriores casos de exclusidn，el legislador，alregularlaprocedenciadelacasaci6n，Slguid teniendo en cuenta como uno delos elementos objetivos parasuconcesi6n，lacuantiadelinteres・Esdecir， 〟（．．）nobasta”quelo＝reSOl一LCi6njudicialseaprOducidae7日」n proceso ordinaho，O que aSuma eSe Car‘icteTt Sino que adicionalmenteSe7equie7equelacuaTttiacont（∋mpOrdneadela decisi6ncontra7五allitiganteinte柁Sadoen∴rlaCu7五rseaoexceda” de aquella equizJalenCia，綿e donde se de♀pTlende que siel interes econdmico q一je aSiste alapartellalna（ねaplanteくけia zmpugnaCibnnOalcanzaacoITnareSetqPemtnirno，el　αaLSOSe tomai77やrOCedente，pueSeneSeOrdendeideasnOeStartadentrO delosszlpueStOSeSt blecidosporlanomajurtdica”佃uto132de 12dejuliode2004）川・ 2．6．Acercadelamanerade procederparaestablecer la extensi6n del susodichointeres，el novisimo estatuto PrOCeSalestablececambios，Ciertamenterlgu‥rOSOS，血entea cuantoalrespectoconcebialalegislacidnquesucede・ Cuallo establecia el articulo　370　del C6digo de ProcedimientoCivil cuando era necesario tener en cuenta 11csJSC．Autode14defebrerode2014．Radicacibn2013－02769－00． 6 Radicaci6nnell001－02－03－000－2017－00326－00 elvalor delinteres para recurrir y el mismo no aparecid deteminado，anteS de resolver sobrela procedencia del recurso，el tribunal debia ordenarJuStipreciarlo por un Perito，a COSta delimpugnante．Si por culpa de estela experticianoserealizaba，Sedeclarabadesiertoelrecursoy qecutoriadalasentencia．Es decir，ellegisladoralasazdn imponiaaladministradordejusticiaeldeberdeordenarun Perit勾e，Para　珂arla extensi6n delinteres，Si ella no anorabadelosmediosdemostrativosactuantesenelcaso． En cambio，el articulo339　del Cddigo General del Procesosehalaquecuandoparalaprocedenciadelrecurso Seaindispensable句arelinteresecon6micoafectadoconla SentenCia，rSu（期antta deberd establecerse conlos elementos de juicio obrantes en el e堆）ediente〝，aunque”el TeCurlente POdlTa qportar un∴dictaTnen pericial silo considenα∴neCeSario”，y el magistrado decidirまde plano sobrelaconcesi6n（negrillas fueradetexto）． Como se ve，Slgulendolaorientacidnnlos〔沌caquelo insplraylamismateleologiairrlgadaentodoelsistemaoral queprofesalanuevanormatividad，laleyprocesaldeahora trasladalacargadirectamente alinteresado，enCuantOya noeseljuezproplamente quienhadeordenarlapractica de una prueba pericial para establecerla dimensi6n del interes，enCaSOdenoaparecerestablecidaenlaactuacidn・ Ahora，enlitigios de estelinaJe，donde se debaten intereses eminentemente prlVados，COn mayOr raZ6n 7 Radicaci6nnell001－02－03－000－2017－0032く㌻00 slgulend01apreceptivaahoravlgente，Sinreticenciaalguna・ correspondealopugnadorallegarelmediodeconvicci6m，Si a bienlo tiene；desdeluego，Si se sustrae de hacerlo， 楊eberd”eltribunalestablecer10年．）Conloselementosdejuicio queobrenene eepediente牛車t・339），COnlas consiguientes COnSeCuenClaS． 年．）luanaturalezaextraOTdinariadeestemedi。deimpugnaCibn lmPOneelαmf諸肌ientOdertgurososrequisitos，COnCemieltt－eSa suinte7POSici6nyCOnCeSidn，losqueenjtmaalgunapuedenser inobseruadosporelmbunal・En taluirtud，para uer昨Carla p7℃CedenCia del misTnO el ad－quem ha de examna，・∴a QPOrtunidad en SuintelPOSZaOn，la naturaleza delasuntくらel inteTt；squeleasiste alleα7柁nteyわse咋Ct。Squeirradiala prOuiderLCiaatacada・（・・）・ 可．．）Enlos terminos delarticulo334ibidem，elreCWSO de casaci6n prOCede contra tas sentenCias delos mbunales StperibleS，prOnunCiadasensegundainstanciqentOdaclasede prOCeSOSdeclaratiz）OS；enlasaccionesdegr一pOypqpulaTeSque conでSpOndan alaJ高sdiccibn ordina7ia；enl‘lS dictadaspara liquidaruna COndena en concTetO y；enlos casos rela証uos al estado ciuiL tlnicamentelas que ue7℃en SObreimpugnaci6n o leClamaciendeestadociuilyladeclaracidndeunioneSTnaritales de hecho・TdlpleCqPtO eS COmplementadoporelartt00lo338 gfusdeln，en，∴CuantO eStablece que silos pedimentos son esencialmente econbmicos，el Tnedio de contmdiccien se abre paso cuando elz）alor actualdela言reSOlucien deS佃uoTabねal censorseadem諏（1000）smlmlらeXClugendodedichoquantuma los．佃IlosdictadosenlasaccionespqpulaTeSgdegnpO，aSicomo alos que tTaten SOb7℃elestado ciuil・Yelarttculo339。e‖ta lnisma ob肥，eS重刷Ia（甲e　αando para rで，SOIuer sobrela pl℃CedenCia del recursoleSu庇e rLeCeSario jyar elinleres 8 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－00326－00 econ6mico qfactado conlasentencia，la cuanttase determinard conlos eleTnentOS dejLlicio que ob7℃n en elplenario，perO Siel recurrenteloestiTnaneCeSaho，pOdrdauegarundictamenr・・）車 SeqI el estudio corre♀pOndiente五・）lha de hace7℃d COn”わs eleTnentOSdejuicioqueob7℃nenele堆，ediente㍗osielcensorlo estimanecesanopuedeqportarundictamenpeTicialparaqpoya† elandlisisdelITribunalル12． 2．7．Lo considerad01levaasostener，lneXOrablemente，一 que elJuzgadornoestabaprecisado adecretarlaprまctica deunaexperticiaparaestablecerlaextensi6ndelperJulC10； yque altomarlas sumasimpuestasalopositorenelfalloi de prlmer grado，aCtualizadas ala fecha del segunda instancia，quelo connrm6en un todo，Se aJuSt6alos ParametrOS alrespectotrazadosporelordenamientoypor lajurlSPrudencia． Desdeluego，Si con el escrito deinterposicidn del recurso de casacidn Tyluego tampoco－　elconvocado no alleg61apruebaalacualaludeelarticulo339citadoysiel a quolo condend en unas determinadas sumas，al Sentenciador nole quedaba altemativa diferente ala de tomarlas respectivas cifras）aCtualizadas ala fecha dela decisi6n causmte del agravlO，Para hallarla cuantia del interes，talycomolohizo・EnelloanduvoaJuStadoalaley・ Es decir，en dicharesolucidn se bas6en”loselementos dejuicio que ob7℃n en eleそpediente〝，Cual seloimpone el memorado articulo339． 12csJSC．AutoAC・3077de19demayode2016，Radicacibnne73585－31－03－001－2013－00094－01・ 9 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－0032（主00 2．8．Se declarara bien denegadalaimpugnacidn extraordinaria． 3．DECISION Conbaseenloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil， RESUEIjVE： Primero：Declarar bien denegadala。OnCeSi6n del recursodecasacidndequesetrata・ SegundQ：Ordenardev0lverloactuadoalTribunalde orlgenP紬aquefbrmepartedelexpediente・ Noti鰹quese LUIS �　　　′ 鞍か一・・、・・一・・・■1－－′－ RMANDOTOLOSALLAB（ Magistrado 一一一一一一－、－ 10