′ RepdblicadeColombia coneS的惟maneJu拙cia SaianecaSaciencMI AC1678”2018 Radicaci6mm．oll001－02－03－000－2018－00897－00 Bogotま，D・C・，Veintiseis（26）de abril de dos mil dieciocho（2018）・ Decidese sobrela admisidn dela solicitud de exequatur presentada por el apoderado de Geraldine catherineFrancoISeChamouardUsageCoronado，reSPeCtO alasentenciade9dejuliode2015（RGn・012／07832）ysu aclaraci6ndelOdeseptiembreslgulente，PrOferidasporel Juzgado de GranInstancia de Versailles，Asuntos de Familia，JAFGabinetel，Francia，enlaquesedecidi6sobre el divorcio del matrimonio civil celebrado entre SerglO ArturoCoronadoParraylaconvocante・ CONSIDERACIoNES 1．ElexequaturesunprOCedimientojurisdiccionalque tieneporHnalidadotorgaraunasentenCiaproferidaenel exteriorlosmismosefectosqueunalocall，enVirtuddelos prlnCIP10S de colaboracidn armdnica entrelos estadosy l carmenJulia Cabello Matamala，Reconocimiento y助ecuci6n de Sentencias E加ratyeraSenMateriaFdmilia，Lima，2000，P・805・ ヽ′ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－00897－00 recIPrOCidad dipIomatica，a COndicidn que se cumplanlas fbrmalidadessehaladasenlaregulacidn． En Colombia，tales requerimientos estan consagrados enlos articulos606y607delCddigo GeneraldelProceso， los cuales se transcriben a continuacidn，en CuantO resultanrelevantesparaelcasob勾OeStudio： Arttculo606．Requisitos．Para quelasentenCiaexでraIyeraSurta 窮ctos en elpats，deberd7eunirlos siguienteS Tequisitos∴．3． 012．．．SepreSerLteenCqPiadebidamentelegati2：adar．．）． A7ticulo607．摘Tnite delexequdtur．（∴）Cuandola sentencia o Cualquier docuTnentO que Se qpOrte nO eSten en CaStellano，Se presenfaraconlacqpiadel0万ginalsutmduccidnenlegaljbma．－ 2．Enelpresente caso setiene que deberまrechazarse la solicitud de reconocimiento，en tantOlas coplaS delos PrOVeidos delJuzgado de GranInstmcia de Versailles， Asuntos de Familia，JAF Gabinete l，nO fueron debidamente traducidas． 2・1・En efecto，Se Observa quela traslacidn delas PleZaSPrOCeSalesfuereaユizadaporunapersonaquecarece delascondiciones sehaladasenelarticulo251delC6digo General del Proceso，raZdn para restarles efectos demostrativos． Lanormaencitadispone： Para qlLelos documentos e加endidos enidiolna distinto del CaStellanOpuedanqpTeCiαSeCOmOpTuebaserequierequeobTen enelp7℃CeSOCOnSuC0773号pOndientetmduccibnqfactuadapore1 2 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－00897－00 M訪steriodeRelaciorleSE池eriores，pOrtLninteTPTete（萌cialopor traductordesignadoporeljuez（・・・） En contravia，la traduccidn que se agreg6alescrito genitor，lejos de ser realizada porla cartera ministerial competente，unPrOfesionaldesignadojudicialmente o un interprete oHcial，Se hizo por Lanchantin Marie－Cristine quiencarecedeestacalidadennuestropalS・ Yesqueunaveri血cacidndellistadoquealefectolleva elMinisteriodeRelacionesExteriores2permiteadvertirque su nombre no aparece registrado，POrlo que no posee habilitacidn para funglr en Colombia comointerprete autorizada． Recuerdese que por traductor oHcialse entiendela 《《perSOnaid6nea，αutOriZ，ada y aCreditadαantelas entidades reguladoras de traductores eintelpTeでeS para ，ealizartraduccioneSq佃ales〉〉（numera16delarticulo2del decreto3269de2016，negritasfueradeltexto），Paralocual debera《．．．inscribirseeneldirectoriodetraductoresqnciales ddMnist。110deRelacionesE池erioreS，COneljindeprestar unseruiciodeconsultaalosciudadanOSquelorequieraTL・》 （articulo7ibidem）・ Asilo ha concluido esta Corte，en COnSideraciones aplicablesalcasodeautoslnutatismutaれdi： lqeobseruaquelaintereSadanoqport（うIasentenCiajbrallea Tnate7ねdeholnOlogaci6nCOnlatraduccidnid6nea，eStOeS，Segun 2　Disponible en el sitio web https‥／／tramites・CanCilleria・gOV・CO／Ciudadano／ ＿　＿＿　　＿1＿　l”ヽ′ヽ1　⊂） directorio／traductores／traductores・aSPX，COnSultadae123defbbrerode2018・ Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－00897－00 lodeteminaela71tculo251ibideTn，lae＊ctuadapor‘elMinistelわ deRelacionesEれe7わTleS，pOruninte7PTleteqflcialoportradtctor designadoporeljuez’ipueslsibienconelesc7五oinr10ductorse trqio una traducci6n TleauZada por…，reSpeCtO de esta no se demostrbsucoltdici6nde‘inteTPTleteqficial’． En consecuencia，de cortfbmidad conlo pTleCePtuado enlos a7ttculos606g607delCbdigoGeneraldelPTVCeSO，elDespacho 膨Suelue…reCnazarlademandα（AC5668，31ag．2016，rad．no 2016－00111－00）． 2・2・Adicionalmente，Se advierte que enla apostilla realizada porla autoridad diplomatica dela Reptlblica de Francia，nOSeCertiHcdlaverosimilituddela鱒rmadequien SuSCribi6elsello que da cuenta dela autenticidad delas COPlaS delos proveidos cuya homologaci6n se deprecd， COmOlo exlge el articulo　20　dela Convenci6n sobrela Abolicidn del Requisito de Legalizacidn para Documentos PdblicosExtranJerOS，entantOenellasemanifest6，frentea quiensigndlosdocumentos，que《《nOCOnSta〉〉（fbli040）． Esta de鱒ciencia trasgrede elarticulo251delCddigo GeneraldelProceso，elcualdispone que《〈Mos docuTnentOS pzlblicosoto7gadosenpaisextra旬eropor、旬ncionariodeeste O COn SuinterUenCibn，Se qpOrtardn qpostillados de COrtfbrmidad con∴lo establecido en∴los tratados intemacionalesra印cadosporColombia…》． Adviertase que Colombiay Francia3，SOn Parte dela Convencidn suscrita enla Haya e15de octubre de1961， POrloqueeraimperativasuobservancia． 3http：／／W・COneVyt・Org・mX／colaboracion／servicios／convencion＿de＿la＿haya．pdf 4 ● ●▲ Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－00897－00 Estarazdnhaceinviableaccederalasolicitudconduce aquedebarechazarse・ 3．　Se suma alas anteriores de範ciencias，quela demandadesconocealgunasdelasexlgenCiasconsagradas en elarticul084delCddigo GeneraldelProceso，PueS nO allegd medios suasorios para demostrarla recIPrOCidad diplomaticaolegislativa・Alrespecto，eSimportmterelievar loprescritoenlosarticulos78（numera110）y173（inciso segundo）delanuevacodiHcaci6n，SObrelaimposibilidadde decretlu・Pruebas que pudieron haberse obtenido directamente por elinteresado a traves delderecho de Petici6n・ Estainsuncienciaconduciriaalainadmisidndellibelo introductorio，en des甜rOllo delos numeralesl y2del articulo90ibidem，Sino fuera por elrechazo que debe decretarsecomoyaseeXPlic6・ DECISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，reSuelve： primero．Rechazardeplanolasolicituddeexequatur presentadaporGeraldineCatherineFrancoISeChamouard usagecoronado，reSPeCtOalasentenciade9dejuliode 2015（RG n・。12／07832）y su reC舶cacidn delO de septiembre siguiente，PrOferida por elJuzgado de Gran ● ヽ Radicacidnn，011001－02－03－000－2018－00897－00 Instancia de Versailles，Asuntos de Familia，JAF Gabinete l，Francia． 〉　Segundo．PorSecretariadesecumplimientoalarticulo 90delC6digoGeneraldelProceso． Tercero．Reconocer personeria para actuar a Carlos EduardoAlonsoCastiblancocomoapoderadosustitutopara losHnesprevistosenelpoderqueobraafblio2． Noti宜quese． 6