R甲高荊mde（両lmhla mheS的問鵬a備J膳Ilcla S原書tlciはalllnchii AC1661－2019 Radicacienn．el1001－02－03－000ゼ019－01280＿00 Bogot岳D・C・，nueVe（9）demayodedosmildiecinueve （2019）． La Corte decide sobrela admisibilidad dela demanda PreSentada・POr SADIB MARIE ABRAHAMS CHoW，Para Obtener elexequa．tur delas sentenciasproferidas el19de OCtubrede2017ye131dejuliode2018，POrelJuzgadoLocal de Halle，Alemanla，mediantelas cuales se resolvidlo COnCemiente ala patria potestad dela menor・Michelle Gebhardt y se decretd el divorcio entrela peticionaria y ThomasGebhardt，reSPeCtivamente． CONSIDERACIO珊BS 1．Elnumera120delarticulo607delCddigoGeneraldel Procesoindica que deberま　rechazarsela peticien de homologacidn“sljaltare algurLO delos req高sitos e寿gtdos enlos numeratesloa40delarctculopreCedeTlte”y，aSuturnO，elnumera1 3。delcanon606ibidem，eStablececomocondicidnparaque laprovidenciasurtaefectosenesteterritorio，que“Seenαentre qiaαtOI止血decoTlfbmidadcoれねIeydelpaisdeor也en，ySepreSente enCQpjadebidamenieねgα舷ada”・ ●　一1 RadicacienNo．11001－02－03－000－2019－01280－00 2・Enelpresentecaso，nOSeaCreditmesasexlgenCias， todavezque： 2・l La solicitante no allegd pruebaiddnea dela qecutoria delas senteneias extra叫eraS，PueS，los documentosaportadoscomoanexodellibelogenitor，nOdan Cuentadelanrmezadenasreferidasprovidencias，debidoa que en ambos proveidos se constatanlas slgulenteS menciones respectivmente‥　da presertte decisib ppuede ser impug棚dq medi耽teeIre00購O deねq均a u噌e証e…”1，y“劇埋め re融iz｝OaねcornPenSαCねndelaseやeCtaかasdeplでUisionespuedeser impl｛gnadomediante競れaq碓ja2㌦ Asimismosetienencomodnicaanotacidnlasrealizada enla sentencia calendada e118dejulio de2018la cual dictm《くela融es重me胎やeCtO慣わC殖IdesdeeはI／0〝20柑y “elazLtOeSJimerespectoalasc殖S2－7desdee125／09／2018”3，Sin embargo，COndichaacotacidnnosepuedecorroborarquelas SentenCias tbrまneas adn puedan ser susceptibles de ser recurridasjudicialmente．． Se hace necesario recordar quela exlgenCia dela qecutoriasesatisficeconlapresenciaenelexpedientede COnStanCia expedida por autoridad competente que de Cuenta，COnPlenacerteza，quelaprovidenciaahomologar estaennme，locualesindispensableparaestablecerquelo allidecididoyanocambiara，bienporquenoseinterpusoo Se Puedeinterponer algtln mecanismo deimpugnacidn，0 ′・ ヽ Radicacibn No．11001－02－03－000－2019－01280－00 POrque PreCluydla oportunidad parainterponerlos procedentes，O Cualquier otroinstrumentolegal para COntrOVertirlo decidido， Sobreelparticular，laSalahadichoencasosanalogos， que“soLoconelconuencimie証OSObTelajmteZadetadetenninacidn O的tode庇）mOiogacidn，eSUねbleQb高rpaSOαles露diodes地と咋Cかidαd enお手証0万op復活0，dea柾quelα餌SenCiadeでalcnC撮れStanC誼をmpon0億 etrechazoinItminedeねso龍ci観d4日Subrayaspropias）． 2．2Aunado alo anterior，latraduccidn delぬ1lo no se aport6segunelrequisitodeleyS，PueSnObastaconallegar uncertincadoexpedidoporelpropiotraductor，Sinoquese deberaaportarelreconocimiento delahrmade aquelante notario，de confbrmidad conlo dispuesto enla Resolucidn 10547de14dediciembre2018delMinisteriode Relaciones Exteriores． 3．Enconsecuencia，deacuerdoconlopreceptuadoen losauticulos606y607qiusdem，Se RESUELVE： PRIMERO．”RECHAzARla demanda mediantela cual Pretendelaactoraelexequまturdelassentenciasprofもridas ellg de octubre de2017y e131dejulio de2018，POr el Juzgado Localde Halle，Alemania，mediantelas cuales se resolvi61Q COnCemiente ala patria potestad dela menor 4csJSC2302－2018 ヽArticulo25llbidem、 ・ヽ RadicaciくらnNe．11001－02－03－000－2019－01280－00 Michelle Gebhardt y se decretd el divorcio entrela PeticionariayThomasGebhardt，reSPeCtivamente． SEGUⅣDo．－　Devclver，POr Secretaria，los anexos al demandante，Sinnecesidaddedesglose． Not推quese， ALVARO FE RCmRESTREPO 4