鵬1諒碕Iicade(同。nlhh c飢eS的能ma調J鳩l胸a 軸賀c鵡糠I同ch鱒 AC1660-2019 Radicacienn.011001-02-03-000_2019〃01277_00 Bogot含D・C・,nueVe(9〉demayo de dosmildiecinueve (2019). De confbmidad con elinciso20del articul0358del Cddigo General del Proceso,Seinadmitela demanda de revisien fbrmulada por MINERALES BARIOS DE COLOMBIA S.A.S.EH RBORGANIzACIdⅣ contrala SentenCiaproferidae124deabhlde2017PorlaSalaCivil delTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogota.,enel PrOCeSOVerbalqueensucontrapromovidCARLOSALBERTO PIEDRAHITAANGARITA,paraqueenelteminodecinco(5) dias,SOPenaderechazo,lasubsanedelaslgulentefbrma: 1.En relacidn conla causal pnmera de revisidn (invocadaenprimertermino),Seindicaranconprecisidny Claridad,COnfbmelo exlge elnumera14。delarticulo357 ibidem,los hechos concretos eid6neos quele sirven de hmdamento,eStOeS,queSeSehalarancontotalprecisidny COnla debida clasincaci6n,los documentos encontrados 〟des脚isdefIrlonttnCiadαIasentenCia”impugnada,ylas Circunstancias porlas cuales no se pudieron aportar al Rad.N。11001-02-03-000-2019-01277_00 plenariooportunamente:fuerzamayor,CaSOfbrtuitouobra delacontraparte. Sobreestotntimo,nObastaraindicarlafbrmaenlaque la demandante o sus administradores tuvieron acceso o COnOCieronlosdocumentos,Sinoqueseramenesterexplicitar C6moseconnguraalgunodeloseximentesmencionados,que imposibilitaronlaaportacidnoportunadelaprueba・ 2・Se determinara,en PuntO ala causal segunda (tambienesgrimida),enqueeStadoseencuentraladenuncia Pena:=めrmulada,COnelhndedilucidarsielcorrespondiente PrOCeSOPenalyainicib(art.356C.G.P.). 3・Asimismo,reSpeCtOdelasdoscausalespropuestas, Se PreCisara enlos hechos,de que fbrmala sentencia CueStionada tuvo como sustento cardinalla documental encontradadespuesdelasentenciaysehaladadefalsa,pueS es presupuesto de esos motivos de revisidn quelos documentoshubiesensidodecisivosparalaadopcidndela deteminacidnconnltada. 4°Se aportara copiadelescrito de subsmacidn dela demandaysusanexosparaeltrasladoalapartepasivayde todos quienes debenintervenir en este tramite・Deigual manera se acompaharまcopla Simple paraelarchivo dela Corte・Ademas,enlosterminosdelarticulo89delC.G.P〟, 竜eberdaく却面α購elademandacomomensqjededaめSpq調et(舶hiuo delj職Zgαdogel音調Stαdodelosdemmdqdos星 2 Rad.Nel1001-02-03-000-2019-01277-00 Se reconoce personeria al abogado Camilo Chacue Collazoscomoapoderadodelaaccionante,enlosterminosy paraloseftctosdelpoderconftrido(fbliol主 Hoti鯖quese, 3 ′
AC1660-2019 [2019-01277-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo