Re車間ieadeCol(1nlbia c調調S町議man●J能tlcは s露l〃●函韓1録Ichii AC1651-2019 Rhdicacien nelloO1-02-03-000-2019-01170-00 Bogota-,D.C.,OCho t8)demayodedosmildiecinueve (2019). Decidela Corte elcon批cto de competencia suscitado entrelosJuzgados Setenta y Nueve Civil Municipal de BogotaySegundoCivilMunicipaldeYopal・ ANTECEDEⅣTBS 1.-AnteelpnmerDespacho,RCIColombiaCompahia de Financiamiento como titular dela prenda sin tenencia constimida por Diana Shirley Murillo Martinez sobre el vehiculodeplacaINZ994pidi6楊brarordendeqpreheTtSibn y poste7わr entrega”del mismo,COn fundamento enlos articulos57,58,60delaLey1676de2013y2・2・2°4・2・3・ delDecreto1835de2015. 2.-Esaautoridadinadmitibeltramite(3sept・2018)y posteriormentelorechazd(14sept・2018)consustentoenel numera17delarticulo28delCddigo GeneraldelProceso“ Se丘aldque,aunCuandoseomitidlaubicacidndelbienen RadicacibnNo.11001-02-03-000-2019-01170-00 elcontrato de prenda,eSta Seinhel-e del domicilio dela COnVOCada,Situado en Yopal a donde dispuso su envio; remisidnquetambienprocederiadeaplicarseelnumerall, fdem. 3・-Eldestinatarioestimdquedichoservidorprorrogo SuCOmPetenCiaporautode3deseptiembrede2018,1uego nopodiadesprendersedelalid,mまⅩimecuandosetrata.de una solicitud que no de un proces。,enla cualno hay COnVOCadoquecontroviertalaaslgnaCi6neftctuadaporla acreedora, CoNSIDERACIoHES l・-Comoqulera quela divergencia que se analiza se trabdentredosestradosdediferentedistritojudicial,aeSta Corporacidnle atahe dirimirla como superior hmCional COmtm de ellosl pOr COnducto del suscrito Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria,COmOlo establecenlos articulos35y139delCddigoGeneraldelFtocesoy16dela Ley270de1996,eStemtimomodihcadopore17dela1285 de2009. 2・-Elestatutoa句etivoseocupddeladistribucidnde COmPetenCiaenasuntosciviles,COmerCiales,agrariosyde familia con atencidn enlos diversos fictores quela deteminan・Eneseorden,elarticulo28delaky1564de 2012ccnsagralasdirectricesatenerencuentaporelfuero territorialyensunumera17disponeque 2 RadicacidnNo.11001-02-03-000-2019-01170-00 匡In bs prDCeSOS en que Se qierciten derechos Tleales,en Los diひねortos, de des枕de g amqIOnαmie証0, 鍬prpp肥Cien, SerUidumbTeS,pOSeSOTiosdecua的uiernan〝tZLeza,reStれcibnde teTlenCZa,declaTlaCie′de pe71enenCia y de bienes uacantes g mostrenCOS,SeraCOTnpetente,demodopriuatiuo,elJuezdeltlLgaT’ doれde est高∴地政cados ねs biene与,U Se 五aile職 en distintαS dr則れS叩pCl0neStemito亮ates,eideαalq諦emde謝dsαeねCcdn deldemandQnte. Anoradeallilaintencibnclaradellegisladorquetoda actuacidnlitigiosaquereveleel匂erciciodeunderechoreal se adelante antela autoridad del sitio donde esta el bien involucrado,tantOaSlqueeSaPautaeXCluyecualquierotra, dadoelcaracterprivativoqueseledio・ ● Deotrolado,elnumeral14ejusdemPreSCribequepara 高aplticticadepmebase露rqprOCeSales,derequerlmieれtOSg dmgertcias uarias,SerdcoTrやetenteeJ血ezdelhLgardonde debapracticarSelapmebaodeldomiciliodelapersonacon quiendebe鋤T,やIirseelacto,Segunelcaso牛loquesetraea colacidnenvistaquelacuestidnanalizadanoesproplamente un叫刀t)CeSO”Sinouna電iugenciae♀peCialucreadaporlaLey 1676 de 2013,que Permite al一昭CreedorルSatisfacerla prestacidndebidaconelmueblegravadoensufavor・ Ese compendio(PreCePtOS57y60)previdque de no realizarsela entrega voluntaria,“elacreedor garnntigado pod雇solicita匪山車ezciuilcompete融e”que吊ibreordende qprehensi6nyentregadelbien〃,aSuVeZ,aVOCeSdelnumera1 7delarticulo17delC6digoGeneraldelProcesocor・reSPOnde 3 RadicacibnNo.1100主02-03-000-2019-01170-00 alosJuecesCivilesMunicipales,enttnicainstmcia,COnOCer de atodos bs req甲etimientos g 劇的eTLCias ualias,Sin COnSideracienaねcl溝daddelasperSOnaSinteresadas机 Deahiseconcluyequelasactuacionesdelprenotado linaie(aprehensidn y entrega de bienes〉incumben al hlnCionario civil del orden municipal・Resta de宜nir que Parえmetroprlma)Sielrelativoal均erCiciodederechosrealesu Oelindicadopara“d紹genciasespecialesy.Noobstantecomo elprocedimientoexminadonoencafa,defbmaexacta,en nlngunOdeellos,habr含decolmarseelvacio,deconfbrmidad COn elartまculo12勧tsdeTn,COn elcanon que regule una Situacidna危n. Deeselaborioseconcluyequetalesdiligenciasata丘en alosJuzgadosCivilesMunicipalesoPromiscuosMunicipales dedondeestenlos“muebles”g紺anteSdelcumplimientode laobligacidn・SobreelparticularestaSala,enunaSuntOde Similarescontornos,aCOtdque, l勤COmteXtOmdsp融mogpdTeCidoO上世e柁gll弛れわsaItfと話os 57960deはIe材j576de2013eselp肥りistoeれe出航menか7del a塙cuわ28del Cbdigo General delPTt,CeSO,en tanto atlt se instituye・Seitera,elc証erio segtZn elαalla as~gnaCidn se detgmi棚pOrねub∽dndelosbie鵬S,α飢doねαCdbnab垂調e deTt?Chosreales月CSJAC747-2018). 3.- En el sublife,la clまusula cuarta denominada “ubicacibn”delKCOntratOdeplenda”(ns.9-12,C叫,arrimado COnelpliegointroductor,rezaque ● Radicacibn No.11001-02-03・000-2019-01170-00 国雄OS)uehわ強め乍)desc証0倍)的Iac施uS話aprime舶gO物etode estaprendαggaraれttαmObiliaria,pemαneCerdhIeれaa bicaddn u direcci6m afrdsindicados.EL仏CS)CONS7YTUYENTE(DlγO DEUDOR但$)nO pOdrd布)uariaγet Sitio de ubicacidn de雄os) Uehtculo停)dado¢)erlpTeTtda,Sinpreuia alLtOrizacidn eSCrila y e美PreSadeRCJCOLOMBIA(Subrayadoajenoaltexto)・ De alli se colige que,la“ubicacibTt〃 del vehiculo COnVenida porlas partes,COincide con el“doTnicmo”dela deudora,aSaber,lacalle29No.16bis-44delmunicIPiode Yopal,PueSdelmentadodocumentoseveri缶caqueesaesla direccidnqueantecedealaestlPulacidnrecientranscrita,en la que ademまS se anotb que el rodante no podia ser trasladadosinpemisodeRCICOLOMBIA,loquegenera,al menosliminarmente十maPreSunCidndecertidumbresobre sulocalizacidn. ● 4.-Noesderecibolaaseveracibndeljuzgadordeesa urbe,relativa a que el servidor dela capital prorrogo su くくCOmpetenCia〃medimteproveidode3deseptlembrede2018, y por ende,que a elle correspondia surtir elpluricitado “procedimienton・ VeasequeparaaplicareseprlnCIPiode高nmutabilidad delacompetertcia方,eljuezacargodebedarlecomienzoala 《taCtuaCibn,),aSumirla,leaseくくαdTnitirla卑Frenteaesetdpicoen AC1201-2017,Sedijoque adui訪elaSαlqq鴎e申ez(…)αdmi的!αd∽調ndαg∞峰の淀 desdeesemomentOIαco柵やetenCねdeZnegocio,Sinqueesta こ) RadicacidnN0.11001-02-03-000-2019-01170-00 舟ese脚eStio舶dαpOrねpa巾eco庇r慣れa,loq舵impedねqese jiLnCionariouarbrasutala証e(mo蝕pTlやTiq)esaastgnacidn,pueS no舟eaねgadαenjbTmaabuna,COTnOLoconsag肥elordenamierltO procesal(resaltadoproprio). Sinembargo,enels~jbexamineeliudexdeBogotano aceptd a高rtfmite一)la“cues締れ”en COmentO・Ndtese que, inicialmentela読admitie一)(n・32言dem)yseguidmentela “11eChazd)日Hs・44-45言btdem),luego no resultaba viable invocarlaregladelaやelPetuatioJuTIsdictionis卑 5・- En consecuencia,Se desatarala contienda, determinandoqueeltHtimo請ncionarioquerecibieellegaJO deberagestionarlo,nOPOrlasrazonesquead可01acelula judicialdeestaciudad,Sinoporloexpuesto. DBcISIeN Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil, RESUELVE Primero:Declarar que elJuzgado Segundo Civil MunicIPaldeYopaleselcompetenteparaconocerlasolicitud deaprehensienfbrmuladaporRCICOLOMBIA. 塾聖堂些塑:Enviar elexpediente∴alcitado Despacho e infbrmarlo decidido alJuzgado Setenta y Nueve Civil ● Radicacidn No.11001-02-03-000-2019-01170-00 Municipal de Bogota.,haeiendolellegar copla de esta Magistrado ● 7 、● } ●
AC1651-2019 [2019-01170-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque
Decreto 1835 de 2015Ley 1564 de 2012Ley 1676 de 2013Ley 270 de 1996