RepJblicadeColombia CoIteS即remadeJuSticia Saladec鵡ac的nchIl AC1607－2017 Radicaci6n n．o e8001－31－10－005－2010－00478－01 BogotaD．C．，quince（15）demarzodedosmildiecisiete （2017）． SepronuncialaCorte entomo alaadmisibilidaddel recursodecasaci6ninterpuestoporMercedesBonillaDallos， JazminJohannayLauraYeseniaAlvarezBonilla血enteala sentenciaproferidae123denoviembrede2016porlaSala Civil－FamiliadelTribunal Superior delDistritoJudicialde Bucaramanga dentro delproceso ordinario de nulidad de testamento queles adelantaron Myriam eIsabel Bonilla Ddlos． 1．ANTECEDENTES 1．Lasactoraspidierondeclararlanulidadabsolutadel testamentocerrad00tOrgadoporJosedeJestLSBonillaPerez afavordelasconvocadasmediantelaescrituraptlblicaNo． 2155de15de julio de2002dela Notaria Septima de Bucaramanga（ns．la143，Cuadernol）・ 2．El18dejuliode2012，elJuzgadoQuintoCivildel Circuitodeesaciudaddesestimdlaspretensiones（ns．137al 145）． Radicaci6nno68001－31－10－005－2010－00478＿01 3・E123denoviembrede2016，alresolvl∋rlaapelaC壷n delaspromotoras，elTribunalrevoc6dichoftLllo；decret61a invalidez deprecada；Orden6　comunicar ala respectiva Notaria；y Predic6quelaliquidaci6n dela mortuoria del CauSmteSeregiraporlasreglasdelasucesi6nintestada（ns． 23a140，Cuademo6）． 4・Medimte memorial de　28　del mismo mes，las OPOSitorasinterpusieronrecurso de casaci6n（ns．41y42 細em）． 5・El12deenerode2017，1aMagistrada．Ponentedela Corporaci6n de ongen concedi6　1a impugnaci6n extraordinaria，aSeVermdoquesudecisi6na…・tTTtpidequ・ela SentenCiasecu7TPlaJpOrSereStaTneramentedeclamtiuα”（ns． 43億46）． II．　CoNSIDERACIONES 1．Comolas demandadas fbmularon el recurso de CaSaCi6ne128denoviembrede2016，tOdolor（∋lacionadocon el mismo queda disciplinado por el C6digo General del Hoceso，POraSIPreVerlolosarticulos624inc・20y625num・ 5delC6digo GeneraldelProceso，enVlgOrdesde ellく）de enerode2016，aldecirque Y…）losreCurSOS．．．Seregirdnpor lasleyesz）7genteSCuandoseinte7PuSieTlDn…”． 2 Radicaci6nno68001－31－10－005－2010－00478－01 Sobre este asunto especinco，la Sala ha dicho que ‘‘…COTnO eniel caso de autos el recurso extraordinario de CaSaCi6njTente ala sentenCia de segundainstancia．旬e radicado…enulgenCiadelCddigoGenellのldelProceso，eSeSte elordenamientoquedebeqplica7℃e（CSJACOO22－2017）・ 2．Deconfbm五dadconelincisotercerodelarticulo341 delC．deG．P．， leIncasodep7℃Uidenciasquecontienen7nandatosdecutableso quedeban∴Cumpli′Se，elTnagistmdosustanciador；enela書証Oq甲e cortceda el7℃CurSO，eXPTleSamente reCOnOCerd tal cardcter y ordeltardla expedicidn delas cqp肥S neCeSarias para Su cumpliTnient〇・El recurTente deberd suTninistrarlas e椎，enSaS reSpeCtiuasdeTTtrOdelostres働diassiguientesaladecutoIjadel autoquelasordene，SOpenadequesedeclaredesiertoelleCurSO・ 3．En el sub ex：dTnine，la Magistrada Ponente del Tribunal，alconcederelremedioextraordinarioestim6quela sentenciarecurridaes“meramentedeclallのtiua？coligiendose queporellonoemitidlasadvertenciasy6rdenesprevistasen la anterior disposici6n，enCaminadas a asegurar su CumPlimient0． Sinembargo，eXminadoesefallo，laCorteobservaque no s6lo contienela mera declaracibn de nulidad，quelo enmarca comola funcionaria ad quem dijo，Sino que adicionalmentedisponeonciaralaNotariaSep血nadelCirculo deBucar：mangainfbmandoleloresueltoyadviertequel帥 conseαertCiq，elprocesodesucesidndellnenCionadocausante 3 Radicaci6nno68001－31－10－005－2010－00478－01 selegmpOrlasleglasprQE刀aSdelasucesibninteStada？todo lo cualimplica，Sinlugar a dudas，que COntiene determinacionesquesepuedenmaterializar・ Alrespecto，enunCaSOSimilar，laCorte（埴0， Enelcaso，lasentencia7℃Curridanoesnetamentedecめratiua，pOTque sibiencoI所mdla肌Iidaddeltestamentootorgado，decisienes紬St denaturlαlezadeclaratiua，nOdebeperderSedeuistaquetambienhizo loprpE刀OCOnlaordendecomunicarla〟decisi6nal‘lNotartaTbriCera delCtl・CuiodePereiraparaquecancelenIaescr血rapt2blicaNo・906 de26demarzode1998？，COntenidaenelnumeraltt汀℃erOdeわparte resoluliua deljmlo de priTnerainstancia・Desdeluego quela satisfaccidndeesadecisibnnoselodemandabaac請acienposterioち sinOqueunaueZp7℃tOCOli2adaねcancelaci6ndelaescritlLrapZtblica porelinte7℃Sado，COmOl0disponeelarticulo48de－ldecreto960de 1970，pOS謝itabalatramitaciendelp7DCeSOdesucesibndelcausante FとmandoLlanoArias，Cuyaqpe，tLraSeradic6eneJJuzgadoPrimero deFam調adePereira，hecho50deladeTnanda，pOreltrdmitedela sucesibnintestada，inClusiuesureanudacieneneleuentodehaberSe decretadolasu♀penSien（CSJAC，23en・2004，eXP・2001－00296・－01）・ Entonces，COmOlas recurrentes no oh・eCieron prestar CauCidn p紺aimpedirla qIeCuCidn delpronuncimiento de fbndomientrassedesataelrecursodecasaci6n，debeagotarse elprocedimientoprevistoporlaleyenestosev。ntOS． 4．Cuandola Sala ha tenidola oportunidad de PrOnunCiarseanteeventualidadessemeantes，eSdecir，enlas que el ad quem ha omitido su deber，ha alimado quelo PrOCedente，enSalvaguardadelpnncIPiodeeconomiaprocesa1 4 Radicacidnn。68001－31－10－005－2010－00478－01 y de garantizarla celeridad delremedio extraordinarlO，eS subsmarenestasedeesafalta，PreCisamentereconociend01a indole qecutable dela sentencia de aquel y，POr ende7 0rdenadolaexpedicidndecoplaSPer血entes，COnCediendoal interesadounteminodetres（3）diasapartirdela匂ecutoria deesteautoparapagarsuvalor）SOPenadedeclarardesierto elrecurso． Alrespecto，haexpuesto： （dleacue7doconloe華北eStO，pOrra20neSdeceleridadeneltrdTnite delrecursodecasaci6n，elgualmentepOreCOnOTntap7℃CeSaL no se deuoIverd el eやediente al Tれbunal de ongen paralo concemientealaexpedicidndelascQpZaS，Sinoquesedispondrd adelantareSalabo71pOrintemediodelaSecreta71adeestaSαla・ PorCOnSlguiente，apartirdelledeenerOde2016esdeberdelad quem，alconceder el∴ecuTSO，aduertir sobrela euistencia de resolucionesquesonsusceptiblesdeserCumPlidas，907deneね expedici6ndelascqp肥S，SinquelaTnismapuedatrasladarSeal impugnantもpor su∴deber se enCuenlra coTtdicionado a un p7mnLmCiaTnientoe埋〕TeSOSOb陀Iamateria（CSJAC6246－2016）・ 5・Porconslgulente，SeObral岳deconfbmeloanunciado・ III．DECISIoN En merito delo expuesto）la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： Radicacidnno68001－31－10－005－2010－00478－01 Primero．－DECmRARqllelasentencia章一rOferidae123 denoviembrede2016porlaSalaCivil－FamiliadelTribunal SuperiordelDistritoJudicialde Bucar糾nangadentro del proceso ordinario de nulidad de testmento de Myriam e IsabelBonillaDalloscontraMercedesBonillaDallos，Jazmin JohannayLauraYeseniaAlvarezBonillacontienemmdatos qecutables・ SegundQ．－Disponer que dentro delos tres（3）dias slgulenteSalanrmezadeestaprovidencia，SOPenadequese declare desierto el recurso de casaci6n，las recurrentes suministrenlasexpensasparatomarcoplaautenticadelas SlgulenteSPleZaSPrOCeSales： （i〉Poder conferido porlas actoras，la d《；manday sus auIeXOS． （ii）Contestaci6n allibelo hicial，mandato judicial OtOrgadoporlasopositorasylosmexos・ （iii）Sentenciasdeprimeraysegundainstancia・ （iv）Esteauto． Tercer0．－．0rdenar quela SecretarieL dela Sala COntabmcelos teminos respectivos；Si son canceladas OPOrtunamentelasexpensasnecesariasremitalascoplaSal JuzgadoQuintodeFamiliadeBucaramangaconelHndeque esta haga efectivolo quele corresponda；COmunlque POr e1 6 Radicacidnne68001－31－10－005－2010－00478－01 medio mまs expedito alas partes y a sus apoderadoslo resuelto；infbme al Tribunal de orlgen eSte PrOVeido， enviandolereproducci6ndelmismo；y）unaVeZCumPlidolo anterior，mgreSeelexpedientealDespacho・ NotiHquese・ Magistrado 7