Micelio
AC1596-2018 [2018-00725-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque

Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia ComSupremadeJuSticia SaiadeCasacldCivII AC1596”2018 Radicaci6nno.11001-02-03°000-2018“00725°00 Bogota,D・C・,Veintiseis(26)de abril de dos mil dieciocho(2018)・ se resuelvelo que en derecho correspondasobre el connicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Segundo Laboral del Circuito de Florencia,Caquetま, primeroCivildelCircuitodelamismaciudad,yTreintay nueve civil del Circuito de Bogotai,Para COnOCer del qecutivoiniciadoporelHospitalMeLriaInmaculadacontra Cafesalud S.A. ANTECEDENTES 1.Ante el prlmer despacho,la actora pretendi6 0btenerelpago delas sumasdedineroincorporadasen variasfacturasdeprestaci6ndeservicios・ 2.Ese estradolibr6mandamiento de pago,Orden6 segulr adelmtela qecucidn,aPrObdlaliquidacidn del credito,entreg6dineros embargados alacreedor,Paraen ese estadio declararseincompetente sustentado en una providenciadelaCorteSupremadeJusticia,enlaquese Radicaciennell001-02-03-000-2018-00725-00 anrmaquele《《COr7℃SpOndealaJtJrisdiccibnordina7五ensu especialidad ciuil〉〉l conocer delasunto por tratarse dela qecucidndeuntitulovalor・ 3.Recibido elnegocio porelJuzgado Primero Civil del Circuito de Florencia,Caquet岳,lo remitid a sus hom6logos de Bogotま,alavistar que eldomicilio prlnCipal delaqecutadaeraestaurbe・ 4. Elreceptorlo repelid y ad可O que eljuzgado de Orlgen 《ga habia cal的Cado la demanda,pldtZrido TnandaTnientOdepagoylo mdsimPOrtanteemitidolaorden de seguir adelantela qecucidn〉),mOtivo por el que no es POSibledesprendersedelconocimientodelasunto. cONSIDERACIONES 1. SegtLn el articulo18 dela Ley 270 de1996, trat岳ndosedelosconmctosdecompetenciaque sesusciten entre autoridades delaJurisdiccidn ordinaria“que teltgan distinta eSpeCialidad jurisdiccional y que pertelteZCan a distintos distritos,Serdn TleSueltosporla Corte SIPrema de Justicia enIa TleSPeCfizJa Sαla de Casacibn que de acueldo COnlaley tenga el cardcter de slperior、旬nCional delas autoridades en coTWicto,珂 SalaPlenadelaCorporαCi6n”(Subrayadoextrahoaltexto). En consonancia con tal disposici6n,el articulo lO,numeral15delAcuerdo OO6de2002,que COntiene el Reglamento dela Corte Suprema deJusticia,PreSCribe lcsJAPL2642-2017,23Mar.2017,Rad.2016-00178-00. ● RadicaciennollOO1-02-03-000-2018-00725-00 como funci6n de su Sala Plena‘‘HesoIuerlos cor掘Cfos de competenCia que sepresenten enlaJurisdiccidn ordinana, quenoc07でeSpOndanaOtraSalaoaotraautoridadjudicial”・ 2. En esta oportunidad,enla diferencia para impulsarelasuntoestaninvolucradosestradosjudicialesde diversa especialidad,los que asimismo se encuentran ubicados en distintos distritosjudiciales,tOda vez que el JuZgadopnmlgeniorespondealalaboralylosotrosdosala civil;POrmaneraquealhacerpresenciaunacehIajudicial dequenopuedeemitirpronunciamientoestaSalaporser unaatribucidndelaCorporacidnenpleno,quiendebezaruar lamisma,POreXClusidn,eSlatntima・ 3.Soportados,enCOnSeCuenCia,enloslineamientos dadosenprecedencia,SetrunCalaposibilidaddedesatarla pendenciatraidaenlosterminosdel狐ticulo139delC6digo GeneraldelProcesoy,enCOnSeCuenCia,SeOrdenarまenviarel expediente ala SecreteHia General dela Corte con el prop6sitodequeloaslgneaquiencorresponda・ DECISIoN Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE Primero:Remitir el expediente ala Secretaria GeneraldeestaCorporacidnparaqueprocedaasurepart〇・ ヽ′ 〃   ヽ Radicaci6mnollOO1-02-03-000-2018-00725-00 SegundQ‥ComunlqueSelapresentedecisidnalas Magistrado ParteS・ ● ●