へ 1（epdhliea壷（ノOl。nl塙i c請teS即舶同職J晦Ilcね s鋼adtc紙耽i州c朋I AC1593－2019 Radicaciらn n．011001－02－03－000－2019－00955－00 BogotまD．C．，Seis（6）de mayo de dos mildiecinueve （2019主 SedecideelrecursodequqainterpuestoporESTEBAN BOⅣFANTEI膿ILAⅣocontraelautode26defebrerode2019， medianteelcual，laSalaCivilFamiliadelTribunalSuperior delDistritoJudicialde Cartagena－nOleconcedidelrecurso extraordinario de casacidn en relacidn conla sentencia de segundainstanciadictadaeneljuicioverbaldenulidadde contratosincoadoh・entealasociedadAydaFldrez＆Cia・S・ en c．，Christian Oliver Guy Pascal Deseglise y Geneviese MarieClaireMaquinayGaviria． ！．ANTBCBDENTES 1．Estebm Bonfante Milano pidid declarar nulo，POr objetoilicito，elcontrato de compraventa sobreinmueble 勾ustado entrela sociedad Ayda FldreZ＆Cia・S・en C・ （Vendedora）y Christian Oliver Guy Pascal DesegHse y Geneviese Marie Claire Maquinay Gaviria（COmPradores）， protocolizadomediantelaescriturapdblicaNo“3756de17de abrilde2008． mdicacめnn．011001－02・03－000－2019＿00955＿00 2”Ensustentodesu sdplica，elactorsehalbqueel inmueblemateriadenegociacidnpresentabadosembargos POrCuentadeprocesosjudicialesdiferentes，loscualesno estabancanceladoscuandoseperfecciondlacompraventa． Agregoquesuinteresenquesedecretelanulidadesserio， legitimo，aCtualyecondmico，PueStienecomopropdsito叫e elpredioregresealpatrimoniodelasociedadAydaFlarez＆ Cia・S・enC”Paraquedeesamaneraunadesussocias－la quetienelamayoriadelascuotasdeinteres－puedapagarle elcredito que contrajo a su faⅣOr POr Ciento cincuenta millonesdepesos（＄150・000・000㌦yquenosehapodido SOlucionar，entreOtrOSmOtivos，POrlaenaJenaCidndedicho fundol． 3・Agotadoeltrまmiterespectivoilaprlmerainstancia Culminbconelfdlopro舵ridoporel叩uOe123deagostode 2018，dondeseresolviddeclararprobadalaexcepcidnde inexistenciadecausaldenulidadesgrlmidaporelcurador adJitem，denegarlassdplicasdelademandaylevantarlas medidascautelaresdecretadas2． 4・Aldesatarlaapelacidn deldemmdante，medimte SentenCiade23deenerode201gelTribunalcon慮rmdensu integridadloresueltoenpnmergrado3・ 5・Inconfbrme conlo asi resuelto，el demandado interpusoentiempoelrecursodecasaci6n4，CuyaCOnCeSidn lFQlioslal！2delc・decopias． 2Folios218y219delc・decoplaS・ jFolios8al19delc，5． 4Folio60delc．5． Radicaciらnn．011001－02－03－000－2019・00955－00 fuedenegadaporelmagistradosustanciadordelTribunal，al estimar en auto dell de febrero de2019，que en elcaso concretoelinteresecondmicodeldemandantevienedadono porelpreciodelinmuebleobjetodelcontratocuestionado， sino por elvalor dela acreencia debidamenteliquidaday aprobadadentrodelcorrespondientejuicioqleCutivo，Siendo la tinica dela que se tiene certezala realizada hasta septiembrede2007poruntotalde＄501・244・776，yqueSe avaldporelJuzgadoTerceroCivildelCircuitomedianteauto delO de febrero de2015，reSultando esa ci血ainftrior al minimo para recurrir en casacidn，que Para2018　son ＄828．116．0005． 6・Enproveidode26derebreropasado，elmagistrado ponente del Tribunal mantuvola anterior decisien al desestimarelrecursodereposicidninterpuesto，aduciendo， bまsicamente，que nOle asiste razbn al recurrente al considerar de fbrma simple y desprevenida que debe ser tenida en cuenta una actualizacidn del credito cobrado qecutivamente，Sin reparar en que‘‘la Tnisma debe ser sometida alcoれfrolprleuisfo en eiamtulo446delCbdigo GenemIdet脅oceso，eneSpedαL，aCOntrαdicci話しde証かodel proceso，鵬quenOSetratadeunasirTPleSabora壷fn甜caか・ Enconsecuencia，elfuncionarioconcedidelrecursodequqa fbrmulado subsidiariamente，ydispusolareproduccidnde lascoplaSneCeSariasも・ SFolios81a8〕delc．5． 0Folios81a83． Raucaci6mm．ollOO1－02－03－000．2019＿00955＿00 7裏　Surtido el traslado respectivo，nO hubo PrOnunCiamientosadicionales7． II．　CoHSIDERAcIONES 1・De confbrmidacIconlo previsto enlalegislacidn PrOCeSalcivil，la quqaprocede contraelauto que nlega COnCeder el recurso de casacidn，raZdn porla cual，la COmPetenCiadeestaCorporacidnserestringeaexamin紺Si elpronunciamientodelTribunalsobreesetdpico，mantenido aldeHnirlarespectivareposicidn，Se劉uStaalaley・ En ese marco，elobieto dela presente decisidn es deteminarla viabilidad delmecanismo extraordinario en mencidn，interpuestoporeldem糾Idanten・entealasentencia queensegundainstanciaconhrmbladesestimacidndesus asplraCiones，COnSistentesenquesedecretelanulidad）POr Objetoilicito，deuncon抽atodecompraventaenelcualno intervino，yCuyOinteres basaenlaposibilidad de poder CObrarelcredito que con eltieneunadelas socias dela Vendedora，unaVezretOmealpatrimoniodeellaelinmueble materiadelnegocioJuridicocuestionado． 2°ParadilucidarlarcuestidnJuridicaqueanoraeneste CaSO，debe empezarse por decir que en armonia conla natumlezaextraordinariadelrecursodecasacidn，nOtOdas， Sinosolociertas providenciassonsusceptiblesdelmismo． Es en ese sentido que elarticulo334delnuevo estatuto PrOCeSal civil establece que son recurribles por dicho 7Folio4delc．delaeone． 4 ◆ Radicacienn．011001－02－03－000－2019・00955－00 mecaLnismo，las sentencias dictadas en segundainstancia POrlos Tribunales Superiores，℃n toda clase deprocesos decねratiuos’’，℃nlas accioれeS de g7YPO Cuya COmPetenCia COrTleSPOTtdaalaJl元sdiccidnOrdinaria’’y写）arahquidaruna condenaenCOnCretO’’，COnlaadvertenciadequetratandose de asuntos concemientes al estado civi1，℃dlo seran susceptiblesdecasacidnlasentenciassobrein可部gnaCidno 形Cねmacidndeiestado〔声adeclαrαddnde標高0neSmα癌αles deheck0〃． Alalimitacidnimpuestaporelmteriorprecepto，que restringelacasacidnsoloasentencias，desegundainstancia・ emitidas porlos Tribunales Superiores enlos especincos asuntos alliresehados，Se Sumala delcanon338ibidem， acordeconlacual，Silaspretensionesqueseventilanenel proceso en el que se dicta el fallo censurado sean “eseTtCialmente econdmicas”，el recurso resulta procedente cuando“el zJalor actual deねresolucien de的UOTabte al TeCurTente Sea S埋〕e7わr a un milsala bs mtnimoslegales menSuaねs u～genteS〃，eXCePC10n hecha de‘Senlencias dictadas de庇no deはs acciortes degrLPO gねs que uerSen sobreetestαdodufi’’． Ahora bien，en Pleitos como el presente dondelas stlplicas son delinaJePatrimonial，elarticulo339ibidem prevequepara的紬elinteresecon6mico，quenOeSOtraCOSa que el desmedro que el falloimpugnado produce al recurrente，“SuCuantiadeberaestαblecerseconloselementos deJulC10　que Obren en el e亮pediente〕aclarando a continuaciGnelnormadoque，kcontodo，elTeαn・entepOdTtf j 1● Radicaci6mm．ollOO1－02“03－000－2019°00955＿00 gpoTtarundictamenpericialsiわconsideranecesar10，gel magisfradodecidirddeplanosobTelaconcesidれ”． Viene deeseprecepto，quelasactualespautaspara tasareldesmedroecondmicoquelasentenciareprochada PrOduceenqulenreCurre，reSultanagilesysencillas，mまs atLn Si selas compara conlas que anteriormente COntemPlaba el Cddigo de Procedimiento Civil．Sobre ese PuntO，PreCisamente，laSalahatenidolaoportunidadde explicarque： 笹聞0棚，el慣れ細uio339de C00dゆoGbne肥Idei肋cesose融調印e 望andoparalaprocedenciαdelre脚rSOSeaindispensabね舶rel 融eraseconbTnicoqfacradocorlねsenten．Cia，tiuCua繭adeberd establece鳩eCOnloseねme融OSdejuictoobra証eseneleやedieniet 復航q鵬樹脂00確証epo寄託qpoれar肌dictαmenpe電αisiio CO船端emneCeSa高圧etm呼繍γりdodecidirddep五mOSOb樗tα COnCeSidn佃egTmaSjiLera de tertQ）・CoTnO Se Ue，SkTuiendola OrtemaCidnjuos印Caqueわirtspi糊glamismateleoめgicrirTigada entodoetsisteTnaOratquepT＊saLarrueuanoTTnatiuidad，抗日ey pro∞Saldeahora的Sねdaねcargadi，℃CtaTnenteal諦eIeSado，en 00antO ya rtO eS eLjuezprqpわれente qLtten ha de oIdenar Za Prdcticadeunapmebape71cialparaesねbLecertadiTnenSibndel 読te諺S，飢CαSOdenOqpα柁CereStablecidqen日録aC抽acid乱EnJα ∽t胴Iidad，飢iit勧osdeeste枕華，dondesedebate正確柁SeS emine庇emenlepriuado・S，COnmayOrraZdrtslguZendoねprgcやtma ah0m一理ge証ちShr証cencねα軌舶COnでやpOndeαlqp標g舶dor a的αre白mediodec0品cc一〇匹Siabienlotiene；desdeれ珂0，Sise SuStmedehacerlo，‘deberd’elJhzgadorestablecerlo‘（…）con弓os eね耽叩osdej諦cioq鵬Obreneneleやedie鵬，佃九33劫conI臓 COnSZguie庇esconsecuencias噂． 3・Enestecasoelagravioquetipincaelinterespara impugn紺enCaSaCibn，eStadadoporelperJuicioactualque elfallocensuradoproducealaccionante，COnSistenteenel Valordelcreditoquenopuederecaudar，PrOductodequeel inmueblemateriadelcontratodecompraventacuyanulidad 8AC2911－2017 6 Rndicacienn．ol1001－02－03－000－2019°00955－00 absolutasereclamanoretorndalpatrimoniodeunadelas demandadas，qulenfunglQCOmOVendedoraendichonegocio Juridico“ Para procurarla cuantincacidn de eseinteres・en qerciciodelaぬcultadotorgadaenelarticul0339tbideTn，el actor aportd concomitmtemente conla fbrmulacidn del recursodecasacidnunaliquidacidnactualizadadelcredito insoluto cuyo recaudo perslgue en un PrOCeSO qeCutivo， Confbccionadaporunanalista魚nanciero，quienapartirdel capital mutuado，Ciento cincuenta millones de pesos （＄150．000．000），realizd una proyeccidn delosintereses causadosdesdelaexigibilidaddelaobligacibnhastae123de enerode2019，ParaeStablecerqueelvalortotaldeladeuda paraesafecha，Sumadoslosreditosdeplazoymoratorios tasados por elJuzgado Tercero Civil del Circuito de Cartagena，eSt呑enlacifradenovecientoscuarentamillones quinientos veinte mil seiscientos sesenta y ocho pesos （＄940．520・668）・ De manera que con ese trab年io elaborado por un experto，eXPlicativodelametodologiaempleadaysustentado enlaaplicacibndelasdeinteresmaximasautorizadaspara cadamesenquehatranscurridolamoraenelpagodela obligacibn，eS POSible a血mar que elbene紅io dejado de percibirporelgestorparaeltiempoenelquesedictdelfdlo confutado，eSSuPerioralequivalentedemilsえIaLriosminimos legalesmensualesvlgenteS・queParae1201gcorresponden aochocientosveintiochomillonescientodieciseismilpesos （＄828・116”000）“ 7 R劃曲cacienn．ollOOl“0203・000－2019＿00955＿00 Es mas言ncluso prescindiendo de dicho escrito se POdriahaberllegadoaidenticaeonclusi6n，POrqueCOnlos elementosdejuicio obrantesenelexpedienteeraposible determin紬queelintereseconemicoactualdelrecurrentenC llegabasoloaquinientosunmi110neSdoscientoscuarentay CuatrOmilsetecientossetentayseispesos（＄501．244．776）， COmOloahrmdelmagistradoponentedelTribunalapartir delresultadodelaliquidacidndelcreditorealizadaen2007 yaprobadaporeljuezdeconocimientodelprocesoeJeCutivo enmencidnmedianteautodelOdefebrerode2015，Sinoque eraperfectamenteviableproyectaresaliquidacibnhastala ftchadelasentenciarecurrida，23deenerode2019，POrque Para hacerlo bastaba echar mano dela certincacidn de intereses emitida porla Superintendencia Financiera，y apliceLrlas tasas autorizadas al capital adeudado， recordandose，queSegunelarticulo180delCddigoGener：Ⅱ delProceso，aTbdoslosi71dicadoresecondTnicosseconsideran kechosnOtO亮os”． Resultaentoncesincontestablequelacasacidnestuvo maldenegada，dadoqueelperluicioocasionadoalrecurrente COn elfillo discutido supera con creces elmonto minimo determinadoenelarticu10338delestatutoprocesal． 4・Ahora bien，el argumento del maglStrado SuStanCiador delTribunalpara no aceptarlaliquidacien actualizada presentada co叫untmente COn el recurso de CaSaCibn，SuStentadoenique約mismadebeserSOmetidaat COれt7DlpreUisto en elq崩C諦0446delCdd逓o GenemIdel 8 Radicaciann．ollOOl・02－03°000－2019－00955－00 Proceso，eneSpeCi勘acontradiccidndenで7℃delprOCeSO，aSi quertoseiratade～maSimplelaboraritTneticaルナnOPuedeser de recibo，ya que elprecepto mencionado ademas de ser proplO dela regulacidn delos procesos qecutivos，Su aplicaci6nextensivaalacasaci6ndesconocerialafbrma垂il ysencillaqueinstituydelnuevoestatutoprocesalcivilpara JuStipreciarelinterespararecurrir・ En ese orden deideas，reClamarle al recurrentela presentacidndeunaliquidacidnactualizadadelcreditoque surta cada una delas fases previstas en el cmon446 ibtdem，COnllevaria dもarinoperante el articu10339　del C・G・P”que de unlado faculta，en araS de mensurar el agravlO，Para PreSentar un dictamen que no debe estar s可etoacontradiccidnyrespectodelcualelTribunaldebe decidirdeplano，ydelotro，lmPOnetaS虹eldesmedrocon 10Selementosdejuicioprop10Sdelexpediente，entreellos， Por supuest0，losindicadores econdmicos propIC10S Para actualizar sumas de dinero y que ellegislador exime de pruebaporserhechosnotorios・ 5．Enconsecuencia，POrlasmotivacionesquesehan dejadoconslgnadassedeclararamaldenegadoelrecurso extraordinarioysedispondrまlopertinente・ HI．DECISION En me五to delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil，RESUELVE 9 mdicaci6mm．011001－02－03－000。2019－00955．00 PRI蘭ERo・DECLARAR maldenegado elrecurso de CaSaCidn planteado contrala sentencia proferida e123de enerode2019enelprocesodelarefarencia． SEGUHDO・CONCBDBR dicho remedio言nterpuesto OPOrtunamente por el demandante Esteban Bonfante Milano． TERcERO．coMUⅣICARl。reSuelto al Tribunal de Orlgen Para que PrOCeda al envio del expediente，PreVio CumPlimiento enlo pertinente y de ser necesario del articulo341delCddigoGeneraldelProceso． TERCBRo・HOIMPONERcondenaen costasen este trまmite． Ⅳot瓶queseycdmplase， 10