RepdblicadeCoIombia CorteSupremadeJuStieia ＄aIadlcasacl仙cl‖1 LUISARMANDOToLOSAⅥLLABONA Magistradoponente AC1575°2017 Radicaci6m m．ollOO1－02°03－000－2017－00500－00 Bogota D．C．，CatOrCe（14）de marzo de dos mil diecisiete（2017）． Decidela Corte el con批cto de competencia surgido entrelosJuzgadosCivilMunicipaldeUbateySesentayDos （62）CivilMunicipaldeBogota，dentrodelproceso匂ecutivo PrOmOVidoporBrainerArfahtRodriguezSalinascontraJose CrisantoArias Lora． 1．ANTECEDENTES 1．1．Pe厳書棚調．EIpromotor pidelibrar orden de pago POr＄3，103．102y＄375．960masintereses・ 1．2．CαuSαPetendi・Enla sentencia dictada por el Juzgado Civil Municipal de Ubate en el proceso de responsabilidad civil　＃2014－004911demandado　血e condenadoapagaralactorlaprlmeradeaquellassumasy las costas，las cuales ascendieron ala segunda delas mismas．Pesealosrequerimientos，nOlashapagado・ 1．3．F鵡acien dela competencia en ellibelo・El Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－00500－00 COnVOCantelo dirige alJuez CivilMunicipal deiBogotま（H． 28），de quien dice es competente　《くら．）por el domicilio del demandanteye自他garSe肩aladoparaelcunplimielttOd〔自aobligaci6n es仁）C航押inq訪ね上月H．27）． 1．4．Enautode9denoviembrede2016elJuzgado62 Civil Municipal de Bogotま　dijo carecer de atribuciones POrqueCOmOSePerSlgueelpagodeobligacionesordenadas en un proceso judicial，Su COnOCimiento con・eSPOnde al Juzgado Civil Municipal de Ubate，qulen dict6las PrOVidencias．Leenvidelproceso（H．31）． 1．5．Por proveido de2de febrero de2017elJuzgado CivilMunicipaldeUbate，reCePtOrdelproceso，dc工gualmodo Se SuStrajo de atenderlo，POrque COmO el actor podia accionarante ese despacho o antelosJueCeS deldomicilio delaccionado，yeneSteCaSOelopt6porestetLltimo，aquel OtrOSerVidoreselllamadoaconocerlo（ns．34－35）． 1．6．Plante6　asl，el connicto negativo y envi6　el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo． 2．CONSIDERACIONES 2．1．Cuando seenfrentanJuZgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resoIver el connicto，de acuerdo conlos articulos139　del Cddigo General del Procesoy18delaLey270de1996． 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－00500－00 2．2．El ordenamiento preve diversos fLctores para Saberquienhadeadelantarcadaasunto・Unodeellosesel de conexidn，atraVeSdelcualidentincaelruncionarioque ha de asumir una determinada actuaci6n．Su razdn de ser sesustentaenelprlnCIPiodeeconomiaprocesalysusmまs connotadas manifestaciones las constituyen las acumulaciones de pretensiones）de demandas y de procesos，aSicomoalgunostramitesenpardcular・ 2．3．Talacontece，Uerbigrαtia，COn elinciso prmero delaLIticul0306delC6digo Generalde Proceso，Segun el Cual狗CyltdolasenteltCiacondelteαlpagodeunastJmade dinero（…）0αlcuIγPlimientOdeunaobligacibndehacer，el αCreedoli Sin necesidad de jbmulαr demanda，deberd solicitarlaもecuci6n仁．）anteeljuezdelconociTniento，pam queseadelaltteelprocesoele脚でiuoacontirmaCidnydentrO delmismo expedienteenque．旬edictada．仁．）”（Subrayala Sala）． 2．4．Comoenterminosdelademandadefblios25a28 eltrまmite de ahora se basaenlas obligaciones dinerarias impuestas al demandado enla sentencia conla cual el Juzgado Civil Municipal de Ubate en el proceso de responsabilidadcivilextracontractualaccedidalassdplicas y conden6en costas，COn arreglo alo expuesto，eS eSte quienhadeaprehenderlo，Privativamente，PueS，COnfbrmea lanorma，eSelcitadofactorelque珂alacompetencia，ynO elterritorial． RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－00500－00 En esas condiciones，fulge como factor determinante， PreValenteyexcluyente，eldeatraccidnodeconexidn，POr Virtud de unadisposici6n especialque repelela aplicacidn delasreglasgenerales． 2．5．Se aslgnarま　entonces el asunto al∴aludido administradordejusticia． 3．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasaci6nCivil， RESUELVE： Primero：Declarar que elJuzgado Civil MunlCIPal de Ubate es el competente para conocer del proceso en referencia． Segundo：Enviar el expediente al citad。despacho judicialeinfbrmarlodecididoalJuzgadoSesentayDos（62） CivilMunicipalde Bogota．，haciend01ellegar copia de esta PrOVidencia．0宜ciese． 一一、－－－ 　、ii一一一一＿ �Noti鯖qu 柚子も。…一・つ山一し LUI �ANDOTOL　SAVILI．ABoN Magistrdo 4