Micelio
AC1565-2018 [2013-00141-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

Ley 100 de 1991

Re函blicadeColombia cu的S的rema鵬J臨書繭か Saia的8鶴aOiOn餅9il ALVAROFB軸ANDOGARC壬ARBSTREPo Magistradoponente AC1565-2018 Radicaci6nno66001-31-03-004-2013-00141-01 位PrObadoensesidndesietedefebrerodosmildieciocho) Bogot毛,D.C.,Veinticuatro(24)de abrilde dos mil dieciocho(2018)・一 La Saユadecide sobrelaadmisibilidad delademanda presentada por ORFA∴LUC聯A OROzCO PRADO,LUz MARINAzULUAGAOROzCOestatLltimaennombreproplO y como representmte delas menores VALE珊珊A y VALERIA珊ORALESzULUAGA,ParaSuStentarelrecurso extraordinario decasa.ci6ninterpuesto con血alasentencia proftridae127defebrerode2017PorlaSalaCivilFamilia delTribunalSuperiordelDistritoJudicialdePereira,dentro delprocesoordinariopromovidoencontraCAFBSALUDy PEDIATRASASOCIADoSIJTDA. ANTECEpENTBS 1.Las accionantes solicitaron declarar alas demandadas solidariamente responsables,POrlaslesiones 。CaSi。nadas alamenorValentina Morales Zuluaga enla 」 u ′ Radicaci6nn.。66001-31-03-004-2013-00141-01 atenci6nmedicarecibida,quelacond可OaunaPerdidadela CaPaCidadlabor:J en grado deinvalidez total・En COnSeCuenCla,reClamaronldindemnizaci6n delos da五〇s morales su血idos portodasla.s demandantes,a.Sicomolos dahos.ala vida de relaclO耶y,enla drbita delos dafios materiales,SePidi6elresarcimientoensusmodaユidadesde lucrocesanteydafioemerg千草tefuturoa鳥ⅣOrdelamenory sumadreLuzMarinaZuluigdorozco.(ns.2a44Cuad.1) 2・iEnauxilio de suslaspiraciones,las demandantes relataronlossupuestosぬcticosqueseprocedeasintetizar: a・-)E123dejuliode2001,lanifiaVaユentinaMorales ZumagaquiencontabacontreSa血osdeedad,PreSent6鱒ebre alta,malestareinapetenciaborloqueconsult6enlaClinica delNifio alserallilaentidad d6mde atendianalos a皿iados delaEPSCaおsalud,Siendofbrmuladaconacetaminofeny enviadaaSuCaSa-. i b・T)Comolanifiapersi*埼conlosshtomas直ellevada nuevalhenteaconsultamedicaellOdeagostode2001enla ClinicadelNifio,d6ndefueordenadasuhospitalizacidn,Sin queenesarevisi6ninicialseletomaranlosslgnOSVitalesde 血ecuenciacardiacayfrecuehciarespiratoria,eStetLltimode importancia,PueStr年joco血〇七〇nsecuenciaquelosgalenos PaSaran POr altola posibilidad de quela causa delos Sintomas correspondieran a una neumonia,COmO efectivamentelofue. 」 OmitierontenerencuerILtatambienqueenelcuadro hematicorealizado,SerePOrtamOnloslleucocitosaumentados 2 Radicaci6nn.066001-31-03-004-2013-00141-01 enuncincuentaporcientodelonormal,indicativodeuna inftccidnbacteriana,talcualcorrespondealaneumoniaque PreSentabala paciente,PerO que fue maユinterpretado o lgnOrado. C.-)Lanifiafuedadadealta,PeSeaquePerSistiacon 鱒ebre,b勾01acreenciaquepresentabauncuadroviral. d.-)E13de agosto enlanochelapaciente empez6a quqarse de dolor de est6mago,POrlo q叫e fue necesario acudir nuevamente ala Clinica del Nifio,en Cuya OPOrtunidadtampocoseregistrdla血ecuenciarespiratoria,y fuenuevamentedadadealta. e-)E16deagostode20011asaludylasintomatologia delapacienteempeor6,POrloquefueremitidaalaClinica Comfamiliar,d6nde con紅maron el diagn6stico de 《《Neumonia complicada con derrame pleural)〉,Siendo necesario un procedimiento qulrurglCO deinserci6n de un tuboeneltdraxparadrenarleelliquidoacumulado,enCuya Prえctica present6《unparO Ca7diorrleSpiraforio debido a su bqjo niuelde omgeno enla sal rle COmO COnSeCuenCia del procesoi7時cciosopulmonary apeSαrdelas maniobTlαS de 陀SuCitaCi∂n SOlolO minutos despues recobra sus slgnOS uitales siendo necesariointemarla enIaunidad de cuidados intenSiuosdelHdspitalUniuersitarioSanLhTgepaTlαpreStarle laasistenciauitalauanzαdaqueTequenapueSSeenCOnnTaba Cuadr砂勧Ca,COn alでeraciones delle7均uCye,la uisi6n g COnUu扇0neS生(乱6vto) 3 」 ±二二二二二二_______二七三二二三二二二∵「二」一十二、十-一一二一二二一一一一一・一二~一一 ---一一・一一=--一二_-一一一  ‾ ÷-1----′ニー-    ‾‾-二一‾-‾“‘-コ=--‾‾ ‾‾二二二二‘コ二つ RadicaJci6nn.066001-31-03-004-2013-00141-01 i)Debido alo ante車Or,la nifia presentd una EncefalopatiaHip6xicaIsquemica,queleocasion6secuelas y de批t neuro16gicos que〉ho tienen curaci6n,PueSla rehabilitaci6nestまdirigida牛iundesenvo貼mientosociallo mまscercanOalonormal,Sin址canzaraserlo・Fuecali範cada con un70.40%de porcent*e de perdida de capacidad laboral,lo que supone’htiltiples consultas peri6dicas, teraplaS,eXameneSyaSistenciapermanentedesumadre, quienlededicasuatencidnde;maneraexchsiva・ 3.Mediantefallode15defebrerode2016,1ajueza-quO declardimprosperaslaspretensiones delademanda,traS considerarquepeseahabersedemostradolaculpagalenica quecomprometiaalasdemandadas,nOSedemostrdelda血o como elemento estructural dela mesponsabilidad civil invocada.Consider6que:i《Del analisis pwbatorio puede coれC舶椎TSe,rueSibien陀Sultaserciertoq匹elamenorVdlentina TeCibi6atencibnmedicαenldsiQpOrtuれidadesqueasisti6ala LPSdemandadq,lamisman0.かeqp7PPiada巧y,enelcampo delanalisis sobrelapruebidelda血0,ad可onoencontrar certezap甜adeterminarlassecuelasquelequedaronala menorくくSinentrareneStemOmとntoadeba妬めco頑umcibn deめrelacibndecausalidaq,entreelhechoyeldaね0〟・(皿S・ 807a832) 4.Aldesata∬laape:Lacidmquefbrmuldlaparteactora, e127defebrerode2017elTrilIunalresolvi6con寵rmarensu integridadla sentenciaくねprlmerainstancla,POr raZOneS disimiles.(ns.20a122,Cuad。2). Radicaci6nn.066001-31-03-004-2013-00141-01 5.Elapoderadodelasdemandantesめrmu16casaci6n que,COnCedida por el ad-quem y admitida porla Corte, SuStentdconelescrito que seexamina(ns.6a165deeste Cuaderno). 嵐ASE闘曾駐酎CIAD田H,TR量BUNAL Ensintesis,SuSargumentOSfueronlosslgulenteS: ’1.Sostuvo que elproblemaJuridico aresoherenesa instancia era determinar si se h缶bia demostrado el da五〇 reclamado;y,enCaSOPOSitivo,eStablecersiestuvoacertada lajuezalconcmirquenofueapropiadalaatenci6nmedica, P甜aluegoanalizarsielda五〇producidofueconsecuenciao no,deestetLltimohecho. 2.ParaelTribunaユsisedemostr6eldafioalvalorarla historiaclinicaaportadaalproceso,documentoquesed匂d devalorarporlajuezdeprlmerainstanciaconargumentos que nO fueron atendidos por eljuezαdquem・Tambienle OtOrgOmeritoprobatorioaldictamendeperdidadecapacidad laboral‖illegadoconlademanda,elcualseintrod両OCOmO Pruebadocumenta王,ynOmereCidreprochedelaspartes・ 3.Asilas cosas,Se demostr6quela.menorValentina Morales Zu山againgres6 en condiciones neuroldgicas normalesalaClinicadelNifio,ydespuesdeltratamientoque selebrinddaraizdeunaneumoniaydeunderramepleural, present6retardopsICOmOtOr,alteracionesdellengu劉eyla VISlOn. 二土 子  ヽ 11払 えるnn.066001-31-03-004-2013-00141-0l XOdecausalidad,SOStuVOque Lemostrarquelacausadelas rtuvieronsugenesisenel SPenSado・Esdecir,que紳eron ∋Sana〝 dela encefalopatia su紅i6 a raiz del paro Llltado dela neumonia con agnosticddemaneraoportuna enotraspalabras,larelaci6n ,COSquelatrataronyelda五〇 noseacredit6quelas lmenOrhayantenidocomosu SerePrOChadelosgalenos,ni iligencia,taユresultadonose i i 血i6lamenorValentinase l まadirecta.delaenceralopatia 血i6∴a raiz de un paro DSSep7℃d吻eT10neれelp70CeSO 尤C協とaco笹佃miliara加esde i tia”(minuto30:19CdTribunal)a noniaavanzadaycomplicada i mediagnosticadademanera lNifio,COmO Se COnCluy6  i ニanCla十 l l l 6 4.Ahora,alanalizarelne 4.1Eradeber delactor d lesiones que su缶idla menOr inapropiadoserviciomedicodis COnSeCuenCia 〝directa g hip6xica lSquemica que Cardiorrespiratorio como derramepleuralquenoseleldia enla Clinica del Nifio.Dicho entrela conducta delos medi PrOducido. 4.2 Para el Tribun血 consecuenciasenlasaluddela, Orlgendirectolaconductaque que de haber actuado con南i hubiera:producido. 4.3 Los da血os q岬,e Su PreSentafon como consecuenc hip6ⅩicalSquemica q叩e Cardiorrespiratorio,〈《perOalnbo aneSteSicoquesepraCticbeれめ queselerea舷arαわtoracotom laque se someti6PorlaneuIh COn derrame pleural que no f OPOrtuna enla Clinica acertadamenteenprlmerains瓦 」 「ル‾‾‾‾‾‾‾‾‾耐= i  _. Radicacidnn.066001-31-03-004-2013-00141-01 4.4Ajuicio delTribunal,lamenorserecuper6delas dolenciasquepresent6enlaClinicadelNifio《《OpOrlomenos COSa distinta nO Seinuocb como sLpueSfo、角ctico delas pnetenSioれeSeleuadasenIademanda可minuto31:10) 4・5Aunque se demostrb enelproceso quehubouna ぬllaen elservicio medico dado enlaClinicadelNi五〇que retarddeldiagndsticodeneumoniaavanzadaycomplicada con derrame’pleural 《Se reiferq,∴las conSeCuenCias de軸UOmblesenIasakLddelalnenOrnOtuUieroncomocausa aqwu∴hecTw,Sinola hipoxia seuera q叫e prOdt40parO caldiolTeSpiratorio y que ocur71eron en el procedimiento anestesico,anteS de que comenzam a praCticarsela toracotomiα可minuto33:32CdTribunal) 4.6Enconsecuenciaseprobdelhechogeneradordel dafioylaculpadelaClinicadelNifio,PerOnOlarelacidnde CauSalidadentreunoyotro. 4.7Finalmentesostuvoque,COmOeldafiosepresentd en el acto anestesico,Sin que”fuese alegado as壬en◆la demanda,nO Puede deducirsela responsabilidad delas entidades convoeada・S aJulClO,PueS nO tuVieronla oportunidaddedefenderse,loquedesuyolesionaelderecho arundebidoproceso・ LADBMA蘭DADECASACIoN ContienetresataqueS;dosconfundamentoenlacausal segundadelarticulo336delCddigo・GeneraldelProcesopor 7 1 ヽ 1          ㌧1徴 i l  軸ふ皿。66。。1_31_。3_。。4_2。13_。。141_。l  errordehechomani範estoytra.scendenteenlaapreciacidn dedeterminadaspruebas;y甲nO,POrhabersedictadola sentenciaenunJuicioviciadodenulidad・Desucontenidoy alcanceacontinuaci6nseharia.relaci6n.   PRⅢMERCARGO iconesteelrecurrente証ucelaviolaci6nindirectade losarticulos1494,1613,16血4,1615,1622,2341,2343, 3444(Sic),2356y2358d-el(訪digoCivil;articulo153-9dela leylOOde1991;articulo29delaConstitucidnPolitica;y, articulos176,226y234delC6digoGeneraldelProcesocomo           i consecuenciadeerrordehachoen。laaprecia.ci6ndictameh         i Pericial. I I EneldesenvoⅣimientodielembate,eXPOne: 1.Eneldictamenperidialpracticadoalinteriordel proceso,Sedaporestablecida,nOSdlolacausalidad範sica, sinola、raZdnsu宜cientepar牛atribuirleresponsabilidadcivil alasdemandas.   1 2.iEIperito(埴oenel庫ctamenqueくくeldiagndsticoy 掘amienわp舶OZg窮ctiu再e競れanem0niap騰deeujtar lascoT71PlicacioneSdelan糾moniaでOmOdemmepleurat i hipoxemiaypara(Sic)caldiolγeSpiratoric男山egoelsegmento i     i CauSalslgueCOneCtadocc)n-anegligenciamedicaque Permiti6quelamenorpadecieradeneumonia,PueSla i     i hipoxemiacerebralocurriddporelparorespiratorioenel ●一i iaCtOqulru-glCOnOSehubier争P-eSdntado・Esdecir,deno i i i , 8 Radicacidnn.066001-31-03-004-2013-00141-01 habersepresentadolaneumonia,lanifianohubiesetenido quesersometidaalactoanestesico. 3.Eltribunalse equivoc6en elanalisis deldictamen Pericialpuescentrdsumiradaenladltimasecuenciacausal, aisl呑ndoladelantecedenteprevio deladesatenci6mmedica que permiti61a presencia dela neumonia y el derrame Pleuralqueconllevaronaquelamenorfuerasometidaaユacto qulrurglCO ddnde su血i6elparo cardiorrespiratorio,COnlas COnSeCuenCiasirreversiblesparasusalud. 4.Sostiene que 〝el estado delalex artis,permiiia aduertirquelainadecuadaatencibnalamenorpodia-COmO ezJidentemente ocurri6-desembocar en坤na NEuMOM con todaslas conSeCuenCias desc7宙as y padecidas porla paciente〃,de manera que,los dafios subsecuentes son atribuiblesa.qulenincurridennegligenciacausandoelda血o inicia王. SEGU的DO CARGO El recurrente denunciala violaci6nindirecta delos articulosl494,1613,1614,1615,1622,2341,2343,3444 (Sic),2356y2358delC6digoCivil;articulo153-9delaley lOOde1991;y,articulo29delaConstituci6nPolitica,COmO consecuencia de error de hecho enla apreciaci6n dela historiacl壬nica. Parasoportarestaa鱒rmacion,eXPlica 9 ■ 二」 l        l ヽ 11 0 Radica専nn・066001-31-03-004-2013-00141-01  1 1.Eltribunaユomiti6tehe五enconsideraci6nloquedecia lahistoriaclinicarespecto膏elhechogenesisdetodoel procesocausa工,loqueconlle諦aquenegaralaexistenciadel nexodecausalidad. 2・Eladquemperdi61devistaqueelhechodafioso reconocidoparacon紅mai∴la言光enci6nnegligentequesele brind6alaniha,fuelafuente-detodoelprocesocausalque desencaden6enelparocardiorrespiratorioyenelacto qulrurglCOquetuVOquePadecercomoconsecuenciadela  ●一 ◆ neumpniaconderramenpleur叫 3.Enlahistoriaclinica:sedocumentaronlasatenciones brindadasalamenor,endbndeseencuentracoherencia          i entrelas manirestaciones守linicas,laevohci6n dela enfermedad,losdiagn6stic卒planteadosylasconductas terapeutica-SaSumidas・Dei甲咋LneraiqueくくSemantuZJOuna i coneXibnCauSalenillelanegtigenciamedicayiodoslosdafios subsecueれteS,COnCtuSidnqui殉yedeLmandlisispondemdo (      i ycornprometidodelestado華saldquedesuelaba(sic)la l 栂07叫clinica中軸・44)l 4.iEITribunaldebi6darporestablecidoqueelhilo COnductornoseinterrumplO辛ntrelaatencidnnegligente brindadaalanifiaenlaClinic吐delNiho,COnlaconsecuente                i neumoniaconderramepmeufal,loquellev6alaintervenci6n qulrurglCaCOnlaCOmPlicaci6hdelparocardiorrespiratorio  ●■● i くくquejinalmente concreG6車s dahos que natumlmente 】 deuinielmdedicnapatoめgiもnOtmtadademanemqportuna gadecuada中軸.47).      10 ll 」 Radicacidnn.066001-31-03-004-2013-00141-01 5・Concluyediciendoquelosdafiospresentados.Porla menor,SOn COnSeCuenCia directa y necesaria dela encefa-lopatiahipdXicalSquemicaquesu宜i6,CauSadaporel ParO Cardiorrespiratorio quepresent6comoresultado dela neumoniaavanzadaycomplicadaconderramepleuralque nofuediagnostica-daatiempoporlosmedicostratantes. TBRCERcARGo Porviolaci6m deldebido proceso atribuible afalta de COmPetenCiafuncionaldelTribunal,PueSlaapelaci6ndela Parte aCtOraeStuVO Circunscrita ademostrar que elaquo habiaerrado alno darporestablecidalaexistenciadelos da五〇sreclamados;y,aunqueeladquem consider6quelos dafiossifueronprobados,COn鱒rm61asentenciaporqueno Se habia probado elnexo de bausaユidad,PrOnunCi含ndose SObretemasquenifueronobjetodeapelacidn・ Sefiala que el articulo 328 del C6digo General del Procesodispohecomolimitantealacompetenciafuncional delsuperior,losargumentosexpuestosporelapelantetLnico; en consecuencia〈〈el mbunal debi61imitar su estudio ala e:涜stenciao no dedα充Oy alhaberdadoporestablecidola ex:istencia del daね0,debi6 en COnSeCuenCia TleUOCarla sentenCiaqpelada〃・Portanto)Sienlasentenciadeprlmera instanciased匂dporsentadalacausalidadylanegligencla, nada se tenia que甜gumentar en elrecurso de apelacidn SObretalaspecto。 11 」 --,-1-_111-一一青山_動-1--¶-hl_一m二億-.一う,一一。÷†rrt。一.-1[ 」_、一一一・五・__一 丁一二一一一「一・ii--÷巾十一÷-i一一一十一ノーi」 一一・一二コてこ:--iii・iiiiiii.一一二十一!‾・二一iiiiiii、_ i ri-■一一一‾m“一言・1111-‾“‾‾-、i-一・二二二二亡-‾‾-‾‾1r‾m“‾一丁‾「⊂ii“i‘‾‾ii”iiii‾‾1‾「“‾‾+‾”」‾コヒ=〕{‾し、{i“‘‾“‾ 寸I∴∴ら Radicaci6nn.066001-31-03-004-2013-00141-01 COⅣSIDERAcIONBS 1.Secomenzaraporah址izareltLltimodeloscargos, puesenelseadvierteelincumplimientodelosrequisitos Ebrmales queimponenlainadmisi6n dela demanda de CaSaClOn. Enerecto,lacausalquintadecasaci6n,SObrelaquese en紺6elataque,PreSCribequelaconstituyetal,el〈《Hdberse dictadoドentenCia en∴unJtLioio uiciado de a助ma delas causalesde諭iidadconsag碑dasen鮎ey,amenOSquetales uicioshubierenSidosaneados方 2∴ Defbrmainsistente,laCorte《《hainte7Pretadoque eltratalnientOquedebedarsealasnutidadescomolnOtiuodel recurso,eXtraOTdinariodecaSdcibneStdigualmenteSOmeiido alospmc捌OSgenemlesquegbbiemaneSteinstitutoprocesal y,enC0㌢Tt光0,aldela‘espe‘梯Cidαdsegztnelcuallascausas paraellosblosonlaseやreSdmeれtejyadasenlaleg’(Cas・ Ciu.,Se加enCiadei5dej調dde2007,e堆〕edjenteNb.1989- 09134-01),nOhabiendohLgarTpOrende,alainuocacidndeun jimdamentO五謁aldistinto,daquea uocesdelinCiso40del articulo143delCbdigodePTVCedimientoCiuiLSe毎chazard deplanOla solicitud de n諦idad qte se.旬nda en CauSal distintadelasdeieminadas守れestecqpitulo’yporquesegun とIpardgrqJbdelyacitado串mo140ibidemッ伽Sdemds inでgularidadesdelprocesosietendrdnporsubsanadas,SinO Sei77埠ugnanqPOrmnamentdPormediodeloS形CurSOS亀甲e esteced切Oestablece年CSJ;autode124dejuniode2009, Rad.n∴1994-13641-01)。 Radicacidnn.066001-31-03-004-2013-00141-01 3・Enla tLltima acusaci6n,COmO ya Se registr6,Se S01icitdquese〈《CaSara肩asentenciaporlaincursi6menuna CauSaldenulidaddelproceso,PueSenSentirdelrecurrente, SeincurridenfaltadecompetenciafuncionaユdelTribunaJLi記 desatarlasegundainstancia,enlamedidaenqueseresolvid SObreasuntosquenofueronobjetodelrecuisodeapelacidn. Esefundamento,nislquieraseper紺6enlascausales de nulidad contempladas en el articulo133’del Cddigo General del Proceso,y ello es as壬 pues enla nueva normatividadprocesalcivil,lacausaldenulidaddelproceso Sdlosecon寵guracuandoeljuezac血a《deSPueSdedeclarar la.佃Ita dejunsdやCibn O de coT7?petenCia〟,POrlo que su alegaci6n no se encuadra en alguna delas causaユes de nulidadcontempladasenelcitadoarticulo,niennlngunade lasotrasque,taXativamente,COntemPlalaley. Pero,ademas,elTribunalno carecia de competencia funcionalcomolosostieneelrecurrente,PueShaentendido laCortequelacompetenciafuncional くく…eSLmαSOlayobedecealoscriteriosJyadosporelCqpituloN del枇loHdelCbdigodeProcedilnientOCiuiLyentalsentidocafeCede todo sustentolegalla distinciGn entr∴una SLPueSta CO77PetenCia t?anO74micα”yotra“TleStringida’与 LostemasquepuedenSermate7iadeねdecisidnpOrpartedel s堆)e7bren uirlud delos contOmOSjyadosporelTeCu鳩0nOSOn∵un asunto que q桓ctela coT7やetenCia,ypOrmuCho que eljueallegue a tmSPaSartalescor萌neSSiguesiendoeljiLnCiona7ioco77PetentepO74ue tiene elpoderJL流sdiccionaldelEstadopam conocer dellitigioをn COnCretOj COni tOtal prescindenCia de si su∴decisi6n es ace7tada, 13 」 」 Radicabi6nn.066001-31-03-004-2013-00141-01 cong7境enteOqjustadaalopedido,lo00alesunasuntoco77Pletamente disiintO〃(CSJ,SentenCiaSC4415del13deabrilde2016〉・ Almargendeloanteriom,quereSultasu鱒cientepana・ inadmitir elprenombrado cargo,reSulta que elTribunal tampoco excedi6loslimites dela decisi6n de segunda instancia,PueSCOntrarioaloa血madoporelrecurrente,la JueZaquOnOdioporestabliedidoelnexodecausalidad,en tantoqueenelanalisisdelos南ementosestructuralesdela respons証)ilidad civil,S6lo doncluy6・SObrelademostraci6n delhechoculposo,mまsalan封izareldafio,nOloencontrd acreditado.iLuego,al desdtarla apelacidn,el Tribunal i continu6conelexamendetaleselementosencontrmdoque, contreヰOalodecididoenprnmerainstancia,elda五〇Silo consider6probado,PerO en elexahen del血timo delos elementos,aSaber,elnexo記e causaユidadentre aquelyel da血0,COnCluydquenohabidsidoprobado・Demaneraque, no hubo el aludido exceso en el pronunciamiento del Tribunal. 4.l p。.1。。XPu。St。,S。。。土uy。aSlqu。elcargo tercero dela demanda queise analiza,nO eStallamado a impulsarseyque,POrlot甜ItO)habraJdeinadmitirsetallibelo enloquealmismocorresponde・ : 5.1No obstantelo anterior,COmO el cargo prlmerO y Segundosicumplenlosreq専rimientosquelesonproplOS, Seledaiaelimpulsoenlafbrmayterminosprevistosenel articulo1348delCddigoiGener址delProceso. 1 1 ‾    ノI S喜田 Radicaci6nn.066001-31-03-004-2013-00141・-01 DBCISIo即 Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, enSaladeCasacidnCivil, RBSUELVE PR量蘭BRo:竃NAp剛旺TIRelcargotercerodelademanda que oRFA LUCI珊A oROzCO PRADO,LUz MARIⅣA 狐UAGA oROzCQ estatLltimaennombre proplOyCOmO representante delas menores VALE珊門間A Y・VAL勘RIA 舶ORALBS∴zULUAGA,lfbrmu16paia sustentar elrecurso extraordhariodecasaci6nqueinterpusocontralasentencia PrOferidae127defebrerode2017porlaSaユaCivilFamilia delTribunalSuperiordelDistritoJudicialdePereira,dentro delprocesoordinarioquepromovi6日紅enteacAFESALUDy PEDIATRASASocIADOS LTDA. S駐GU剛〕0:ACEPTARelcargoprlmerOySegundo,POr cump血conlos requisitos fbmales・En consecuencia・)de ellos se da traslado alaparte opositora,enlos terminos contemplados en el ar缶culo348del Cddigo General del Proceso.        j 15 Noti範quese, ARoLDo SO即Q肌RozMO肘SAがVO deSala i ±二二ごっこ二王:二:こ二二王墓=--∵‾十へ■′一°‾町/、、‾‾(〝‾‾)=二王「∵‾1‾∵三二二一「:」∵二二二 葦・∴㌔ Radicaci6nn.066001-31-03-004-2013-00141-01 諦観甘 I 1 SAH,  0話狙CoPUBRTA 、/ ARIEl,SA OC脚o “““‾\ i、→\ ゝ 一一一一一一一一一一一 �藍 LUIS RAM登記田Z RE田0 I聞RODUQU駐 高 も㍊一・吐.--. TO皿OSA �     一・一一雪、 ⅥHLABo珊A 16