鎚p蘭1icadeColonlbia coneSu動輪madeJ鵬Iicia SaiadecaSaci伽c醐l AC156－2019 Radicaci6n nollOOl O2030002018－0392900 Bogota D．C．，Veinticinco（25）de enero de dos mil diecinueve（2019）． Procedela Corte a decidir el recurso de quqla interpuesto porla parte demandante，reSPeCtO dela PrOVidenciade8deagostode2018，enVirtuddelacualel TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeMonteriaSalaCivil－ Familia－Laboral，neg61aconcesidndelrecursodecasaci6n quesupromotorpresent6contralasentenciade22demayo hogaho，PrOferidadentrodelprocesoordinariopromovidopor MilsoJavier PaterninaVelasquez en nombre proplOyen representaci6ndelosmenoresLuisFernando，JuanJavier， Andres Felipe eIsabelSofia Paternina Navarro y Pedro NavarroEspitiacontralaFundaci6mAmigosdelaSalud－ ClinicaValle delSind． ANTECEDENTES 1．　Delas coplaS allegadas puedeinferirse quelos mencionadosdemandantesconvocaronaJuicioalareferida instituci6ndesaludparaquesedeclararalaresponsabilidad Civilde esta por elfallecimiento dela sehora MirleyYadit Navarro Correa，Pidiendo sele condenara al pago delos ノ RadicacidnnOllOOl O20300020180392900 PeIJuiciosmoralesencuantiaequivalentealasumadelOO SalariosminimoslegalesmensualesvlgenteSParaCadauno， yotrotantoporconceptodedahoalavidaderelaci6n，Para untotalenfavordecadademandantede200SMLMV． 2・EI proceso clJrSdlas etapas quelaley tiene reservadasparaestaclasedeasuntosyensentenciade30 de enero de2018elJuzgado Primero Civil del Circuito Monteriadesestimdlaspretensionesdelademanda（ns．376 Cd・PpalIIcopias）． 3・Inconfbme conlo asi deci（虹do，la parte vencida fbnnudrecursodeapelac－i6n，quehledesatadoporelHiburlal Superior delDistritoJudicialde Monteria Sala CivH－Fam址a－ Laboral，COnSentenCiade22dem∈yOde2018，qulenCOn血m61a SentenCiaapelada（ns・14CdTrib．copias）． 4．　Elextremo demandante derrotado decid6atacaren CaSaCi6n・Empero，el fauador ad（担em deneg6　tal medio impugnativoeldia8deagostode2018（ns・24－25Cdmb．copias）， loquemereprochadoatravesdelrecursodereposici6nyen Subsidioquqa． LOSFUNDAMENTOSDELTRIBUNAL 1．　Tomando en consideracidn el alcance de las PretenSiones contenidas enla demmda，SOStuVO quelo reclamado por cada uno delos actores mela suma de ＄128・870・000，00deloqueco噛6，que《alTnedirelmenOSCabostdi也0 2 l　　＿／ RadicaciennollOOl O20300020180392900 porα近aunade aspaesdelexがtmodemandan屯ningunOl匂aae腔der loslOOOsala7bsmれjJrnOSセgalesmensua庭S”・ 2．　E19denoviembrede2018，aldesatarelrecursode reposicidnmantuvoinalteradasudecisi6n，POrCuantO“NSetTl露ade p7℃∞SOenl q標ebsden肥れdanねS∞7両nmn間物お∞誌07℃わ佃関脇か0勤 por endg habTidnpodめp70mOZnrla a∝ibnindeTnniZ；aめTia dejbma indiuidual．Luego，eneUenめSta向segunp脂∞deneedelaTwnOmbわSdlade CasacidnCiuilpa調deteminareliれie7ise∞ndmiwpaTa7eCuT71rencaSaα01㌦ hadelnediTSeellnenOSαめoszdi概opor∽daunαdelbsdemandanies∞nla sen由雄亮α柁Cu77翻qden肥れem読d儲）endあれか． 3．Superado eseJuC10dispusolo per血ente para el tramitedelrecⅢSOdequqaqueocupalaatenci6ndelaCorte・ CONSIDERACIONBS 1．　Sabidoesqueavocesdelarticulo352delCddigo GeneraldelProceso，elrecursodequqlaeStまprevistoconel tlnico prop6sitodebrindaralaparte ajectada，eSdecir，a qulen elfuncionariojudicial触emegueeldecasaci67習，la posibilidad de acudir ante el Superior，Para que eSte determine el acierto o no de dicha res01uci6n，Sinla POSibilidaddeadentrarseenlosargumentosquesoport狐On ladecisi6nimpugnada． Esalaraz6nporlacual，alresolverestepuntualrecurso dnicamentepuedelaCorteexaminarsieljuzgadorquenego la censura extraordinaria procedi6　confbrme a la normatividad vlgente O，COntrariamente，Se aPart6dela mismayp紬aello seimpone alaSala，lneVitablemente， 3 Radicacidn noll001020300020130392900 COnStatareltextodelanomapertinente，generaloespecial， COnlo resuelto por elad－quem，atendiendo que en estas materiaslaleyse hareservadolafacultad de definirque recursosproceden；紅enteaqueclasededecisionesjudiciales ybajoquek）rmalidadesoexlgenCias． 2・Enlarealizaci6ndelmentadoqercIClO，P王・eCisoes memorar，que dentro delas dis血tas paIticJaridades que Pe的anelrecursodecasaci6nsobresale，alosefectosqueahora interesan，1aprevistaenelarticJ0338delC6digoGeneraldel Hoceso，COnfbmealcualsuprocedib址dadestacondicionada， entle OtraS∴ex屯encias，Paldcuarmente cuando deJuicios Pa血noniales se trata，a que elafraVio econ6mico quela SentenCiale causealrecumente almenoscolmeelmOntO alli PreVisto，COITeSPOndiente alOOO salarios mir血noslegales mensualesⅥgenteSalafechaenqueestameproferida． En ese orden，el menoscabo estarえ　determinado directamenteporelvalordelarelacidnsustmcialdeHnida enelfallorecurrido，PueStOqueeSenelmomentoenquese PrO範ereladecisi6ncuandoseproduceelagravio，†／eniendo PreSente que，enlinea de prlnCIPlO，Cuandola〟SeTuenCiaes integ調mentedesestilnatO71a，Sedeteminaaparhrdelop7℃tendidoen ellibelo genitor o su　7匂bma星　de mmera que como reiteradamentelohaexpuestolaSala，与．］lacuanGadeeste inteTt；sdependedelvalorecorL61nicodeねTelaci6nsustaTtCiald印nida enlasentencia，eStOeS，delagmvio，lalesidnoelpe抑胸Opatrimonial q叫eCOnlas7℃SOhLCionesadQPtadaseneljtlllos喧el7℃CuI7er，te，Selola CuanliadelacuestidndeTnemOenSuTlealidadeconOTnicaeneldtαde IAutode28deagostode2012・風や20」2－0」238－00 Radicacidnnell001020300020180392900 lasentencia，eSloqueTlealmentecuentaparadeterminαre自montOdel comentαdointertfs当CSJAC，15demay・1991，Exp・064）・ De acuerdo con ello，la viabilidad o no del recurso extraordinario quedarま　supeditada，entre OtrOS aSPeCtOS fbrmales，alademostracidndequienrecurredelaarectaci6n Patrimonialporelsu血ida，enCuantiaequivalenteosuperior alOOO salariosminimosmensualesvlgenteSalafechaen que sepro丘ri61asentenciaimpugnada，yCOnOCaSi6ndela decisidn adversa contenida ella，PueS eStO Seralo que demarcarasuinteres pararecurriren casaci6n，almargen desilopedidopudieraseronoacogidooelsoportefacticoo Juridicodelapretensi6n，CaSOCOntrariodevendrまimperativa Sujmprocedencia． 3．　Cumdo sea necesariala estimaci6n delinteres ParareCurrir，enloseventosenquelasentenciaimpugnada hubieradesestimadolatotalidaddelaspretensionesyentre losコ：eCurrenteSeXistieralitisconsorcioぬcultativo，eStaCorte hadicho： Respecto del se行alado elemento，la Corte SzpTeTna de manerainalterada，entTelnuChos ot7℃S，en prOUidencia CSJ AC6011－201年rαd．が2015－01045－00，柁iteね： 年．．Iestdst｛peditadoalualoreCOneTnicodelanIaci6njuTidica SuStanCialconcedidaonegadaenlasentenclq；ZJaledeciTia lacuantiadelaq確CtaCibnodesz）entqiapatriTnOnialquestd諺 eireCunでnte COnia7℃SOれden q標eわれeS諦ta deミ佃uonカla eualuacidnquedebe haceISeparaeldtadelj捌0；aunqLL・ら Cuandola Sentencia esintegnαmente desestiTnatOria，Se deteminaapartirdelopretendldoene‖ibelogenitorOSu r垂ma’・ 5 Radicaci6nne110010203000201こ；0392900 Lo ante7わr sjgn折ca que，Sila sentenCia es totalTnente desestiTnatOriadelaspTetenSionesdelactoTiS批inreTtfspam TeCurrir en casacidn estara d印nidoporlopedido enla demandq；pe7P，Sl aquella s6lo acoge parCialmentelo TeClaTnadoporeldeTnandante，laTnedidadelaludidointert；s estarddadaporladesventqiaquelede7高相再adecisi6nu． NoobstanteloindicadoseplでCisqquecualtdoenelpTOCeSO haco1TPareCidodemaneravohmtariaunaphJrt九庸addeszbetosa integ調rCualquieradelosextreTnOSdelalelaci6njuTidicap7℃CeSal ezJentO que CO773♀pOnde ala．existencia de　楊tisconsortes jacultatiz）OSr，elagrαUioeconbmicoseestablecej73nteacadauno de ellos en particul’叫　dαdo quela1時Ilos considera independienteseneldesammodelaIelaci6njurtdicaprOCeSal． （CSJAC41847－2017de30dejun．de2017）． Quiere decirlo anterior que p紬ala estimaci6n del interes para recurrir en casaci6n resulta disimil el tratamientoquesedebadarsegunsetratedelitisc、mSOrCio necesario o facultativo，PueS en el prlmerO，POr Su naturaleza，emanadeunimperativolegalodeloinescindible delnexo queimpide resolver de fbndo mientras no esten PreSenteSOrePreSentadostodoslosparticipesdelarelacidn material，einclusoobligaaljueza《inでegrarelcontradicto71（）， aun de oncio，enlos terminos del紺ticulo61del C6digo GeneraldelProceso，de suerte que su participacidn en el Juicionodependedelavoluntaddeloslitigantes． Contrario sensu，Cuandola pluralidad de partes COnfbrmaunlitisconsorcio ficultativo enlos terminos que autoriza elarticulo80idem，eStOS《Serdnconsideradosensu Ttnaciones conla contrqparte；COmOlitigantesseparados…）主habida CuentaqueCadaunoimpulsasuproplaCauSa，quePueden Obtenernnalmenteigualodistintasuerteenlasente二lCiaque de範nalaLitis． ’ゝ ●　　　　　●■． Radicacidnn。11001020300020180392900 4．Justamente，ellolo que ocurre en el caso sub examine，PueSlaacci6npromovidaprocur6ladeclaraci6nde responsabilidad civil dela entidad de salud Fundaci6n AmigosdelaSalud－ClinicaValledelSintLPOrelぬllecimiento de la senora Mirley Yadit Navarro Correa y， COnSeCuentemente，Seleimpusieraelreconocimientoypago quelos pe岬uicios morales y daho ala vida de relaci6n Su血idosporlosdemandantes，enSuSCOndicionesdeesposo， h竜osypadre；relacidnmaterialquedemaneraindiscutible d匂a en evidenciala existencia entre estos de un 《litisconso7℃iojdcultatizJ0”，habidacuentaqueparadirimirla COntrOVerSia no deveniaindispensablela concurrencia al Pleitodetodaslaspersonasqueintegrmlaparteactora，en raz6ndelaindependenciaquetienenlasrelacionesJuridicas decadaunadeellasfrentealotroextremoprocesal，PerOPOr razones de conveniencia o de economia decidieron VOluntariamenteconcurriraunmismoproceso． Esatipologialitisconsorcialentrelosaquidemandantes traeaparejadaquetodassusactuacionesresultansometidas alosefectosprocesalesdeesacondicidn，eStOeS，que《mOS actosdecadawnodeellosnoredundardnenp7℃Z）eChonlpeduiciodelos otrosリentrelosqueseencuentrmlaabsolutaindependencia fren‾記　alos medios deimpugnaci6n，Sean Ordinarios o extraordinarios，desuertequeparaestablecerelinterespara recu＿rrir en casaci6n no podrian acumularse sus PretenSiones econ6micas）PueStO quelas consecuencias adversasdeladecisidnajectandemaneraindividualacada unO． 7 Radicaci6nnoll001020300020180392900 5・　Siestoesasi，reSultaincontestableque，COnfbme loestim6eltribunal，eneSteParticularcaso，elinterespara recurrir en casaci6n no alcanza en ninguno delos impugnantes elmonto delOOO salarios minimos que el Ordenamiento procedimental exlge Para abrir paso ala CaSaCi6n，Siencuentasetienequelopretendidoporcada unodelosactoresselimit6alasumade200SMLMV，mOntO quepordemまS，antelagravedaddelinsucesonoexcedela estimaci6n delos perJuicios morales regularmente reconocido por esta Corporacidn，los cuales resultabm insuncientesparaabrirpasoalaimpugnacidnextraordinaria alseresteinferioralminimoprevistoenlaley・ 6・　Corolario deloindicado es quela decisi6n del Tribunalnolucedesacertada，PueSSe劉uSt6nos610alas expresasdeterminacionescontenidasenelestatutoprocesal， SinotmbienaloscriteriosJunSPrudencialesqueregulanel tema，loqueimponequesedeclarebiendenegadoeirecurso e翻血aordinariodecasaci6nimpe血adoporlosdemandantes． DECISlON Fbrtodoloexpuesto，laCorte SupremadeJusdcia，Sala RESlH弧jVE： C誼1， 1．－DECLARARRlEND勘ⅧBGADoelrecursodecasaci6n めnm血ado por MilsoJavier Paternina Velまsquez，Luis 8 ゝ上，“・ Radicacidnnell001020300020180392900 Fernando，JumJavier，Andres Felipe eIsabel SoHa Paternina Navarro y Pedro Navarro Espitia　血ente ala SentenCiaproferidae122demayode2018，POrelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeMonteriaSalaCivil－Fmilia－ Laboral，dentro del proceso ordinario quelos sehalados recurrentespromovieroncontralaFundaci6nAmigosdela Salud－ClinicaValledelSinu． 2．－DevoIveral血bunaldeongenlapresenteactuaci6n，Para quefbmeparteddexpedienterespecdvo・ 3・一Sincostaspornoaparecercausadasyelmparode PObrezareconocidoenlainstancia・ 9 1 〉 ノ ）．1 ）