「 」 RepdblicadeColomllia coneS叩rema鵬Just摘a §aladoCasacieneiuil AC1554－2018 Radicaciann．ollO01－02－03－000－2011－02457－00 BogotaD・C・，Veiptitres（23）deabrildedosmildieciocho （2018）・ SeprocedearesolverelrecursodestLPlicafbrmulado contraelauto de28denoviembre de2017，POrmedio del cualelMagistradoSustanciadordecretdlaterminaci6npor desistimiento ta，Cito delrecurso de revisidn promovido por EdilbertoMendozaSegura・ 1．　ANTECEDENTBS 1．　Elescritoinicialfueradicadoellldenoviembre de2011，dirigiendoselaimpugnacidnextraordinariacontra lasentenciade4deagostode2009proferidaporlaSalaCivil delTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogota？dentro delprocesoordinariodepertenenciapromovidoporStella santamaria Pinz6n contra el suplicante？Carlos Albornoz Medina，Maria MedinaVda・de Albornoz，Leonor Beatriz AlbornozdePalacio，EduardoMendozaSegura，JulioRoberto MendozaMorayBancodeBogota・・ i i � � Rad．n．oll001－02－03－000－2011－02457－00 LCauSales・deirevisi6naユegadassonlascontempladas �11 �● numeraleslOy6del紺ticulo380delCddigode � � ） � � mientoCivil；entantosesostienehaberencontrado 　　　i † � � ）umentOdespuesdepronunciadalasentenciade � � ） � � i iainstancia〝queabriavariadoわdecisi6naquellaルyPOr � � 謝i坤domaniobrasj池udulentaSdelapa7イeacforaenelp7℃CeSO � � 壷6la筆硯eれCiadelHT五b撮れa年 � � il � � i I　　　　　　　　　　　i � � RepartidaL　la　　demanda　　aユ　　Magistrado � � I � � Ciador，Seadmitidenprovidenciade23defebrerode 　i melquesedispusolarespectivanotiHcaci6nenlos � �iO i　　l　i ）Sdelosarticulos〟315α320g330delC．dePCル � � l　li � � i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i � � ー　　　　　　　　　　　　　　　l � � ISteriormente；elrecur二rentePreSeht6solicitudesde � � I　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i 知mientorespectodealgunosdelosdemanda．dos，que 　　　　　　　　　　　　　　i � � iniciaユmenteidesestimadas完nproveidode18de � � i � � Lbrede2014，tOdavezquenOSeCumPliaconlo � � 1 ）enela－ticulo318delC6digodeP－ocedimientoCivil � � ParteleaL77entenOlnan確st6destonocer，elmgardehabitaci6n � � 鵜0naSa縮肋acjonadas）ら　　　　i � �○ ー　　li �� llaanterioroportunidaLd，juntoaotrasdecisionesde � � l � � ）alasgestionesde　comunicacidn，Sedispusoel � � i � � mientoindeterminadoa〝laspe7℃OnaSqueSeCreyemnCOn � �（ i i 一SOb柁el訪m耽ebleo的0串tigioy仰etambienfue 〝enelprocesodepertenenciasobreelcualz）e73aelpresente � �i l I l l i Xt7峨07dinanode†eUisidn〃．　　　　　I i � �I 一　日　　　li 規antepronunciamien止ode15deIjuniode2016，el i　　　　　　I　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　I hodesat6isolicitudesdelinteresadoenmateriade I　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l � �l l 一　　　　　　日 � � i　　　　2 i � Z者チ Rad．n．ollOO1－02－03－000－2011－02457－00 noti範caciones，mientras que requiri61a realizaci6n del llamamientoindeterminadoapersonasinteresadas；destac6 einqulrlO POrla falta′de acreditaci6n de algunas delas diligencias de enteramiento；y aCCedi6al emplazamiento Peticionado en relacidn con otrosintegrantes delextremo PaSivo． 3．　Nuevamente，en Orden alimpulso de la tramitacidn，medimte auto de25de mayo de2017，Se advirtieron de龍ciencias queimpidieron entender surtido el emplazamiento a personasindeterminadas，aSi como insatisfechas algunas conductas previamente reclamadas Paralacorrectaintegracidndelcontradictorio・ Enesteorden，a．PeSardeadmitirseelemplazamiento dealgunosopositoresydisponerselarespectivadesignaci6n de curador adlitem，fue menester que el Magistrado Sustanciadorfbrmulararequerimientorbrmalalrecurrente， con efectos de desistimiento t岳．cito，Paraque，dentrOdelos30 diassiguienteSalanoi梯CaCidnpOreStadodeesfaprouidenCia，Cu7TPla conlascargasi（光neastendienteSaCu77函irconIauinculacibndeわparSe demandadaeneSteaSuntOderez）isidnlT． Transcurridoelanteriorlapso，SeVer前caronalgunasde las actuaciones extra血adas，PerSistiendo otras sin realizacidn，raZ6n porla cual，PreVia revisi6n de todolo acontecido，elDespachoentendi6quese〝enαentranpreSenteS losrequisitosdeldesistimienfotdcitopTeZ）istoenelpTeC鏑，tO317inum・ lq del C6digo GenerαldelProceso男，PrOCediendo al Decreto respectivo． 3 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2011－02457－00 4．　Contralaanteriordeterminacidn，elgestorjudicial delrecurrenteinterpusorecu－rSOdereposicidn，SOlicitando queencasodeeptenderseviablealasdplica〟DecorGmidad conelpa毎grqTb融co悼ela7ticuわ318delC・Gde上巳（∴）seledeel frdmiteconで♀pOndjen砂． Comorazonesdeinconfbrmidaddelaimpugnaci6nse sostwo：tydadoquelarevisi6nestalegalmenteconsiderada 仰。。。肌。unadema完dasinOCOmORecurSOE舶rao7mnaTjb（‥）noescabe ilTPOnerlasa亭6ndedesistimientotdc勧y働Sehanrealizado 〟tOdosわsactosparaelinやulsodelproceso〟・l Surtidb el（traSlado respectivo l PrOnunCiamiento alguno，mOtivo por lngreS6　al Despacho Sustanciador， no se recibi6 Cual el plenario ien rechaz6　por improcedentelareposicidnyenordenalastLPlica，dispuso 〝que ele姫プedientepase almagistrado que s均rue eniumoparalo ］ pertれe加e生 II．・CONSIDERACIO即ES 1．　Regimen recursodes血plica． p曹oCeSalaplicable y procedencia del 1．1．La presente actuaci6n esta，determina．da porla regladeultractividadprevista＿Paralosrecursosengeneral respecto de　ぬ　normativa vlgente a－la ftcha de su interposici6n（AC7506－2016，3ndv・2016十ad・2015－01365－ 00〉；de ahiqueldePa predicars que esta tramitaci6n se encuentresometidaintegramentealaspautasdelC6digode i i 4 ～ ロ ー e l 1 匹 L率 Rad．n．。11001－02－03－000－2011－02457－00 ProcedimientoCivil（AC7506－2016，3nov．2016，rad．2015－ 01365－00）． Consecuencia delo anterior，entre OtraS，eSla competehcia exchsiva del suscrito Magistrado，COmO el funcionarioqueslgueenturnOdelSustanciador，Paradecidir el recurso，tal cual esta previsto en elinciso tercero del 紬ticulo363delC6digodeProcedimientocivil，mOdi範cado POrelartidulo17delaLey1395de2010・ 1．2．Es viable desatar el presente medio de impugnaci6n，en tantO el recurso de stLPlica es el PrOCeSalmentedispuestoparacontrovertir〝losiautOSqueenel trdmitedelosrecursosextraoTdina7わsdecasaci6nOreVisidnpnがera elmagistrado sustanciador y qzepor st∴natZnalega hubieran sido suscqptibねsdeqpelacidn男talcualdispone elarticulo363del C6digodeProcedimientoCivil・ Por su p紺te，de confbrmidad con elnumera16del canon351ibidemesapelableelproveido肇，OrCualquiercausa pongαJn alproceso〟，regla que parala particular decisidn refutadareiteraelliterale）delprecepto317delaLey1564 de2012，VlgentedesdeellCdeoctubrede2012，POreXPreSO mandato delnumera140delarticulo627dusdem，eStO eS， antes del pleno de disposiciones del Cddigo General del Proceso． 2．ImpulsoprocesalydesistimiemtotaCito・ 1　、i Enlo que ata直e alaregla－teCnicadeimpulsi6n，el i procedimientocivi圧espondeaunregimenmixto，Siendo manirestaci6nide taJ－∴‥fendmeno el caracter preponderantemente dispositivo delainiciaci6n dela i actuacidn，mientrasqueelavanceposterioresguiadopor unaorientaci6ninquisitiva，aCOmPafiadade atribucidnde puntlualescargasparalaspartesenordenalaeHcientey 。魚。az。。nChsi6n由Iaserie． NumerosasdisposicioneSdanicuentadelasistematica referida，Particularmente el art華ulo　20　del C6digo de ProcedimientoCivil， 1 1 acuyotenor： 心osprOCeSOSS610pOdraninicia7℃epOrdemandadeparee，Saluo losquelaleyaut ri之ap7℃mOZJerde帥Cio． C。neX。印。i6n畠。S。。S。S的，eS。肌。nt。S。紬adosenIa勧los i JueCeS debenIadeわ加arlos prOCeSOS pOr Si mismos y son Te♀POnSables de働alqlLier demOra que OCum en ellos，Si es OCaSionadapornegugenCiasL砂a．〃 〈　！ ！？ En este orden，JuntO al variado ambito de responsabilidades en que puedeincurrir elJuez porla desatenci6ndesTisdeberesdeimpulsi6n，P紬alaspartesse hanprevistodistintasconsecuenciasenordenacorreglrSu ，inercia　血ente al despliegue delas conductas de su incumbencia． Una deilas mas relevantes miOdalidades enlamateria que se viene tratando es el desistimiento ta▲Cito，tambien 」＿＿ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾坊‾‾‾「 Rad．n．ollOOl＿02＿03＿000＿2011＿02457＿00　　1 COnCebido por r－el legislador como meCanismo de descongesti6njudicial． La aludida範gura seintrod可o como sucedanea dela fbrma de terminaci6n anormal del proceso、denominada＿ PerenCi6nl；PreCisamente mediantelaexpedici6n delaLey l194de2008，que COmPOrt6reviviscencia del entonces derogadoarticulo346delC6digodeProcedimientoCivilcon lasprevisionesproplaSdelanuevainstituci6n・ Enlaactualidady－COmOyaSeSefia16－aPartirdellode octubre de　2012，COn mayOr alcance y ma．s detaユlada regulaci6n，elarticulo317delC6digo GeneraldelProceso， PreSCribeeldesistimientota－CitoenlosslgulenteiSterminos： EldesistimientOtdcitoSeqplicaraenめsslguientesez）entOS： 1・Cuando para continuar el tramite dela dema7tdq，del llamaTnientO enga71耽iia，de uniれcidente O de cualquiera otm actuacidnrprOmOUida ainstancia de・parte，Se requlera el cuntPlimieniodeunaca7gap7℃CeSalodeunactodelapa7teque hayajbmmlado aquellaop7℃mOUi‘わestos，e上hLeZle oldenard cu〝Plirlo dentro delos treintaI30I dias siguientes mediante prouidenciaduesen0勧CaTtaporestado・ thncido dicho teminOSinqueq叫ienhayaprolnOUido eltrdmite re♀PeCtiuocul？Plalaca7gaOrealiceelactodeparteo7denado，el JueZtendrdpordesisti‘latdcitalnentelarespectiuaactuaci6nyasi わdecわTaTtienprOUidenciaenIaqueademds11TPOndracondena E胆eznopodrao7denarelrequerimientopTeUistoeneStemmert九 paraquelapartedemandanteinicielasdiligenciasden0師CaCi6n delauto admisorio delademanda o delmandamientO depago， lPrevistaenlaredaccieninicialdelCddigo●deProcedimientoCivil；POSteriormente mod沌cadaporlareR，rmadelDecreto2282de1989yelarticulo19delaLey446de 1998，hastasuderogatoriacontempladaenelcanon70delaLey794de2003・ Rad．n．ollOO1－02－03－000－2011－02457－00 αandoes繕npendientesactuacioneSenCaminadasaconsumar lasmedidascautelaTeSp7Wias・ 2．CuandounprOCeSOOaCtuaCi6ndecualquiernaium寂詔q en aLalquie棚desusetqpas，pemaneZCa読actiuoenIasecretaliadel de♀PaCho，pOTqueれO Se SOuCita ol甜i2a rLlguna aCtuaCi6n durante elpla20°leun（1）aho enpl弓mera ot2nicainstanCia， contadosdesdeeldiasiguientealatmimaれ0姉CaCi6nOdesdeね 融imaditigenciaoaciuaci6均apetici6ndepa71eodeQficio，Se decTetaralaieminαCi6npOrdesistinientOtdcitosinneCeSidadde requerlmientopreuio・EneSteeUentOnOhabrdcondenaenCOStaS ′bpe勘助ClOS′′acargo‘ねIaspartes・ Eldesis訪nie崩otdcitose7tiglrapOrわssZguienteSreglas： a）Paraeは617muiodeわsplazosp倒istoserz・eS牢arttculonOSe contardeliie77POqueelp7mCeSOhubieseestadosusperLdidopor acueTdodelaspartes； b）Sielproceso cuenta conSe7uenCiadecuColiada aJduordel demaれdanteOα班oqueordenaiseguiradelantelαqeCuCiGrちel pui吃OpreUistoeneStermmeralser串edos働ahos； qICualquieractuacib均deq種00apeticidndeparte，decualquier naturaleza，融elTumpiTtiめstく多rminOSp76UistosenestearttculQ； d）Dec7etadoel（尭sistimientOtaCitoiqLはda施terminadoelproceso olaac加acめれCOr胎牟pOndjen紐gseiO7dena施eiねuantαmientOde lasmedidascautelarleSpraCtiiCadas； e）Laproz）idenCiaquedecreteeldesistimientOtdcitoseno師Cara porestadoyserasusc儲〕tibledel ecu730‘ねqpeわcidnene窮CtO su♀penSiuo．LaprovidenCiaqueわれiegueseiticpelabねenel窮CtO deuoれtiLIq jJBldec7etOdeldesistilnientOtaCitonOinやed流d tuesepreseTue rueuamentela demanda tm：nSCuT7咄os seis作）meses contados desdelaqeCutO7iadelap71）VidenCiaqueasilohayadispuestoo desdelanOi萌cacidndelautodeobedecimie融odeloTeSueltopor elsLPelわT；perOSertinineficaces、的doslos窮CtOS queSObrlela intemやCidn delap7℃SCrPCzOn eXtiintiua olainqpemncia dela Caducidadocualquierotraconsec叫enCiaque nayaproduciclola pTeSentaCめn y n0卵caci6n dela tZeTnanda que dio or切en al p7℃CeSOOaねactuacidnCuyaterminacienSedec7℃ta； 「 e Rad．n．ollOO1－02－03－000－2011－02457－00 g）Decretado eldesistimientO taCitoporsegLmda uez eniTeわs mismaS parteS y en qerCicio delas mismaspretensioneS，Se ex：tinguirdelderechopretendido．Eljue2iOrdenaTtalacanCelaci6n deわsiitulosdeldemandantesiaelloshubieTehLga71AldecTeta7℃e eldesistimientO tdcito，debeれdesglosa7℃elos doculnenios que siruierondebasepa7alaadmisi6ndeladelnandaomandamiento qeCutiuo，COnlas constancias delcaso，para aSipo‘Zer tener conOCimientodeelloanteuneVentualれueZ）OprOCeSO； h）Elpresentea碓culonOSeqPuCardencontrade－losincqpaces， cuandoca7eZCandeqpoderadojudicial・ Sobre el particular hai山strado la Sala en pronunciamientode21sep・2017，rad・2013－01603－00： ul．Sabidoesqueelarticulo317delCddigoGene7dde「ZIYVCeSO consagra el∴desistimiento tdcito como una heTTamienta， encaminadaabrindarcele7弓dadyeficaciaalosjZLiciosyeuitarla part；脇sisir函S擁cadadelos mislnbs，pOrpTticticasdilatorias－ Z）Ohmtariasonoぅhaciendoe確CtiuoelderecれOCOnStitucionalde・los interuinienteS almaprOnta y Cu77Plidajusticiq，y a quelas controuerlSias no seproわれguenin（確7読idame71te aわれrgo del tiempQ，desuereeC型eSeabrirdpasoanteeれnCumpumientodeLma ca7gaprOCeSalodeunactodelapartequehayajbmuladoo promoz）idodeterminadaactuaci6rz，eincluso，‘uarLdoelprocesonO tengaac払acidれa勧maendeterminadoperiododetiempo，Sinque mediecatLSaiegal．〃 3．　Desestimaciandelasrazonesdelas血plica． Revisado en suintegridadlo actuado enla presente actuaci6ndesdelaperspectivadelosreprochesfbrmulados， Seadvierte劉望tadaaderecholadecisidnobjetodecensura， en tanto que ciertamente el recurso de revisi6n esta・ comprendido en elambito de aplicaci6m deldesistimiento ta＿Cito，aSicomoresultmfundadoslosreprochesdeausencia de diligenciaenlagesti6ndelinteresado quehabilitanla terminaci6nanticipadayanormaldelatramitaci6n・ 9 2者8 J 　、・● Rad．n．011001－02－03－000－2011－02457－00 3．1．Enrelaci6nconelprlmerOdelosaspectos mencionadoS，basta　sehalar　que　en　cualqulera　delas modalidadesdeldesistimientota．citovlgente，eStOeS，tantOel quepodriadenominarsesu匂etiuoconref担erimientoprevio （num．1），OeltendencialmenlニeO勧etiuoadecretardeplmo （num2），Ciertoesqueelambitode；aPlicaci6ndela宜gurase aprecianotablementeomnicomprehsivo・ ー　　　　　　　　　　（【 Efectivamente，elsupuestoinicialre範erea〝Cuandopara Continuareltralnitedeiladelnanda，del融mamientOengarantia，deun　　　　　へ 11　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1 incidenteodecuaZquleraotrαac触aC諦np回omo枕daαinstanciade　　　J 　　　　i pαrte〟，altiempoquelahi］P6tesisposterior，COnmayOr l amplitud，atahea〝CuandouれPrOCeSoOaCtWαCidndecuaZquier 　　　　　　　　　　　　　　　　　ー nα寄uraね坤，enCua勧ierαdesusetqpas〟；飴rmulasconlasqueel legisladorconHri6aldesistimientbtまcitounalcancecasi absomtoenloqueatafiealanatuHalezadelatramitaci6n・ DelestudiadoradiodeqCCi6npodr含nescapar excepclOnaユessupuestos，dentrOdeloSquenocabeenlistar alosrecursoserlgeneralymuchomenosalextraordinario　　　　O i derevisidn，entantOelmismoconstituyeunaautentica l 〟aCtuaCi6npromouidaainstanciadeparte〃，quePOrlaautonomia PrOCedimentdquelegalmentehao車entadosucon鱒guracidn， requleredegestidndeparteintereSadaylegitimadaparasu iniciaci6n　mediante＿demanda　Susceptible　de　tr名工Iite 　　　　　　　　　　　　i independiente，tambien　exlgente－　de　esmeradoimpulso POSterior（arts・357y358C・G・P・）・ 　　　　i i i i 3・2．Pasandoalargumentodeinconfbrmidad血enteal 　　　　　i meritodelaterminaci6npordesistimientotまcito，Puede il　lOi ◆、・ Rad．n〟。11001－02－03－000－2011－02457－00 advertirse que verdaderamente el avance del recurso extraordinarioseencuentrapendientedelaacuciosagesti6n del promotor en orden a concretarlaintegraci6n del contradictorio，Sin que el proceder esperado se haya acreditadooportuno，e鱒cienteye範caz・ M血tipleshansidolasamonestacionesefec血adaspor elDespachoparaquelapartedemandantematerialicelas la．bores requeridas parala vinculaci6n de・los eventuales opositores，Sinquetalcometidosehubieralogrado，aPeSar dequelaactuaci6ndatadeagostode2011・ Lasdistintasde範cienciaspresentadasenlasconductas puntlOalesdeenteramientoacargodelrecurrente，aSicomo lainercia en materializar・algunas otras apenasincoadas， JuSti範canplenamente elrequerimiento de25demayo de 2016ylaaplicacidn，enelautoobjetodelasdplica，de’la consecuencia de terminaci6n anormal que habia sido debidamenteanunciada． No obstante que en el anteriorinterregno algunas comunicaciones se materi記izaron，indiscutible resultaque persistieron車nagotarseotras，COmOlasrelativasaStella SantamariaPinz6nyBanco deBogota・S・A・，lascuales sin raz6nalgunaquedaroninacabadas，entantOqueObtenida con exitola citacidn parala diligencia de．not詭caci6n personal，nadasedespleg6ehrelaci6nPOnlano舶caci6npor aviso，amendetrmscurrir・望nnueVO・Periodoconsiderablede tolerancia－entreloSmeSeふdejunib・‘むhOViembre－，enelque concrecespudoobtenerselorequerido・ 11 i Rad．n．ollOO1－02－03－000－2011－02457－00 i 4．　Conclusi6m． L En de血itiva車br毛de conHrmarsela providencia cuestionada．Aunquela resohcidn des庭ⅣOrable dela stLPlica，altenorde古lumeral1－delarticulo392delC6digode Procedimiento Civil，COmPOrta SuPueStO deimposici6n de condena en costas，nO Se PrOCederえen tal sentido en obedecimientoaloestablecidoenelitem9dusdem，entantO ii lasmismasnoaparecencausadas・ i En merito de III． D曲CIS富0Ⅳ expuesto，elsuscritoMagistradodela SaladeCasaci6nCivildelaCorteSupremadeJusticia， PRIMERO． I RESUEILVE ii MANTENER el proveido de　28　de noviembrede’2017，idictadoporelMagistradoSustanciador enelasuntoIrese丘adoaliniciodeestaprovidencia． SEGUNDo．；ABSTENERSEdeimponercondenaen i COStaS．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　， 12 1－ 」． i I ） i i i 1 － － i ） i O l