田喜田 C〉 RepdblieadeColombia GoneSuprema能J鵬ti舶 Sala的GaSaci同朋Y肝 AC1553°2018 Radicaci6mm.o41001-31-03-005°2011-00031-01 ヽヽ Bogotま,D.C.,Veintitres(23)de abril de dos mil dieciocho(2018)・ Se procede a resoIver elimpedimento que ha manifestado el honora-ble Magistrado Dr・Aroldo Wilson ■ QuirozMonsalvo誹虹aCOntinuarcoribciendodeltramitede recursoiextraordinario de casaci6n prombvido por Cooperativa de Motoristas de Florencia Ltda・ Coomotornorencia Ltda.- dentro delJuicio ordinario adelantadoporRadlDiazTorrescontraArmandoLozano,La Equidad Seguros Generales O・C・,Leasing Colombia S・A・, RamiroVerjanOrtizylarecurrente・ 1. ANTECBDENTES 1.Enelprocesotramitadoentrelasaludidaspartes, eljuzgadordeprlmerainstmcia,enSentenCiade30deenero de2015,aCCedidparcialmentealaspretensiones;Veredicto que conHrm61a Sala CivilFamilia LaboraldelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeNeiva,medianteprovidencia de12dediciembrede2016,enlaqueadema・SSeefectud トナー・浩一工面1----†一一Ji一高・-▲、一人一二二二二三 Rad.n.041001-31-03-005-2011-00031-01 modi宜cacidnenelsentidodecondenaraLaEquida.dSeguros Generales O・C。a reSPOnder conやrme aユlimite delvalor asegurado. 2. Concedido el recurso extraordinario de casaci6n queinterpusolacodemandadaCdomotor皿orenciaLtda.,Se recibi6elplenarioenlaCorte)CO吋espondiendoporreparto lacausaalDespacho queregentaielhonorableMagistrado Dr・Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo,quien previa determinacidndelcar盃.cter竿leCutabledelfallocensuradoy algunasotrasdecisionesdetramitei,admitidlaimpugnaci6m, COn℃ediendolaoportunidaddesustentaCidnpertinente. 3. En pronunciamiento delpasado16de enero,el Citado Magistrado Sustanciador manifestd que en el COnCurrialacausalderecusacidnPrevistaenelnumera120 delarticulo141delCddigoGenera且de‖Pioceso,fundadaen lacircunstanciasegtLnlacual〝aiれuesdeprouidencia’sTC9546 deSdejuuode2017qad・n.02017-011602-00),adqptadaensalade decisibnqueinteg吟SeleSOIuidenpnme晶,instanCialaacci6ndetutela 11TPetmdaporRazLIDiazTbrleS,rleやeCtO完hechosre融iuosalproceso mate7弓adecαSaCten卑 i II. CONSIDBRACIONES 1. CompetencEa. Compete aユsuscrito funci坤ario de鱒nir el presente asunto de confbrmidad conl。PreVisto en elinciso40del articulo140delCddigoGeneralde自Proceso,aCuyOtenOr:働 「フ「「 Rad.n.041001-31-03-005-2011-00031-01 magistTadoocoryuezqueseconsidereimpedidopond施わshechosen conOCilnientodelquelestgueenturnoen Za1-1窄PeCtねα・$αla,COn e堆)柁Sibndelacausalinuocadaydeloshechosenquese.旬nda,埋堅 querleSueめαSOb椎el nqpedimen亀0-genCaSOdeac印tarlopaseel eやedienteaq諦endeba柁e77函館arlooj昨寿Cnag加mpa棚elso空O d。。。,du。ろSihubi。,elug。r。。Ib(Destacado血erad示exto). En efecto,del canon transcrito se colige quela declaraci6n de apartamiento reaユizada por uno delos integrantesdeuncuerpocolegiado,COrreSPOndedesat紅Iael hom610goqueslgueenturnO・ 2. Declaratoriadeimpedimento. Elimpedimentoesunaherramientajuridicadelacual eljuzgadorpuedehacerusoparadeclararse separado del conocimientodedeterminadoprocesocuandoquleraqueSu objetividad para adelant紺lo con elmaximo equilibrio,Se encuentre alteradaya sea por razones de afecto,interes, animadversidn,amistad oinstruccidn previa del asunto, entre otras. Poresoyenposdepreservaractivamenteelministerio con範adoalosJueCeS,ellegisladorhaprevistoqueellospor su proplainiciativa puedan exteriorizar y someter al escrutiniodeotroJueZ,laexistenciadealgtLnmOtivocapaz de viciarlaintegridad de su decisidn?O de gener紺 desconHanzaeneldestinatariodelafunci6nJurisdiccional・ 3 F Rad.n.041001-31-03-005-2011-00031-01 Encaminado al robuste(Cimiento de esa seguridad,el C6digodeProcedimientoCivil,enSuarticulo150yahora,el Estatuto General del Proceso en e丑 canon141,PreVen diversascausalescuyapresenCialeimpdnenalluncionario encargadode conocerlaactuaci6匹eldeberdemanifestar que se haユlaincurso en algma de ellas y de no hacerlo espontaneamente,las partes quedan autorizadas p紬a develar tal circunstancia como:motivo de recusaci6n, buscandolaseparaci6mdelfunciohariodeltramitededicha con紅ontacidn. Ahora,COmOla con宜guracidn de unimpedimento o recusacidnincideenlacompetenciaaslgnadaporlaley,la autorizaci6nparaplantearsehadeestarsustentadaenlos motivos expresamente determinados,lo cual descarta interpretaciones extensivas o c年uSaJeS no previstas de maneraexpresaenlalegislacidnvigente(CSJAC3675-2016, 15jun.2016,rad.2001-00942-01). 3. Cas⑲concreto. 3・1・Lasegunda・CauSaldeireCuSaCi6n?yPOrende)de impedimento,COntemPladaenelCddigoGeneraldelProceso, Se eStruCturaPOr伽berconocidodelprocesooreatiZiadocualquier actuacidn eninstanCia anterio7i e上iueろ Su COnyugeI CO77Pa充e70 pemanente O a勧偽OS Cle sLS Parie融esindicados en el numeml precedente〃(articulo141). SepretendeprlnCipalmenteconestemdvil,eVitarque unmismofuncionariojudicialconpzcadeunaactuaci6nde Rad.n.041001-31-03-005-2011-00031-01 laquefueparticipeenunainstanciasuperior,tOdavezque endichahip6tesisresultariacomprometido elprlnCipio de dobleinstancia. 3.2.En este particular asunto,Se reitera,la fundamentacidnfacticaexpresadaparalaseparaci6ndela causaatahe alconocimientodehechosrelativosalproceso materiaderecursodecasaci6n,POrViadelaparticipacidn delMagistrado Sustanciadorenla Salaque resoM6una acci6n de血telapromovidapor eldemandante Ra血Diaz Torres. EncasodesimilarescontornosalactuallaSalatuv01a OPOrtunidaddeihstrar: 〝2.2.Bn eSa di7eCCi6均 entre Ofms causales,el aruαlo141, numera120delC6digo GeneraldelProceso,Jdculta a上房ez o magis訪doparadecla71αrSuinconやetenCias吻etiua,Cuandoha 年.)conocido delproceso o reati2ado cualquier actuacibれen inStanCjaanterjor(..)”. Larazbndeserdelo anteriorestribaenquesieltramite oel rlEiCurSOinuolucranunaprOUidenCiadelaauto71adeljLLnCionario judiciaLesnaturalentendeTtCOnSide7mdolaれaturalezahumana・ la predisposicidn a d窮nderla posicidn asumida sobTe el partiaLla71却enteaCualquiersoミPeChaodudaソpOrbtanto,lo aconSeiabねeserl・adicartodacirl蜘nStanCiaquepuedacontaminar lai77ParCiaudadeind儲プendenciadebidasiOqueCOnIleueal肥Celo odesco所an幼T,paraaSieumplirconelidealdegaran絃arel deTeChodeわspartesaquesusd咋肥nCiasseandirlmidasde manenαtnやarCt旬0匂etiuaga班dnoma・ 星主軸precisα,S加embα叩〇・dicnα克郎feSisnormαfi地一重 皇些jbe,椎Spec顔,dbtu‥加SmOp的ceSo・po叩榔eaSieI在室壬 生哩望gistmdoenofrosasumはOShαyαcOnoCidodecuesti哩壁 鳩めcjonadαS,por椎IeUα加esqαeSeαね,αI草ndecαe加αS・e喰 7コア‾「 一r _:裏 Rad.n.041001-31-03-005-2011-00031-01 的dosesoscαSOS.Se飢αtαdeI七尾rcねiopropiode_舟lncわれeS � i _如調龍ciαzes。 (・.) Dea毎Iacausaladucidq,tierLdea亭uitarqueunn壷smojimciona7わ � judiciaらeninstanCiasもPerZbrido巾zca‘ねsumismaactuacibn � anterior177やugnadaodecILal函ierot7りaiintenor脂a舷adq, � prqfaridaeれgrado均fanbr;pOrqtLe率estoocum,Sedesconoceria � elderechodelaspartesatenerbtrOJueZSObrelascuestiones � pla加eαdas. � Sjendoesαめれαzbndes87・dejαnorma.S復調edねmαれfino. �⊃ 訪れ卵的αaecisibneαct棚αc細れ‖eli上関nproceSo.eれcorreねciGn con Otro。αSie耽れαmbosiiを高sfα α由雄れα αSocjac誇れ SαSfαnci細石,dα放aαγα!αrec棚$αc誇れ○αIimpedimentode a榔cSetれαtα.POrq構cSim謝emeねを3.cmtodos.setnαtαriαdc mαte五α祷gαreIdeberconSftを標高bnαzuわaαZdcαd7m香れistrar _如S枕cia. 2.4.mでntealoe草pueStQ,loshechosnamdbscomo“cor的uratiuos � delmotiz)OdeilTやedimento,nOSeSubsumenenlanOmainuocada. � Emprimer如qαれporq撮elむe血α eeq ee ααcc誇れdetαfeね �つ mencionαdα,eS α調を6m〇mα e占めdePendientc deIかresenfe かroceSe.ezmαaね‘抑αdopo靴enをedcIαdecis誇れαII石)rQ柁ridα no ねcoれoc諦 engrαdo 視何歳批『白耽.Sea撮れdo 健rmiれ0. porq撮eenqれαcねaedおcαSie恥etObねtoplでcisoudiiでcめdet iec棚かSodecaSac詑nesねsenten¢ね虎seq榔ndα加stαncねde 20deαb五番de20」6.pr0倍血地元oret掘b此れαIS鳩かeriordeI Disf高めJ血diciatdeBαrI・αnq融nl義.SαIαCit宛LFαm綿う償.出目nOeI 知融ode撮健?αde22deαgOStOde20」2.cmifido的prtmeれ聾 翫stαれcねen!α67心itαcOnStiをtt度bnαzpOreSをαCo7porαc詑峨u Sαね.n(Destacadofueradetexto)」 Enesteorden,SeadvierteqLieibl,impedimentoesgrimido encuentravocaci6ndeprosperidad,tOdavezqueel � 担tucioni叶correspondeaunaacci6n ヾ tedelprqCeSOOrdin紺ioenelcualse leXtraOrdinaria-iqueaC血almente l Pertine坤qprecisarquemまsallまde i i I !; 6 mencionadotramitecons aut6nomaeindependient SuSCitd la impugnacidn 0CuPaalaCorte,Siendo 、 園田 i e Rad.n.041001-31-03-005-2011-00031-01 lasimilituddelsustratomaterialentreambasactuaciones, ello no esindicativo de haber conocido ointervenido en instanciaanterior. III.DECISION Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RBSUELVB PRIMERO. NO ACEPTAR el impedimento manifestado por elhonorable Magistrado Aroldo Wilson QuirozMonsalvo,ParaCOntinu紬COnOCiendo delpresente mediodeimpugnacidnextraordinario・ SEGUNDO. DEVOIJVERelexpedientealDespacho Sustanciadorparalopertinente・
AC1553-2018 [2011-00031-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta