RepbblicadeColombia ColteSIJPmmadeJuSticia Saianlcasaclemci‖i AC1546－2017 Radicaci6n n．011001－02－03－000－2017－00400－00 Bogota D．C．，treCe（13）de marzo de dos mil diecisiete （2017）． Se decidela solicitud de caImbio de radicaci6n del PrOCeSO deliquidaci6n de sociedad conyugalde Alexandra Gdmez Mu五〇z contra Eloy Alberto Parra Osplna，que Se tramitaenelJuzgadoSegundo（20）deFamiliadeZipaquirま， Petici6nelevadaporlademmdmte． 1．ANTECEDENTES 1．1．Impetra se ordene el cambio de radicaci6n， disponiendoqueelasuntosearemitidoalDistritoJudicial deBogota． 1．2．DicequeeltramitedadoporelJuzgadoalasunto advierte dehciencias de gesti6n y de celeridad，PueS， habiendoseiniciado e17de mayo de2013，atln no se ha PraCticado una prueba ordenadas，en detrimento de sus derechosprocesales． 2．CONSIDERACIoNES Radicaci6nnoll001－02－03－000－2017－00400－00 2．1．Confbme al numeral sexto del arti（〕ulo　32　d〔九 C6digo General del Proces0，los tribunales superiores de distritojudicialtienenatribuciones，ParaCOnOCer，enSala de familiadeN（．．）laspeticionesdecaTnbiodemdicaci6nd‘∵unprOCeSOO actuaci677quei7TPlique su TeTnisidn a「interior de un misTnO dist7五O judiciaLdecoItfbTTnidadconlopreZJistoenelnumeral8odelarGαlo30卑 El numeral octavo del articulo　30ibidem atribuye COmPetenCiaalaCorteSupremadeJusticiaparZLCOnOCerde la sehalada mudanza cuando ellaimpliquela remisi6n dく記 asunto《（…）deundistritojudicial aotro〃． Enterminos delprecepto recien citado，eltraslado de unprocesopodrまdisponerse，POreXCePCi6n，年・・）cuandoenel lugarendondeseesteadelantandoexistanCirCunStanCiasq叫epuedan qfactar elordenptlblico，laimpa7℃ialidad olaindepe71dencia del′a adTninistracibndejusticia，lasgaTanttaSpγOCeSales olaseguridad o integlidaddelosinterzJinientes（∴）”・ 2．2．Lademandantepideeltrasladodelcitadoproceso alDistritoJudicialde Bogotま，POrquelamoro料dad conla Cuallo viene tramitmdo elJuzgad0　2。de Familia d．e Zipaquirまnosololeagravasusituaci6n． 2．3．Comoseadvierte，lamutacidntienequeVerCOnla fbrmacomo elcitado funCionario trZumitaelasunto，lacual no envuelveunaactuacidn，decisi6n o comportamiento del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Cundinamarca， que aftctase　年．）el orden pablico，わi埋，αrt＝ialidad ola independencia dela administraCibn de justicia，las garantillS prOCeSales ola seguTidad ointegridad delosinteTUinientes仁・）”・ 2 Radicaci6nnell001－02－03－000－2017－00400－00 Tampoco se expresa razdn alguna porla cual haya necesidad dellevarla tramitacidn a un distrito diverso del natural，en el evento de probarse uno delos supuestos COntemPladosparaelexitodelcambiodeprecado・ Sibienellegisladorotorg6atribuci6nalaCorte para remitirlas diligencias judiciales de un distrito judicial a otro，ello no slgniHca que elinteresado pueda escoger， inoplnadamente，COnindependenciadelosfundamentosdel caso y en fbrma arbitraria o adlibituTn，el funcionario competente paraconocerdelcambio de radicacidn；desde luego，Ser含nlaspuntualescircunstanciasaducidaslasque con16gica，SenSateZ y COherencia habr含n dellevarlo a establecer sila misma corresponde a esta Sala o ala de Familiadeltribunaldelcorrespondientedistrit〇・ En casos como el presente，de establecerse una cualquieradelascausalesestablecidasenelcitadoarticulo 30，elcambioperfectamentepuedetenerlugarenelmismo distritojudicial，inclusoenelinteriordelmismomunicIPl0 0distrito；yunadeterminaci6ndeesaindole，COnarregloa lasnormasenreferencia，nOPOdrasertomadamまsquepor elcompetente：elrespectivotribunal・ 年．）ContrarioaloquepTegOnalaSaladeFam紹aalaquese aslgndinicialTnente Su SOlucid均　eStainteruenCidn nO deriua siempreeneltrasladodelpleitodeuncircuitoaotrodedistinta Sedete77五07jalr．．）・ “◆ Radicacidnnell001－02－03－000－2017－00400－00 NSobre elparticulardiiola Co7pOraCi6n que“eSPOSible que se preSentenSituacionesq甲eapeSardenotenernmgurtalでlacidn conlosparametrOSqtIejiianlacompetencia，tOman∴neCeSa7わel de♀p7endimiento deljuez TleSpeCtO del as一mtO de que zJie7te conocieれdo，COTnO pOr qemplo，que reCa～ga en《；日周a calLSal constitutiz）a deimpedimento o，℃CuSaCibn；que‘Zqie uencer el terminoestablecidoeneLPardgrqfbdelarticulo124delCbdigo‘ね ProcedimientO Ci調　－ahora，arttCulo121delCbd切OGeneraldel Proceso－　paTa dictar sentencia de pnmera o de segun‘a instancia；OqleSedeTnueStle弓aexistenciadeunodeloshech。S qle ameman el cambio de radicaci6n y que se encuentr‘m taxatizJaTnente Se7ialados en el numera180del orttculo30仁．） libtdeI可Laprocedencia de esta融臨ma medidaく∋S de cardcter exc印CWnal y estd stdeta al‘棚mplimiento deilos motiu。S e堆彬SamenteSeねaladosenIanoma，loscualessieCOnCTletanくm Ias siguientes situacioneS：（∴）ii）Cziando se aduiertlln d却Cienciasdegestidnycele71dadenlosprocesosl∴）EIIetraSO en el diligenciamientO dela actuaci6n puede debe7Se，pOr qemplo，aprOblemasestmcturalesocogunturalesdecoれgeStidn de un deSpaCho，O delosJuZgados de toda un‘l drlea，lo que just折caeltraslado deljbro aunaQGcinajudicialenIaquese pueda desammar elproceso coれ∴nOmalidad”佃uto de j5de mayode20je，eや．2013－00659－00h（CSJSC・AutOde25de juliode2013，Radicaci6n＃2013－01390－00㌦ 2．4．Atendido ese puntualy especinco marco tedric。－ factico，laCortenopuedehacerningunpronunくまamientoen tomodelasvicisitudesenlasquepudieraestarinmersoel JuezSegundodeFamiliadeZipaqulra，POreVidentefaltade COmPetenCia，ya que a VOCeS del articu1032　solo al。S tribunales superiores de distritojudicialen salade familia COmPeteCOnOCerdeasuntoscomoelahoraagitGLdo・ 4 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－00400－00 2．5．Porloresehado，yCOnarreglo aloprevistoporel articulo90del C6digo General del Proceso，Se Ordenara enviar ala Sala Civil－Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicialde Cundinamarcaelasuntoparalo de su COmPetenCia． 3．DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil， RESUELVE： Primero：Rechazar，POr falta de competencia，eSta Petici6ndecambioderadicaci6n・ Segundo：RemitirlasdiligenciasalaSalaCivil－Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca，Paralodesucompetencia・ ◆