．／／‾ RepdblieadeColombia CorteSupremadeJusticia SaIanecasacl伽cl州 AC1543－2017 Radicaci6n n．011001°02－03－000－2016－02339－00 Bogot岳D．C．，treCe（13）demarzodedosmildiecisiete （2017）． Se decide sobre elamparo de pobrezacuya concesi6n SOlicita el convocante Alejandro Gonzalez Beltran y，al tiempo，SObre el recurso de reposici6n planteado por el frentealautodelanterior16deftbrero． 1．ANTECEDENTES 1．1．A fblio135，en el cuerpo dela demanda，el PrOmOtOr SOlicita sele conceda el amparo por pobre， mmifestandonohallarseencapacidaddeatenderlosgastos delprocesoderevisidn，Sinmenoscabodelonecesariopara SuPrOPlaSubsistenciayladesufamilia・ 1・2・Unavez allegado elproceso，en autO delpasado 16　de febrero，Sin haberse resuelto esa solicitud，Sele Orden6prestarcaucidn． 1．3．De cara a ese proveido elinterpone recurso de reposici6n，POrqueloconsideraprematuro，PueSnadaseha decididoentornoaaquellapetici6n． 2．CONSIDERACIONES Radicaci6nnell001－02－03－000－2016－002339－00 2．1．Aterminosdelarticul0151delC6digoGeneraldlel Proceso，Se OtOrgara elamparo de pobreza a quien no se halle en capacidad de atenderlos gastos delprOCeSO，Sin PerIuiciodelonecesarioparasuproplaSubsist（∋nCiaylacle laspersonasaquienesporleydebealimentos，Salvocuando Pretendahacervalerunderecholitigiosoadquiridoatitulo OnerOSO，Circunstancia que ha servido de base para SOStenerquelaprotecci6nenmenci6nsefundamentaenla gratuidad delajusticiaylaigualdaddelaspartes antela ley，COmO PrlnCIPlOS b含sicos del actual sistema judicial COlombiano，los cuales，　Valga reiterarlo，　reSultaLn desvirtuadosenparte，entreOtraSraZOneS，POrlosdiversos gastos como cauciones y honorarios quela mismaley imponealoslitigantesendeterminadosasuntos主 El articulo152ibideln，al regularlo al二inente ala OPOrtunidad，COmPetenCiayrequisitos，PreVe que SOlicitud de esaindolepodrまhacerlaelpresunto demarLdmte antes deradicadalademandaocualquleradelaspartesdurante el curso del proceso，Paralo cual deberまafirmar bajo JuramentO hallarse enlas condiciones atrえs enunciadas y Plantearla altiempo conla demmda，Sise tratade actor queconcurrepormediodeapoderado・ Elarticulo154日usdeTnPreSCribequeelZmParadon0 estara obligado aprestar cauciones procesales niapag紺 expensas，honorarios de auxiliares delaJuSticia u otr。S gastos dela actuaci6n，COmO tamPOCO Serまcondenado《∋n 2 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2016－002339－00 COStaS．Y como tal concesi6n nolegitima ala parte para litigarsinlacalidadde abogado，eS decir，nOPuede gercer actos de postulacidn，impone que enla providencia respectivaeljuezdesigneelapoderadoquelorepresenteen elproceso，Salvoqueaquellohayahecho． 1．2．Encuentrala Corte que Aldandro Gonzalez Beltrまn，dela manera atr含s descrita，PreSentd solicitud Pidiendo sele concedala asistencia judicial gratuita， aduciendo alefecto no estar年．）en cqpacidad de atenderlos gastos de TleCurSO eXtraO74inario de reUtStOn，erOgaCibn qtte TnenOSCabαrta graUelnente SuprqP肥Subsistencia yla de st∴ntLcleo ．佃miiiar仁．）〃（H．135）． 1．3．Como delo precedente aHoranlas circunstancias descritas enlos sehalados preceptos，Se dara．el beneHcio deprecado，locualimpone，POrSuPueSt0，1arevocatoriadel autode16defebrero，COmOaSiseharま． 1．4．Por cuanto el peticionario acttla a traves de apoderado judicial，Se，dispondra．que este contintle representand010，dedondenosedesignalまunodiferente・ 1．5．Ycomoelarticulo153delcitadoestatutoprocesal dicequecuandosepresentejuntoconellibelo，lasolicitud deamproseresolveraenelautodeadmisidn，aCamismose PrOVeera．entOrnOdeello． 2．DECISION ↓／ Radicaci6nnoll001－02－03－000－2，016－002339－00 En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUEI．VE： Primero：Revocarelautodelpasado16defebrero，POr elcualsehabiaordenadoalactorprestarcaucidn（n・163〉・ 埜gu辿迫Concederafavordeldemandan”［eAlejmdt”O GonzaezBeltrAnelamparodepobreza・ Tercero：Disponerqueelamparadonoestaobligadaa prestar cauciones procesales ni a pagar expensas， honorariosdeauxiliaresdelaJuSticiauotros gastos dela actuaci6nyquenoserまcondenadaencostas・ Cuarto‥　Deslgnar al abogadoJose Guillermo Tadeo Roa Sarmiento como apoderado judicial，qu：Len，bajo el amparo acA concedido，en dicha calidad continuau：ま representando alamparado pobre・No se dispone citacii）n algunaacercadeestadesignaci6n，POrCumtOelimplicado eselactualmandatariodelactor． Quinto：ADMITIRla demanda de revisidn・PreSentada POr Aldandro Gonzまlez Beltran　紅ente ala sentencia proferidae127deagostode2014porelTribunalSuperior delDistritoJudicialdeBogotま，dentrodelproc《∋SOqeCutivo singular＃11001－31－03－026－2010－00446－0l promovido por 4 ヽ Radicacidnnell001－02－03－000－2016－002339－00 elrecurrentecontraCorporacidnFinancieraColombianaS． A． En consecuencia，nOti宜quese personalmente esta PrOVidencia，yPOrelterminode cinco（5）dias，Observando loprevistoenlosarticulos91y358delC6digo deGeneral delProceso，dellibeloydesusanexoscdrrasetrasladoala demandadaenrevisidnCorporacidnFinancieraColombiana S．A． Noti鯖quese ’－1 �　／ 一・．・．－●・′子 �●‘I ii方言 � LUISA　ANDOTOL �SAVILLABONA ′