土市・3－g Re函blicade（hloml，ia Co舶SupremadeJuSticia §aladecaSaci血ci両l AC1519－2019 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2019－0124・4－00 Bogotま，D．C．，dos（2）de mayo de dos mildiecinueve （2019）・ Procedela Corte a decidir elconHicto de competencia suscitado entre elJuzgado Dieciseis CivildelCircuito de Barranquilla（Atlantico），y elJuzgado Noveno Civil del Circuito de Oralidad de Medellin，COn OCaSidn del conocimientodelademandadellIMPOSICIONDESERlnDUMBREI′ instaurada porInterconexidn Electrica S・A・E・S・P・ISA， ContraLiliaBeatrizCamargoPiherosyotros・ 1．　ANTECEDENTES 1．　LaentidadaccionantediriglOSueSCritoinicialante ell（JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO DE BARRANOULLLA AILANmCO 促EPARTqIIl，Pretendiendolaくくimposicibndeseruidumbrelegalde 。。nduccidndeene79iaelectrica（…）sobreunpTediodenominadoSantα cmzgSan〟drtれiden帥Cadoconmat庇utaれmoか筋a加040－76741，）， de propiedad de Lilia Beatriz Camargo de Piheros，Luis Guillermo，RamiroEduardo，RosauraLilianaySandraMaria PiherosCamargo・ Radicacibnn．011001－02－03－000－2019－01244－00 Tambiensolicitdquく∋Seleautorizaraparaconslgnarla Sumade＄12’371・236・00afavordelos convocados，enla Cuentadeldespacho，POrCOnCePtOdeindemnizacidndelos PeImicioscomoconsecuenciadellpaSOaereOdeloscablespara las血棚SZIB雛ANSMZSIdNA220Kth，（Negrillas deltexto Original）． En elacapite sobre《〈COmpetenCia〃eXPreSb que esta se encontrabadadaporlaubicacidndelinmuebleobjetodela demanda，yCOnfbrmealacuantiaI（pOrelaualzbcatastralobtenido delaiTybT7naCiGncαtaStraldelGAC（…）doscieruoscinCuentaysi。t。 TnilloneSquinientoscuaTentayCuat7℃TnilpesosTn／cteII（鱒．la14，Cd l）． 2・EIJuzgado Diecisiete Civil del Circuito de Barranquilla，aquieninicialmentelefuerepartidoelproceso dispuso‥りavocar elconocimiento e123de n。Vi。mbre d。 2017（f・117），叫llevdacaboladiligenciadeinspeccidn judicialenelpredioe124defebrerodeesemismoaho（冊143 a166）；entreOtraSaCtuaCiones． 3・Mediante proveido de28deJunio de2017，Se desprendid delconocimiento delasunto，advirtiendo que CareCiadecompetenciapore上旬ctors均etiuo（…）atendi。，．d。。l。 impromgabilidad de esta y tenieTldo en Cuenta quela sociedad deTnandantetieneSudomic拐benla Calle12SURNo18－168enel M諒C互）iode施delltn，D印anamentOdejl証oq高al）． 2 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01244－00 En raz6n de ello，dispuso remitirlas diligencias alos juzgadoscivilesdelcircuitodeMedellin（Repart0日fr・279a 281，idem）． 4．Elestradojudicialreceptor，JuzgadoNovenoCivil delCircuitodeOralidaddeMedellin，rehusdelconocimiento argumentandoqueeldomiciliodelasociedaddemandante nopuedesertenidoencuentacomoelementodeterminante dela competencia，PueS en eSte CaSO PreValece elfactor territorial，eSdeclr，eldelugardeubicacidndelbienquese pretendegravarconlaservidumbre・Agrego，queelestrado remitente pasd por alto el prlnCIPlO delalju71sdictionis pe7petUatio），・ Con esos fundamentos，Plante6connicto y envid el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo（ff・302y303， ib）． II．　CONSIDERACIONES 1・Aptitudlegalparalaresoluci6m・ Dado quela colisidn para conocer dela demanda en紅enta aJuZgados de diferente distrito judicial，de confbrmidadconlodispuestoenelarticulo16delaLey270 de1996，mOdiHcadopore170dela1285de2009y139del Cddigo General del Proceso，eS atribucidn dela Corte supremadeJusticiadirimirla，locualharまPorintermedio delmagistradosustanciador，COmOloestableceelincisolO articulo′35ibidem． 3 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2019－01244－00 2・Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia． En materia de competencia，el・Ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendoparaellodesuclas（∋Omateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade lafuncidn，delaexistenciadeconexidadounicidadprocesal， Olaubicaci6ndelosbienesinvolucradosenellitigio・ Encuantoatahealconocimientoenrazdndelterritorio， elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosfueroso fbros，delosquesonqemplo：elpersonal，queSeerlgeenla Clausula general y otros especiHcos como el real o el instrumental，alusivoentreotrosallugardecumplimiento Obligacionaloalsitiodeocurrenciadeloshechos，algunos deloscualesestanprevistosdefbrmaconcurrente，eStOeS， quenoaftctanlaoperaci6ndelos。em含spertinentes，yOtrOS， demodoprlVativo，eSdeclr，eXCltLyenteSdecualquierotra regladeatribuci6naplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribucidndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， Partedelatradicionalinstauracidndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsidn universal que tiene destinada，（ねiれitio，La funcidn de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespeciHcos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， Simultaneamenteconcurrenteosucesivament，eCOnCurrente． 4 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01244－00 Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es una delas maneras mまS seguras que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materiade determinaci6n delacompetenciaporrazdn del territorio．Sencillamente，eStablece una regla general， advirtiendoarengldnseguidoqueellaseaplicarasiemprey cuandonoexistadisposicidnlegalencontrario，eStOeS，nO hayapautaespecial・ Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconveriHcar sielasunto fue expresamenteregulado connormaespecial・Deestarlo，POrraZOneSObvias，rlgela especiHcamenteaslgnadaalamateriaoalsujeto・Sino，POr exclusi6ndemateria，SeaPlicaralageneral・ 3．Laspautasdeatribuci6nterritorialenelC・G・P・ vistalaredaccidndelarticulo28delCddigoGeneraldel Proceso，Puedeadvertirsequeenelnumerallseconslgnala fbrmuladelfuerogeneralenlosslgulenteSterminos：l（Enわs procesos coれtenCiosos，型Iuo－disposiclOnlegal en contrq型，eS competenteeljuezdeldoTniciliodeldelnandado），；laexpresidnquese destacasuponelaadvertenciadequeellaseaplicarasiempre y cuando el ordenamientoJuridico no disponga algo diferente，lo quelgualmenteimplicalaanticipacidndela existencia delas reglas especiales，algunas quela acompa丘anyotrasquetienenlaentidaddeexceptuarla・ precisamentelos fbros con aptitud para enervarla aplicaci6ndelareglageneral，SOnaquellosprescritoscon 5 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01244－00 Cara・Cter eXClusivo，tmico，eXCluyente，nO COnCurrente O alternativo，entantOSOnlosquetienenporpropdsitoinstituir un fuero especiHco sin considera－Cidn・algunaalas demまs PreCePtivas，tOrnandosepotencialmenteenla〟disposicidnlegal enCOntra7イ0年 Por su parte，las demas normativas especiaユes COnSagradas de fbrma concurrente no anlquilanla OPeratividaddelapautagenera工，entantOeStaSlgueteniendo aplicacidn；Simplemente，COnHeren alternativas adicionales que amplian elmargen de decisiくらn deldemandante enla Seleccibn del mnciorLario destinatario del ruego Jurisdiccional． 4・Eventosdecompetenciaprivativa． ComomuestradeloseventosdelamodalidadprlVativa de aslgnaCidn dela aptitudlegaL pueden destacars。1。S CaSOSPreVistosenlosnumerales2（inciso20），7，8ylO（inc． lO），tOdosdelarticulo28delCddigoGeneraldelProces。． Conoceren fbrma座元uatiua〝quiere decir que sdlo es COmPetente elJueZ COrreSPOndiente ala situacidn legislativamente descrita，PueS Segun elDiccionario dela RealAcademiadelaLenguaEspah0la，Prh）atiuo）′SlgniHca 働TOpioypeculiarsingularTnentedeabu7enOaめy71Odeotros星 LaCorte，enrelaci6nconelalcancedelaexpresidn mOdopriuatiuo〟，entreOtrOS，enPrOV（doCSJAC20Ct・2013， lDiccionario delalengua espahola；Edicidn delTricentenario，aCCeSible en http：／／dle・rae・eS／？id＝Z28TAuY． 6 Radicacibnn．011001－02－03－000－2019－01244－00 rad．2013－02014－00，mediante argumentos refもridos al anteriorestatutoprocesalcivil，queSOndetotalrecibopara elactual，reiterd： （（Sobre elparticulaTila Sala，en Ualibs pronunciaTnientos，ha se紬adoque“勧jiJerOpriuatiuosig碕caqueneCeSariamenteel procesodebeserconocido，traTnitadoyjdlladoporeljuzgadorque tengacompetenciateT71to7也enellugardeubicact6ndelbien in。。Iu。radoeneldebatepertinente，nOpudiendoseacudir，bqio ningtmpuntOdeuista，aOtrOjimcionariojudicial，nisiquierabqjo elszlpueStOautOlizadoparαOtrOSeUentOS，COmOpOrqenPlopara lasituaci6ndeljiLerOperSOml，delsaneamientoporjdltadela azegacjnn pO血m dela pa7te demandada medjantela jt）rmulaci6ndelacolre♀POndierLteeXCePCidnpγeUiaorecufSOde r印OSicidrL，enelerttendidodequesolamerLteeSinsaneableel jdctordecompetenciafmCional，SegZmlaprec♀ptiuadelarticulo 144，incisoj読alJbtdem；ObuioquesiasifJera，eljimexcltLSiuose t。mariaenCOnCu77ente，perdiendoselarazdndeserdeaqueL（…））′ En este orden，la previsi6n de un fuero prlVativo es manifestacidn refbrzada del cara・Cter imperativo， indisponible，lmPrOrrOgableeinmodiHcable，delasnormas sobre competencia judicial，que anulala facultad de seleccidndeldemandante，aSicomosudesatencidnporparte delJuez． 5．　Caso Concreto． 5．1．EIpresente asunto ciertamente se aviene a un evento de competencia prlVativa；Sin embargo，reSulta impostergable destacar quela causa promovida es susceptibledesubsumirseendossupuestosdeaslgnaCi6n legal excluyente，Puntualmente，las previstas enlos numerales7ylO delarticulo28delCddigo Generaldel Proceso． 7 Radicacibnn．011001－02－03－000－2019－01244－00 Enefecto，Segtinlaprimerareglacitada，伯nlosprocesos enqueSeqerCiten derecnos reales，enlos diuisoTios，de deslinde y aTnq70namiento，e堆，rqPlaCibn，Senidumbres，pOSeSOriosdecualquier naturaleZa，肥Stitucibnde teれenCia，de‘血racidndepe7tenenCiay de bienesuacantesyTnOSt7℃nCOS，SeraCOntPetente）de，nOdopritntj00， eZjuezdelZugardondeest nn bjcadosZosbjenes，ySisehallaTlen distintaSCircunSC7やC10neSteTmO7電Ies，eneldecualquieradeellasa eleccibndeldeTnαndαTueバNegrillasapropdsito）． Asuvez，lasegundapautaestableceque伯rllosprocesos cOntencjosos的q“e Seαpα露e棚nαentjdαd ter商〇五α？，o肌α entidαddescentli2adαPOrSerUjcjosocuα～quieraotrαentidαd p的tjcα，cOnOcerdenゆrmαp高調tj調eU標ezdeIdomic班odeIα reSPeCtれαentidαd・Cuandolapαrlees諺cortft）rTnadaporumentidad te証toria九〇maentidaddesc‘掘ratizadaporseruiciosocualquierotra entidadptmicaycualquierotrosldeto，preUalecerdeljiJerOterTitorialde aquellasII（Negrillasextratexto）． 5・2・Como puede verse，el asunto sub examine COrreSPOnde conla premisa fa（克ca de dos reglas de COmPetenCia diferentes，que POr Su Carまcter prlVativo resultanincompatibles，locualobligaalaeleccidndeunade ellasconfundamentoenelrefもrentelegalqueorientedicha labordesuperposicidn． Parala resolucidn de esta（〕lase de dilemas，Se ha PreVisto por ellegislad。rlineamientos de prevalencia respecto delos distintos criterios de competencia enlos SlgulenteSterminos： lIPRELACIONDECOM脇TENCLLL Bsp7℃Z）ale加elacompetencia establecidaenCOnSideracidnalαCalidaddelaspartes． 8 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01244－00 LasγeglasdecompetenCiaporrazbndelte7TtOriosesubo7dinana las esでablecidasporla materia y por elualor・〃佃rticLLlo29 CddigoGeneraldelProceso，anteSCdnoneS22g24del CddigodeProcedimientOCiuiU・ Laslgnmcacidnprocesalde esaprelaci6n，equivale a afirmarqueelordendeesosfactoresconsultaexactamente elmayorgrado delesidnalavalidezdelproceso，eStOeS， permiteaHrmarqueesmまsgravosalaanulabilidadporel factorsu巾etivoqueporelobjetivoyterritorial，PueStOqueel Cddigo，COmOSeanticipd，hizoimprorrogablelacompetencia por el subjetivo y el funcional，eXClusivamente（art・16 ibidem）． Por tanto，en eSta Clase de disyuntivas，la pauta de atribucidnlegal prlVativa aplicable，dada su mayor estimacidnlegal，eSlaquereHerealjuezdeldomiciliodela entidadptlblica，POrCuantOlamismaencuentracimientoen laespecialconsideracidnalanaturalezaJuridicadelsujeto dederechoencuyofavorsehaestablecido・ 5．3．Retomando，Segun ha quedado visto，enla demanda se solicitala　《〈i17POSicid∴de seruidumbrelegal de 。。，ldtJCCidndeenergtaelectrica（…）sobr。1mprediodenominadoSαntα CmzgSαnMd塙巧言den印Cαdoconmat7血Ia諭mobiliarjaO40－76741〝， de propiedad de Lilia Beatriz Camargo de Piheros，Luis Guillermo，RamiroEduardo，RosauraLilianaySandraMaria pi五erosCamargo（Negrillasdeltextooriginal）yaccederalas pretensiones consecuenciales planteadas，en favor dela referidaentidad． 9 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01244－00 Dado quela parte demandante esInterconexidn ElectricaS・A・E・S・P・，CuyanaturalezaJuridicaeslade《刑nα C型preSadeserUjcjosp的概cosmkta，cOnStjt高々αcOmOSOcjedαd andnimα，decαれ丘ctercomerc拙，deZordennαcional，，yVinculada alMinisterio de MinasyEnergia‥Z y con domicilio enla CiudaddeMedellin，nOhaydudadequeeleventoencuadra dentrodelosprevistosenelnumeraJ10delarticulo28del eStatutOPrOCeSalvigente。0mOunOdelosquedebeconocer delゆmapriuatiuaeljuezdeldoTniciliodelare♀peCtit，aentidadl）． Loanteriorimplicaqueenesteparticularcasonoes dableestablecerlacompetenciaatendiendoal（llugardonde estenubicadoslosbieneS〃・Estaposturacoincideconlaexpuesta POrelJuzgadoDieciseisICivildelCircuitodeBarranquilla （Atlantico），la cual ha sido recjentemente．。it。．ada。n SuPueStOSSimilares，dondesesuperponelaaptitudlegaldel JueZ que Se節a en atencidn ala presencia de entidades Ptlblicas，reSPeCtOdelaqueconsultalaubicacidndelobjeto material deljuicio en acciones reales y dem含S。auSaS relacionadasenelntLm・7delcitadoprecepto28（AC4051－ 2017，27jun・2017，2017’－01278－00；AC738－2018，26feb． 2018，rad・2017－00171－00，yAC2427de18jun．2018，rad． 2018－0960－00）． 6・De la imposibilidad de prorrogar la ComPetencia． Finalmente，eS PreCiso d‘恵acar que，nO eS de recibo el argumentoesgrlmidoporelJuzgadoNovenoCivildelCircuito 2CertificadodeexistenciayrepresentaciOndeINTERCONEXIONELEcTRICAS．A． E・S・P・（r・23a45，C．Ppl） 10 Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2019－01244－00 de Oralidad de Medellin，relacionado con que eldespacho remitentenopodiarehusarlacompetenciaenrazdnaque 〝qperabαelpriれCipiodelajulisdictionispe7petuatio〃，PueStOque，nO esposibleentenderperpetuadoelconocimientodesplegado inicialmente por elJuzgado Dieciseis CivildelCircuito de Barranquilla，queりavocdelconocimientoe123denoviembre de2017（f．117），叫llevdacaboladiligenciadeinspeccidn judicialenelpredioe124defebrerodeesemismoaho（fr・143 a166）；entre OtraS aCtuaCiones，dadalaimposibilidadde prorrogarla competencia cuando estan vinculadoslos factoressubjetivoyfuncional，Segtlnloprecepttlaelcitado articulo16delCddigoGeneraldelProceso・Criterioreiterado en proveidos CSJ AC4217－2018rad・2018－02648－00，y recientementeenAC861－2019rad．2019－00662－00． De manera que，fue acertadala fbrma de sanearla situacidn por parte del despacho al que se dirigidla demanda，PueS tuVO en Cuentalainnuencia del factor su申etivo enla dennicidn dela competencia，POr ello，Su procedersecircunscribidadeclararlafaltadeesaaptitud legal，yPOrende，aremitirlasdiligenciasalestradojudicial enelqueestarecaia・ 6．　Conclusi6n． Endehnitiva，eSelJuzgadoNovenoCivildelCircuitode oralidaddeMedellinquiendebeasumirelconocimientodel procesodelareferencia・ 11 Radicaciくらnn．011001－02－03－000－2019－01244－00 III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMaglStradodela CorteSupremadeJusticia，Salad（∋CasacidnCivil， RESUELVE PRIMERO・　DECI，ARAR competente alJuzgado Noveno CivildelCircuito de Oralidad de Medellin para COnOCerdelademandaenrefもrencia． SEGUNDO・　REMITIRlaactuacidnsurtidaalcitado estradojudicialeinfbrmarlo decidido ala otraagencia judicialinvolucradaenlacontienda． NotiHqueseycdmplase， 12