千千年g R叩d据cilde(blol証高 eorteS岬remadeJusticia §aIadecaSacidnciuii AC1518-2019 Radicaci6n n.ollOO1-02-03-000-2019-01286-00 Bogota.,D.C.,dos(2)de mayo de dos mildiecinueve (2019)・ Procede elDespacho apronunciarse sobre elconHicto de competencia suscitado entre elJuzgado Sexto Civil Municipal de Bogota y elJuzgado Quinto de Pequehas CausasyCompetenciaMtiltipledeSantaMarta(Magdalena), Conocasidndelconocimientodelasolicituddeくくqprehensibny entrega∴de bien〉)PreSentada por Bancolombia S・A・,COntra Francisco GonzalezToro. 1. ANTECEDENTES 1. La entidad financiera demandmte present6 su escritointroductorio ante ellIJUEZCIVIL,MUNICIPALDEBOGOm 作手partO)IIPretendiendoque selibreordende aprehensidny entregadelvehiculoChevroletdeplacaKER939,POrCauSa delincumplimientoenelpagodelcreditoquefuegarantizado con prenda sin tenencia,COnStituida sobre al reftrido automotor,Segun COnSta en el contrato de garantia mobiliaria. Radica(豆dn n.011001-02-03-000-2019-01286-00 Enelac毛pitesobre《《COmpetenCia)),laconvocanteexpresd que esta radicaba enla aludida judicatura,(〕Onfbrmelo PreCePtuado en elnumeral14del articulo28del Cddigo GeneraldelProceso〈《para窮ctosdedichanorTnaSetiene.quela qeCuCi6nparapagodirectoestJLn一α〟diligerLCiauαTiaルyBANCOLOMBL4, eslapersoTtaCOnquiendebecumplirseelacto,ytieTledomicilioprtrLCZPal enBogotdD・Cバfr・la4,Cd.1). 2・EIJuzgadoSextoCivilMunicipaldeBogota,alque inicialmentelecorrespondi6porrepartolacausa,e128de febrero de 2019,la rechazd por細ta de competencia territorialinvocandoloprevistoenelnumeralldelcmon28 ibidem,PueSaHrmaqueesunprocesocontenciosoquedebe adelantarseenlaciudaddeSantaMartaporsereldomicilio delaparte convocada・EnconsecuerLCia,Ordendremitirel expedientealos“JtLeCeSCiuilesMJnic函es(REPART(刀〉〉(鯖.29y 30,idem). 3・Elestradojudicialreceptol・,Juzgado Quinto de Pequehas CausasyCompetenciaMtLltiple de SantaMarta (Magdalena),rehusdelconocimientoargumentandoque(《仁) Sinlgαradudassetratadeunadiligencia‘尭Iascontempladasenel numera114delarticulo28delcGdigogene7・aldelprOCeSOy,nOunα delnandacornertciosacoTnOloem疑れdeelDe♀pαChodelJ高zgadoSexto CiuilMmicpalde Bogotd,ypOreSe e7TOrdeinte7pretaCi6n,qplica indebidamenteelnumera11。delmiismoa筋cul0,,. Con ese fundamento,Planted connicto y envid el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo(紅.33y34,ib). Radicacidnn.011001-02-03-000-2019-01286_00 II. CoNSIDERACIONES 1・ Aptitudlegalparalaresoluci6n. Compete ala Corte,mediante pronunciamiento del Magistrado Sustmciador,deHnir el presente asunto por CuantOinvolucra a despachos de diferentes distritos judiciales;ello,Segtlnlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996,enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delCddigoGeneraldelProceso. 2. Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia. En materia de competencia,el ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto, dependiendopaTaellodesuclaseomateria,delacuantia delproceso,delacalidaddelaspartes,delanaturalezade la funci6n,O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal・ Encuantoatahealconocimientoenrazdndelterritorio, elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosfueroso fbros,delosquesonqemplo:elpersonal,queSeerlgeenla clえusula generaly otros especincos como elrealo elde cumplimiento obligacional,algunos delos cuales estan previstosdefbrmaconcurrente,eStOeS,quenOafectanla operacidn delos demas pertinentes,y OtrOS,de modo prlVativo,loqueesdecir,eXCluyentesdecualquierotraregla deatribucidnaplicable・ 3 Radicacidn n.011001-02-03-000-2019-01286-00 Convienereiteraryprecisarquelamecまnicapropiade ladistribucidndeatribucionく∋Sdelestatutoprocesalgeneral, Partedelatradicionalinstauracibndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a paI・tir de una previsidn universal que tiene destinada,abinitio,la fu.ncidn de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles,alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespeciHcos,Cadaunode los cuales puede operar dei fbrma exclusiva, Simult岳neamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente. Asi,elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales, es una delas maneras mas seguras que,ellegislador ha ideado en favor del operaclorJuridico para proceder en materiade determinaci6ndelacompetenCiaporraz6n del territorio. Sencillamente,eStablec《∋unareglageneral,advirtiendo arengldnseguidoqueellaseaplicarとLSiempreycuandono existadisposicidnlegalencontrario,eStOeS,nOeXistaregla especial. Laseguridaddetalinstrumentoesevidente,PueStOque bastaconveriHcarsielasuntofueexpresamenteregulado COn disposicidn especial・De estarlo,aPlica por razones Obvias,ladisposicidnespeciHcamenteaslgnadaalamateria Oals可eto・Sino,POreXClusibndemeLteria,aPlicaralaregla general. Radicacidn n.011001-02-03-000-2019-01286-00 Poresarazdn,enmateriadecompetenciaterritorial,Se 節an una o unas bases universales,generales que han de regularaquellassituacionesquenotenganreglaespecial・ 3. LaspautasdeatribucianterritorialeselC・G・P・ Vistalaredaccidndelarticulo28delCddigoGeneraldel Proceso,Puedeadvertirsequeenelnumerallseconslgnala fbrmuladelfuerogeneralenlosslgulenteSterminos:〝Enlos procesos contenCiosos,Saluo disposIC~On∴legal en COntraT70,eS competenteeljuezdeldomiciliodeldemandado事Iaexpresidnquese destacasuponelaadvertenciadequeellaseaplicarまsiempre y cuando el ordenmientoJuridico no disponga algo diferente,lo quelgualmenteimplicala anticIPaCidn dela existencia delas reglas especiales,algunas quela acompahanyotrasquetienenlaentidaddeexceptuarla・ Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicacidn dela regla general,SOn aquellos que estまn prescritos con car含cter exclusivo,unico,eXCluyente,nO concurrente o prlVativo,en tantO SOnlos que tienen por propdsitoinstituir un fuero especiHco sin consideracidn algunaalasdema・SPreCePtivas,tOrnandosepotencialmente enla佃isposici6rLlegalencontrα710年 Por su parte,las demえs normativas especiales consagradas de fbrma concurrente no anlquilanla operatividad delapautageneral,entmtOlamismaslgue teniendo aplicaci6n,Sino que simplemente confieren alternativasadicionalesqueamplianelmargendedecisidn 5 Radicacibn n.011001-02-03-000-2019-01286-00 del demandante enla seleccidn del funcionario destinatario delruegoJurisdiccional. 4・ En cuanto alas diligencias de aprehensi6n y entregadebienesgravadoscongarantiamobiliaria. La aludida solicitud de aprehensidn y entrega no SuPOneelplanteamientodeunprocesoproplamentedicho; muestra clara de ello es que el Decreto1835de2015 expresamentepreveenelnumera12delarticulo2.2.2.4.2.3, que esta gestidn seくくpOdrdsolicitaralaautoridadjuTisdiccional COmpeteTue…Sれれquemedieprocesootrdrnited昨rentealdi♀pueStO enestasecci6n)). Porloexpuesto,Puedeconcluirsequelasactuaciones del aludidolinaJe COrreSPOnden alosJueces Civiles Municipales dellugar donde este ubicado elbien mueble respectivo,POrdisposicidnexpresadelprecepto57delaLey 1676de2013,enCOnCOrdanciaconloscin・OneS17,numera1 7,y28,numera17,delCddigoGeneraldelProceso. Sobreelparticular,laCortetienesentadoque, 〈〈(…)れ00bstantequela擁iTnaregla‘ZelmismoaTGculo/28del Cddigo GeneraldelProces‘ゾasignala contpetenCia“marala practica de pruebαS eXtrqPrOCeSales,de requerimiernos y diligenCiasuariαS”al拘ez(如Ilgar‘londedebapracticarsela p7mebaodeldomiciliodela,pe7℃OnaC。nquieれdebecu77Plirseel acto,Segun el cas0㌢ d匂a tn∴UaCio cuando se trata dela ‘‘retenCi6れガ,tOdauezque,Sereitera,loaquipelSeguidoeslamera qprehenSibndeulnmuebledondeyco71qtLieraqL‘eSeeTICZ・Lentre. Radicacibnn.011001-02-03-000-2019-01286-00 (‥.)Astlas cosas,eSpγeCiso stperareSalaguna dをctuandola integracibnnormatiz)aqlLepreUeela7ttculo12ideTnparaSalz)arlos Ttdacios y d印ciencias del c(油igo”,COTnetido para el qLLe pTTma7イamente7℃mitea“lasnonnαSqueregulenCaSOSandlogos”, enCOntrdndose que precisamente el nuTnera17del arttCulo28 disc互訪れalasituacidnIndsqf抗,pueS,CaSOOTnisodequeaqutno Se eStd antelmprOCeSO,eS ClαO que St Se qerCitan de7℃Chos reales〉〉(CSJ AC529-2018,12 feb.,reiterado en CSJ AC747-2018,26ねb.) 5. Caso concreto. Alauscultarlaactuacidnadelantada,Preliminarmente resultanecesariodestacarquelaentidadactoraaHrm6-bajo lagravedaddeljuramento-enSulibelointroductorio,queel convocadoestadomiciliadoenlaciudaddeSantaMarta,Sin embargo,nOCumPlidconlacargadeindicarenquesitiose hallaubicado elautomotor Chevrolet de placaKER939del cualpretendela aprehensidny entrega,aSPeCtO neCeSario Paradeterminarlacompetenciaenesteasunto・ Alrespecto,Cabedestacarquenoesviablecolegirque el vehiculo refもrido permanezca en ellugar donde fue inscrito,Oenlasededeldomiciliodesupropietario,ello,en razdnalanaturalezamismadeestosbienesmuebles. De confbrmidad conlo expuesto enprecedencia,Cabe sehalarquenofueacertadoelrechazodelademandapor partedelaprenombradaautoridadjudicialdeBogota;PueS debidindagar preliminarmente acerca delaubicaci6n del autom6vil,elemento dejuicio quelepermitiriaconcluirsi 7 Radicacidnn.011001-02-03-000-2019-01286-00 efectivamente era o no competente por eljfactor territorial ParaaSumirelconocimientodelasunto. No puede pasarse por alto,quelo pretendido es el despliegue delaprerrogativa de persecucidn propla dela COndicidn de acreedor con garantiamobiliaria,que busca hacervalerla sociedadinteresada,Cle confbrmidad conlo PreVisto enlos articulos6I65del Cddigo Civil,1200y SlgulenteS delC6digo de Comercio,tOdos en c。nCOrdancia COnloscまnones3,22y61delaLey1676de2013,entre OtrOS. Ycomo-Seinsiste-talprivileglOSuPOneelejerciciode 〈〈derechosreales〉),COmOeSeldeprendaqueaquisehacevaler, SuCOnOCimientoestaconHadOdemodoprlVativoal《〈juezdel lugardondeesteTmbicadoslosbierLeS〉〉(numera17,art.28,C.G.P.), era necesario que el fillador al queinicialmentele fue repartidaestacausahicieraacopiodeloselementosdejuicio necesarios para determinar su competencia,de donde se deduce que aquel actud prematuramente al rehusar el COnOCimientodelasunto. Enrefuerzodeloexpuesto,eSOPOrtunOreiterar:《〈(‥.)el reCeI九〇r nOpuede salirse delos elementos delim訪antes e堆meStOS e堆痛citaoiTTPlicitame加eenIadenmれda;ademds,dent)eStarClαraSu determinaCi6れ,eStd enIa obligacibれde reqwe,南rlas precisiones neCeSariasparasu「esclaTeCimieTttO,deTnaneraqueSeeUitesu713pulsi6n SObreunabaseineXistente,prqPiciandouncor掘ctoantesdetieγTPO〉〉 (CSJAC1318-2016,rad・2016-00455-00). Radicacidn n.ollOO1-02-03-000-2019-01286-00 6. Conclusi6m. Se dispondrまIa devolucidn delas diligencias al funcionarioinicial,COnla Hnalidad de que adoptelas medidaslegalmente procedentes,tendientes aestablecerla COmPetenCiaterritorial・ III. DECISION Enmeritodelo expuesto,elsuscrito Magistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, PRIMERO. DECLARAR PREMATURO Planteamientodelpresenteconnictodecompetencia・ el SEGUNDO. REMITIR el expediente alJuzgado Sexto Civil MunicIPal de Bogotま para que proceda de COnfbrmidadconloexpuesto. TERCERO:Comunicarlo decidido alas judicaturas involucradasenlacolisidn. 9
AC1518-2019 [2019-01286-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta
Decreto 1835 de 2015Ley 1676 de 2013Ley 270 de 1996