千千千〇一千ユ Repdhlie＝le（証）mbia coneSupremaneJuStiOia SaladeCaSaciencivil AC1517－2019 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2019－01262－00 Bogotま，D・C・，dos（2）demayodedosmildiecinueve （2019） Efectuadalacalincacidndelescritomedianteelcualse pretendepromoverrecurSOeXtraOrdinarioderevisidnpor parte de Alvaro Guerra Montoya y Delia Rebeca Ruiz Nisperuza，Seadviertequeelmismonoretlnelatotalidad delosrequisitosfbrmalesexigidosporelarticulo357del c6digoGeneraldelProceso，enCOnCOrdanciaconelcanon 82y slgulenteSibidem，raZdn porla cualcorresponde procederenlosterminosdelprecepto358（inc・20）dusdem， enordenalasubsanaci6ndelospuntosqueaCOntinuacidn sedetallan： 1．Constituci6ndeapoderadojudicial Deberまseradaptadoelpoderespecial，OPreSentarunO nuevo，quedetermineclaramentesuObjeto，locualimplica precisarla（S）causal（es）quelospoderdanteshab皿anasu apoderadoparaproPOner・ Rad．nOllOO1－02－03－000－2019－01262－00 EnelnuevopoderyenlademandadeberまCorreglrSe elnombreylosapellidosdelarecul・rente，PueSenaユgunos apartadossesehalaquesunombreesくくDBLtZ〝，SuSegundo nombre　くくREVECA〃y Su Segundo apellido　《《NLZPERU2m”0 くくNLZERUZA”・El nombre correcto dela demandante debe COincidirenelpoderyenlademmda，COnelqueaparece registradoensudocumentodeidentidad． 2・Sentenciaobjetoderevisi6n． Enlademandaseinfbrmaquelasentenciaobjetode revisidn，ademasdelaproferidaporlaSalaCivilFamilia Laboral delTribunal Superior del DistritoJudicial de Monteria，loes，lgualmenteくくlaprouidenCiadepTiTnergrado eTnitidaporelJUZGADOCUARTOCI耽CIRC班TODEMONTBRL4， Cαlendadaeldia14dejあTerOde2017なEnconsecuencia，de COnfbrmidadconlacompetenciadelaCorteenesterecurso eXtraOrdinmo，deberaadecuarlademmdaexcluyendolas COnSideraciones relativas ala sentencia de prlmera instancia． 3・Causalyloshechosquelamndamentan． Lacausafacticadeberまtener〝idoneidadparacor舶rarla CauSalde reuisibn que se alega生lo cualsupone que enla exposicidndeloshechosdebenestar。OmPrendidoselpleno delosaspectosestructuralesdelacensuraplanteada；eStO es，los presupuestos dela premisa normativainvocada COmOraZdndelaimpugnacidI1eXtraOrdinaria． 2 Rad．n。11001－02－03－000－2019－01262－00 se recuerda que，COnfbrme con elprecedente dela Sala，lafbrmulaci6n de unrecurso de revisidn comporta ‘lunaCa7gaaTguTnentatiuacualmada吊endienteaestablecerla existenciade〟mOtiuosid6neosquejus帥caneliniciodeestetrdlnite” yque，entreOtrOSaSPeCtOS，SuPOnequelacausapetendi afirmadatengalaaptituddeestructuraranticipadamenteel mdvilespeciHcoqueseeligeparaelataquealasentencia （CSJAC14ene・2014，rad・2013－01955－00）・ Enlo que ata丘e ala causalprlmera de revisi6n， importarecalcarqueparasuCOn宜guracidnesnecesario precisar cudes rueronlos documentos encontrados con posterioridadalasentenciaque〝habrmnUariadoladecisibn contenidaenelb，aduciendo，ademまS，lascircunstanciasde fuerzamayor，CaSOfbrtuitouobradelapartecontraria，que dieronlugaranoaportarlos・ Yelloporqueseadviertedeloshechosnarradosenla demandaderevisi6n，queParaSuStentarlacausalprlmera invocada，Sealudeaundictamenpericialque血erealizado pero no fue aportado por elperito Adalberto Padilla velまsquez，medioprobatoriodisimilaaquelconelquese estructuraelmotivoderevisidn・PeroademまS，elaludido dictamentamPOCOSeaPOrt6alosmexosdeestademanda， niseaclaraenloshechosdelamisma，laepocaenlacual losrecurrenteStuVieronconocimientodelmismo・ Porotrolad0，lacausalsexta，tambienalegada，eSdel siguiente tenor‥　仰aber existido colusii所「u otra∴17調niobra pauduleれtadelasparCesenelprocesoenqueSedictelasentencia， aunquenOhayasidoo的OdeinueStigacidnpenaLsie1TPlequehaya 3 Rad．n。11001－02－03－000－2019－01262＿00 CauSadope函ciosalTeCunente〉〉；血entealacualseresaltaque uno delos factores que deben concurrir para su eStruCturaCidn，eSlaimposibilidad de quelas practicas Ca雌cadas de血audulentas haym sido alegadas en el PrOCeSO（CSJSC，300Ct・2007，rad・2005－00791－00）．En talordenserまmenesterahondarenladescrlPClOnPuntual dedichasconductas，Particularizandoaquienoquienesle SOnatribuibles． Las precisiones solicitadas tambienimplican（叫e el escritodedemandadebecomplemerLtarSeanndeexponer en detallela raz6n porla cuallaimpugnacidn extraordinarianodebeconsiderarsecomo〝un申lαnteamientO delaαeStidnlitigiosaoundise融mientodelaualoracibnpTtbatoria del舟Iladorら De esta manera，enlos terminos exigidos，deberまn exponerselos motivos que sirvan de fundamento alas CauSalesquesoportanlademandaderevisidn． 4．　DocumentoS． Losdocumentosaportadosenpapeltermicovisiblesen losfblios8alldeberanserallegadosenpapelcomtmpara PreSerVarSuCOntenido． 5．　Domicilio． Deberaindicareldomiciliodelosrecurrentesydelas PerSOnaSquehicieronparteenelprocesoenquesedictdla Sentencia． 4 Rad．nOllOO1－02－03－000－2019－01262－00 6．　Nuevoescrito． poreconomiaprocesal，Claridad，garantiadelderecho dedefensaycomomedidadedirecci6ndelprocesofundada enlamagnituddelosrequisitosacumplir，SeOrdenaraque lasubsanaci6n delas dencienciasadvertidas se condense enunnuevoescritodedemanda・ 7．　Copias・ Seaportaracopiadelnuevoescritodedemmdaysus anexosparaeltrasladoalapartepasiva・Deigualmanera se acompaharまCoplaSimpleparaelarchivodelaCorte・ AdemまS，enlosterminosdelarticulo89delC・G・P・，〝deberd adjurLta7℃elademandacomomensqiededatospαraelarchiuodel JuZgadoyeltrasladodelosdeTnandados卑 Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUEI：VE pRIMERO．　DECLARARINADMISIBLElapresente demandaincoativaderecursoderevisidn・ sEGUNDO．　CONCEDERterminolegaldecinco（5） dias al extremo recurrente Para que Subsanelas 5 Rad．nollOO1－02－03－000－2019－01262－00 deficiencias advertidas，SO Pena de rechazo dela impugnaci6nextraordinaria． 6