R叩dhIieade(諒1°nl航 co能S脚remaneJ購Ilcia S3leee瞭蜂acI露ichli AC1480-2019 Radicaciennell001-02-03-000-2019-00691-00 Bogota,D.C.,treinta(30〉 de abril de dos mil diecinueve(2019主 ResuelvelaCorteelconnictodecompetenciasuscitado entrelos MaglStrados sustanciadores delas Salas Civil- Familia - Laboral dclos Tribunales Superiorcs delos DistritosJudiciaJesdeValleduparySanGil・ ANTECEDENTES 1.-Edwin Enrique Cerchar Borrego adelmtd ante el Juzgado Primero Civil Circuito de Descongestidn de Valledupar,aCCibnqecutivacontraLibertySegurosdeVida S・A,Parala exigibilidad dela pdliza No・450042,quele tramitd conR)rmelosparametroscontenidos enelCddigo de Procedimiento Civil,y Se Culmind en sentencia de25 Juniode2015・ 2.-Laopositoraapeldyseconcedidlaalzadaantela Sala Civil-Fmilia-Laboral del Tribunal Superior de Valledupar,queloadmitide114septiembrede2015ye125 Radjcaci(3nN0.11001-02-03-000-2019-00691-00 de septiembre del mismo aho,dio traslado竹eれIajbrma indicadaenelartt00lo360C・deP・C・”POrCinco diaspara quelarecurrentefbmularasusalegaciones,luego,enautO de15demarzode2018,PrOrrOgahastapor6mesespara desatarelrecurso. 3.- A traves del Acuerdo PCSJA18-10948 de13 de abrilde2018,elConseioSuperiordelaJudicaturadispuso descongestionarla“Sala Ciuil・・Fαm据a 一一 Laboral del T高bunalSuperiordelDist証oJiLdiciatdeVG諏edupar〃,Paralo CualmmddremitiralahomdlogadelTribunalSuperiordel DistritoJudicialdeSanGil,141procesoscivilespendicntes de fallo,Seleccionados〟delmds reciente almds a融guog que se t舶耽読mi de coItTbTmidad con el Cbdigo de 掬cedjmie庇OCiu互mod折CadoporlαLeg1395de2010主 4・-Encumplimientodeesamedida,SeenViくらelasunto alTribunalSuperiordeSanGil,dondeelfuncionarioelcual lefueaslgnadorehusdasumirloconbaseenqueNCareCede COmpetenCiajimciorml”yaqueelremitentelaperdibdesdee1 30dejunio de2016,0,en graCia de discusibn,elll de enerode2017,enelcasodehaberlaprorrogadoalaluzde lo establecido en el articulo121del Cddigo General del Proceso,queentrdareglrenPleno ell de enerode2016. Porello,10retOmdallugardeorlgenParaqueloasuma〟el 胸gistrado qlLele slgLLe eれ tumO〉)al quelo rccibid inicialmente. 2 Radicacidn No.1100主02-03-000-2019-00691-00 5.-Elnegocioregresdaldcspachodelfuncionarioque lo venia conociendo en Valledupar quieninsistid en su argumentacidny,POrende,PrOPuSOlapresentecolisiもn・ cONSIDERACIO珊ES 1・-Comoquiera quela divergencia que se analiza se trabb entre servidores de diferente distritojudicial,a eSta Corporacidnle atahe dirimirla como Superior Funcional comtm de ellos,pOr COnducto del suscrito 〝脇gisfrado” Sustanciador・en Sala Unitaha,COmOlo establecenlos articulos35y139delCbdigoGeneraldelProcesoy16dela Ley270de1996,eStemtimomodiHcadopore170dela1285 de2009. 2.-Paradistribuirelrepartodelosexpedientesentrelas autoridadesjudicialessituadasenlageografianacional,el ordenamiento acude alos factores oBjetivo,Sutljetivo, territorial∴runCional v de conexidad conlos que的alas pautasdeatribucidndecompetencia・ Asignadoelpleitoacordeaesasreglas,eSPOSibleque porexpresaautorizacidnlegalvarieelservidorencargadode proseguirlo,entreOtraSCircunstancias,POrlasl(Tnedidasde descoれgeSt誇れ”adoptadas porla Sala Administrativa del ConsejoSuperiordelaJudicaturaenusodelasfacultades quele connerelaconstitucidnylaley,eSPeCialmentela consagradaenelliterala)delarticulo63delaLey270de 1996,reめrmadoporel15delaLey1285de2009,Segunla 3 RadicacidnN0.11001-02-03-000〃2019-006gL00 Cual,eSadependenciaesta habilitadapara“redis毎buirlos QSunk潟q弘elos姉b硯αles gJ躍gados詑耽gQnpα碓珂lo as移れ融dolosqdespqCれosdeねmお肌αJem噂話αqueteng慣れ 乱れOCα喝勧めbo鳩tque,a、海ciodelamismαSα毎lope柵証の. Esosi,talsituacidndeberacehirsealasdirectricesque e坤licitamente contenganlas仰edidas de descorlgeSでidrか Creadasporlamcncion盆daentidad,PuCSlocontrariopudiera COnVerglren eldesprendimientode procesos alarbitrio del funcionariosin血ndamentolegalnireglamentario. 3・-En elcaso sub餓a′mine,la prlmerainstancia sc adelantbconsuJeCidnalCddigodeProcedimientoCivilyesa normativa continud aplic含ndose∴en el curso dela alzada interpuestaporlademandadaantelaSalaCiviLFamilia- Laboral dd Tribunal Superior del Distrit。Judicial de Valledupar;emPerO,eStando pendiente de dictar el fallo respectivo,elConsqio Superiordela、Judicaturaexpididel AcuerdoPCSJA18-10948,enCuyOarticuloIOdispuso‥ Ad坤tarCOmOmedida‘詑descortges続琉entαSQiaCiu上F舶毒Ija -Labo棚はelT肋間aiSuperjo7-delD扇訪〇・]批封C轟如拙~ed均鋤 Iar珊轟sjdmαIa銅αC謝-F由椰高誼-Lα妨αldei描b臨調~Sqpe壷r delDis掘oLJudicialdeSariGiLde141prOCeSOSCtL,瀧Sparajmo, 旦旦esetr馴れl競れco巾brmeiはICdd申odePmcedl〝denめC地 軸日resalto fuera de texto主 Cadα∴unO de tos deやaCTtos de magistradQ d〔リa Sa妃Ciuit- Fdm轟α-Lめ0舶idel姉bljnal軌pe7わrdelDis涌〇九dic融deS慣れ 4 Radicac遥n No.11001-02-03-000-2019-00691-00 Gil,胎C協商47procesosc演Ies星 Quieredecirquedichamedidacob蒔alosprocesosque SeeStuVierantramitandoporlaSalaCivil-FamHia-Laboral delTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeValleduparcon elCddigodeProcedimientoCivil,mOdi缶cadoporlaLey1395 de2010,Pendientesdesentencia・ Luego,nOle asiste razan alfuncionario delTribunal Superiorde San Gilque serehusdaasumirelasuntosin tener en cuenta que viene diligenciandose confbrme al anterior sistema procesal,Slque COnCurra alguna delas hipdtesisquetraeelarticul0625idparaelacoplamientoal nuevoestatutoadjetivo. En nn,COmOla disputainlClO y Se desarrQlld con el CbdigodeProcedimientoCivil,eSClaroquesiencaJaenlos supuestosde五nidosporelConsdOSuperiordelaJudicatura enelAcuerdoPCSJA18-10948de13deabrilde2018,Para sutrasladoalasedealaqueseenvib,Siendopatentequela MagistraturadeSanGilnopodiadeclinarsuconocimiento・ Aldesataruna con五〇mtacidn de contomos parecidos, enCSJACO65-2019,Sedijoque El妬gioenαeS離れ,nOq躍如!αmenOr慮れd鯖,SeeStdq函ando por油日tαde「Esta的OP00CeSalderogado,q舵dandoco朋I諦dalα pnme肥れstanciamedta鵬Se証enciadetj9demar劾de2075, enjacualset転機的arOniOSpretenS詑meS,gq-je阜e鳩0毎todet TeCurSOde呼)eLacidれCOnOCido」読icialTnertle-pOrelcolegiadodg 5 Radicacidn No工1001-02-03-000-2019-00691-00 陶Ileduparl..)廠testasdeesteTn()dolascosas,nOSOTlderedbo iosα好機me諏OS eSgnm紹osporel深部enciadorde Sm G訪pa櫛 形Cれ舷αr Slj COrnpetenCれpor C標α融0,de co手車〕midαd coれIos C証erios de seteCCidれirt轟dos en el acto administra轟uo atrds 喝桓融0,α 日日 cor膨SpOndecor10(指事dαdaiαnOmlαtiuidαdqlje 五ge虎slわーとXαmiれe(.リAg諺gueseαloαnte五07日αtrαmiでαC流れde ねα皮脇d復prqPueSね南部e aljblloくねprれerg舶do dictado e門 地dierlC誼pab五Cかte祝意dqaC級boet19‘おmarZOde2015,qltedQ S均etα如拙b誇れα ねIegisねC訪れ a融e高or,en t函i餓ddrl delo Se融Iadoene白帆的推服封50deiprecやtO625delCddigoGaneraldel Proceso. 4. Por dItimo,de haber。Curridola circunstancia PreVistaenelprecepto121ibidem,habriaqueentenderque esta quedb∴cobijada porla 時れedida de desconges締れ男 adoptada.peu・ala.SalaCivil-Familia-LaboraldelTribunal Superior del DistritoJudicial d‘うValledupar,y nO Para determinadodespachodeesacolegiatura,debidoaquecon ellasebuscbdescongestionaresasedejudicial. Deloexpresadosedesprendequenoleasisterazbnal TribunaldeSanGilmまSproplamentealdirigentequerehusb elconocimiento delproceso sin exhibir unaJuStincacidn Plausible;POrello,SeleremitiraparaquecontintleCOnSu estudio,yaqueeSelllamadoaasumirlo,deconfbrmidadcon el Acuerdo PCSJA18-10948del Cons宇JO Superior dela Judicatura. 昌子 En consecuencia,el expediente retomar名.al funcionarioalquefueremitidoendescongestidn・ 5 、 ● Radicacidn N0.11001-02-03-000-2019-00691-00 DECISIOⅣ Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacibnCivil, RESUEI.VE: PRIMERO:DECLARAR quela Sala Civil-Familia- LaboraldelTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeSanGil esla competente p紺a SentenCiar elpresente asunto;POr tanto,enVieseleelexpediente・ SEGUNDO:CO聯U鮒ICARlodecididoalotroColegiado Magistrado ● 7 ヽ ● ● ●
AC1480-2019 [2019-00691-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque
Ley 1285 de 2009Ley 1395 de 2010Ley 270 de 1996