RepdblicadeColombia CorteSIIPmmadeJu帥¢la saia－●劇はaci的cmiI AC148－2018 Radicaciennell001－31－03－042－2013－00580”02 BogotaD．C．，diecinueve（19〉deenerodedosmildieciocho （2018）・ Se decidelo pertinente血ente alrecurso de casaci6n interpuestoporlosdemmdantesCAMILoLePBzLAToRRE・ BENJAMINWILCHESoYtJELAyMARIADELCARMENcELY GUTIERREz血entealasentenciaproferidae122deseptiembre de2016PorlaSalaCivildelTribunalSuperiordelDistrito JudicialdeBogota，dentrodelprocesoordinarioderesoluci6n de contrato que aquellosy coNDUcTORES EL畠CTEucoS CONDUBLEX INTERNATIoNAL S．A．adelantaron contra LEASINGBANcoLDEXS．A．C．F．C． ！．ANTEcEDENTBS 1．Por auto de130de octubre de2017se admiti61a impugnacidn extraordinaria，COnCediendo alos censores el teminodetreinta（30）diasparaqueefectuaranlasustentacidn derlgOr，deconfbmidadconelarticulo343delCddigoGeneral delProceso． 2．Laoportunidadvencidel15dediciembredelapasada anualidad，Sinquelosinteresadoshicieranusodelaぬcultad conftrida，aPOrtandoelcorrespondientelibelo）Seguninfbma laSecretariadelaSala（fblio13）． Radicaci6nnollOO1－31－03－042－2013－00580－02 3・Elapoderado delos recurrentes renunci6alpoder otorgado，yeStemeaceptadoe119dediciembretntimo・（n・14） II．coNSIDERACIoNES 1．De acuerdo con elinciso nnal dela citada noma， 〟Cuando no se pTeSente QpOnunamentela deTnanda，el magistrado sustanciador declarartf desieno el TleCurSO均 disposicidnquereiteraycomplementaelincisolodelarticul0 345ide777alse丘alarque〟CuandonOSepreSenteen龍e77POla demaltda，el magistrado declartUd∴desieno el　7℃CurSO y COndenaraencostasalrecul7℃nteN． 2．LaposibilidadquelaleyadjetivaconHerealaspartes Paradisentirdelasdecisionesjudicialesconllevaimplicitala Carga de fundamentar razonadamente en que consistela inconfbrmidad，eXPOniendolosaspectosfacticosydederecho que respaldan su posici6n．Porlo tanto，Cuando apesar de habersehechousodeunmediodecontradicci6nqueprecisa esasustentacidn se d句ahuerfanodeargumentOS，Semqante Omisi6nacarreaaqulendesperdicialaoportunidadlosefectos adversosprevistosporellegislador・ 3・Como en elpresente caso se desatendid eldeber de fbrmularloscargosquepermitieranalaSalaexaminarelfallo atacado，Sedaraaplicaci6nalospreceptostranscritos． 4・Se筒aranacaagenciasenderecho，queSeincorporarまn enlaliquidaci6ndecostasqueharまdemaneraconcentradael Juzgadordepnmerainstancia，Segtlnlopreveelarticulo366 delCddigoGeneraldelProceso． 2 、、ヽ Radicaci6nnollOO1－31－03－042－2013－00580－02 III．DECISIeN Porlo anteriomente expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERo：Declarar desierto el recurso de casacidn interpuestodentrodelpresenteasuntoporcAMmLePEz LATORRE，BENJAMiN u田CHES oYUELA y MARiA DEL CARMBNCELYGUTIERREz． SEGUNDo：Condenar alas prenombradas en costas， 塙ando como agencias en derechola suma de setecientos cincuenta milpesos（＄750．000）．Laliquidacidn se harまde maneraconcentradaporelJuzgadoqueconoci6delaprmera instancia． TERCERO：Cumplidoloanterior，devolverelexpediente alTribunaldeongen． Magistrado 麗照鞠隅甑潰e