Micelio
AC1478-2019 [2019-01023-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque

Rcpu帥cadeColombia ComS岬欄間同能面帆的 Sala置Icag購ienCMl AC1478-2019 Radicacienn.011001-02-03-000-2019-01023-00 Bogota,D.C・,treinta(30)deabrildedosmildiecinueve (2019). Estudiado el escrito mediante el cual se promueve tr各mite deieXequdlura nombre de AdrianaPatriciaRamirez Suarez,Se advierte que elmismo no retlne a cabalidadlos requisitoslegales,raZdnporlacual〉enaPlicacidnanaldgica delinciso tercero numera120 del canon 90 del Cbdigo GeneraldelProceso,Seimponesuinadmisidn,enPrOCurade quesesubsanenlasslgulenteSdenciencias・ l・-Dado quclareclprOCidadespresupuesto necesario paraestetr呑mite,ySudemostracidnescargadelinteresado, de manera concreta seindicara si existe correspondencia diplomaticaolegislativaaplicableenasuntosdedivorcioen Mexico,en Orden a reconocerle tambien efectividad en ese palSalassentenciasdictadasenColombia・ Alefecto,debe tenerseen cuentaque,Segunlo reiterd estaCorporacidnenSC14776-2015, Rad.n.011001-02-03-000-2019-01023_00 仁)伸ara queわsJ枕tos e競rar蒔ros produzcan窮CtOS en el te塙torio coiombわれ0,neCeSa高amente∴deberd αCreditarSe ね existenciadeuntratadosuscri,oentreColombiayelpatsquedictd ta sentencia,eS decr∴o que es conocido coTnOla rec坤mCidad 勤続ca;0,enSud窮cl0,tOqueaeSereSpeCtOPreueaはIey jt而Tt弛 Ola prdctica jurlSprudencialimperante,en Orden a re00nO∞rle 納れも造れ 窮Cかidαd alαS Se融endQS dtctadqS en Colombia,jandmeTtOS deれOTnirlados en su orden∴reCtPm互生些圭 tegisla互gyreciprocfdaddehec九〇日CS、JSC,eXequatur,17jul. 2001,rad.0012主 2・-En elevento de aducirse recIPrOCidad diplomatica, Se eXPreSara.Puntualmente cual es cl instrumento intemacionalvigente entrelosdospalSeS aPlicable alcaso; dealeg紺SereCIPrOCidadlegislativa,Se aPOrtaI舌comoanexo delademandalapruebaiddneadelanormativapertinente, en acatamiento del articulo177 del Cbdigo General del Procesoy,deserelcaso,habra・dedarsecumplimientoalo PreVistoenelpentutimoincisodeladisposicidncitada・ Enesesentido,SememOraqueeSdeberdelaspartesy apoderados¢Abstenersedesouciiarlealjuezlaconsecucidnde documerttos qtte djrectamente o por medio del qerCicio del derechodepeficidnfl耽bierepodidoconSeguir可num.10,art. 78らyademas,altenordelinciso segundodelarticulo173, 胸juezse∴absteTldradeordenαr妃prdctica delaspTTJebas que,direCtame証eopormediodederechodepeticidn,石肌biera podido coriSegmrねparSe quelas s。licite,Saluo cuaTldola peticidn nO hubiesesido扇endida言oquedeberdacredifarse S標mQ五αmenteI,. 2 Rad.n.011001-02-03-000-2019-01023-00 3・-Se aportarまnlas coplaS reSPeCtivas delescrito de subsanacidn,juntoconlaversidnenmensajededatos(art・ 89C.G.P.). EnmeritQdeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil, RESUELVE INADMITIRlapresentedemandade exequafur,Para que,dentrodelterminolegaldecinco(5)dias,lasolicitante subsanelasde缶cienciasadvertidas,SOPenaderechazo・ Magistrado ● 3 ● ●