Rep的licadeC。I‘－mbia coheS叩nmanem甜曲 Sai●“●c継iejlhcii軸 OCTAVIOAUGUSToTEJEIRODUQUE MagistradoPonente ● AC1473－2019 Radicaciennell001310300720160072101 （Aprobadoensesidndeveintiunodenoviembrededosmildieciocho） BogotaD．C．，廿einta（30）deabrildedosmildiecinueve （2019主 Sedeciderespectodelaadmisibilidaddelademanda presentada por WIR Ltda・，Para SuStentar el recurso extraordinariodecasacibninterpuesto舟entealasentencia proftrida e124de abril de2018Porla Sala Civil del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Bogotま・en el proceso ordinario promovido en su contra por Rubiela AmparoCubidesAcosta・ 1．－　ANTECEDENTES 1．－　Solicitdlaaccionantequesedeclarararesueltoel contratodepromesadecompraventasuscritoe18deabril de2016entre ellayWfRLtda・，reSPeCtO delacuotaparte de150％delinmuebleubicadoenlacarrera8Nro・17－44 Radicaclen nell001310300720160072101 de Bogota・COn matricuぬinmobili甜ia50C－413931，POr el incumplimientodelademandadaenelpagodelprecio；Sele COndene ala restitucibn delobjeto dela negociacidn，aSi COmOalpagodelosn・utOSCivilescontadosdesdelafechaen quesehizoentregadelbienydelaclまusulapenalpactada （ns・40－48，C．1）． 2・一　La convocada se opuso y fdmuld como excepc10neS de meritolas que denomind　《《COrrtratO nO 鋤rrPltdo〉｝e壷nexisteTtCiadelacondicibれreSOtuioriaporparte delademandante”（ns・100－108，C叫， 3・－El a quo en su sentencia declarるprosperaslas defensas alegadas，“eXC雀）でO enlo reわciortado conla man確StaCidn de cump崩れierlでO det c〔面ralD pOrparte del demandado卑　negdla pretensidn resolutoria enla fbma implorada y，en Sulugar，declard　《《reSuelto por mL血O inCurγPtimiento el contrato de promesa∴de comp舶Ue証a SljSCritoe18deabrilde2016e証TeRubtelaAmparoCubides Acos細工／W照Ltda・，SObrela cuora pαrte delinmueble ubicαdoenlacayTerα8No・17－44deBogotd”；dispusolo Pertinente cn relaci6n conlas restituciones mutuas y denegblapeticidndepagodelaclausulapenal 4・－EISuperior alresolverlos recursos de apelacidn fbrmuladosporambaspartes，reVOCblosordinalespnmero， Segundoyseptimodelasentenciaimpugnada；aCCedidalas PretenSionesdellibelo；declardimprdsperaslasexcepclOneS planteadasporlasociedadconvocadaylacondenbapagar el valor dela clausula penal convenida・Igualmente， 2 ● Ehdicacien重011001810300720160072101 modihcd el ordina130del fallo para declarar resuelto por incumplimientodelademandadaelcontratodepromesade COmPraVentayenlodemaslacon亀rmd． Paradecidir・deesemodo，enSintesis，eXPuSO： El hecho de haberse declarado prosperas las excepclOneS fbmuladas porla convocada n01a hace Victoriosa，pueSladecisidndelaquoderesolverelcontrato tuvo sustento en elincumplimiento mutuo delos contratmtes y bajo ese entendido no habrialugar a Predicarlaculpaunicmenteencabezadelademandante・ En virtud delprlnCIPio de congruencia eljuez en su sentencia debe pronunciarse frente alos hechos y pretensionesdelademandayrespectodelacontestacidny los medios deftnsivos planteados o que deba reconocerde ohcio・Com0lo pedido fuela resolucibn del contrato de promesayaesose∴COnCretるelfa－llocensurado，aSicomoa laresolucibndelasexcepc10neSPlanteadas，nOeXisterazdn p紬adeducirlainconsonmciaalegada・ Atonoconarticulo1546delCddigoCivil，laopciOndel contratmte cumplido porla resolucidnJuntO COnla indemnizacidn de petluiciosleimponela carga de demostrar：a）queelcontratoconvenidoesv乱idoybilateral； bjquecumplidconsusobligacionesoseallandaellasyqI queelotrocontratanteincumplidlasquelecorrespondian・ 3 Radicaci6nnoll001310300720160072101 Revisado el contrato preparatorio，Se deduce quela demandmte entregd elinmueble alahrmadelapromesa decompraventa，eSdecir，e18abrilde2016，yelpromitente COmPradorlo recibib a su entera，Plena y absoluta Satisfaccidn en elestado en que se encontraba，aSPeCtOS SObrelosquenohubodiscusidnenelproceso，luegonohay nlnguna duda sobre el cumplimiento dela carga quele COrreSPOndiaalapromitentevendedora． Noleasisterazdnalademandadaensuargumentode lapresenciadeobjetoilicitoenlanegociacidnderivadodel embargodelbien，pOrCumtOlacautelafue decretadacon POSterioridadalanrmadelapromesadecompraventa・ Encuantoatahealoscompromisosadquiridosporla SOCiedaddemandada，aPeSardehaberseacordadoqueel apartamento402ubicadoenlaCalle116seriaentregadoa lapromitente vendedorae131de mar20de2016，ello no acontecid pues cbmo se extrae delas declaraciones rendidasporelrepresenta－ntelegaldeWIRLtdaっysuh的， dichoinmueblecontintlaensupoder“ FrentealassumasquehabHdndeiSerentregadasen efectivoporlallamadaaJuicionohayningunadiscusidn， PueS elpropio Armando Cubides reconocid haber recibido ＄100・000・000comoarrasyqueotros＄100．000．000selos dariae16demayoyesetantorestanteparalahrmadela escritura，perOnO quede constanciaquelademandadase hubiese allanado a su pago，PueS al verihcar el acta de COmpareCenCiaobranteafblio76delcuadernoprmcipal，Se 4 ● Radicacien noll001310300720160072101 advierte quelos documentos quellevd el se充Or Wilson Rivera fueron fbtocoplaS del contrato，dela cedula de Ciudadania y del certi鯖cado existencia y representacidn legaldelasociedad，quedandosinsoportesurespuestaala Pregunta reftrente a que documentosllevd para hacer eftctivala compraventa，alindicar que un cheque de ＄100．000．000y otro de　＄50．000．000，PueS nO Se dejd COnStanCiaalrespecto． No puede predicarse elincumplimiento de la demandantealaparecerenelfblioinmobiliariounamedida Cautelar sobre el porcent年je prometido，POrque Su inscnpclOn data dela misma fecha prevista parala protoc01izacibndelnegocio，yademasArmandoCubidesen Su declaracidnindicd que en todo caso noiba acelebrarlo POrqueelotrocontratanteyahabiaincumplido・ En el contrato celebrado entrelas pal●teSlas obligaciones debian cumplirse sucesivamente，y bajo ese entendido comola accionadaincumplib prlmerOla de entregarelapartament0402delacallel16comopartedel precio，la accionante siestaba facultada para solicitarla resolucidndelapromesadecompraventa“ Establecido que WIR Ltda・incumpli6　prlmerO el contrato，SeeSClareceloatinentealos血utosyrestituciones mutuasalosquefuecondenadaenlaprlmerainstancia，y de cara alaJurlSPrudencia，eS Claro que debe haberuna condena para el contratmte que tuvo en su POder el inmueble objeto del negocio，PueS en dich01apsolo S mdicacienne11001310300720160072101 aprovechdy se bene静cid de ely ademas，Sele condena al PagOdelaclausulapenalestablecida・ 5．－　La convocadainterpuso recurso de casacidn， COnCedidoporelTribunal（ns．12－15，C．2）． 6．－　Laimpugnacidn extraordinaria rue admitida y OPOrtunamenteSefbrmularontrescargos，enlosslgulenteS terminos（ns．10－23，C．3）． 6．1．－　Elinicial，invocand01a pnmera causal del articulo　336　del Cddigo General del Proceso，aCuSala SentenCiadeviolacidndirectadelosarticulos89delaLey 153del887，1502，1521，1546y1609delCddigoCivil． No se aplicd plenamente elarticulo1521delCddigo Civil，COnfbrmealcualhayobjetoilicito enlaen劉enaCibn de∴COSaS que eStまn ruera del comercio．En este caso，la CuOtaparte PrOmetidaen venta estaba embargadaparae1 16de julio de2016，fecha en que debia suscribirsela escritura・Tal circunstancialeimpedia ala accionante atender su obligacibn，POrlo que no podia considerarse COntratante CumPlida o que se alland a cumplir，COmO equlVOCadamenteloentendidelTribunal． Eladquemaplic6indebidamentelosarticulos1546y 1609delCbdigoCivil，POrCuantOSinningunaJuStincacidn y sin ningun elemento deJuiciole reconocib ala demandante la calidad de contratante cumplida， desconociendolarealidadfa－Ctica． 6 RadicaciennollOO1310300720160072101 Elarticulo89delaLey153de1887fueinterpretado demaneraerrdneaporquenoseavizoroquelapromesade COmPraVenta eraineRcaz por no concurrir todoslos SuPueStOS del articulo　1502　del Cddigo Civil， especihcamente，habia o申etoilicito enla en劉enaCidn高o queporsupuestoconst血ialmaCauSa描citaademdspoTque e持isfi（う　un uicio en el consentimien10　ya quela pαrCe demandαnte（ひendedo舶）ocultbplename加e elembO噌Oque pesabasob7℃弓dcuotaparledest‘pTtPiedad”・ 6．2．－Con sustento enla causalsegunda delarticulo 336　del Cbdigo General del Proceso，Se alegd violacidn indirecta de nomas de derecho sustancialpor error enla Valoracibnprobatoria． Se presentd pretericidn de un medio probatorio consistente en el certi魚cado de tradicibn ylibertad Nro・ 50C－41393lensuanotacidnNro．22quedabacuentadela existenciadelembargodefecha7dejulio de2016，10que eraindicativo delaimposibilidad que teniala promitente vendedoradecumplirsuobligacidndetransferireldominio“ Esaprobmza dacuentade que elcontrato eranulo poro切etoilicitoenlosterminosdelnumeralledelarticul0 1521delC6digo Civilporque sielbien estaba fuera del comercio言apromesano podia producirobligacidnalguna confbrmealarticulo89delaLey153de1887・ 6．3．－Eltutimoataquesesustentbenlacausaltercera 7 Radioacidn nell001310300720160072101 de casacidn，referente a no estar la sentencia en COnSOnanCia conlos hechos，COnlas pretensiones dela demanda o conlas excepc10neS PrOPueStaS POr el demmdadooqueeljuezhadebidoreconocerdeoncio． EITribunalnotuvoencuentalosaspectosextintivoso modi五cativos del derecho sustmcial sobre el cualversa el litigio・Sedemanddlaresolucidndelcontratodepromesade COmPraVenta，PerOlaactoranodemostr6sulegitimidadpor activa，eSdeeir，SuCalidaddecontratantecumplida，POrque Parala recha convenida para勾ustar elnegocio su cuota ParteeStabaembargada． Sise cotejmlas pruebas conlas pretensiones ylas excepcIOneSSeObservaquenoexistearmoniaenelfallode Segundogrado，pueSlasexcepcionespropuestashandebido declararseprobadasatindeoncio． 11．－　CoNSIDERACIONES 1．－　La naturaleza extraordinaria de este medio de COntradiccidnexhortaelcumplimientodeciertosrequisitos a ser observados porlos censores con estrictez，ya que COmO dispone elnumera12delarticulo344delCddigo General del Proceso el escrito de sustentacidn deberま COntenerlaやrTnutaCidn，pOrS軍）arado，deloscaT90SCOntTlα lasentenciareαrhda，COnねe堆〕OSicidndelosjiJndaTnentOS de cada aaLSaCidTt，enjbma clara，preCisa y coIやIeta”， respetandolasreglasproplaSdecadacausal． 8 Radicacien nollOOl310300720160072101 Segtln se hizoconstaren CSJ AC2947ゼ017，elcitado numeralimpone quela argumentacidn sea　毒nte的ible， exactayenuoIue証e”，tOdavezque 仁．）comoelaTtOfadomedioconStifugeLlnmeCanismoparaJL2gar tasentencia ecuITidagnoelproceso，la十九〇rTnaeXigeide証印Car las調ZOneS basilareS deねdecjsi（うn g e堆）膨SarめSα噌Um帥tOS dirigidos asocauartas・Astse＿佃C謝tz，deunlado，eStablecersi hay∴aCuSaCidn；y de otrO，Uer頑caちen puntO deねUioiaci6n directa oindirecta dela tey sustanciat，Si se denuれCia como eq匹砂OCadoetandtisisJJridicooprobatoriadeljuzgadorlenCaSO posit訪0，SiglataqueeseI的cadootofatizador・ Por ende，nO eSlabor delaCorte suplirlasI粗encias， debilidadesovaguedadesquerihenconlomterior，PueStO que confbrme alos articulos　346　y　347ibtdem el incumplimiento de dichas directrices es motivo de inadmisidny，atLndesuperarlosataqueslasfbrmalidades tecnicasprevistas，PuedelaSalaqercerseleccidnnegativa en tres eventos：Cuando se plmtea una discusien sobre asuntosmpliamentedecantados，SinquesepI’OPOngauna tesis queJuStiHque un cambio de criterio；frente ala inexistenciadeloserroresendilgados，elsaneamientodelos advertidos Qlaintrascendencia delos mismos；y Sila afrentaalordenamientojuridiconoalcanzaapeIjudicaral recurrente． Deahiqueunavezcumplidoesepasopreliminar，nO seaposible que alfal血Se tengan en CuentamOtivos de inconfbrmidad distintos a aquellos aducidos，Salv01a facultad de casarde o鯖ciola sentenciaconfutada“cuando e Rndicacien nel1001310300720160072101 Sea OStenSible quela misma compTVmete graUeTnertte e1 0rde龍Oelpatrimoniopub轟co，OatentaCOntraわsderec予めSy garanttascortstitucioTTales���Segun mmdaelinciso nnaldel articulo336giusdem． 2．－　Sise acude alos numerales prlmerO y Segundo delarticulo336delCbdigoGeneraldelProceso，reftiridosen Su Orden ala violacibn directa de una normaJuridica SuStanCialyasuaをentaindirecta，debeenunciarse porlo menos un precepto de esa estirpe que fLleraCOnSiderado o desatendidoenelpronunciamientoaexaminar，perOeSO Si que sea basilar dela deteminacibn y no una relacien aleatoria con el prop6sito de atin紬　a alguno conla CategOriaexigida，COmOSedesprendedelparagrafbprimero delarticulo344ibtdem． Adicionalmente，Si seinvocala causal segunda， COrreSPOnde precisar si el vicio deriva de un error de derechoporinobservarunanormaprobatoria，enCuyOCaSO debe citarse yJuSti鯖car puntualmcnte donde radicala infraccidn；O eS el resultado de yerros de facto enla apreciacidndellibe10，1arespuestaalmismooalgtlnmedio de cQnViccidn，Singularizando de m甜lera di呑finay exacta en que consistela equivocacidn maninestaytrascendente enqueincurridelsentenciador． 3・－Tratall・dosedelcuestionamientoporincongruencia eldiscurso debe centrarse en una maniHesta alteracien de lodebatidoalcon五〇ntarelfalloconloexpuestoypedidoen lademanda，aSicomoladefensaasumidaporelopositoro lO Radicaci6n nol1001310300720160072101 si se pasan por alto circunstancias conincidencia enla decisidnreconociblesめrzosamenteporeljuzgador． Como hgura en CSJ AC4125－2015，Si se discutela 売れCOnSOnartCia，elalegato debe encaminarse a deTnOStrar unagγαUealte調Cidne証柁lona汀adoge寿gidoenellibeh encoryuntoconelcomportamieTtfoasumidoporelQpOnenfe en sus d窮nsas，jtenfe aloconsignado en el．畑uo，de tal maneraq甲eSeaeuide庇eunadedsidnqeれαα！debate）〉yen CSJ ACll nov．2011，rad．2008－00956，Seindic6sobreel Particularque （…）nOeSStdfcienlecon∴eSbozartmajmtadecoherenciaenlo decidjdo，SinOqueSupわれteamiem0，parqq機eSea00rr函eto，debe co埋〕Tenderlaco加rqposicidndeljmto con todosめselementos debatidos qli証e九〇r deJlftjgio g q1億indd誼an en　軌 pr確証mje証0，eStO eSlα　demanda，Ia co証estαd tIねs exc儲ブCWneSprqPueStaS，altenordelarttculo305delC6digode Procedimierr10Ciy互de talmanera que qparezca de bu擁o tzna reatdesamo証aconetco証exto． 4・一　Ninguno delos ataques planteados porla opugnadora cumple conlos requerimientos tecnicos exigidosparadarlespaso，COmOPaSaaVerSe： 4．1．－　Los c甜gOS PnmerO y Segundo lucen desenfbcados eincompletos，pOr CumtO nO COmbaten de maneraintegralosargumentosquesirvierondesoporteal fa＿lloimpugnadQ． Sealo prlmerO reCOrdar que mientras el juez de ll Radicacien nollOOl310300720160072101 Prlmerainstanciaalanalizarelcasollegoalaconclusi6nde que se presentd un mutuoincumplimiento delas partes respecto delas obligaciones contrajdas enla promesa de COmPraVenta，yheporesarazdnquedeclar61aresolucibn del contrato，elTribunal aldesatarlos recursos verticales fdrmuladosporambaspartes，eStimdqueenrealidad，dada la naturaleza sucesiva y no concomitante de las PreStaCiones a cargo delosinvolucrados en el negocio Juridico，la demandada fuela pnmera queincumplid sus COmPrOmisos convencionales y que ello habilitaba ala demandante para promoverla accidn resolutoria y sacar triunねntessusasplraCiones・ Aletecto，P紺tiendodeunacitaJurlSPrudencial，aCOt6 que enlos contratos bilaterales en quelas recIPrOCaS Obligaciones deben efectuarse sucesivamente，eStO eS， Primeroladeunodeloscontratmtesylueg01adelotro，el quenorecibe elpago quehabiadehacersele previamente Sdlo puede demandar el cumplimiento del contrato si el CumPli60Seallandacumplirconfbrmealopactado，PerO puede demandarla resQ担Cidn si＿nO ha cumplidQ ni s⊆ an担中＿墜垂 坦⊆坦mphd con anterioridad y precisd que，bajo ese entendido・COmOWIRLtda・incumplidprlmerOSuObligacien de entregar elapartamento402delaCalle116Convenida COmOPartedelpreclO，RubyAmparoCubidesAcostapodia SOlicitarlaresolucibndelcontratopreparatorio，旦adq＿＿旦些 蟹QnOldgicamenteelcompromisoadquiridoporlallamadaa ユuiciodebiaacatarseprimerq二 12 Rぬdicacien n。11001310300720160072101 Al haberse tomado en e〕e argumentativo del fallo el criterio referente a que en este ca－SOlas obligaciones eran sucesivas y quela prmera en no honr紺1as fuela contradictora，los reparos propuestoslucen desenfbcados， porcuantonoatacmlomedulardelamotivacidn・ Enefもcto，reVisadoslosdosprlmerOSCargOSedincados enlas causales prlmera y Segunda del articulo336del Cddigo General del Proceso，Se advierte que ninguna recriminacidn fbrmuld la casacionista∴flente a la hemeneuticaqueelsentenciadorledispensdalacuerdode voluntades quela vinculd conla promotora，ni alas conclusionesquedeesainterpretaci6nsederivaronparala rcsQlucidndelasunto． En esas condiciones，las criticas reftrentes alo que denomind aplicacidnindebida de nomasyomisiGn enla valoracidnprobatoria，reSultaninsu鯖cientesparaderruirel fallo，que COmO eS Sabido，Viene amparado porla presuncidn de acierto，de donde su mlquilamiento solo puedederivarsedeataquescompletosyenvolventes・loque exlgelaident：脆cacidndetodaslasrazonesbasilaresquelo soportm yla consecuente exposici6n delos argumentos dirigidosasocavarlas・ Debetenerseencuentaquelosreprochesfbrmulados porestaviaextraordinaria・SegunSememOrdenAC250－ 2015， （．．Jdebenpねntearse喧旦＿eStTictQLCe厄前高en迫一望」gslrtIL2；OneS一旦 13 ◆ Rぬdicaci6nnell001310300720160072101 厄れ血me証OS del種Ioimp請qmαdo，pO叩ueld窃ca u k高度わαme証e debe t導dstir coIleSidn e融re el aねque oαaa仙eS00融e）扉dos enね demaれdadecasaddnUIaseれ勧dQdeIad申jem∴仁．）．El柁徽鳩O de GαSadbn－如くがch0妃Corte－∴na de seren12妨mαSよlα融eぬ Seriおれdalmpugnada，UnOC南tc慣S証甑発売Cαde∞れSfsteれCia融que， POrma壷odekztestse堆甑eStapOrel ecuT？軌tedemanerapTeCisa， ynoporirt復元cidTt軸osadelaCorte，jbrzososeaenten tnosde lega舶ad acq，細r dicfm tesis en ue2：delas qpTeCiaciones dec芯0万αS e地　坪e el＿佃Ilo se∴qpOga…’仁QS．Cfu．delO de S軍需embrede7991）・（‥・）・Lasime帥adelaacusacibnrqfaTidapor la Saねen ei qp慣れe　αnte高or，debe e庇ende雛詑　nO SOわ00mO qmOn細delademand〔t decαSαddn COniαSentendqen CびαltOa はple毒血d deI Qfα仇化，Si欣）細れb詫高como coke陀ndaねqtcα∴U ∴歴遊田園固弱国国種麹駆動関田萱窃】昭案慶喜匪園田軽減癒囲園田愚案圏両案到 互担a加e〃抑eS飢Uの10椎宍S話ta pa鳩e手d融o det　0000SO hacer plmt邸mie庇OS ql佗Se dt勝れ in単車 SP繭哩menO証uodeねsen瞳 por desQ加n dda　甲e Sea，Se鈍れei cくぼ0”停SI SC deIJO de 融Cねmbrede1999，Rαd・No・52舞；耗Sttbraga）． De otra p紬te，la Sala，en AC2de nov・2011，rad． 2003－00428，reCOrddque， （・・り樹r弓pmC庇陀S標高adeser的cado，eniamedida en q躍れO guardaunaestrlctayadecuadaconSOnanCiaconloesenc融de ねi mOtiuacidn ql‘e Se p陀縁れde descQ碕cdr，佃utO deI8虎 d壷emb肥de2009，gや・6800」3103001200子0038901）o q礁 tresuttadesertft，Cado，pL‘eSddadeねdotarazbntoraldelaque SeU融detadquemparaTtegarlasprete船主OneS仁）匂norado舟C， entonCeS，el庇Cねoa噌ume融qtiuodeL佃的諒pugれOdo，厄ci鍋do delcaTgO una embesでida ca柳te de precisii高，PueS qPenaS COrTtP削dea勘れaSdeねsper昨ridsdelasu両0，loαala南C畦）a Suin部caciaparaprppiciarelpronunciamientodelaCorte，佃ut0 14 ・● ∵　＿　　　　● RadicaciennollOO1310300720160072101 de30deagos的de2010，e一瞥rIOO手31－03－005－7999－02099－01）・ En adicidn alo anterior，los cargos en estudio en tlltimasIoqueponenenevidenciaesladisconfbmidadde la recurrente con temas deinterpretacidnJuridica y de Valoracibnprobatoria，quelgualmenteresultanextra五〇sen esta senda extraordinaria，POrquela misma no puede ser entendidacomoinstmciaadicionalparareabrirdebatesde esaindole． Obs rvesequeenelcargoprlmerO，laaducidaviolacidn de normas sustanciales se estructura enla existencia de obietoilicito por elhecho de que alafecha en que debia perfeccionarse elcontratoprometido，elbien sobre elcual recaia estaba embargado，y el segundo，ala omisidn de valorar una pIueba documental que daba cuenta dela inscrlPCibndeesamedidacautelar・ Sobre elpnmert6pico，eladquemexpuso que nole asistia razdn ala demandada en su argumento dela presenciadeobjetoilicitoenlanegociacidn，POrCuantO， （…）seg血see融ractadetacons細nciasecretarialobranteajblio 86delαademoprincipal言acaLItelajiLe‘Zecretadaellodejz・壷o de12016，eSdecir，COれpOSterioridadaねjiTmadelapromesade comprauenla，pOrloquenoe高steprobanzaq～jeindiquequepara elmomerltOdeconuenirdichonegOCioぬse五oraRubieぬhubiere conOCidodedic加medidαOmqOrC血ndelprOCeSOSeg諦doenslj conlra，Siertdoenfonces etdecirdelabogado reaLnでnteen・eSte pmto tans6louna a側SaCidnsれTe♀paldo，pueS諒chLSOObra poderOtO噌adoporeldemαndd証eend造れoj演doq ee atQde128 15 Rぬdicaciennoll001310300720160072101 deJtniode12016，rat折Cdndose‘ZStqueeSaaCtuaCidrrttj砂OLIjgar れegodel00nt調tOO匂etodeesぬdio． Noobstmte，enlak）rmulacibndelrecursobrillaporsu ausenciaunreprocheconcretofrentealasolucienjuridica dispensadaalcasoenesepuntualaspeCtO，COmbatiblepor lacausalprlmeradecasacidn，PueSlacensuraselimitda exponer su particul紺　COmPrenSibn del eftcto que produciria en elprecontratolainscrlPCidn de esa cautela， COnindependenciadequeellohubiereocurridodespuesde Su Celebracidn，en eSa medida，nt）Se COntrOVierte el Verdaderomotivoesgrlmidoporeladquemparanoacoger SuPlanteamientoenlasegundainstancia・ EncuantoalainscrlPCidndelembargoconstatableen elrespectivofblioinmobiliario，aCOtdeljuzgador， Contra五〇aloconc撮doporel証ezsobreeStepuntO，nOpUetね predicQ購e el読mmp訪れte証O deねdemαnda証e a～αpα陀Cer 諒scrttoeneljと温odemの請C再録工機mObi枕元a棚namedfdQC餌teねr SObre eIporcenlqie promgtido・Primero，pOTqlte SuれserやCIOn data de ta T7五smajおha preUista parala protocoti2：aCidn del negocio言oquesuTTmdoalasrazo7－eSe埠，ueStaSalprmCやiode estadecisibn，impideqfimarqlteねp70mite証euendedorate証a COnOCimie面O de∴重賞∴n高sma∴g Seg踊do，pOγq騰　man昨std abie血′確証eAma競do C標btdes飢S標dedqrqC誇れq鵬帥tOdo CaSOTtOiba－aCelebrarel？egOCiopoTtirueyahabtaiγ皿rTPlidoel OtrO COntrqねnteαlnO e庇negαrelqpQ加me証O COれUenido comO pαれedelpreci0． Comopuedeverse，enCOntraViadeloanrmadoporla impugnmte，el ad quem no omitibla valoracibn del le Radicaciannell001310300720160072101 certi五cadodetradicibnylibertaddelinmueble50C－413931 quedabacuentadelainscrlPCiendeunembargosobrela cuotapartedepropiedaddelagestora，COSadistintaesque nQle haya dado elalcance que，en Su Criterio，hadebido darle，eStOeS，queelcontratoestabaviciadodenulidadpor Objetoilicito・ La denciente fbrmulacidn de este embate emana de comportarmas queun reproche un alegato deinstancia， pues sibien seindividualizb elmedio probatorio que・a Juiciodelainconfbrmenofuedebidamenteapreciadoporel sentenciador，nOSePreSentdunaconをOntacidnentreestey las conclusiones que de su valoracibn se extraJerOn，de maneraquenosepropendidpordemostrarenqueconsistid elyerTOdenattmaleZafactica，nicuallileSuincidenciaenla de缶nicidn． Alefecto，SegunSemanifestdenCSJACllsep・2013， rad．2006－00131－01， （…）e汗eαrTe証etarTPOCOSeOCt4，6decomprobarloserr0reSde hechopresuntaTne71teCOmetidosporelThbunal，habida脚eTna quenOreα巌棚g抑α00mp復古αCiGrie加reelco融e融00捗れode めseteTne庇OSdejuicio，loqtbedeelLosdebtacolegtTSeyloque，en d却rrI癌ua，detosmismos函ri60debidir昨riresejuzgadoTiCarga que，COmOinsistenterne証elohapredicadoねSabnoseく九〟nple aLando elimpugnador se“limita［・・・la∴eSboZar O detinear el s叫pueStO ge汀0帥q鵜eれab亮仕　れα証do elf・傷gadoらSiendo neCeSaribqueseacreditecabalTnente，eSめes，queSek，preSenfe alQ Corte nO COmOlna merαqp諦dn diueγge庇e dela dei sente毒虎〇㌦pOr atinada o uersOda q～je reSが庇C，SinO COmO 17 Radlcacめnm。11001310300720160072101 COrOta710deLLrmeUldenciaque，pOrStSOla，融mbeenetprOCeSO・ 朗読PugTmnle－haplm餌altzadoねSaねっalatacarkzse証encia por emr euめente de hecho，Se00rTpmmete a de肌ndar u demost調relgenのenq標e読cur五betT五bI上関？，ComOCOnSeC職enda dtredadeicualseαdqpt61川adecおidnqltenOdebαadqpαrSe’ （CCXL，pdg．82），（…）．Bnsuma，iaexigertciadela demOStraCidn de un cargo en casacidn，rtO Se Sqfi句中Ce COn qtirmqCiones o 函S－SOb柁eltemadecidido，αSt esねS reSuuen Perfinenies rleSpeetO delas conclusioTteS det T轟bmal，SiendomeれeSter連理擁：o dgSC坤 Q迂曲IClaTment0mSOSta婁佃ble＿delos arqtmen10S det顧tador，lo 〔匹eSeC隊Inpleけ記dia融elae美pOSident担IaeuidenCiαdelen′Or＿U de sujneidenciaen m哩”pas．Ciu．，SenlerlCia de2deja動唯mDde200Lexpedie涌eNo・5670；SeSl｛bragα）． LoquesecomplementaconlodichoenCSJAC18dic． 2009，rad・1999－00045－01，Citado en AC2195－2016，en el Sentidodequeencasacidnnoesadmisibleelcargoquese limita apresentar“umL nueUO C証erio deqpreciacidndelas pmebas，OunaSCOnChJSionesd咋renteSdelasqueobtuuoel JuZgador・pueSelrecursoaludido noconstituyeunaでercera inStanCia，alpuntoque妃Sakz，eneStlicteろ．nOeSjueZdel asunめ脇gioso，Sinodelalegc話daddeljalloquelepusoj訪 alcorを殖cto）上 4・2・－Eltercerataqueporinconsonancianoesiddneo pararebatirel組loadversoalasexcepclOneSPrOPueStaSen Su OpOrtunidad porla convocada，dado que en esas COndicionesnoexistecontravencibnaeseprlnCIPlO，Sinoun desacuerdo conla decisidn desfavorable al recurrente extraordinario． 18 Radicaciennoll001310300720160072101 La estmcturacien de esta censura parte dela in血accibn delarticulo281delCddigo GeneraldelProceso confdrmealcual，記asentenciadeberdestarenconsonamcia conわshechosy妃sprefenSiortesaducldosenIademanday enlas deTnds QPO血nidades que este Cddtgo coTrleTTPla，y conkzsexcepαOn′eSqueqpareZCanprObadasyhubierenSido αlegadassiastloexigeわIey（‥・）N・ ● Deotraparte，altenordelnumera130delarticulo336 ibidem，entrelas causales de casacibn se encuentra“囲O estarla senteItCia en consonancia conlos hechos，COnlas pretensiones de　わ∴demanda，O COn∴las　αCqPCWneS prQPueStaS POr el demandado o que eljuez ha debido reconocerdeq佃0均CauSalquecorresponde aunviciode actividad o eTTOrinprOCedendo，que Se PreSenta，Segun Se expusoensc16dic・2005，rad“1993－0232－01・ （‥）脚andoelse証enCtadoらpOrmiado，印ebr納めlos臨deros detacomr。UerSiatrazadosporlaspartesenねdemandayensu co舶StaC竜均　en pα南側Iaら　αmdo　わ∴舵Sue庇）れ0　排40雇q compねでaamo舶COnt騰p肋enSjoneSOCOn弓asexcやCmeSq鵬 hanSidoa匂adasoquepued帥SerreCO九〇Cidasdeq佃0軌pOr elotro，Cuandosede♀PTeOCuPadeわssupuestosquehLregra扉a causapetendio，dictwdeotraJbrma，SeqpartadeloseJのreTnOS 埼cticosq匹ede砺ftme白鷹軸〇・ portanto，paraeStablecertapreSenCiadeestaiTTeguね元dadse hacenecesaTio亘＿些匂004ietiuoent貯めpedidoporelacto義一互 連出αmentO＿危cticodelass的ticasl一壌ex申dom芸劃dU地璽一匹 立上emandado申asque・Sm TequerTrSermVOCadas・reS融ezI 型asene～proceso｝pOruna理由yeico喧塑jdP∞nCTet旦一重 19 R鼠dicacien noll001310300720160072101 ねdecおien del毎zqaくわr por tαOtr復，er10rdenαdeteminqr Si euide所eme証e se ha mate亮a舷atわa向Ilnαdistorstdn，d窮cto o excesoque hab鵬e alinfe7eSadopara adlLCiresねCauSalen el TeCurSOeXtraOrdf舶rio．（Subrayaintencional）． ElrecurrentehncasudescontentoenqueelTribunal desconoclO quelagestora no estabalegitimadapor activa p紬ademand紬laresolucidndelcontrato，PaSandoporalto elfundamentodelasexcepc10neSalegadas・ La queJa aSi fbmulada se dirige contrala desestimacidn delos enerv宅mteS alegados a manera de deftnsa－“eXC弓pCidndeconlrafonoctLmPtido”eainexiSfencia dela condicidn reso庇oria”っ　ambos sustentados enla Ca舶cacidn de contratanteincumplida atribuida ala accionante derivadadelembargoinscrito sobre elbien，lo que，de suyo，nOCOnStituyeunviciodeinconsonancia．con las excepc10neS PrOPueStaS，Sino un desacuerdo conla decisidn． Elfallo censurado da cuenta delestudio globaldel CaSO queinvolucralas mencionadas deftnsas，de donde ningunreprochemerecedesdeladpticadelaterceracausal decasacidnporquesihubounpronunciamientorespecto delas excepclOneS・COSa distinta es que eladquemlas hayadeclaradonoprobadas，loquenoslgnihcaqued函de resolver sobre un extremo dela controversia con desconocimiento delarticulo281delCedigo Generaldel Proceso． 20 章 ●　　●　　＋　　　● ● Radicaciennoll001310300720160072101 En talvirtud，Cualquier desavenencia conlo decidido POrCOnSiderar que comportb afrentadirectaoindirectade nomas sustanciales，hadebidoplantearseporlaviadelas dosprlmeraSCauSales，PueStratまndosedeltercermotivode CaSaCibn，ladesarmoniadenunciadanopuedeserproducto del entendimiento que el sentenciadorle haya dado ala demanda＿，aSuCOnteStaCienoalaspruebas． Al respecto，enla ya citada SC16dic．2005，rad・ 1993－0232－01，eXPuSOlaCorte， LgualTnente言ascaractertSttCaSdeesteuicioaparqlanqttenOSea pemitidoeuatl‘arelaciertodeladecisibrt Odetos argumentos sobrek）SqueeuaeStdsQPOr細da，pueS，COTnObtieIledic九〇esta CoIPOrαCidrt∴∴laincoTtSOrtanCiaimp龍asieTTやTleuれeTTOrenla mecanicadelprocesopoTtZue∴setratadelmaCaLtSaLquego豹 dea沈QnOmtagaiaqtjetOle王lわafm，eStidode餌tO融αdpropia， hade諦erpretarSe e九重ma talquein0打aspasesu espec昨Ca fina舶ad nialtere Su naturateZa・Sdlo to que estd de所ro del conC宇ptOplt舶me証e♪maはetねsamo血αe証nglodemandadog lo舟tladoesloq匹epuedeestructTLrarla；COnSS担ie証emente，・COmO enjbTma COれSta証eねha C型現eStOla Corb esta causat nO 批tOkα　…plteくねaitfo庇犯r G entrαr en el e・Xamen deias consideraciones que han seruido a Juzgador como motiz｝OS detemfTmnlestZesuj謝0．1，pOTq匹eSilacenstJraparledehaber cometido elsente1－Ciadoryems de qpTeCiαCibn en aLanto aわ pedfdo glo dectdido，U a conse00eれC誼de d庇）競業拙elue de m慣れerαd堆肥nteaCOmOSeleso煽fb，nOCOmeteinCOngmenda sinounuicioin－judtcando，quedebeseratacadoporlacausal p高me舶decasacidnQ’’乍e証endαde7de7marZOde j997；Cや 4635）． lGJTomOCX日工pagsl96、197 ℃宜Cas．Ciヽ・Junio6de1081・ 21 RAdicaclennoll001310300720160072101 5・－En sintesis，alno estar cehidoslos ataques alos requerimientos fbrmales de esta extraordinaria senda de impugnacidn，reSultainviablesuaceptacibn． 111．－　DECISIOH En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil， RESuELVE Primero：Declararinadmisiblela demanda y，en COnSeCuenCia，desierto elrecurso de casacidninterpuesto enelasuntoreferenciado． Segundo：Devolver porla Secretaria elexpediente al Tribunaldeorlgen． 圏圏圏 22 ◆● RadicacidnnolloO1310300720160072101 ＼ S　　　　oRICOPUERTA J t 　● ARIELIREz AVIOAUGUS　　TEJEIRoDU ENCO肌510日DESERVIC10S LUISARMAHDOTOLOSAVILLABOHA ● 23 ？ ′　　　　：◆　● ●