R印加iicadピ（引く，nlhIa c調l●spm一博el、細田cia 調書後c暮I鴬Il●chil LUISARMAHDoTOLOSAVILLABONA MagistradoSustanciador AC1469－2019 Rhdicac16n n．011001－02－03・000－2019－00332－00 Bogota D．C．，treinta（30）de abril de dos mil diecinueve（2019） Sedecideelconnictodecompetenciasurgidoentrelos Juzgados CivildelCircuito de Arauca（Arauca）y Civildel Circuito de Santa Rosa de Cabal（Risaralda），Para COnOCer delaaccidnpopularimpulsadapor UnerAugusto Becerra Largoh・enteaBmcolombia－SucursalArauca一・ 1．AHTECEDEHTES l．1．P槻ttLの　y cαtJSa Petendi．　Ordenar la COnStruCCidndeunaunidadsanitariapara‘‘ciudadaれOSCOn TnOuitidadreducidaqtjeSedesplacenensillasderuedas”． Lo precedente，POr CuantQla entidad nnanciera COnVOCadano cuenta，en SuSdependenciasdeArauca，COn las aludidasinstalaciones，incumpliendo con ellolo dispuestoenlanormatividadvigenteyaplicablealcaso． RadicaciGnn．011001－02－03－000－2019－00332＿00 1・2・F鵡acien dela conpetencia territorial．La establecidenSmtaRosadeCabal，Sinhacerptiblicoslos motivosdeesemododeproceder． l・3・Eljuzgadodestinatario．Medianteautode27de noviembre de2018（fbl．2），rePelid el conocimiento del asunto，POrque en Sulocalidad no concurTia el“domfcilio pnnCpOideねQCdonαda〝． Fruto delo mterior，remitib elexpediente aArauca， Sinexplicitarlasrazonesdee110． 1・4・EldespachorecePtOr・Enproveidode17deenero de2019（fbl・9），deigualmodoseabstuvodegestionarlo，POr CuantO，Sideacuerdoaloplasmadoenellibelogenitorla Vulneracidn ocurria“alola790g artChodetodoelterl五〇rio nacionar，reSultaba claro que de el podia conocer el SentenCiadordeSantaRosadeCabal，enVirtuddelaeleccidn hechaporelpromotor，mismaquedebiaserrespetada． Alodichoahadi6quetampocopodiasercompetenteen razくらndelmeropersonaldeldomicmodelaconvocada，PueS estateniasulugardeasientoenMedeuin． 1・5・Planteadoasielconnicto，eStOeXPlicalasrazones POrlascualeselexpedientetransitaporestaCorporaci6n・ 2 ノ Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－00332－00 2．COHSIDERACIONES 2．1．Juntoalasaccionesdetutela，ladecumplimiento， deinconstitucionalidadydehabeasco7PuS，laCartaPolitica de199l consagra expresamentelas“accionespqplLlareS∵ dentro del CapituloIII delos“De7℃Chos ColectizJOS y del Ambiente〝． 2．2．En eJerCicio delas potestades estatuidas en el articulo150delaConstitucidn，elCongresodelaRepttblica expididla Ley472de1998，y en Su articul016determina que para su tramitacidn“ls】erd coITlpetenteeljuezdeltugarde OCurrenCiadelos hechosoeldeldomic拓odeldeTnandado aetecct6ndel actorpop諦af’． Enterminosdetalprecepto，elpromotordelasacciones de tallinaje tienelibertad para escoger ante cual delos funcionariosconpotencialcompetencialoinicia，Simteel dellugar donde acontecieronlos hechos，O mte aqueldel domiciliodelopositor． Desdeluego，la maniftstacidn de preferencia del reclamantealrespecto，eSVinculanteparael，PerOtambien Para eljuez ante quienla concreta，POr tratarSe de una COmPetenCiadenaturalezaconcurrenteyaprevenci6n，Cual 3 i 当 J 「 ‖ i 当 i ヽ Radicacibnn．011001－02－03－000－2019－00332－00 lotienedecantadolajunsprudenciadelaSalalycorroboradC ladoctrina27queOpera “（…）CuandohayadosomasjuecespotenCialmentecompetentes para conocer de　～m prOCeSO，el prtTnerO que qpTlehende el COrtOCimienfonotienequeauisaralosTeStanteSq叫ehaen，radoa COnOCer de aquel，pueSjiJeTa de que cIIo ptJgnα轟αcon el pHnc囲O d嘗PoSl的調印edete観ればq魅elαSpα競esiれsaen （…）・Loquesucedeesqueenuirtuddelconocimie証OdelpIjmer Jueろ∴わs demds coIrtPetenteS qtIedaninhab融ad°S para qprehenderetnegocio（…）すくNegrillasfueradetexto）． 2・3・Frentealomterior，eSPreCisoadvertir，PnmerO， quelacompetencianosepuededeterminarporla〟di7eCCi6n dedoTnicilioparalano胡CaCi6れ”，POrqueeSaCircunstancia PrOCeSalesdistintaallugardeldomiciliosustmcialocivil， atributodelsujetodederecho． Como tiene sentadola Corte enJurlSPrudencia ahora reiterada， WesdeluegoqlLedomic拓oyTtOtyicactonesTtiやpOnden（ZCOnC字ptOS d咋TenteS，pOrtirueunOeSdecarticferperSOnalyotroneね㌢nte pIVCeSal．Poresto，nOneCeSariaTnenledebencoincidirenunTntSmO ptmtOgeOgr印CO，ptLeS仁）e自hLgαrSe7iaわdoentadeTnandacomo arue endonde（…）handehacerseねsnot昨CaCionespersonaねS －tO que COγt nma eldoTnic羅opIDCeSaL o constituido－，れO eS el eleme証Oquedesui，棚elanocibndedomicitioTealyderesidencia plasmadaenlosaTttCulos76ysubsigulenteSdelCddigoCiuil，que esalaqtLeSeTyereelarttctLtO23delCbdigodePnocedimiento IEt‘Zi：AC669de2018，eXp・2018－00330－00；AC2342de2018，eXp．2018－01253－00； AC4484de2018，eXP・2018－02950－00；AC8687de2017，eXp．2017－02729－00；AC 8177de2017，，eXp・2017－03181－00；AC7492de2017，eXp・2017－0228100．AC2348 de2016，eXP・2016－00870－00． 1AZULA CAMACHO，Jaime・Ma皿aldeDereChoProcesat・7bmo m Bogota・2016・ PAgs．413－414． 3MORALES MOLINA，Hernando，Curso de DeI℃CItc F十ocesat Ciutt．Par！e Generat． EditorialABC・Bogota．1978．Pag，47、 4 ノ Radicaciくinn．ollOO1－02－03－000－2019－00332－00 Ciuuil（hoy28delCddigoGeneraldelProceso）側andode、fyarわ COIIやetenCねset舶ta（…）’’4 Segundo，que en PuntO delas acciones populares，la competencia territorial se detemina，a PreVenCidn，POr el lugardeocurrenciadeloshechosoelcorrespondientealdel domicilio sustancial dela parte accionada，a eleccidn del actorpopular． 2．4．TrasladandoIo atras expuesto al subexamine， anorapatentequeleasisterazdnalaautoridadjudicialde SantaRosadeCabal，enelsentidoderechazarlademanda porfaltadecompetenciaterritorial，pOrCuantOeldomicilio procesal o constituido paralas notincaciones nola detemina，COmO mal parecid entenderlo el promotor al radicarlaalli． Luego，Si en esa poblacidn no concurria el fbro aparentemente elegido por quienimpetrd ellibelo，nO quedabaaltemativadifbrentealaderemitirloalotrofuero porelseleccionado，COmOloeraeltocanteconelsitiodonde， SuPueStamente，OCurriala vulneracidn denunciada en SOPOrtedesusasplraCiones・ Puestaslascosasdeestemodo，elestradodeAraucase equivocd al rechazar ellibelo，POrque a elle correspondia gestionarlo en virtud de que en el ambito de su 4Auto del17de octubre de2014，eXP．201402359－00．Reiterando autos de13de Septiembrede2004yde22dcenerode1996・ 5 ヽ Radicacienn．011001－02－03－000－2019－00332－00 CircunscnpcibnterTitorialesdonde se sucedenlos hechos SObreloscualesseapoyalaaccidn． Contrarioaloanrmadoporelreferidosentenciador，de losdocumentosincorporadosalexpediente，aPreCiadosensu CO叫untO，nO Se Otea quelas circunstancias denunciadas COmOlesivasdelosintereses colectivosacaezcanen santa Rosa de Cabal；POr el contrario，el escrito genitor es terminanteensehalarquelasmismasacontecenenArauca， COnCretamenteenlacarrera22ntlmerO18－81． 2・5・SeaslgnaraentOnCeSCIconocimientodelasuntoal despachojudicialdeesacapital． 3．DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， Sala de Casaci6n Civil，declara que elcompetente para COnOCerdelaacci6npopulardelareftrenciaeselJuzgado CivildelCircuitodeArauca，adonde seordenaremitirlas diligenciasparalodesucargo，COmunicmdolodecididoal OtrOeStradoinvolucrado．0角ciese． Noti鰹qu　e 「 一一一 美大ニ 「DOTo　SAⅥ（，LABoNA tradoS　stanciador