ll叩d脱ぐadeCoImlhia c請的能動＝MJ鴨ttda LUISARMANDOToLoSAVILLABONA MagistradoSustanciador AC1468－2019 mdicacienn．011001－02－03－000－2019－01224“00 Bogota D．C．，treinta（30）de abril de dos mil diecinueve（2019） SedecideelconⅢctodecompetenciasurgidoentrelos Juzgados Trece CivilMunicipalde Oralidad de Medellin y Tercero Promiscuo Municipal de Turbo（Antioquia），Para Segulr COnOCiendo deljuicio deimposicidn de servidumbre impulsado porInterconexibn Electrica S・A・E・S・P”frente a JaibelCorreaMa．nco． 1．AHTECEDENTES． 1・1・Jlel脇虞〟rL Seconstituyaunaservidumbrelegalde ”corLduccien∴de ene791a electrica”respecto del predio denominado‘劇ncaEIEden㍗ubicadoenlacircunscrlPClOn territorialdelmunicipiodeTurbo（Antioquia）． 1・2・CαttSa壌tendj・EndesarrCllodelproyecto“Chintl－ ALわnfeTid－Ufaba∴a230Ku〝，la entidad actora requiere se autorice el emplazamiento delineas de transmisidn de energlaSObreelmencionadoinmueble． Radicacidnn，011001－02－03－000－2019－01224－00 1・3・conPCtench餌adaencllmelo．Lodirigibmte losJueCeSPrOmiscuosmunicipalesdeTurbo，POrSerellugar dondesesittlaelbienobietodelademmda． 1”4・Elestrado de esa municipalidad dio curso ala SOhcitudydecretdypracticdpruebas；nOObstmte，enautOde 24deenerode2019（fbls．125－127）seabstuvodecontinuar gestionandola）pOrque，deconfbmidadconloprevistoenel numeral100delalticulo28delC6digoGeneraldelHoceso， losllamadosazaruarlacontroversiaermlossentenciadores de MedelHn，POr ubic虹Se am eldomicilio delapromotora， quien era una entidad prestadora de servicios ptlblicos domicmarios． 1・5・EnpronuncimientodelldemarzOulterior（fbls． 129－131），1acelulajudicialdelacapitaldeAntioquiarehusd lacompetencia，traSadvertir，enVirtuddelocontempladoen laregla7adelprecepto28delacitadacompilacidn，queel llamadoaatenderlaeraeljuzgadodeTurbo，POrCuantOen el含mbito de su circunscnpclOn terTitorial se situaba el inmuebleobjetodelaaccidnimpetrada． 1．6．Planteado asi el connicto，Para dirimirlo fue enviadoelexpedienteaestaCorporacidn． 2．CoHSIDERACIONES 2．1．LacQlisi6n coHeSPOnde zarjarla a esta Sala，POr involucrar a dos autoridades pertenecientes a diftrentes distritosjudiciales，Segtlnloestablecenlosarticulos139de1 2 ● Radicaci（inn．ollOO1－02－03－000－2019－01224－00 C6digo General delProceso y16dela Ley270de1996， modincadopore170delaLey1285de2009・ 2．2，Los　ぬctores de competencia determinanla autoridad judicial a quien el ordenamiento atribuye el conocimientodeunacontroversiaenparticular，razdnporla cual，alasumirla o repelerla，tienela carga de motivar su resolucidn． Se distinguen，Para eStOS eftctos，Segun Clasihcacien doctrinariaiyjurisprudencia12，los factores（a）objetivo；（bI Subjetivo；（cIfuncional；（d）territorial；y（eIdeconexidad・ EIprlmeroSerelacionaconelobietodelnegociojudicial， yaencuantoasunaturaleza（rationemateria）orarespectode SuCuantia（enrazdndelvalordelapretensidn）3． Elsubjetivo se genera porla calidad delas personas interesadasenellitigio（rationepersonae）；eSdecir，Para塙ar lacompetenciasetornaenelementocentrallaconnotacidn especialque se predica respecto de deteminado sLtjeto de derecho．Asi，POr raZ6n de este fictor，COmPete ala Corte SupremadeJusticiaconocerdelosprocesoscontenciososen los cuales es parte un Estado extra叫er00un diplomまtico acreditado ante el gobierno de C010mbia（art．30ntlm．6 C．G．P．）． I CfL DEVIS ECHANDjA，Hemand0．加tado de DereCho tlDCeSaL CIUiL　7bmoIl． EditorialTemis・Bogot至言962．Pags・90yss・；enSimilarsentido：VEsCOVI，Enrlque． 7tPOI血GeneraldelProceso，Ed．Temis．BogotA．1984．Pags，155yss， jCi十・CSJ SCde124dejuliode1964（M・P・GustavoFajardoPinzdn）． 3Ch．MORALES MOLINA，Hernando．CILrSOdeDerechoFTt）ceSatCithl．PtzrteGenerat． Editorial ABC・Bogota．1978．Pag．33；enidentjco sentido：DEVIS ECHANDiA， Hemand。‥T履きadodeDerechoProcesatCiuit・7bmoIl・EditohalTemis・Bogot五・1962． Pags．90yss． 3 Radicacibnn．ollOO1－02－03－000－2019－01224－00　． Elmncionalsederivadelaclaseespecialdetareaso funcionesquedesempehaelsentenciadorenunlitigioyde las exlgenCias proplaS de estas．Su conocimiento se halla distribuidoentrevariosJueCeSdedistintascategorias；POr qemplo，eldeapelacidnocasacibn． ElhctorterritorialsedeHne como elresultado dela divisi6n del pais hecha porlaley en circunscnpclOneS judiciales，de mmera que dentro deloslimites de su respectivademarcaci6nterritorialpuedaunorganoqercerla Jurisdiccibnenrelaci6nconunpuntualasunt0． Por tiltimo，el de conexidad se relaciona conla Circunstancia de que unJueZ、n0　0bstmte，nO Ser el COmPetente Para geStionar una causa o algunas delas PretenSionesfbmuladasenlademanda，Puedeconocerde ellas en virtud de su acumulacidn a otras que sile COrreSPOnden． 2・3・Losfactoresprecedentes sirvenparaestablecerel JueZCOmPetenteentrelosvariosqueqerzansusfuncionesen unamismaporcidndelterritorio．Empero，ann desabera Cualdelosestradosqueexistenendistintosterritoriosdebe COrreSPOnderelconocimientodeunespecincoJuicio，hade SegulrSeunCriteriodistinto． Paratalsolucidnseaplicaelfactorterritorialcompuesto POrlasnocionesdeftlerosofbros，lascualessereherenala Circunscnpc10njudicialendonde debeventilarselacausa； Parala deteminacidn de tal sede resultaimprescindible 4 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01224－00 atender alos elementos presentes enla titis，eStO eS，el domicilio ola vecindad delas personas ylas cosas，entre OtrOS， La doctrina naciona14　y extra叫era5，JuntO COnla JurlSPrudencia6，haclasincadolosfueros，desdeelpuntode Vista sustancial，en PerSOnal，real（fbrumJでi sitae）y COnVenCional o negocial，　Sin peェiuicio de otras Sistematizaciones que se hm decantado，en Virtud dela OPeratividadolanaturalezaespecialisimadellitigio7・ Elprimero，eS decir elpersonal，COnSiste en ellugar dondeunapersonapuedeserllamadaaJuicioenatencidna Sudomiciliooresidencia，yaaSueSPeCihcacalidad；yelreal guardarelacibnconelsitioenelcualsepuededemandaro Serdemandado，enCOnSideracidnalaubicacidndelascosas SObrelascualeshadeversarelproceso． Elmerogeneraleseldomicilio．Elespecialseencuentra COnStituido，entre OtraS，POrla materia del juicio，base 4Vease DEVISECHANDIA，Hemando．NocionesGeneralesdeDerechoPnocesatCiuit， EditorialTemis．Bogota．2009．Pags．130yss，；yPARDO，Antonio．？TatadodeDerecho ProcesaiCtzJiL7bTnOl EditorialUniversidad deAntioqula．Medellin．1967．Paginas l14yss． 5CARNBLUTTI，Francisco．SisteTnadeDerechoProceslZLCil元Z．7bmoIt．CbITZPOSicidndeI Proceso．Trad．dela UnidnTipograncaEditorialHispanoAmericana，Pags，286yss； GUASP，Jaime．Del℃Chom℃CeSatCfuit．7bmoLInstitutodeEstudiosPoliticos．Madrid， 1968．Pags．130y ss言ROCCO，Ugo・7ナattafodtD誼tto加cessuateCtuile・7bmom Pまg．70． 0CSJAutodenoviembrellde1993，GJ CCXXV，pAgma431；AutoNo．225deagosto 8de1997，eXP．6751；AOO7－1998，CXp・6991；AO87－1998，eXp・7106－1998；AOO4－ 1999，eXP．7452；AOO9－1999，eXP・7453；AutoNo・158dejuliolgde1999，eXP“7707， GJ CCLXI，Paglna48；A211－2007，eXP・2007－01003；Aut。dediciembre10de2009， exp．2009－01285；Auto dejulio5de2012，eXp－2012－00974；AC1997－2014，eXP． 2013－02699；CSJ Sentencia1230－2018de125deabrllde2018． 7Porque tambien puede serlegaly voluntario，generaly exclusivo，COnCurrente O electivo，hereditario，etC． 5 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01224－00　・ fundamentaldelfbroreaLyseerlgeenSumaSimporlante excepc10n，PueSlodesplazaosustituye8． 2・4・SiIVenlas anteriores consideraciones para d匂鉦 Sentadoqueelllamadoaconocerdelaspresentesdihgencias eseljuzgadordeTurbo（Antioquia）． En efecto，tratandose de asuntos enlos cuales se Ventilenderechosoaccionesreales，entreeStOS，losdirigidos alaimposicidn，mOdiHcacienoextinci6ndeservidumbresde Cualquiertipoonaturaleza，COnfbmealnumera170delcmon 28　del Estatuto Adjetivo es competente，COn Car呑cter exclusivo，elfuncionariojudicialdellugarosededondese hallelocalizadalacosa． Lajustihcacibndeelloesevidente，PueSeneStOSeVentOS esapenasmaniHestoquelaspruebasyloselementosparala S01ucidn delacontroversia se pueden allegar mまSぬcily rapidamenteenelsitiodondeseencuentraelo申etodela CueStidn，reSPetandose，ademas，lacomodidadyelinteresdel Particular． Alrespecto，diceUgoRocco，enCOnCePtOCOmPartidopor DevisEchmdia： “掘enかasquetacompetenCiaporuak叩pOrmateTia，kzjhndonat SeirLSpmne門川12；OneSdeo，densuperiorydeulmdadgenemtpam ねbuenαmO鳩ha deは華St壷a，ねcompetenCia te証〇五L en Cαmbio，tfeneporjin，SObretodo，SerYire上れtereSprimdodetas partes，en脚an10hacemds．価CitymasdgitqtleunadeteTminadα 8Asi：DEVIS ECHANDiA，Hemando．TTOtado de DereCho nocesat Ciuit．7bmo m EditohalTemis・Bog°tA．1962．Fhg．239． 6 Radicaciくinn．011001－02－03－000－2019－01224－00 caz・‘Sa Se Slga∴donde restJL庇e mds cdTnOdo a tas partes れteIでSadαS勺． En rlgOr，la competencia atribuida aljuez dellugar donde estala cosa controvertida，eS el resultado de una apreciacidn de conveniencia，hecha，COmO dice Luis MattirololO，POrelsoberanocriteriodellegislador，POrlocual debeserestrictamentemantenidaenloslimitesquesuautor Creydadecuadoaslgnarla・ De esta manera se conslgue mqOrla鯖nalidad delos litigios，Cualessiempreinvestigaryacreditarlaverdadconel menor costo y sin socavarlas garmtias delas partes，en especiallasdelconvocado． Laexpresidninsertaalsegmentocorrespondiente：“SeTti CO7†Petente，deTnOdopTWatiuo，eりuezdellugardondeestとn ubicadoslos bieTteS（…）’’11，nO admite conclusibn diferente， dubitativa，alternativa，OSCura，ambivalente，que generela POSibilidaddeplantearconnictosconotrosfuerosofactores． La RealAcademia Espanola，COn Sabiduriainquebrantable， aludeat〕riuatiuos’’como：“（…）prqpioypectJ雄aT－Singularmente deOlg鵬～en，UnOdeoけOS”12 No entiende estainstancia de範nitoria que ante el CaraCter eSPeCialisimo de este fuero，Puedan crearse COntrOVerSiasparanegarse atramitarJuiciosdondeeltexto 。ROCCO・Ugo・TTattato di Dtrl伽o PrOCeSSuate Ci調e・7bno〃　Pag・70；DEVIS ECHANDiA，Hernando．T舶t〔ミdodeDeI℃ChoProcesalC高Z．TbTnO〃EditorialTemis． Bogota．1962・Pags．193－194． 10MAmIROLO，Luis，TTat（Zdo de DereCho血dtciaL Cflht．TbTnO L Trad．de Eduardo Ov匂eroyMaury・EditorialReus・Madrid．1930．PAg．568． 1IArt．28num．7C．G．P． ljConsultableen：http：／／dle・rae・eS／？id＝UDMuqRq 7 Radicacienn．011001－02－03－000－2019－01224＿00 es totalmente claro・albctmdolas prerrogativas delos titulares de derechos reales，generalmente minifundistas o pequehospropietarios，enprOdequienqerceunaposicidn dominante． Otraconclusibnconduciriaaresultadosabsurdos，POr CuantOenlosjuiciosdeservidumbres（art．376C．G．P．）yen buenap紬tedelosotrosdondesediscutenderechosreales， Verbigracialosdepertenencia（紬t・375ib・）010sdedeslindey amqjonamiento（arts・400yss言b．），eSmaninestoelinteres dellegislador en que el negocio sea conocido por el SentenCiadordelsitiodeubicacidndelinmueble，alestablecer enlospnmeroslaobligatoriedaddelainspeccienjudicial SObre elpredio，lainstalacidn deunavalla，etC・，yenlos Segundosla necesidad de adelantarla audiencia　－ PreCisamente－eneSelugar・ A mmera de qemplo，iSera raZOnable，Sieltendido electricodeunaempresacondomicilioenMedellin，COnla Calidadaducida，loextiendeaSochaomertoAsis，Obligaral titular del predio sirviente a vlaJar Para Plantearla COntrOVerSiaosoportarlaaccidnenlacapitaldeAntioquia？ 2・5・Enelambitodelfactorterritorial，elrueropnvativo Slgnihcaquenecesariamente elproceso debe serconocido， tramitadoyfaIladoporelsentenciadorconcompetencia牛．．） en ellugαr de ubtcaddn deibjen話uoIucrado en eidebate pertinente㍗nosiendodableacudir，“（・・．）bqioningtZnpuntode 8 ● Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01224－00 uista，aOtrO．旬ncionariojudicial，nisiquiera bqjbelsl埠批eStO at」fo7☆αdoparqOtrOSeUenfos里3 Tal circunstancia，entOnCeS，節ala competencia para conocer dela comentada demmda de　〟declaraCien dela SerUiduTnbre parala conduccidn∴de eneIgla elec而ca” exclusivamente－Segun elpropio texto－enlosJueCeS dela jurisdiccidnterritorialdondeseubicaelinmuebleenelcual Sellevara a cabola servidumbre，eS decir enTurbo，COnla mまsabsolutaprescindenciadecualquierotraconsideraci6n． 2．6．Nosonderecibolosargumentosesgnmidosporel JuZgadordeesacomprensienterritorialparadesprendersedel COnOCimientodelasdiligencias，COmOPaSaaVerSe“ Sibien en algunosprecedentes deestamisma Sala se ha sostenidolo contrario14，Se PreCisa，en Obsequio alos PrlnClplOSdepublicidadytransparencia，enloscasoscomo elpresente，nOeSadmisiblelainvocacidndelarticul029del CddigoGeneraldelProcesoanndesobreponersealanorma insertaenelnumerallOOdelcanon28ibtdem． En rlgOr，elinciso pnmero delaludido precepto29se reHere exclusivamente a colisiones que se susciten entre factoresdecompetencia，enelcaso，elsubjetivoyterritorial， norespectodelosfbrosofuerosdentrodelfactorterritorial， COmOelpersonalyelreal・ llCSJ Auto AC1772，de17dc mayo de2018，eXp，2018－00957－00，Reiterand°lo maniftstadoensendosproveidosde5dejuliode2012，rad・2012－00974－00yde116 deseptiembrede2004，rad・00772－00・ 14AC2256－2018，eXp．2018－01394－00；AC1394－00；AC3828－2018，eXp“2017－00728； yAC738－2018，eXP．2018－00171．Entremuchosmas． 9 Radicacibnn．011001－02－03－000－2019－01224＿00　． Enlosfactores，pOrtantO，elcriteriopararesQlverloesel de prevalencia，enelsentido de‘isuperioridado uent‘か㍗， COmOtambiensede鱒neenelDiccionariodelaRealAcademia Espah01a；yeldeloshlerOS，lae糧clusividad，dondealtenor delarticulo28numerallodelCddigoGeneraldelProceso，la reglageneraldeldomicilio，Sedesplazaporexistir捌sposicibn legalencontrarional＝broprivahvodelnumera17delreftrido CanOn． Enconsecuencia，lacontroversiaenlaaplicacidndedos fbros，alinteriordelfactorterritorial，COmOelpersonalyel real，elmismolegisladorlafijaafavordeestetntimo，yel fundamentoestaenlasrazonespracticasantesexpuestas；en adicidn，enlo concerniente alsu的dice，POrque elEstado ConstitucionaldebeoftrtaJjusticiatacilitandoalciudadano afectado conla servidumbre el acceso ala misma y Salvaguard五mdole sus prerrogadvas ala deftnsa，Sin trasladarloalugaresaJenOSalsitiodondeqerceelderechode dominiosobrelacosaylohummizaconsutrabaio． 2・7・Loanteriorhallarefuerzoenelparまgrafbsegundo delarticulo281delCddigoGeneraldelProceso，queimpone la obligacidn de aplicarlos postulados y prlnClplOS del Derecho Agrario alos procesos que versen directa o indirectamentesobrelasrelacionesdetenenciayexplotacidn delcampo，COmO－Sinduda－loeselsube糊n高ne． Eseramo，Sededucedelasdistintasdisposicionesdela Vlgente Ley160de1994，enfbcala propiedad desde una 10 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01224－00 PerSPeCtiva social，Vinculadaestrechamente alosintereses generalesdelaNacidn，aldesarrolloecondmicodelp粗S・ Parte de una concepclOn del s巾eto radicalmente OPueStaalindividualismopropiodelDerechoCivil，PueSlo miraensudobledimensibn：SOCialeindividual． Concibe al campesino como persona que vive esencialmentedelatierraydesutrabajo；eSPObreypadece deestrechas－ymuChasvecesprecarias－COndicionesdevida； requieremediosdetrabajo，entreelloslatierra，laasistencia yla proteccidn por parte delas autoridades del Estado， administrativasyjudiciales，ydelasociedadmisma． EIDerechoAgrariopropugna，aSi，unnueVOCOnCePtO dejusticia，quelasaca，COmO－COnaCierto－dicealgttnautor， “口de白でCintodelas7地cion竿pThadasdondeessinpleme証e COnmutatiz）a，para　00わcarta zgualTnente en el ptano delas 樗Iaciones sociates，eS decir，aqueuaSemquee出ombre舟LLra COTnOmiemb7℃delasociedad，OdeunestaTnerLtOSOCioeconemico， Apareceαq諦conUn刑eUOapelatiuo：elsoc訪印5 2・8・Lainterpretacibn acabada de hacer，Vista en su COrUuntO，COnSulta mqorla nnalidad delalegislacidn PrOCeSalysustmtivayd匂aasalvolosinteresesgeneralesy PrlVados，eindemnelaequidadylajusticia，ftu・Oyguiadela hemeneutica delas normas en el marco de Estado ConstitucionalySocialdeDerecho． lSVANlNTELLO，Joaquin・DerechoAgrario・71，0rtaGenerat．7bmol．Ed．Universidad ExternadodeColombia・Bogota・1985－Pag・79・ 11 Radicaci6nn．oll001－02－03－000－2019－01224－00 2・9・SeaslgnaraentOnCeSellitigioaljuezdellugarde ubicaci6n delinmueble materia delaimposicidn de SerVidumbre． 3．DECISIeⅣ Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil，decl紺aqueelcompetenteparasegLllr COnOCiendodelprocesodelareftrenciaeselJuzgadoTercero PromiscuoMunicipaldeTurbo（Antioquia），alcualseordena remitirlas diligencias，COmunicmdolo decidido ala otra autoridadjudicialinvolucrada．0鯖ciese． 12