Repli踊CadeCol。mbia cmsu同軸na〃tJ購Ilcは $〃●輸c∈襲出合chII LUISARMAHDOTOI.OSAVILLABoHA MagistradoSustanciador AC1467-2019 Rndicacien n.ollOO1-02-03-000-2018-04033-00 Bogota D.C.,treinta(30)de abril de dos mil diecinueve(2019) Sedecideelconnictodecompetenciasurgidoentrelos Juzgados Segundo de Pequehas Causas y Competencias Mtntiples de Valledupar y Segundo Civil Municipal de Oralidad de Calarca,Para COnOCer del juicio qecutivo fbmulado porla Cooperativa Nacional de Consumo (Conaco)血ente a Rene Alberto Gonz社ez Vigna y Laurean Alめnso Rivero Cadavid. 1.ANTECEDENTES l.1.Pe鯖の目すI y cαusa Petendi.La actora solicita librar orden de apremio contralos convocados,POr COnCePtOdelsaldoadeudadoldeuncontratodemutuo,COn SuSreSpeCtivosinteresesdemora. Comolos demandados no honraronlo pactado en el mencionado negoclO,Se hace procedentela qecucidn 1Queasciendealasumade$1.420.178. Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2018-04033-00 deprecada. 1・2・conPetenCia餌adaenellibelo.Laestableci6en elsitio de soluci6n delas obligacionesincorporadas en el acto base del cobro,eStO eS,en Calarca(Quindio), atendiendo alo prescrito en elnumera130delarticul028 delCbdigoGeneraldelProceso. l・3・Eljuzgadodesthatario.Enprovidenciade13de juliode2018(fbls・13-18),Seabstuvodeconocer,POrquela Clausuladelcontrato de mutuo atafiederaala塙aci6n del lug紬decumphmientoera笥nQpOniblecons露請Cionalmenl♂a losconvocados,POrCuantO,traSCitarapartesdeun無血lode tuteladelTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeTu垂a,Se tratabadeun“domiciliocontraciuar,Cuyainencaciadevenia POrlamismadisposicidndelaleyylaimponimelementales razonesdejusticiayequidad. 1・4・Eldespachoreceptor.Porpronunciamientode18 deoctubrepasado(fbls.22-23),deigualmodosesustraiode atenderlo,血as observar que en el titulo fundamento del recaudosehabiaestipuladocomolugardepagolaciudadde Calarca,COnVenCidnquedebiarespetarse,alserexpresi6nde unalibremanifestacibndevoluntad. 1.5.Plante6∴asi el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo. 2 ヽ Radicacidnn,011001-02-03-000-2018-04033-00 2.CONSIDERACIOHES 2.1.Lacolisibn corresponde zaruarlaaestaSala,POr involucrar a dos autoridades pertenecientes a diftrentes distritosjudiciales,Segtmloestablecenlosc呑nones139del Cddigo GeneraldelProceso y16delaLey270de1996, modincadoestepore17odelaLey1285de2009・ 2.2.El negocio juridico es el acto de autonomia pnvadaydeautorregulaci6ndelosproplOSintereses,queel ordenamiento recibe y dota de eftctos(CSJ SC de14de mayo de1968);aCtO dispositivo juridicamente relevmte (CSJSSCdelldejuliode2008;yde16demarzode2012); declaracidn dela voluntad explicita o resultante de un comportamiento concluyente orientada a producir efectos determinados por quieneslo aJuStmyque elordenlegal tutelaencuantosonjuridicmenterelevantes(CSJSCde16 deagostode2010),CuyaeSenCiaestribaenquererlo(CSJ SCde126demayode2006主 Esunanguracon ampliayprecisa conhguracidn en nuestro Derecho y,tambien,deinveterada,mPlia e indiscutible recepclOn POr parte delaJunSPrudencia nacionalydelosexpositorespatrios2,enPrOyeCCi6ndeuna tendencia mまs global,PerCeptible tmbien enlos 」SALAZAR,William.ActosJuridICOSINu証dad elnexistenCia Cfuitesl.1962“PAg・5; CARR剛0,Simdn,Derecho Cilノit.In,rOdItCCidTt-Personas・1967・Pまgs.57 y ss; HINESTROSA,Femando.DeIeCho C高10btigacioneS・1969・Pags・157 y ss・; CANCINO,Femando.Es蝕dtOS de DeneCho Pr7uado.1979- Pags.8-19;OSPINA FERNANDEZ,Guillermo・EtNegocfo。加rtdico“En:Superintendenciade Notariadoy Registro.IOO a斤OS det Cbdigo CiuiI de ta Nacibn・Vol・I・1987・Pags・73-110; JIMENEZ VALDERRAMA,Fernando.7℃oria deL Contrato y deL NegocioJuTidICO. 2015.Pags.25-27・Entrelosmasslgnincativos・ 3 Radicacidnn“011001-02-03-000-2018-04033-00 Ordenamientos extrameros,eSPeCialmente en elitaliano3, alemまn4y espaho15,y enlos mas cercanos alnuestro, aunque conlas respectivasvariaciones semanticas,COm0 0CurreenFrancia60Chile7. 2・3・Elrendmenodelaine鯖cacia,ydesuantipoda, lae鯖cacia,OCuPalugarprotagbnicoenlateoriadelactoo negocio Juridico,Siendo objeto de numer。S。S PrOnunCiamientos de esta sala de Casacidn8.Es un 3Cfr・SCALISI,Vincenzo・La7℃oTiadetNegozioGiuridicoaCentoAnnidalBGB.En: CEDAM(EditorL」Ct,ntOAnntdatCodiceC融e712descoiTtGeTmaniaenetlaCutmra G話dICa棚a皿幽de~Conuegno成Iセ同調p5-28des甲南emb′ede1996),2002. Pags・177-236;GALGANO,Francesco・Lmtto拙ato・2013・Pags.233-236: COVIELLO・Nicolas・Lbc血aGeneratdetDerechoCruiLTraduccibndeFe匝deJ. Tena・1938-Pags・342-355;PARADISO,Massimo・CbrsodlrtStilruziontdiD融o Prtuato・2004・Pまgs・97-99;ZATTl・Paolo/COLUSS一,Vittorio.LineaTntentfdiD謝0 ㍍uato・2003・Pまgs・117-119:TRIMARCHI・Pietro・Is証tu2io高diD繭oP証IatO.2002. Pags・152-153;BEmI,Emilio・7t,OTiaGeneTtZtde=匂ocわJurtdico、Trad.deA. MartinPerez・2000・Pags・43vss・;MESSINEO,Francesco・肋皿atdeDereChoCtL部 yComerciat・nTnOnTrad・deSantiagoMendisMe-endo・1954-Pags・332yss. “lMEDICUS・Dieter・PRuotoCe証ratedetteDi坤OStZioniReto面ueaLltgo如Giurtdico, En:CEDAM(Edito可・ICentoAnnida-CodtceCiuite7tdescoinGeTTnanmeTteLla Cu拒uraG面dica拙ma・Att-elCo刑鈍mOdi耗mrαp6-28de垂加emb鵬de J996)・2002・∴重ねgs・155176;MARKESINIS,Sir BasiVUNBERATH, Hannes/JOHNSON・Angus・TheGemanLawqrCont,aCt・2006・Pags.25-27;eS CnCOmiable,SObreelpunto・laconsultadelasyaclasicasobrasdeAndreasVon Tuhryl(arlLarenz(disponiblesencastellano):VONTUHR,Andreas.7滴adodetas Obtzgactones・2007・Pags・81yss・;LARENZ・Karl・De7eChodetasObtfgacfones.710InO LTrad・deJaimeSantosBriz・1958・Pags・55-58;LUDWIGENNECCERUS,Ludwig・ DerecftoC崩御rteGenerau・Vbt・〃1981・Trad“deBlasPerezyJoseAlguer・Pまgs・ 62y ss・;LANGE,Heinrich・BGB・AttgeTneirler TtjiLleel・Pags・251y ss.; HAmENHAUBR・Hans・Concf輩),os凡ndame舶tesdetDe,楓CfwC血1987・Pags“63- 5ESPfN・Diego・ManueldeDereChoC硯VbLLPaTteGerLeTaL1974・Pags・406yss,; DIEZPICAZO・Luis・nLndamentosdetDereCTzoC諏tmrimoTtiG高VbI.L加TOduccibn Tt?OrtadetCbntrat0-2007・Pags・Pags・91-102;ALBADAL剛OGARCiA,Manuel.Et HechoJttrkZtco・2013・Pags・59yss・;DIEZPICAZO,Luis/GULLON,Antonio.Sistema deDerechoC刷航L1982・Pags・500-519;I)ECASTROYBRAVO,Fedehco.EL NegocioJuridtco・1985・Pags・lyss・;yDECASSOYROMERO,Ignacio/CERVERAY JIMENEZ-ALFARO・Francisco・Dicc70関riodeDerechotmado・7bmoH1950・Pags・ 2740-2748. (,Cfで“PLANIOL・Marcel/RIPERT,Georges・加ite舶me舶iredeDroitC謝.7bTnOL 1928・Pags・105y ss・;JOSSERAND,Louis・De′eChoCii証∴Ttorh Generatdelas ObtigacioneS・Traduccien de Santiago Cuchi1-0S Manterola・1950・Pag・13; mRROUMET・Christian・DerechoC嗣・In,roduccidnatEstudiodetDereChoPriuado. TraduccidnacargodeVivianaDiaZPerilla・P鵡S・377-329;y,eSfnCialmente,COLIN, Ambroise/CAPITANT,Hcnh・Cours烏履mentatredeDrOitCiuitFrancaIS.nm。T1939. 脇gs・elyss・ 7Crr・ALESSANDRI RODRiGUEZ,Arturo/SOMARRIVA UNDURRUGA,Manuel. CursodeDereCI~OCiutL・Tbmot・1939・Pags・347yss. 8CStJSSCdc127deagostode1935;de18dediでiembrede1936de19deabrilde 1937;de129demay°de1942;dellSdeabrilde1955;de13dejuliode1958;de13 dejuliode1958;de129deagostode1963;de129deabhlde1966;de14yde121de 4 Radicacidnn.。11001-02-03-000-2018-04033-00 conceptogenerico,magistralmenteexpuestoenlosalbores de1968: 1五郎ca2,e午te間中SgLobates,eSeliegOCfocarentedeねs conse側enClaSprqlaSdela(mJtOrtOTniapTiuadaerlgeneratOde aqueuas caracte亮sticas dela_8gurP・En tal∴cepci生 め 証印cqCia corやrende todo descon〇千肋ie面0c ajteraClOn∴de dicTLOS reSuitados(…)Laineficac~a en Sentido prqpio o rest7証gido,COnSisteerl弓aatteraCiGndeわsreStmadosj玩alesde lajigura,aqu’招osqueresporLdenaSujimcidnprdctico-SOCiaL, cimentadosen.elcompromtSO,perOquenOSeC(担Lnden′COn糾 alteracibrLenm融砂esaspectos:pOreS互mladGnparficutarque 71郵ere tates e咋CtOS a aCOnteCmte庇OS jiL血rvs,Cjertos o aLeatoIbs,en_fbma de corLdiciG周,temirto o modo;pOr determirtacidnlegal,quelossubordinaasutniciacibnOenSu permqrLeTtCia a deteminados jactores contingentes(tondicio iuri劫OpOrjiJerZadeunaj亘pugnaciendepa′teodeuTLeXfraho k?git加ado para eutらjdcでores exdgenos,pertロマ/訪dos al negocio,entntima.conehencon或queiTtfhJyendecisiuamente en su Tnt 九a,Sm qfktar su ualidez,Cfrcunsc証os en∴Su QPeranαa aわs resutfadosprdcticosde ta=regねmerLtacibn de intereses当CSJSCde121demayo)・ 2・4・Alapardelascategoriasclasicasdeinehcacia・ inexistencia,nulidad einoponibilidad,tOdas ellas con ampliorespaldonomativo,JurlSPrudencialydoctrinario,la legislacidn,Civil y mercmtil・arbitra que en ciertos supuestosybajotaxativasypuntualeshipdtesiselactono PrOduceefectoninguno・ Ese es el caso,ya COnOCido porlosJurisconsultos romanos bajola fbrmulapro non scrtrtay en elDcrecho mayode1968;de130dejuniovde15deseptiembrede1972;de123deseptiembre de1974;de14deoctubrede1977;dellO deoctubrede1978;dellg demarzode 1986;dell demarzode1991;de12dejuliode1993;del16dejuniode1995;de1 24dejuniode1997;del14dejuliode1998;de124demayoydel14dejuniode 2000;de124de febrero y del13de maJ′O de2003;delll de marzo y dell de octubrede2004;de126deener°,del14defebrero,deI24deabhIde2006ydellg dediciembrede2006;delldejulio,de17deoctubreydel19dediciembrede2008; de131descptiembreyde13dediciembrede2009;dellldejuli°,de130deagosto, de18deseptiembreydel13deoctubrede2011;de123demarzode2012;de113de diciembrede2013;del10deabrilde2014;yde131dejuliode2015. 5 Radicacibnn・ollOO1-02-03-000-2018-04033-00 Espaholmedievalg・enParticularenlasPartidasdelRey Lufbnso x,donde cierto negocio,Olas clausulas en el COntenidas,COmPOrtanunaafrentao un desconocimiento taldelordenmientojuridicoquesehacenecesarionegar, de pleno derecho y por conslgulente Sin necesidad de declaraci6nJuhsdiccional・tOdaslasconsecuenciasquede elsedehvm. Asilo contempla elCddigo Civn nacionaL cuand。 PrOhibeestablecer的eicomisossucesivos,SOPenadeque, en caso de constituirse,℃e e:融nguira parla Siemprela e亮peCta証uadelosotrOS当art.805);enmateriadelderech。 real de usufructo,al prever que silas condiciones, accesoriamenteimpuestas,nO Se CumPlen antes dela explraCibndelplazoodelamuertedelusufructuario,Se mir釦ran一℃oTnOnOeSCritas”(eu・t.830);identicasmcidn se COnSagra Cumdo se estipulanく℃拓也sulas derOgaわ高as de 11asIdisposiciolteSjiL血rasガdeltestmento,reStrictivas del Phncipioderevocabilidad,PrOPiodelosmismos(art・1057), y en otros varios casos,entre elloslos traidos en sus CanOneS1113,1117・1123,1124,1129,1132,1133, 1184,1190,1537,1931y1950. Aesteprop6sito,COnVienememorarladisposicidn6a delaaludidaobra,frutodelingenioincomparablededon Andres BellolO,bajo cuyo alero,en el ambito civil,eS COnCebible y conciliablela smcidn conslgnada enlos 。Vide,SObrelos antecedentes dela ngura:ALARCON ROJAS,Femando.La hl印CaCia de P施no DereCho en tos NegociosJtJridi∞S.Universidad Extemado dc c°lombia.Bogota.2011.IIlfot0. 10Ⅵde:art・10o t70tIeCtOLhedft〇・En‥BBLLO,Andres・ObrasConph,as・7bmo V F70yecto de Cedigo C一斑・Tle,rCer Tbmo.Ed.Universidad de Chile/Editorial Nascimento・Santlago・1932・Pag・43・ 6 Radicacibnn.011001-02-03-000-2018-04033-00 preceptossehaladosconelregimencomtLndeine丘cacia,al prever:年..)enmateriaciuitsonrmわslosactos匂eαtados contraeAPreSaprO届biciendeky,塁上neZZa一曲nano豊里 djszJoneotrαCOSα”(Resaltosparadestacar主 La Corte,en CuantO tOCa COnlainterpretacidn de dichoprecepto,tienesentado: “Elq塙C諦06odelC.C.言nC.20,deSp阜IatOdαdudαen nlQCj(うn conIa sancidn deわs actosjurtdicoslleuados a cabo corltra eやrtZSaprOhibicdrzdeky,側andodeteminayjyaねsancidn denu胸ad,nOpa調書Odosiosquese庇謝れq咋Cねdosdeese uicio,Sinopam aq匹謝osenqlLe taley nO haestabk?Cidouna sanci6n(弟stiTLta・Es Ldgico que todo acto conlra-legeTn en materfaci調es摘cito,perOnOtOdoselわsestdnSan。ionadoscon ねnulidad(,.,)当CSJSCde125dcjuliode1957)ll EIEstatutoMercantilacogidlanguraproTlOnSCrやta delos rommos,bajolaparticularfbrmadeinehcaciaque denomina ndepteれO derecho〝prevista en su articulo897, como ngura esencial y conceptualmente distinta alas CategOrias deinexistenciao nulidad(encualquierade sus dosfbrmas,absolutaorelativa),Segtlnemergedelalectura sistematicadelasdisposiciones898-900dedichaobrayse comprende del anilisis de sus mtecedentes, Particularmentelaponenciapresentadaante elSenadode la Repdblica por el entonces congresista Hemando CarrizosaPardo12,quienlesimpusoparasiempreelsellode SueSPiritucivilistayconseⅣador. LaI.ey1480 de 2011,aboga porlainehcacia al estatuir que sus disposiciones son de orden ptiblico, liVertambien:CSJ SCdelledemayode1967. 1j Vide:AnalesdelCongres°,ahoII,numerO363,edicidnespeclalcontentivadelos Plicgos de Modincaciones al Proyecto de Cbdigo de Comercio)Bogotd,31de diciembrede1959,Pえg〟5317. 7 Radicaci6nn一〇11001-02-03-000-2018-04033-00 estimandose no pactadas cualesquiera estipulaciones derogatoriasdeellas(art.4). LopropiohaceelEstatutodelConsumidorFinmciero (L・1328de2009art・11),Cuandoproscribelainclusidn,en el clausulado del contrato,de pactos maninestamente lesivosdelosinteresesdelconsumidor,entreelloslosque “preueanoirTPl撮7uenlmitaci6nTtmunCiaalqeTdciodetos dereChos”;αinuiermntacaTgadetaprueba”;0“inchLyan e♀PaCiosenblanco,Sie7匹pTequeSudiligenciamientoれ。eSte auto詑犯dodet弛めmenteen肋a調和deinS血∝ioれeS㌔y VanaS maS. 2・5°La regla42delCddigo delConsumidor denne COmO‘℃】庭雛S録!αsαbu魂調Sか 1∴)aque拙sq“ep融UCen肋deseq復調b説〕垂加St咋αdo帥 peduiciodetcoTtSuTnidoryLasque,entaSmjsTnaSCOndiciones, qfacteneltie7坤0,TTLOdoolgarenqueelconsuTnidorpuede qe7℃erSuSderechos”〟 Fueden tener ocurrencia,COntrario a cuanto a血rma d垂nsectordoctrinal13,enCualquiertipodecontrato,nO Sdlo enlos celebrados con consumidores o enlos asi denominados“tk,0”,“rnaC7げ,“deaG軌esidn”,“nOmatiuos”o losslgnadosenelmarcodelas“CondicioTteSgenemlesdela COntralaci6nM,POr CuantO COntraridnlos postulados 13JIMENEZVALDERRAMA,Femando・Apro元macfd刑aunEs競diodetasCid批Sulas AblJSiuas en∴eL Nueuo Esta的o det Consumidor.En:ReuistrttJStttia.Univcrsidad Santo Tomas・Bogota・2012・P*S.373y ss.;POSADA TORRES,Camilo.Las CはusktaSAbusiuas e71ねs Con加わS deAdhesibn en et Derecho CotoTnbiano.En: RethstadeDerechoPTiuado・UniversidadExtemadodeCol°mbia.Julio-Diciembrede 2015・Pまgs・141-182・Encontra‥RODRiGUEZYONG,CamiloA.UrtaAprokmacibna lasCtdusulasAbus-UaS・Ed・Legis・BogotA・2013・hlintegTum. 13Asi:CSJ SCde123dejuniode1958-Tambien:CSJ SSCdcl16deagostode 2007;30deiag。StOde2010;7deoctubrede2010;27deftbrerode2012;31de juliodc2014. 8 Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-04033-00 generalesdelacontratacienysubviertenelevadoscdnones dejusticiayequidad,alllevarinsitounevidenteabusode losderechosdeunadelas partes en desmedro delaotra, excesoproscritoconstitucionalmente(art・95・lC・P・;y830 C.Co.)14・ SonclausulasqueerosionanlaJuSticianegocialyla buenafe,Principiosrectoresenlamateria(art・1603C・C・), y,enCOnSeCuenCia,dignasdecensuraporelordenamiento・ quienlaspriva,inradice,detodaencacia(arts・42y43L・ 1480de2011;llL.1328de2009;y897C・Co・)・ Conviene recordar,el ordenamiento no esta constituido por una suma mecanica o aritmetica de normas.No es,COmO PareCen Creerlo muchos,una maSa amorfa deleyes”Todo sistemaJuridico estまintegrado por ciertos prlnCIP10S generales,buena parte de ellos no enunciados concretamente enlos cddigos,PerO delos cuales,Sin duda,Se han hechoぅγSe hacen-aPlicaciones COnCretaSenCaSOSSingulares15” Entreellosdespuntaeldebuenai鳴くbonajides),hoy con marcada miacidn superior(art・83 C.P・),en Cuya PrOyeCCidn 年..)las peISOTtaS deben celebrar sus∴negOCios,Cumplir sILS Obtigaciones,y,en gener(Zt,emPねar COnitOS demds una condtLCtaleal.Lalealtad en el deTleCho se desdobLa en∴dos dTleCCiones:pnmeraTnente,Cada perSOna tiene el deber de eI†Plearpara conlosdeTnds una conductaleal zLna COnducta qrustada a ぬs emgencias det derecho social;en Segllndo 14Ver:CSJ SCde12deftbrerode2001;reiteradael12deftbrerode2018. 15Asi:CSJ SC de123dejunio de1958・Tambien:CSJ SSC del16de agosto de 2007;30de agosto de2010;7de octubre de2010;27de ftbIでrO de2012;31de Juliode2014. 9 Radicacidnn・011001-02-03-000-2018-04033-00 teTTnino・Cada鋤a待eneeldereChodeesperardetosdem慮S, esαmismaたqltad・T塙tesedemaねaねad佃b鵬舶用OCtiuo,Si COnSideramoseldeTeCTwquecadaczmLtiertedeco碕arenque わsdemdsobrencon∴n。SOtT・OSdecorOSamente当CSJSC de1 23dejuniode1958). Setrata,COmOdiceSaavedrale,delaobservacidnde reglas y conductas delealtad,buen comportamiento y probidad enlas relacionesJuridicas,que Seimponeny exlgenentOdaconvivenciahumana. Actuardebuenafeimplicacomportarsecomolohace la gente honesta,COnlealtad y rectitud・Por eso,el Pamdectista aleman Bemhard Winscheid(1817-1892), COmbinandoelementoseticosypsICOldgicos,ladehecon dospalabras:honestaconviccidn. Labuenaft,COmO PnnClplO generalo hlndamental del derecho que es17,Se PerCibe asi como unaidea inspiradoradetodoelordenamiento,COnStituyendounade las bases sobrelas cuales reposalaorganizaci6n social, POliticayJuridica,que SePrOyeCtaendiversasnormasde derecho positivo18,enlas cuales ellegislador se ve PreCisado a aludir a ella en fbma expresa para deducir COnSeCuenCiasespecincas, 18SAAVEDRA・FranciscoJavier・E P飢nc函OGeTleraldetaBuenajaEn:AUTORES VARlOS・hst血cioneSModemasdeDereChoC高庇.Homenqiealprc咋SorFemaTLd。 FtLeyOLaneri・EditorialJ血dicaConosurLtda・Santiago・1996・Pag・357. 17VALENCIAZEA・Arturo・CursodeDerechoC高所CbめTnbiano・TbTnOI・LibreriaSiglo XX・Bogota-Medellin“1945・P鵡S.113-114;SAAVEDRA,FranciscoJavier.Cb.ctf. Pags・3;AUTORES VARIOS・EncicIpedtaJtLTidlCα Omeba.qbmoIL.B-CLA. Bibliogranca Omeba・PAgs“403-410;BOETSCH GILLET,Cristian.La BtLena Fb ContraCtZmt・EditorialJ血dicadeChile・Santiago・2011・Pags“39-85;CARREJO, Simdn・DereCho C融・加,OdtLCCidTrPersonas.Universidad Externado de Colombia. 1967・Pa.gs,154-155. 18cmans・150;237・1;417;716;764;768;769;963;964:966;967;1033;1324; 1325;1512;1547;1603;1633;1634;1685;1746;1870;1971“3;1974;1983;2084; 2096;2115;2148;2199;2227;2319;2320;2365;2431;2531delCC;ylOS;109; 151;193;307;502;529;622;773;784;820;834;835;841;842;843;863;871; 898;918;919;960;1092;1101;1137;1320;1346;1415;1495;1565;1569;1573; 1965.11delCC0. 10 Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-04033-00 TodosistemaJuridicoposeecaracteristicasqueleson esenciales,COmO elalmalo es alcuerpo・Jean Guillaume Locre de Roissy(1758-1840)sere鉦id aellasen su ESp証 du CodeNqpolednle;ylo propiohizo RudoIphVonIhering (1818-1892),aldelinearel”esp誼tu”delderechoromano20・ Asi,PueS,losprincipiosgeneralesdelderecho・ 牛.)senosreuetanCOmOelわrrentesanguineoqueTeCOrrt日比s arterias de Las diuersasinst血ciones qlLe jntegrtzn et Derecho (Sic)言nsztfZandolesuidaysentido;demodoque,SinelLos,eStaS 諏訪as quedmiI柁medtabtemente C飢denadαS ala q書面0g descoIrtPOSicien”21 Federico De Castro y Bravo22,y COn ella doctrina moderna23ylaJunSPrudencia de esta Sala24,1e aslgna a estetipodepostuladostrespropbsitoscentrales: i●Constituyen elfundamentoylasbasesmtimasdel ordenamientoJuridico,Son“los que conuierten∴al ordenamientojurit薪CodecoryuntoinorganicoenunidaduitaP’ (funcieninfbrnadora〉; i。LOCRE DE ROISSY,Jean Guillaume.ESpriJ dIJ C°de Nqpoteen・Llmprimerie Impehale・Paris・1805-1808・ 20VONIHERING,Rudelph.Geistdesr6mischenRechtsaLtI een eeschiedertenStItfen SefnerEnttthc畑mg.Leipzlgi1865“ jl ALCALDERODRiGUEZ,Enrlque.LosPhTLCpIOSGeTleTateSdetDerecho・Ediciones UniversidadCatdIicadeChile.Santlago.2003.Pag.52. ∠j DE CASTRO Y BRAVO,Federico,Derecho Ciuit de Espaha.Parte GeneraI・TI“ LiblD∴PrelimirtarIntnOd cccen at DerecI10 Ctult.Instituto de Estudios Politicos. Madrid、1949. 23 Ⅵde:BOETSCH GILLET,CristiAn.Ob.cil.Pags.28-32;SAAVEDRA,Francisco Javier.Cb・Cit・Pag・360;MONROY CABRA,Marco G- 加TVd~JCCibn at DeTeCho・ EditorialTemisS・A・Bogota・2003・Pags・231-232;VALENClARESTREPO,HernAn・ NomoarqWCa,Prt五clpO庸sticaJu肩dicaoめsPrtnctpiosGeneratesdetDerecho・Editohal Temis. Jgnacio/ 7bmo 〃〟 Mdnllal Madrid. DereCho Bogota・1999・Pag 58・En similarlinea:DE CASSO Y ROMERO, CERVERAYJIMENEZALFARO,Francisco.DiccionariodeDerechoPriuado. G-Z.Editorial Lab°r S.A.Barcel°na.Pags.3111-3113;ESPjN,Diego, de DerecIw C高層iEspaIi°Z.Vol.T Editorial Revista de Derecho Privado・ Pags.132-136;y DlEZ PJCAZO,Luis/GULLON,Antonio・Sfstema de Ciuit.Vbt.I.EditorialTecnos.Madrid.1982.Pまgs.173-175, jjCSJ SCde131dejuli°de2014(M.P.MargaritaCabelloBlanco). 11 ▲ Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-04033_00 ii・Orientanlalaborinterpretativadeljuezy/Odelas ParteS(血ncianinterpretatiVa);y iii・Acman como fuente en caso deinsu鯖ciencia o mbigtiedaddelanormapuesapuntanaunprop6sitode integracidn,decomplementodelareglalegalsobrelabase de circunstmcias quelosJueCeS deben apreci紺en Cada CaSO(mncienintCgradora). 2・6・Espac綿Coquelasancidnreservadaporelorden juridicoalasclausulasvejatoriasesla伽印CaCiadepleno deTt?Cho,,(arts・42-44L・1480de2011;11Ll328de2009; enCOnC・COne1897C・Co・),locualtraduce,Sinmas,enque Setendranpor“noesc証as”0“nOeS垂拙Iadas”,CareCiendo deentidadjuridicaydesprovistas,inliTnineeinradice,de todo efecto en elmundo deldcrecho,y teniendose como JamaSPaCtadas. Enestoscasos,COmOentOdoslosotrosdondeentra enJueg01afbrmulaprOnOnSCT函a,ellegisladorhaceuna Valoracidn negativa del acto de disposicidn deintereses (recれS,negOCiojuridico)realizadoenhancacontravencidn desusmmdatos,uObvimdolosrequisitosypresupuestos POr ellos determinados y estatuidos en preservaci6n de Valores superiores,destruyendo automaticamente,紹e plenoderecho∵lasestipulacionescontrariasaloestablecido en SuSPreSCrlPC10neS. 2・7・Captadasensuesencialasngurasexplicadasen losntimerosanteriores,anOraqueelllamadoaconocerde lasdiligenciaseselsentenciadordeValledup紬,pOrque,a 12 Radicaciくinn,011001-02-03-000-2018-04033-00 Juicio de esta Corte,la clAusula tocante conla deteminacidn dellugar del cumplimiento,inserta en el negociodeprestamobasedelrecaudo,eSunaeStipulacidn maninestamentei叫uriosa,Carente de todo valorJuridico e ineptapamatribuirlacompetenciaencabezadeljuzgador de CaIarca. Las normas objeto de estudio deben ser interpretadas,alos eftctos de su debida aplicacidn,COn arregloasuespirituyhnalidad(art・27inc・2cc・C・)・Llevm implicitoelexmendelacompetenciaterritorial,COnelHn develarporlasalvaguardadelosderechosdelconsumidor y,engeneral,delapartedebildelcontrato・ Los contratos de mutuo,lo tiene decantado esta Corporacidn25,cclebrados con entidades financieras,entre estaslas〟coQperatiuas,26,nOeStまnabandonadostotalmente ala autonomia dela voluntad,PueS enCuentran Ciertos limites,eXPlicables si se tiene en cuenta el marcado Carまcter social y de servicio ptlblico ostentado porla actividadbancariaybursatil. EspatentequeelpactoinsitoenlaCla・uSulaSegunda delaludido negocio,Visible a fblio2dela encuadernaci6n PrlnCipal,enCuyaVirtudlosqleCutadossecomprometieron a realizar el pago en Calarca,COmPOrtalalesidn lrUuStihcada de sus prerrogativas,en desmedro de elementales prlnCIPlOS dejusticiaconmutativa,POr CumtO 25Vtde:CSJ SC de114de diciembre de2011. jO Facultadas paT’a preStal-eSta Clase de servicios en virtud delo normado en el Estatuto OrganicodelSistema Financiero,enlaLey795de2003yenlosDecretos 2233)′3965,ambosde2006. 13 Radicacibnn・011001-02-03-000-2018-04033-00 Obligarlosaacudiraunsitioalefadodesudomicilioa鯖nde defenderjudicialmentesusintereses,COnreSPeCtOalcual notienenninguncontactoniarraugO)implicaunalimitaci6n al∴匂ercicio delos derechos que como consumidores 鯖nancieroslesasisten. LajurlSPrudenciainvariabledeestaSala27,enSede decasacidn,yladoctrinadealgunosexpositores28,hasido enfaticaensehalarcdmoestipulacionesdeesaclasetienen POrParticularidadynotasdistintivas,lasdequebrantarla buenaft,laprobidad,lalealtadocorreccidnycomportar un slgnihcativodesequilibriodelaspartes,yaeCOndmico, OraJuridico,‘SeglinlosderechosyobtigacioTteSCOntmidos”. Delainfbrmacibnvertidaenlafdiaturaesimposible, COmO aCertadamenteindicb el sentenciador de Calarc含, establecerunaconexidnrealentrelaspartesyelnegocio Celebrado con dicho municIP10,nO Sdlo porquela C00perativademmdmtetienesudomicilioenBogotまylos COnVOCados en Valledupar,Sino por cuanto tampoco se OrreCen,nien ellibelointroductorio nien elcontrato de mutuo eJeCutado,datos delos cuales sea posible desentrahar las circunstancias que rodearon el diligencimientodelamteladadisposiciencontractual. 27Cn・“CSJ SC dellg deoctubrede2011,En similarsentido:CSJ SSCde12de ftbrerode2001;del13de diciembre de2002;de123de mayo de2006;12de たbrerode2018. 28SERRARODRiGUEZ・Adela・CZd田SuLaSAbusitJaSenjaContTatαCidn・1996・Pags. 35yss・;ALTERINI・AtilioAnibal・LasCondicionesGenerateSdeはContra,acieng CLdusukzsAblLSiuas・1996・PAg・89;ARANGO GRAJALES,Maximiliano.La Causa Ju,tdfca de ぬs CldusulαS AbusfLIaS,En:Rethsta de EsttLdios &)CioJtLrtdicos. UniversidaddelRosario・Enero-Juniode2016Pag・244・ 14 Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-04033-00 No debe olvidarse,las reglas atributivas de competenciasondeordenptlblico・Laprevisidndeunpacto de sumisidn expresa a unJueZ distinto al previsto constitucional ylegalmente y,en eVentOS COmO el subゑ糊mine,en fbrmalmuStincada eirrazonablemente apartado del domicilio del consumidor-demandado,debe tacharsedelesivayvejatoria・ Esclaro,eldrganojudicialanteelcualseplmteael posible conocimiento de unlitigio tienela potestad,maS atinla obligacidn,de realizar un enJuiciamiento completo sobrelavalidez,ehcaciayaplicabilidaddelconvenioalaluz delos elementos o factores atributivos dela competencia; tarea extendible,POr SupueStO,a tramitaciones qecutivas COmOlapresente・ Deestemodo,Siconsiderdquelasestlpulacionesen elconsagradas carecian de vlgOr,hizo bienen rechazarla demandayenviarlaaquienestimdcompetente・COnfbrmea lasprescnpclOneSCOntenidasenelaTticulo139delCddigo GeneraldelProceso. 2.8.LaCorteseanticIPaalosreparosqueh・enteala decisidnaquiadoptadasepuedanelev釘,enarboladosb勾0 1aideadequeladeterminacidndelaabusividadolesividad deunaclまusulanegocialseacuestidnreservadaalfbndode la controversia.No.Cuando por esa via se doblegm,COn nnesviolatoriosdeldebidoproceso,lasreglasofactoresde competencia,eljuezdebereconduclr,aSuCauCeJuridico,lo irregular. 15 Radicacibnn.011001-02-03-000-2018-04033_00 EIDerecho Procesalest呑iJ servicio delsustantiv。。 SuStanCial・Morales Molina y Devis Echandia29,1a Constitucidnylaleyprocesalloconcibencomounderecho instmmental,fbrmal o 〝de medio〝,que reSPOnde ala necesidadde T““)encauzarわaccidndelosasociadosenel deseodeprOtqgerSuS証e7℃SeSCOntraterCerOSgCOntTtZel mismognや0’80. El frecuente olvido de su naturaleza yla usual PerrVerSidndesunnalidadhanllevadoaalgunosasostener, COntratOdorlgOr,quelasustantividaddelasinstituciones, 1a perfecci6n,Puridad y abstraccidn delos conceptos Juridicos estまn sometidos al pesado yugo delos fbrmalismos. Ladra・Sticasancidnimpuestaenlosarticulos897del CddigodeComercio,42a44delEstatutodelConsumidory elll dela Ley1328de2009,alas clausulas abusivaso lesivas,COnSistenteenla航師CaCiadepねnodeleCho∵tiene incidenciadirectaenlosfactoresdecompetencia. No es vana ni fhtil,POr tratarSe de un tlPO de ine範cacia que viene determinada expresamente por el legisladorqueoperaintiTnine,Sinmenesterdedecl紬aCidn Jurisdiccional,destruyendoautomaticmenteloseftctosdel negocioodelaestipulaci6n celebradosencontravencidno inobservancia delos mmdatoslegales,que al estar 上。MORALES MOLINA,Hemando.CursodeDereChoPrOCeSaLCiuft.7bmoI.Editorial ABC・Bogota・1978・Pまgs.16-18;DEVISECHANDiA,Hemando.加tadodeDerecho P,℃CeSaICithl・ParteGene舶t・TbmoL Generatid‘Ides・EditorialTemis・Bogota・196L Pags,57-66. 3。DEVISECHANDiA,Hemande.Cb.cif,P台B.57. 16 Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-04033-00 evidenciadaincide en fbrma radical sobrelos factores de COmPetenCia・ Anndecalincardeabusivaunaclausuladesumisibn de competencia es necesario quela misma produzca un desequilibrio paraelusuario o consumidor,y eS eVidente quela estipulacidn2a delcontrato de mutuo,Objeto del proceso,Orlglnaun desequilibrio paralos adherentes del negocio,alobligarlosadeftnderseylitigarenCal甜Cま・COn la conslgulente di範cultad en cuanto a su representaci6n procesal, PrOPOSicidn y practica de pruebas, desplazamientos,etC・,COSa que ademas coarta sus derechos de accesolibre ala administracidn deJuSticia, consagradosconstitucionalmente(art・229)・ Silareglainsertaenelnumera13°delcmon28del Estatuto Procedimentalencuentra plenaJuStihcacien en el podervinculantedelcontrato,devienenaturalquesiesteo alguna de sus clausulas revistenla connotacidn de 雪れ却CaCeS”constitucional ylegalmente,la competencia atribuida con estribo en el fuero alli mismo estatuido resultainoperante,PueSPOrViadeunacuerdo privado no Puedeabusarsedeunaposicidndominmteparaimponeral otrocontratanteundomiciliojudicialinexistente,nimenos SOSlayargarantiassuperiores・ Prohijar cumto suglere el fa-llador de Valledupar implicaria vi01ar elarticulo29dela Constitucibn Politica, COnSagratOrio delas premisas basicas del derecho ala defensayaldebidoproceso,teXtOquenOhacecosadistinta 17 Radicacidnn.。11001-02-03-000-2018-04033-00 a reiterarlos postulados traidos enla Convencidn AmericanadeDerechosHumanos(art.80). En eftcto,enlosJuicios de cualquierlinaJela SuPremaCia constitucional y el ordenmientoJuridico imponenrespetarcelosamentelasgarantiasdelconvocado, en proyeccidn delo cual se establece,a manera de PrlnCIPlO,queelinteresadodebaimpetrarsulibeloanteel juezdeldomiciliodeldemandado‥aCforsequ証zNjbrumrei. Dicha maxima,eS PreCiso recordarlo,naCe directamente dela nocidn deloJuStO・En efecto,Si COnSideraciones de conveniencia y necesidad social aconsqianqueelconvocadoestaobligadoacompareceren Juicioporlavoluntaddelactor,laJuSticiademandaquese CauSe a aquelelmenor daho posible,y,POrlo tmto,Sea llamadoacompareceranteeljuezdesudomicilio31. Cumdo el promotor abusa de sus facultades COntraCtuales,SuPlantandola autoridad del Estado,e imponiendosusproplaSreglasdecompetenciaendesmedro delos sagrados derechos de dettnsa delreo言ncurre en COnductaan噌uridicaquenopuedeserrespaldadaporlos OrganOSJurisdiccionales. Salta,debulto,Cdmolaactorapropuso su accidn en Calarca)lugar en el cual no se celebrd negocioJuridico alguno,y donde,COmO Se advirtid,las partes 31Asi:PESCATORE,Matteo.♀)OStZione(カrItPeTldiosa de姐 Procedum Ct(元te e Criminale rte胎Somme sue RagIOne e nelsuo ordirte nafumle.Vot.IO,PartelfL; MATrlROLO,Luis.TmIado de DerechoJudiczal CitJtt.7bTnOI.Trad.de Eduardo OvejeroyMaury・EditorialReus.Madrid.1930.PAg.562. 18 Radicaci(in n.011001-02-03-000-2018-04033-00 (especialmente,los convocados)carecen de cualquier tipo de relaci6n o arr弧gO.Tampoco es admisible quela COOPerativa acreedora,COn fundamento en un credito que en prlnClplO eSinferior alos gastos que-raZOnablemente一 〇rlglnaeltraslado delos demmdados,Pretendaque estos Se desplacen por medio pais a 丘n de resguardar sus intereses,haciendose onerosala situacidn y dincultosa su POSicidnprocesal. Tal estado de cosas genera,Cual se adelantb,una Situacidn antlIuridica que desconoce derechos fundamentales y varios delos prlnCIPlOS queinfbrman el OrdenamientoJuridico.Unainterpretacidn contraria,Se insiste,COnllevaria soslayarlasgarantias de defensadelos COnVOCados,COnSagradasconstitucionalmente. 2.9.Tomase,en COnSeCuenCia,inconstitucional e inconvencionallaeleccidnhechaporlaqecutanterespecto delk)rOnegOCialprevistoenlanorma3adelcanon28dela COdincacidn procesalcivil,y,COmO SeCuela,Se aSlgnarまel asunto alfuncionario de Valledupar,aCudiendo ala regla de competencia prevista en el numerallo del precepto ibtdem. Estainterpretacidn consulta mgorla nnalidad dela legislacibnprocesalysustantivaysalvaguardalosintereses generalesyprivados,d匂aindemnelaequidadylajusticia, faLrOy guia delahermeneutica delas normas en elmarco delEstadoConstitucional ySocialdeDerecho. 19 ◆ J Radicacidn n.011001-02-03-000-2018-04033-00 3.DECISIeⅣ En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacibnCivil,declal・aque elcompetente Para COnOCer dellitigio dela referencia es elJuzgado SegundodePequehasCausasyCompetenciasMtntiplesde Valledupar,adondeseordenaremitirlasdiligenciasparalo de su cargo,COmunicandolo decidido ala otra autoridad judicialinvolucrada.OHciese. Noti鯖ques \ / LUI � し。ル DOTOL MaglStradoSu �SAVIL,LABONA tanciador 20
AC1467-2019 [2018-04033-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona
Ley 1285 de 2009Ley 1328 de 2009Ley 1480 de 2011Ley 270 de 1996Ley 795 de 2003