Rep心肝cadef：（）ltlmhia cohlSm能調書eeJu創cia 39●llの剛的ltc請I AC1466－2019 Radicacienn．011001－02－03－000－2019－00793－00 Bogotま，D．C。，Veintinueve（29）de abril de dos mil diecinueve（2019）． Decidesesobrelaadmisibndelasolicituddeexequatur PreSentada por Lucidia Romero Loaiza，reSPeCtO dela SentenCiade9deoctubrede2007，PrOftridaporelJuzgado de PrimeraInstancia NtlmerO Uno de Ara叫ueZ，Reino de Espaha，quedecret61aincapacidadtotaldesuhijomayorde edadYesidOrlmdoBlandbnRomeroynombrdcomotutora alasolicitante． CoNSIDERACIoHES 1・　Elexequatur es un procedimientojurisdiccional quetieneporHnalidadotor・garaunaSentenCiaproftridaen elexteriorlosmismoseftctosqueunalocall，enVirtuddelos PnnClplOS de colaboracibn armdnica entrelos estados y recIPrOCidad diplomatica，a COndicidn que se cumplanlas fbmalidadessehaladasenlaregulacidn． l CamenJulia Catxllo Matamala，Reconocimie′ltO y　匂ecucidn de Sとntencias E競舶ryertユSenMdtenaFam璃a，Lima，2000，p．805・ Radicacien n，。11001－02－03－000－2019－00793－00 2・Los requerimientos exigibles ala solicitud， COnSagrados，entreOtraSdisposiciones，enlosarticulos82， 84，606y607delCbdigoGeneraldelProcesonosonmeras fbrmalidades o exlgenCias carentes de sentido，Sino COndicionesquebuscansalvaguardarquelasentencia，CuyO reconocimientoseperslgue，nOtraSgredaelregimenJuridico nacional，tengaCaraCterdennitivo，ySatisfagalosatributos ParaSerCOnSideradacomoundocumentomerecedordevalor PrObatori0． 3．Enelpresente caso，lasolicitudadolece deldefecto queseindicaacontinuacidn，elcualjustincaquelamisma Seinadmitaconelnndequelapeticionarialasubsane“enel termino decinco（SJdias，SOpena de reChazo生Confbrmelo estableceelcanon90delestatutoprocedimental． En eftcto，nO Se arrimaronlosinsumos tendientes a establecer silaprovidenciaextran）eraeS armdnicaconlas nomas de orden ptlblico colombianas，en particular，Si Joaquin Emilio Blanddn Velez，Padre de Yesid Orlmdo Blanddn Romero（fblio　2），fue convocado al proceso de interdiccidnadelantadoenelEstadoespah01，Paraloseftctos previstosenelarticulo68delaley1306de20090Sl，pOrel COntrario，en elpresente caso existe alguna circunstmcia quehaceinnecesariadichacitaci6n． Asilas cosas，la solicitante deberま　subsanarla demmda para allegarlas plezaS prOCeSales pertinentes， debidamenteapostilladas，queaCreditenqueelmencionado 2 雪ぐ． Radicacien n，011001－02－03－000－2019－00793－00 progenitorfuecitadoaltramitejudicialextraruero，0，deser el caso，hacerlas explicaciones que correspondm para JuStincarquetalconvocatorianosehayaeftctuado” DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil，reSuelve： Primero：Inadmitirla solicitud de exequatur dela referencia． Segundo：Concedereltermino de cinco（5）diaspara Subsanarlasolicitud，SOPenadequepuedarecharse． Tercero：Enlosteminosyparalosefectosdelmmdato COnferido，Se reCOnOCe COmO aPOderado judicial dela S01icitanteaJorgeEnrlqueGaviriaAltur0． 3