Repl蝕icadeC(-lonlbia CoheSIJPremaneJIISlieia Saia的casaclmcllli AC1465-2019 Radicacien n.ollOO1-02°03-000-2019-00846-00 Bogota_,D.C.,Veintinueve(29〉de abril de dos mil diecinueve(2019). Decidese el connicto de competencia suscitado entre los Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Turbo (Antioquia)y Veintidds Civil Municipal de Medellin (Antioquia),ParaCOnOCer delademandadeimposicidn de SerVidumbre promovida porInterconexi6n Electrica S.A. B.S.P.contra Amparo,William,LiliaInes,Wilson,Ralhel Antonio,CesarJulio,Rubiela,Luis Orlando,Martha Lucia EcheverriM句iayherederosindeterminados de AuraRosa MもiadeEcheverIy・ ANTECEDENTES 1・Ante elprlmerO delos despachos en menci6n,la promotorainstaurd demandaverbalparalaimposicidnde servidumbre de conducci6n de energla electrica,SObre el predio denominadoくくMdrfha Lucia〉))ubicado enla vereda 《《Ca:brero》delmunicipiodeTurbo(Antioquia)・ Radicacidn n.ollO01-02-03-000-2019-00846-00 Enellibelolademmdanteinvoco que eseJuZgado es elcompetente,POr《《la ubicaci6n delinmueble o卸eto dela pretenSibn…》. 2・Eldespachojudicialde esaciudadlarechazd por falta de competencia territorial,en raZ6n a que elpredio Objeto dellitigio se encuentraubicado enelmunicIP10de Turbo(Antioquia),POrlo cual,ellibelointroductorio debe PrOmOVerSe enla circunscrlPCidn territorialdelinmueble, COnfbrmealodispuestoenelnumera170delarticulo28del C6digo GeneraldelProceso,que eStablece eleIerCicio de derechos reales y su conocimiento de modo exclusivo. Ademas,Siunadelasp紺teSinvolucradasesunaentidad PtLblica,COnOCerademodoprivativoeljuezdeldomiciliode esta,en aPlicaci6n delnumera1100delprecepto28del C.G.P. Si bien es cierto hay dos normas que prevenla COmPetenCiaprivativa,queParaelcasosonincompatibles, POrende,elconnictoseresuelvedeacuerdoalcanon29de la codi鱒cacidn adjetiva,POrque eS PreValente la COmPetenCiade acuerdo alacalidad delaspartes,POrlo Cual remiti6ellibelointroductorio a su homdlogo dela CaPitalantioque丘a,lo que sustent6en pronunciamientos recientes y similares dela Sala de Casacidn Civil dela CorteSupremadeJusticia. 3・Eljuzgado destinatario delexpediente declind su COnOCimientoyplantedlacolisidnnegativadeestaespecie, tras estimar que el funcionario de orlgen nO debi6 2 Radicaci6n n.ollOO1-02-03-000-2019-00846-00 SePararSedellitigio,enraZ6naque setratadeunproceso deimposicidn de servidumbre de conduccidn de energla electrica,POrloque,COnfbrmealodispuestoenelnumera1 70 del articulo 28 del Cddigo General del Proceso,que establece elejercicio de derechos realesysuconocimiento demodoexclusivo,eljuezcompetenteeseldellugardonde Se enCuentre ubicado el predio objeto dellitigio,COmOlo tiene establecidoladoctrinadela Sala de Casaci6n Civilde laCorteSupremadeJusticia. CONSIDERACIONES 1.Habida cuenta quela presente colisidn de atribuciones dela misma especialidad jurisdiccional en血entaJuZgados de diferentes distritos judiciales, incumbe a esta Sala de Casacidn desatarla como superior funcional comtLn de ambos,de acuerdo conlos articulos 139delCddigo GeneraldelProcesoy16delaley270de 1996modiHcadopore17odelaley1285de2009・ 2.Elnumera170delarticulo28delCddigoGeneraldel Proceso consagraque伯nlosprocesosenquesederciten derechos reales,en∴los dizJiso7わS,de deslinde y amq70namientO,e堆”て堆刀aCi6n,SerUidumbres,pOSeSOrios de Cuαlquiernaturalezarestituci6ndeteneltCia,declaracidnde pertenenCia y de bienes uacanteS y mOStrenCOS,Serd COInpetentedelnOdopnuatiz)0,eljuezde自tugardondeesten ubicados los bienes,y Si se hallan en∴‘茄stintaS cirunscrpclOneS territoriales,elde cualquiera de ellas a elecci6ndeldemaれdante卑 3 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2019-00846-00 Asuvez,elnumerallOodisponeque《《leInlosprocesos COntenCiososenqueseaparteunaeTl肩dadte17五oriat,0LLna entidad descentralizada por seruicios o cualquier otra entidad pzlblica,COnOCe施eれjbTma priuatiua eljuez del domicilio dela respectiua entidad…Cuandolapdrce este COI所〕rmada por una elttidad territo7jal,O ulta entidad descentralizada por seruicios o cualquier otra entidad pzLblicayαalquierotroszlieto,preUalecerdel、旬eroterl五orial deaq標ellas〉). Portanto,Paradirimirestadualidaddecompetencias decaracterprivativo,elcanon29delC.G.P.dispone:《佗Ts PretlαZente Zα Contpetencia∴∴estαbZecida∴∴∴en COnSjdeれαCjenalαcα舶αddeZaSPαrt鯵S・・・Lasreglasde COIIPetenCia por raz6n del territorio se subordinan alas establecidasporlamate7五gporelualoT・〉(Resaltadoporla Corte). Porende,enlosprocesosenque seqIerCenderechos realesseaplicaelhJerOterritorialcorrespondienteallugar dondeseencuentreubicadoelbien,PerOeneleventoque Sea Parte una entidad ptLblica,la competencia prlVativa Seraeldeldomicilio deesta. 3・Lo dicho traduce que,en el caso concreto, COrreSPOnde el conocimiento del asunto alJuzgado Veintid6sCivilMunicipaldeMedellin(Antioquia),localidad donde tiene su domiciliola entidad descentralizada demandante,PueS eS eSe el otro fuero concurrente aplicable y privativo,de acuerdo conla comentada 4 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2019-00846-00 armonizacidn delas reglas de competencia para cuando estevinculadaunapersonaJuridicadedichaconnotaci6n・ Lo anterior,POr CuantOInterconexidn Electrica S・A・ E・S・P・eS una emPreSa de servicios ptLblicos mixta, Constituidacomo sociedad andnima,de cara.cter comercial del orden nacional,y Vinculada al Ministerio de Minas y Energla,descentralizada por servicios,de dondela COmPetenCia para conocer del presente asunto se determina y radica en eljuez dellugar de su domicilio, Correspondiente ala ciudad de Medellin acorde con el certiHcadodeexistenciayrepresentaci6nlegalallegadocon lademanda. Desde esa dptica,CareCe de razdn elJuzgado Veintidds Civil Municipal de Medellin para rehusarla competenciaenelasuntoqueahoraocupalaatenci6ndela Corte,POr CuantO ellibelo en este caso no puede ser conocido por el despacho judicial dellugar donde este ubicadoelinmueble,COnfbrmeconelnumerallOO,articulo 28enconcordanciaconelprecepto29delC6digoGeneral delProceso. 4.Ahorabien,enCuantOalosprecedentesinvocados (AC5500-2018,AC5506-2018,AClO8-2019yAC274-2019) PorelJuzgadoVeintiddsCivilMunicipaldeMedellin,que guardasimetriaalsubexamine,reSaltaeldespachoqueno comparte elplanteamiento que en esas proVidencias se expuso,habida cuenta que el articulo29del Cddigo G。ne.aldelProcesodaprevalenciaalfictorsubjetivosobre 5 Radicacidnn.011001-02-03-000-2019-00846-00 Cualquierotro,POrCumtOlacompetく∋nCia〈《enCOnSideracidn alacαlidαddelaspartes〉〉Prlma. Sobreelparticular,reSalteseque,elfactorsubjetivose estableceapartirde《《lacalidaddelaspartesdeljlLmO,COn eljindeoto7garCOT7PetenCiaajuecesdejeraTtZuiasuperior Cuando se trata∴de en宙dades ptlblicas:naCidn, dqPartalnentOS,munlC捌OS,intendenCias y comisalias弓y abre camino alos siguientes elementos axiales:i)una COmPetenCia 《eXClusizJa〃 que COnSulta a deteminados mncionariosjudicialesy《《eXCluyente》紅enteaotrosfactores que la determinan,al punto que proscribe la 《《p7℃けTOgabilidad〉〉;ii)cualiHcaci6n del s可eto procesal que interviene enla relacidnJuridico adjetiva,reVeStido de Cierto fuero como acaece conlos Estados extrarueros o agentes diplomaticos acreditados mte el gobierno dela ReptLblica enlos casos previstos por el derecho internacional(U・gr・num・60,art.30C.G.P.〉;yiii〉juez naturalespecialdesignado expresamente por ellegislador Para COnOCer dellitigio en el queinterviene el s可eto PrOCeSalcaliHcado. Porlo tanto,lo manirestado enlas providencias AC5500-2018,AC5506-2018,AClO8-2019y AC274-2019 nosecomparte,yaquedesconocenelmencionadommdato legal(articulo29),tOdavezquedaprevalenciaalfueroreal SObreelpersonalespecialquecontemplaelcitadoprecepto, loqueconllevaaomitirsutenorliteral,aPeSardequeel lHernandoDevisEchandia,T商adodeDereChoPlt)CeSalCiuiPmrCeGeneral, TomoII,EditorialTemlS,1962,P・147・ 6 Radicacidn n.ollOO1-02-03-000-2019-00846-00 articulo27delCddigo Civilregulaque《《lquandoelsentido delaley sea claro,nO Se desatenderd su tenorliteral a pretextodeconSultarsuespiritu〉〉・ 5.Como consecuencia delo anotado,Se remi血合el expedientealJuzgadoVeintid6sCivilMunicipaldeMedellin, POrSerelcompetentep紬aCOnOCerdelmencionadoproceso, y seinfbmarまde esta determinacidn al otro funcionario involucradoenlacolisidnqueaqulquedadirimida. DECISIoN Con base enlo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,Salade Casaci6n Civil,declaraqueelcompetente para conocer del proceso dela referencia es elJuzgado VeintiddsCivilMunicipaldeMedellin(Antioquia),alquese leenviarまdeinmediatoelexpediente. ComunlqueSe eSta decisidn al otro estrado judicial involucradoenelconnicto,Paralocualseremidraunacopla deestaprovidenciaparalosHnesaquehayalugar・ 7 し ●
AC1465-2019 [2019-00846-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996