“∴｛ RepdblieadeColomhia coneSupremadeJuSlicia SaIadecaSac関れ餅刷i AC1463－2018 Radicaci6nn。11001－02°03－000－2018－00722－00 Bogota，D．C．，diecisiete（17）de abril de dos mil dieciocho（2018）． Decideseelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Promiscuo Municipal de Valle del Guamuez （Putumayo）y Cuarto de Peque丘as Causas y Competencia M血tiple de Cali（Valle del Cauca），en el tramite dela demanda eJeCutivapromovidapor Bancolombia S・A・COntra JairOrozco Sarria． ANTECEDENTES 1．AnteelprlmerOdelosdespachosjudicialescitados，la entidad actora promovid qIeCuCidn frente alaccionado con fundamentoenelpagaren・04510081475，a鱒ndeobtenerel pago de　＄16．977．458・00Por concept9　de saldo capital insoluto；＄1．957．301．00Porlascuotasvencidasynopagaidas juntoconsusreditosdeplazoencuantiade＄2・335・094・00e interesesmoratoriossobreelsaldoacelerado（fblios20y21， Cuadernol）． Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－00722－00 En ellibelo el eIeCutante endilg6la competencia《pOr trataTSe de un proceso de minim′a Cuantia，…enla suma de…侶21．300．000）m／cte…y pOrla natLげaleza del asuntO〉〉 （fblio22，dusdem），y en el encabezado dela demanda manirest6queelaccionadoestaba《《dolniciliadoenlValledel Guamuez（Fhtumayo）］》（fblio20，ibidem）・ 2．Eldespachojudicialdeesaciudadaquienserepartid lademanda，despuesdehaberlibradomandamientOdepago rechaz6　ellibelo y observd que MeuisadHIel escrito introductorioi，…elqiecutado，SegZ2れ7nan昨StaCi6ne姫71eSade laparte decutante actualmente reside enla carreIa23in・01 72－33delaciudaddeCalilVdlledelCaucaIynolo弓ocalidad deLaHbrmlgamunZC堂）iode VdlledelGuamuez－Putumayoy， POrtantO，〝lacolTPetenCiaten五orialparaconocerdelpresente asunto，1eCae en eljuzgado ciuil m拙mCPal－1マpくれO dela Ciudad de Cali的Ile，al ser el domicilio del dema．ndado en dicnac訪dad”（めli041，idem）． 3．EI Juzgado Cuarto de Pequehas Causas y Competencia MdItiple de Cali，reCePtOr del expediente， declin6suconocimientoyplmte61aLC01isi6nnegativadeesta especie，POr CumtO〝Vdlle Guamez帥tumayq月es］ellugar dondeseorゆnblademanda〟（rblio51，Cuademol），tambien （埴o que eljuez prlmlgenio no podia desconocerla elecci6n efectuadaporelqjecutanteconfbrmealosnumerales3。y50 delcmon28delacod綿cacidnprocesal． 年　． Radicacidn n．011001－02－03－000－2018－00722－00 CoNSIDERACIONES 1．Habida cuenta que la presente colisidn de atribuciones de la misma especialidad Jurisdiccional involucraJuZgadosdediferentesdistritosjudiciales，lnCumbe a esta sala de Casacidn desatarla como superior funcional comtLndeambos，deacuerdoconlosarticulos139delCddigo GeneraldelProcesoy16delaley270de1996modincado POre170delaley1285de2009・ 2．Elnumerall。delarticulo28delCddigoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domiciliodeldemandado，COnlaprecisidndequesiestetiene varios domicilios，O SOn Varioslos demandados，Puede accionarseanteeljuezdecualquieradeellos，aeleccidndel demandmte；ademまs de otras pautas paracasos en que el demandadonotienedomiciliooresidenciaenelp甜S・ AlrespectolaSalahamanifestadoque‥ …COmOaldelnandanteeSaquienlαleylojacultaparaescoger； dent7℃一delos distintosjiLerOS de上fdctor te77ito7ial，la autoridad judicialque debe pronuncia7℃e SOb7七，∴un aSuntO determiltado， stdicientelnenlesetienedichoqueunauezelegidoporaquelsu JueZ∴natural，la competencia se toma enpriuatiz）a，Sin que el 阜ncionaribjudicialpuedaasuiniciatiuaeliTninarlaouariarla，a menosqueeldeTnandadojtLndadamentelao卸ete Tnediantelos m。。anislnOSlegalesqueseanprocedenteS・（AC2738，5may・ 2016，rad．2016－00873－00）・ A suvez，eInumera130dispone queくく佃InlosplOCeSOS ongmados eniLm∴negOCioJinidico o queinUOlucT12n tttulos 3 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－00722－00 qe00tiuos es tambien corTPetente el jtLeZ∴dellugar de cunplimientOde00alquieradelasobugaciones）〉・ Portmto，Paralas demandasderivadas deunnegocio Juridico o queinvolucran titulos eJeCutivos，en elぬctor territorialhaymerosconcurrentes，PueSalgeneralbasadoen eldomiciliodeldemandado作）rumdomiciliiumreushsesuma lapotestaddelactordetramitarelproceso ante eljuezdel lugardecumplimientodelasobligaciones作）rumCOntraCtuか Por eso ha doctrinadola Sala que eldemandante，COn fundamento en actosJuridicos de“alcance bilateTtZlo enun tituloqIeCutizJOtienelaQpCibndeacci。nar，adlibitum．，enunOu OtrOlugar，OSea，eneldoTniciliodelacontrqparteodondeel pactoohietodediscusibnotitulodeくyeCuCi6ndebiacu笹Plirse； pero，insistese，ello queda，en pnrhCP10，ala deteminacibn e堆ブeSa de supromotol．〉（AC4412，13jul．2016，rad．2016－ 01858－00）． 3・Confbrmealprecepto27delanormatividadLa句etiva， en prlnCIPlO，eljuez quele de comi一三nZO alaactuaci6n debe COnSerVar Su COmPetenCia，Salvo enlos casos de excepclOn quelaley preve，PueS admitidala demanda olibrado el mandamientoqieCutivo，Sdlolapart（三〇POSitorapuedeobjet紺 dichoaspecto，unaVeZVinculadaalrito． AlrespectolaSalahapuntualjLzadoque： 4 Radicacidn n．011001－02－03－000－2018－00722－00 仁．）Aljuzgado7113nltnea deprihctpio，le estd uedado sustrαe7℃e porsup7雌，肥iniciatiuadelacorrやetenCiaqueinicialmenteaSuTnie， pues una uez admitidala demanda，Sdlo eldemaTldadopuede coTttrOUertireseaspectocuandoselenottflcadeわexisterLCiadel proceso・Dicho de otro TnOdo，‘en uirtud delpTlnCPZO dela pe7petuatioJurisdictionis〝，una UeZ eStablecidala competeltCia termcrial ateれdie7tdo para el　窮ctolas atestacioTleS dela deTnanda，lasulterio7℃Sαlteracionesdelas cirCunStanCiasquela deterlnina7tmLnOeXtinguenIacompetenciadeljuezqueqpreheltdib el coTlOCilniento del asunto．“Si el delnandado仁．）no o卒ietaわ co7TPetenCta，alaparle actoray alprq九〇JueZleestd uedado mod折Caria，jncI勝れc cn eIeUe加O dc q膨れ調biere－Xistjdo cαmbjo de∴domic班o o resjdencia de ZαS PαrteS・LaS c前脚的SaαncねSdehecho舵手pectOdeIac的露地tiαdeIaS機動to， de上位ctortcr舶orねらdcIdomjc掘o dcIαSpα五〇sg dc s地 cα舶α匂　欽istentcS cn eI mome競O de p′「qponerSe g de αdmjti購e棚na demαndd c翻すSonIαS determjmαnteS deIa coirtPetenCねPraCtjcαmentePαratodoeZcuγSodeZngocj〇・一 Negrillas ajenas altexto－（CSJ SC ACO51－2016，15ene・ 2016，rad．2015－02913－00〉・ Acorde con esas proposiciones，atendiendo al factor sefialado por eldemandante en su peticidn，eljuzgador prlmlgenioemiti60rdendepago，quedandolacompetencia establecidadeacuerdoconelprlnCIPiodeperpetuacidndela misma（pe7petuatiojiLrisdictionis）yenesamedida，luegode haberiniciadolaactuacidnprocesal，nOeXistidfundamento legalparahaberseapartadodelconocimientodelamisma， cuandonohasidopuntodecuestionamiento・ 4．Deigualmmera，aPartirdelasimplemanifestacidn dddemandante（fblio34，ejusdem），nOSePuedeequipararlos conceptos de residencia y domicilio，POr CuantO elJuez promiscuoMunicipaldeValledelGuamuez（Putumayo），errd Radicacidnn：〕11001－02－03－000－20L8－00722－00 alconfundirlos，PueStOquehaydiferenciaentrelosmismos， siendo que no debe asimilarse eld《）micilio delas personas， con el lugar donde eventualmente Pueden recibir noti鯖caciones，enla medida que tjene dicholainveterada JurlSPrudenciadelaCorte，elprlmerO，que aCOnteCe enuna CircunscrlPCidn territorialdelpalS，《〕OnSiste enlaresidencia acompahada，real o presuntivamente，del a＿nimo de PermaneCer en ella，en tmtO que elotro es elsitio concreto dondelas partes respectivas pueden ser ubicadas para ser enteradasdelasdecisionesjudicialesquelorequierm（entre muchos，autOS de3de mayo de2011，rad．2011－00518－00； AC4018－2016de28dejuniode2016，AC4669－2016de25de juliode2016yAC6566－2016de29deseptiembrede2016）． Eneseordendeideas，Cumdoelpromotoreligidaccionar ante eljuez de Valle del Guamuez（Putumayo），lugar del domicilio del qecutado tal como fueinfbrmado en el encabezamiento dellibelointroductorio（fblio20，ibidem），eS decisi6n que confbrme elprecedente de estaCorte utf型pm， debid respetar elfuncionario que prmero conoci6elasunto； COligiendose quelademanda se enviarえalpnmlgerLio delos mncionariosjudicialesdestacados． 5・Desde esa dptica，CareCe de razdn elJuzgado PromiscuoMunicipaldeValledelGuLamueZ（Putumayo），P紺a rehusarla competencia en el asunto que ahora ocupala atencidndelaCorte，POrCuantOlademandaenestecaso se PreSentdparacobrarelimportede unpagare que，COmO Se 6 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－00722－00 expresaen sutexto，eldemmdmte optdporeldomiciliodel 匂ecutadotalcomolomostrdenellegajo（idem）・ Loanteriorsindesmedrodelafacultadqueleasisteala parte demandada para controvertir ese punto，en oportunidadyporelmecanismolegalcorrespondiente・ 6．En consecuencia，Se remitira el presente caso al JuZgadoenmenci6nparaqueasumasutramiteyseinfbrmarま esta determinaci6n al otro funcionarioinvolucrado enla colisi6nqueaqulquedadirimida・ DECISION Conbaseenloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， Sala de Casaci6n Civil，declara que el competente para conocerdelprocesodelareferenciaeselJuzgadoPromiscuo Municipalde Valle delGuamuez（Putumayo），alque sele enviaradeinmediatoelexpediente・ ComunlqueSe eSta decisidn al otro estrado judicial involucradoenelconnicto，Paralocualseremitirまunacopla deestaprovidenciaparalosHnesaquehayalugar・ Notifiquese・ 0ⅣSALVO 7