Rq諒捕eade〔捕）高庇 帥hsS細評朗隔膜高騰Iicia SaIai購cas鵬観的ii AC1439°2019 R嵐dicacienn．011001－02－03－000－2019－001134＿00 Bogota D．C．，Veinticuatro（24〉　de abril de dos mil diecinueve（2019年 La Corte decide sobrela admisibilidad dela demanda PreSentada por LEⅣA MARIA DBUTSCH，Para Obtener el exequまturdelassentenciasproferidase113dediciembreye1 12deenerode2018，POrelJuzgadoOncialdeFtlrth，Ntimberg， Alemania，mediantelas cuales se decr・etb eldivorcio entrela Peticionaria y SerglO Daniel Ledn Acosta，y Se COnCedie el CuidadodelmenorLucasAcostaW6rrlein，reSPeCtivamente． CoⅣSIDBRACIoHBS 1．Elnumera120delarticulo607delCddigoGeneraldel Procesoindica que deberま　rechazarsela petician de homologacien《Si．佃tfarealglInOdelosrequisitoserゆdosenlos nume舶IeslO a40delartic融opleCedente），y，a Su tumO，el numera130delcanon606ibidem，eStablece como condicidn Paraquelaprovidenciasurtaefectosenesteterritorio，que“Se en脚e融樗匂e脚107五dαdecor的mjdadcoれIalegdelpαおde Ongeれ，ySepTeSe融eencqpiadebidaTnentelega施ada”・ 2・Enelpresentecaso，nOSeaCreditbesaexlgenCiaJOda Vez que： 璃義軍 RadicacibnNo．11001－02－03－000－2019－01134－00 2・lLasolicitantenoallegbpruebaiddneadela割eCutOria delassentenciasextranJeraS，PueS，losdocumentosaportados COmOaneXOdellibelogenitor，nOdancuentadelanrmezade lasreft五dasprovidencias，debidoa・queenambosproveidosse COnStatanlas siguientes menciones《Estadecisidnjfnα璃eれe UC離dezねgqldesdeei18dg帥emde2019”ly“Es細decis誇れ 草間iti飢eひαlfdeziega白油sde ei16de e鵬mde20I8巧Sin embargo，COndichasanotacionesnosepuedecorroborarque las sentencias fbr呑neas atin puedan sersusceptibles de ser recurridasjudicialmente． Ahorabien，SehacenecesariorecordarquelaexlgenCia delaejecutoriasesatisfaceconlapresenciaenelexpediente de constancia expedida por autoridad competente que de Cuenta・COnPlenacerteza，quelaprovidenciaahomologaresta ennrme言ocualesindispensableparaestablecerqueloalli decididoyano cambiara，bien porqueno seinterpuso o se Puedeinterponeralgtlnmecanismodeimpugnacidn，OPOrque PreCluydla oportunidad parainterponerlos procedentes，O CualqulerOtrOinstrumentolegalparacontrovertirlodecidido． Alrespecto，CabemenciomrquelaSalatieneporsentado enlos casos enlos que no se aportadichaprueba，quela decisidnsubsigulenteeSelrechazodeplanodelasolicitud， 〟（…）No obsfante，COnt糊Sねdas　わs piezas do00me機軸es aporねdasconiOSpr劇で応aslegaねsqlメeSe読dicαnD巧Seαdujerte q鵬ia reclamQ証e仰qpO競dIQ deds誇れカdtc融C的to deI exequd競r（・・）con工acoinSねncfadequeseenale融ra♀iealtOTiada decor的n高島αdconla塵Ideipq繕deo五genJ‥）ComoねIやOCOSe aneXbia Ce寝所cacidn軟pe扇dαpOr kl切直0融αd q匹e e証舶ei lFl．25、CdnoCorte． 2Fl．34，CdnoCorte． （”† RadicacidnNo■11001－02－03－000－2019－01134－00 pronunctamfe鴫　en　ね　側al se∴∴eStablegCa que aque羅a deferTninacidn sei（誹rlCuentrαen jirme．仁）励rねs raz。n。S pneCedences，yanteLaj勃adelL庇rnerrequis訪Oparaquesepueda hoTnOlogarunjdltoe諦m巾eroenestepais，Seintponeelrechag。d。 tadem南q融co棚loordenaelα璃撮め607de－CddゆGbne打力 2・2Enconsecuencla，deconfbrmidadconlopreceptuado enlosarticulos606y607esjusdem，elsuscritoMagistradode laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE： PR重MER〇・一RECHAzARla demanda mediantela cual Pretendelaactoraelexequ毛turdelassentenciasproftridase1 13dediciembreye112deenerode2018，POrelJuzgadoOHcial deFthth，Ntirnberg，Alemania，mediantelascualessedecretb eldivorcioentrelapeticionariaySergioDanielLednAcosta，y Se COnCedid elcuidado delmenor Lucas Acosta W6rrlein， respectivamente． SEGUND〇・一　Dev0lver，POr Secretaria，los anexos al demandante，Sinnecesidaddedesglose． Noti鰹quese， BCSJ AC5566de19dediciembrede2018．