JLJ Rep品licをIde（わllmlbiZI ConeS岬remaneJuSticia §atanccaSaciencMI AC1434－2019 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2019－01184－00 Bogota．，D．C．，Veinticuatro（24）de abril de dos mil diecinueve（2019）． Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Cuarto CivildelCircuito de Cartagena （Bolivar），ySuhomdlogoVeintiunodeBogota，COnOCaSidndel COnOCimiento del proceso verbal de mayor cumtia de incumplimiento contractual presentado porla Sociedad Zhang Services S．A．，en COntra de Central deInversiones CISA S．A． 1．　ANTECEDENTES 1．　La parte actora presentd su escritointroductor ante los　〟JUZGADOS CIⅥLES DEL CZRCUrTO DE CARTAGENA 促EPARTQ）），，Pretendiendo que〝COlnOl訪caherederadelase7iora CarmenT胡afbmayoChaua770〃Se〟reStituya”aSufavorlacuota parte equivalente a148・20％delinmuebleidentiHcado con matricula nO　〝060－193207〝，ello con ocasidn del presunto incumplimientodelaconvocadaenelconveniodedacidnen pagocelebradoel14dejuniode2002ConlaConstructora LaViviendaS．A． 3－に Rad．nollOO1－02－03－000－2019－01184－00 2・　En elacえpite sobre competencia，eXPreSO quela mismaestabadadasegdnlopreceptuadoenlosarticulos20 numerallO，25726y28numera130delC6digoGeneraldel Proceso destacando quelas obligaciones pactadas debian 〝CurrPlirseeneldesamllodelp7℃CeSOqeCutiuoquecufSaenlaciudad deCa7七ageltadehdias〟（請191a198，Cdl）． II．　CONSIDERACIONES 1・　Aptitudlegalparalaresoluci6n． Compete ala Corte，mediante pronunciamiento del Magistrado Sustanciador，deHnir elpresente asunto por CuantOinvolucra a dos despachos de difもrentes distritos judiciales；ello，Segtmlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delCbdigoGeneraldelProceso． 2・Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia． En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos fictores que permiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendoparaellodesuclaseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade lamncidn，delaexistenciadeiCOneXidadounicidadprocesal， Oalaubicacidndeciertoselementosdelproceso． Encuantoatahealconocimientoenrazdndelterritorio， elmismoseestablececonbaseehlosdenominadosfueroso 」jヽ ／4－° Rad．nOllOO1－02－03－000－2019－01184－00 fbros，delosquesonqemplo：elpersonal，queSeerlgeenla Clausula general；y OtrOS eSPeCincos，COmO el real o el instrumental que，entre OtrOS eVentOS，alude allugar de CumPlimiento obligacional，O al sitio de ocurrencia delos hechos，algunos delos cuales estan previstos de fbrma COnCurrente；eStO eS，que nO afectanla operacidn delos demas pertinentes；y OtrOS，de modo prlVativo，eS decir， excluyentesdecualquierotraregladeatribucidnaplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribucidndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， Partedelatradicionalinstauracidndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsidn universal que tiene destinada，abinitio，la fLlnCidn de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespeciHcos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， simulta＿neamente COnCurrente O SuCeSivamente concurrente． Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es una delas maneras mas seguras que ellegislador ha ideado para proceder en materia de determinacidn dela COmPetenCiaporrazdndelterritorio・ Sencillamente，eStableceunareglageneral，advirtiendo arengldnseguidoqueseaplicarasiempreycuandonoexista disposicidnlegal en contrario；eStO eS，nO－exista regla especial． 3 Rad．nollOO1－02－03－000－2019－01184－00 La seguridad de tal criterio es evidente，PueStO que bastaconveri鱒carsielasuntofueexpresamenteregulado COn disposici6n especial・De estarlo，aPlica por razones Obvias，ladisposici6nespecincamenteaslgnadaalamateria Oals可eto・Sino，POreXClusidndemateria，aPlicaralaregla general． Poresarazdn，enmate重・iadecompetenciaterritorial，Se 節munaounasbasesuniversales，generalesquehande regularaquellassituacionesquenotenganreglaespecial． 3・LaspautasdeatribucianterritorialenelCedigo GeneraldelProceso． Vistalaredaccidndelarticulo28delCddigoGeneraldel Proceso，Puedeadvertirsequeenelnumerallseconslgnala fbmuladelfuerogeneralenlosslgulenteSteminos：〝Enlos procesos contenCiosos，Sa噂　es CO77petente el juez∴del domidlio del demαndado（…）Cuando el demandadocarleZCadedoTnicilioenelpaisserdcoT7TpeteTlteeljuezde Su reSidencia・Ct元ndotampocot印gaTeSidenczaenelpaisoestase desconozca，SerdcompeteTueeljuezdeldomicilioodelaresidenciadel demaれdante〃（Subrayasextratexto）；demaneraqueconsagra expresamentela prevencidn de su aplicacidn mientras no existapautaendiversosentido，loqueanticipalaexistencia deestas，algunasconcurrentesyotrasquelasexcluyen・ Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicacidn dela regla general，SOn aquellos que estまn PreSCritos con c紅毛cter exclusivo，tmico，eXCluyente，nO ／．“ Rad．n。11001－02－03－000－2019－01184－00 COnCurrente O alternativo，en tantO SOnlos que tienen el PrOPdsito deinstituirun fuero especinco sin consideraci6n alguna alas demas preceptivas，tOrnandose asi enla 〟disposicidnlegalencontra7七〇〃． Por su parte，las demas normativas especiales COnSagradas de fbrma concurrente no anlquilan la OPeratividad dela pauta general；eSta Slgue teniendo aplicacidn；entalevento，Simplementecon宜erenalternativas adicionales que amplim el margen de decisidn del demandante enla seleccidn delfuncionario destinatario del ruegoJurisdiccional． Enefecto，elnumera13delcitadoarticulo28，COnSagra uno delos supuestos de previsidn de regla especial en materiadecompetenciaterritorialsegunelcual〝ETtlosprocesos Onginadosen∴unrnegOCiojuTidico oqueinuolucrentttulosqeCutiz）OSeS tαmbien celrやetente eI事Iez deI　批gαr de cαi書面jmic加O de Cuαlquierα　delαS ObljgαCioneS．La estipulacibn de domicilio COntraCtualpara宇斥ctosjudicialessetendrdporrLOeSCritaバDestacado fueradetexto）． Este fbro que reHere allugar de observancia de Cualquiera delas obligaciones generadas en un negocio Juridico o titulos qecutivos，eS de aquellos que operm de fbrma simultまnea o concurrente con el fuero general，e inclusoconalgtlnotrodelosespeciales，Siendomuestrade ellolautilizacidn deladverbio〟taTnbien〃，uSado paraindicarね 5 i l Rad．nollOO1－02－03－000－2019－01184－00 igualdad，Semqfanza，COItfbrmidadorelaci6ndeunacosaconOtraya nOmbrada〃1 Ahora，Siconnuyenlosruerospersonalycontractual， SegtLnloestablecidoenlassehaladasreglaslay3ae：jusdem， elaccionantecuentaconlafhcultadderadicarsucausaante eljuez，tantOdellugardedomiciliodeldemandado，COmOel PerteneCientealaubicacidnpactadaparalasatisfaccibnde laobligacidn，yunaVeZefectuadaesaseleccidn，adquiere Cara・CterVinculanteparalasautoridadesJurisdiccionales，Sin queelloimpliquetolerarunaelecci6ncaprichosa，entmtO quelos eventosde competenciaaprevencidn，COnllevanla Carga de soportarJuridica y facticamentela potestad de escogenciadeljuzgador． 4．　Caso concreto． 4・1・Deconfbrmidadconlaspremisasprecedentes，la Seleccidn que hizola sociedad promotora dellugar y funcionarioJurisdiccionalparaincoar su demanda，nO eS CaPrichosa y encuentra pl－enO reSPaldo en el fuero de CumPlimiento obligacional previamente analizado，PueS ndtese que en ellibelointroductor esta advirtid quelas Obligaciones pactadas debi∈m　〝Cu77PliTSe en el desarrollo del proceso qecutiuo que cu7℃a enla ciudad de Ca7tageれa de hdias〃， afirmacidn que efもctud sir］L desconocimiento de que el domiciliodeCentraldeInversionesCISA－S．A，SeenCuentra enBogota；POrtmtO，elactoroptdv乱idamenteporqercerla accidn ante eljuezdellugar de satisfaccidn deunadelas l Diccionario delalengua espah01a；Edicidn del Tricentenario，aCCeSible en： http：／／dle．rae．es／？id＝Z2＆AuY． ▲．ヽ ノト・“ Rad．nollOO1－02－03－000－2019－01184－00 Obligacionesdelconveniodedacidnenpagoquedaorlgena la controversia，lo cual obliga al funcionario destinatario inicial a respetarla decisi6n del pretensor，que POr el momentoningunreprochemerece． Esta Corporaci6n se ha pronunciado en supuestos Similares，ilustrando： AsilascosαS，SindesconocerqueelQpOSitortienesudomicilioen SogaTnOSO，SegZlnloqj計1nadoenlαdemanda，lociertoesqueen esta ocasi6n el accionaTue qpte por elJueZ dellhgar de CuIγPlilnientO〔ねIaobligaci6n，enderciciodelajttcultadconcedidα en elnumeral30delcitadopTeCeptO28delC．G．P．，y nOpOrel preUisto enla reglageneraldeloTdina「半，deteminaCi6nquele inculnbe respetαr al administrador dejusticia，hasta talttO，la COntrqparte，enSudebidaQpOrtunidadylnediαれtelosTneCanismos Udli（ねmenteeStablecidos，nOTnαn折estesuqposicibnalleSPeCtO．〝 （CSJAC7600，9nov．，2016，rad．，2016－02940－00）． 4．2．Finalmente，Cabedestacarqueno esde reciboel argumentodelaJuezVeintiunoCivildelCircuitodeBogota．， relacionado coh que en el presente asunto se qercitan derechosreales，yqueenraZdndeellolareglaaplicableesla COntenidaenelnumera18delcanon28ibidem，PueSSibien laparte actorarenrid que su pretensidn se circunscribiaa que se年reStituyaI′a SuぬⅣOrla cuota parte equivalente a1 48．20％　delinmuebleidentiHcado con matricula nO　〝060－ 193207，，ubicadoenlaciudaddeCartagena）talcircunstancia derivaria del hecho que se declare elincumplimiento por parte dela demandada en relaci6n conlo pactado en el conveniodedaci6nenpagoantesreferido・ 7 ●ヽ Rad．nollOO1－02－03－000－2019－01184－00 5．　Conclusian． En deHnitiva，eSla prlmera delas autoridades en COntiendalaquedebeconocerdelasunto，SinperJuiciode quela contraparte en el mOmentO PrOCeSal oportuno y mediante el mecanismolegalmente autorizado，Pueda COntrOVertiresasituacidn． III．　DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERO・DECLARARcompetentealJuzgadoCuarto CivildelCircuitodeCartagena（Bolivar）paraconocerdela demandaenreferencia． SEGUNDO・REMITIRlaactuaci6nalcitadodespachoe infbrmarlodecididoalotroestradojudicialinvolucradoenla COntienda．