Rep的licade（：olombja cmeSup調madeJo顔Icl書 ＄鋼ti●c雛●lllMc削l AC1426°2019 Radicacidnnell001－02－03－000－2018－00481－00 BogotまD．C．，Veinticuatro（24〉de abril de dos mil diecinueve（2019）． Seestudialasubsanacibndelademandaenelrecurso de revisidn de Cooperativa Sm Pio X de Granada Ltda・ 血enteaJ＝hIlode16deagostode2017，PrOferidoporlaSala Civil dela Corte Suprema deJusticia dentro delproceso ordinario queadelantaroncontralarecurrenteOrlandode Jestis G6mez Botero，Wbeimar AugustoJimenez Zuluaga， Maria MercedesJimeneZ Salazar yJoseJairo Ramirez Duque，en elque fuellamada en garantia Bibima Edith OssaAristizまbal． 重．＿　AHTECEDBⅣTES 1・－　En proveidode13demarzo delahoencursose requiridalaaccionanteparaqueenmendaralosiguiente（n・ 163年 a．J A鋤egar poder deb出αmente　00γ昨高do porね　nec魅了ente iTujiuidualizandola朋血raleza del trdmite a adetanfar y sus 諦e訪ね近親es，CO可bnne eXせenlosα塙C融os74g84硯meralI RadicaciennOllOO1－02－03－000－2018－00481－00 delCedigo Generalde nroces〇・〇bseress qqLe et alLegado no disc売高棚elproceso donde seprq函b el．佃Ilo cuestioれado扉 qI元eneSpαわic互）ar0nenelmismo・ b．J ReねCわれarelnOmbre，domic諦0，庇merotねide証舞CαCib巧 COnleOS electrdnlcos y direCCionesjTsicas delas perSOnaS que 舟eronparteen合川tゆOmateriader儲）ar0（aれS．82nrals．2910， 9357朋のI・2C6dゆOGene舶tdeiProcesみ C・J∴Precisar ellugar donde se encue融ra actuαlmeTtte et eやed諺加e佃比357れ舶！．3）． d・J l碕m調rreSpeCtOdelacausO？読uocdda eriqlje rαdictIet Uidode同舶a〔Ze枇nCjado再伸〔匹etOdoetdesam調ose九acecon bαSeien，elsai関me証0〔おuotode撮れ0あわsintegmntesdela SaiaqUep喧rあわdetem訪露Cid巧COれS諦観房ndosemdsbienen UnO man咋stactdn de tnCOr串7m読わく上位証e alo reSlle沈）a mane舶de陀αpe血rQdeはdisc標S竜n佃れ357れ融．4）． e・－）　Remjtir　ね　〝demαndaM COmO menS匂e de dαtOS a SeCretariacasacionctut㊨0，でesuprema・ramqil‘diciaLgou・CO y．Su TeSPeCtiua correccibrl，aSt COmO C調egarlos traslados de′噌Or 0077函etosenIaやmaれdjcαdaporela諦C諦089id． 2・－　Con elpropdsito de cumplir conlo ordenad01a OPugnadoraalleg6entiempoescritoenelquesepronuncid SObrecadapunto（ns．189al193）． 11．－　ccⅣSIDERACtoHES l・－　El articulo357del Cddigo General del Proceso Sehalalosrequisitosquedebereunirelescritoderevisibn， loscualesestゑncomplementadosporlosarticulos82a85， 87y88ibidemqueserenerenalasdemmdasengeneral， CuyOincumplimiento amerita exlglrlas corTeCCiones OpOrtunaS POr el recurrente para un nuevo examen de Su允ciencia，queenCaSOde resultarinsatisfactorio conlleva alrechazo，altenordelosarticulos358y90incisosegundo qusdem． Radicacian ne11001－02－03－000・2018－00481－00 Entrelas cxlgenCias del referido articulo　357　tiene relevancialadelnumera14segunelcualesimprescindible “la expTleSidn dela causalir砂OCada yわs hechos concretos quelesiruen defmdaTnentOか，lo que tiene su razdnde ser en quelos motivos deinconfbrmidad est呑n consagrados expresamente en la ley adjetiva y tienen unas caracteristicas quelos particularizan，POrlo quelos SuPueStOS facticos debcn estar acordes con ellos y ser determinmtesensucon鯖guracidn，quedandopormeralas corueturas o especulacionesintrascendentes a manera de alegatos，aSi como el esbozo deinconfbrmidades conlo resuclto，enla medida que el propdsito dela via extraordinaria no es reabrir el debate sino sanear irregularidadesinsalvablesalmomentoenquesepronridel PrOnunCiamientomateriadeestudi〇・ ● AlrespectoenCSJAC3952－2017sesehaldcomo （…）lα“COnCreC誇れ”de　わS sHpueStOS．荏C船os qlIe nutre ta “causal∴deIetjisidn setiaはda，e頼りe qlLelos hechos que se exponert Se型‘Sterlde mafterapreCisa一夏los contomos de ta CauSalesgrimida，．e竺los teminos d帥ndos por taley∴y e埠）licadosporlaルnSpmdenCia・めualmen鴫es neCeSa五〇qUe plLedaeTtlreUerSeraZO棚blemen，equeねdeTnOStraCindetak？S eueniosharta．毎LC碕ralatraTnitacidnprqpuesta，tOdaue子que， encorltrdrtdoseerりnJegOeル〔ZtOrdelaseguridadjuridicadenuada detacosaJuZgadaconqueねIeybtindalase証enciaatacada，nO Sejus碕ca adelantarelrecursosin．．Wa qp叩enciadeexito 批ゆda de肌a Gde00ada，旬間高aclQn，mdxme qlje dado ei cardcterdiq，OSitiuoye証raordinariodetTnismolaCorSenopodria sc証rsedeloslfTnitesde臨eadosporelqpugr肥rLleptZnC．eXamiれar q函osameれteaSpeCtOSqueeStenOpTPf弛SOCねramente・ Posicidn que desde antaho asumidla Corporacidn como sehizo constaren CSJ AC1206ゼ014，que aunque Se proHrib en vlgenCia del Cddigo de Procedimiento Civil 3 Radicacien noll001－02－03－000－2018－00481．00 COnSerVa VlgenCia porquelos prmcIP10S del medio de COntradiccidn bajo analisis se mmtuvieroninalterables en elCddigoGeneraldelProceso，dondeseadvirtidque （・弓dosdeわsrequisitosb（isicosdetodapieZaprOmOtOradeun 陀CY㌢OCOmOeldeestosautoses（男aiTt・加cacidndeねcausatde TeUIS詑庇y砂Ia expostcidn deわs hecI10S enlos qlte Se b（ISa． Cuando elprecepto TeCねmala eXpreSidn de estos，nO abTle ta posibilidad para que el　諦eresado sumtnis行t？∴los de slj COnUerLiencia olos qlLe m牟IOr COnSide〔e；e糊ge，Claro es細，los precisos九mdame面OSjttciicof que COnUe房n enla htpdtesis jbctualpTeUista enla disposzcidr中J Poretto ellegistadorde motgopererLtOTioimponequeenelescrjto訪cialsee堆）Ongg los hechosconcretosporαyOCO71dlLCtOSeeやIiquecbmo，αdndoo dequを刑責Pe肥れ砂0？u∞SOe上motiuotnuocado；alj読de00e舶S SOn「eSaSClr馳71StanC調S妃squedebe電p櫛barelOCCio朋nteg勧 めS字匹eel証ez庇brddeqpogarSep復調deteminarSteis標p標eStO れ肌erSOenlacaljSalserea舷60日0． Yconantelacidn，enCSJAC27ago・2012，rad．2012－ 01285－00，Sedijoque 初adα拙れα如拙e如eXtrα0rdiれα庇glqt餌αtiuidaddemotiuos quesonS中旬e融，lQ削isiennOCOnSttt四cm叩舵uain如mdα para de土鳩証r ta mくれera COmO en ta Sen，encla CenSurada se qprecio嗣n＝aspnLebasose諒eTPretarOnyqPticart｝nわsnomas， deta的mαq騰desde棚CO諒e彫Oelesc証odejbmlulaci6ng losq捕れcor画eme融endebertper担aradeααdqmeflteelqtqq地e COnClarosuste面oerl弓ascausaLesestablecid（ZSenelarttcttto380 deiCbdもodePn〕Cedimie証o Ci諦g印肥SidI了∴delos厄chos COnCretOSqLLelesirueTtdejimdaTTtentOD（nuTnerat4，articuto382 tdem）， 2・－　En esta oportunidad，Si bienlaimpugnante SOluciond las denciencias relacionadas con el apoderamiento，laadecuadaindividualizacibndelaspartes ylainfbrmacidndellugardondereposaelexpediente，COmO SeeXigidenlosliteralesa・－），b・－〉yc．一）delainadmisidn，nO CumPlidconeld・－）dondeseleimpusolacargadeconcretar enqueradica“eluiciode拙IidadenlmCiadoLfaltaabsoluta demotivaci6nenderechol，yaqljetOdoeldesaTTOllosehace 4 Ftadicacien nellOO1－02・03－000－2018－00481－00 COnbaseenelsaluamentodeuotodeunodelosinteg場所es delaSalaquepr所ribladetermtnacidn，COTtStituyendoseTnds bien en Una m即時StaCidれdeinCOr頑）midad j冶証e alo TeSLIeltoamaneradereaperturadeladis鋤Si611”・ ● Para elefectola personaJuridica selimitd a se丘alar que 仁・jetutciode肌話dαdde間近adoene自宅平場0αt鳩0肋na亮ode Te読sidn radica enla utotacidri delprzncかO de∴necesidad de ．由れdame融aciGndeIasse証enCiαSjIJdic融es・ Comosee均ブIicoeれねdeTna′一da，eSt‘ZCauSaldenu舶ad，Sibien esim0mi鵬daれa sidodesarrouadaporねCorte apartirdelo preujsto e？elinciso j子nGl del art謝0142謝C均　en coriCOrdanC記COnLos arttculos174，177：187，303，306inCisolo g柵merα180delα南部10380ibidem，わsa塙伽los29，2299230 delaConstitucidnI硯ttica，etarticuioSSdelaLeyEsta航ariade ta Admi71istracidrl de，Tusticia　270　de1996，CugaS nOrmaS qparece宮上かeCOgidas en k｝S arttCuわsl64，166，167，176，279， 280，282U355柵me融80delCGP4匹e00nSqg肥れeip加C函O de necesidad dejiJndame証acidn deねs sentencias証diciales COrnOgaranttadedebidoproceso・ En sustento delo anterior trmscribid apartes de v紬ios pronunciamientos dela Corporacidn，COmO SOnlas CSJ SC12377－2014；SRC delo de junio de2010，rad・ 2008－00825－00ySRCde29deagostode2008，rad・2004－ 00729－01，pararefdrZarlaviabilidaddelacausalindicada・ Quiere decir que gastd su esfuerzo en tratar de demostrarunaspectopac詭co，COmOIoeslaaceptacibndel motivo deinvalidacidn que por demas se reafirmd en SC5408－2018ysinquealliradicaralafalenciaaenmendar， pero sin desarrollar un argumento proplO que Sirva para devclarsuconhguracidnpuesalrespectosoloacotdquc 伸StaimpugnacidneX庇Ordirta aれOeSunamera’′m叩咋StaCi6m deiTICOTtfbrTnidCIdjknte alo resttell〔号COmOlo slJgZere elauf0 5 Radicaci6nn011001－02－03・000－2018－00481。00 諒admisoT互　S諒O que el sal掘me証0　くね　uoto de unO de tos 舶gistradosdemuestracotclaridad妃sdeficienciasgrauesdeta motiuaci6n deねsenteriCla reCurTida g por eso es uno de Los aTgumentOS de recurso，perO hay mas qlje TneT・eCen Ser analiZadosdeJbndoporpartedelaCoγte． Quiere decir queinsistelainconfbrme en tratar de imponerelcriteriovencidodeunintegrantedelaSalapor encima dela decisidn mayoritaria，POrque a Su Criteriola Violaci6n se extrae de畑uninedito saluamento de uoto en el CualαTguydqlLeloscar90SjbrmuladosencasaclGmdebieron prosperar，αlpαSOque htzo notaruarias contradiccionesdel rQZOnamie証o dela mαUO庇か　eujde所e qllela se融enCわ acusada uioぬめs derecれos”，que tranSCribe segmentado， ahonまndoseelesfuerzodcexponerenfbrmaminuciosala materializacidndelvicio・Nislquieraplanteaconclaridady PreCisidn cuales sonlos otros aspectos a ser analizados， COmO Si fuera trabaio dela Corte asumir el estudio indiscriminadodelaprovidencia，loqueporelcontrariole estavcdado． ComoacontecidenCSJ AC4832－2014 「）はpQ舶雪空確証eenS鵬C融cqS仰desαm鵬…aC飢Sal de拙IidadorIg肌ada enねse加enciaquese acusa∴en retJisi6n te扉endo釧αe諏訪aJ昭SpmdenCia柁l慣れaqlamotiua巌流de did調prOUideTICin・pueS aunqtemenCionadepasolaca陀IICia abso庇adeestaom証ee函icitarぬsrazonesporktsaLalesla α雪間e融Cidnde碕姐dor側eS訪問da辛OSO！oescontrOUertible SmO d〔面前Uα現erlte unα　me舶　apαnenCia o remedo de motjuacid私 （．．．） Sereplte，apeSardeendilgarlecareTTCiaabso杭ademotiuaci6n uenderecho”alaall嵐dadeciswn，lacr誼caqpLnuaadestacarta SuPueS細目TtObseTUartCiadediuersosmandaSoslegalesdeorden S騰tan訪れjoq標epOれeαl（eSαbiehOqljeStCO涌飢eCimie所OS， SQloq～Leねpa71eactoTun0（一〇ScompaTte・De710SeraSt70Cabrfa qfimaらCOTnOめれaceねdeTnanda′lte，queHTtOeStdcorjt，rmea derecわeia7gume競OqueSqpO加工asentenClareα高dα方侃21）， 5 Radicaciるn nelloO1－02－03－000－2018－00481－00 pLLeS S白maprouidencia carece de motiuactdn－COmO aduce ta deInanda－，pOreSeTnismosenderoseimposib話tariaestabtecersi estdn O nO qluStados atoTdenamie証OjlLrtdico sus aTgumeTuOS， porineXisterlteS・ AstmisTnO，aImquelaprouiderlCiaesca櫛cadadecort旬SaJoqlJe e．xtractalaCorteesqueねdeTnandantestlacorrやnndddperoque estd en desacuerdo conla uaねracldn probatoria en e臨 conte書証da． 3．－　En consecuencia，al no quedar debidamente esbozadoslos　読echos coTtCretOS quele siruen∴de jimdamento》almotivo que esgrimen，eSinsatisfactoriala COrreCC10n． III．－　DECISIoⅣ En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE ● Primero：Rechazar la demanda de revisidn de CooperativaSanPioXdeGranadaLtda・frenteal日記Ilode16 de agostode2017，PrOferidoporla SalaCivildelaCorte Suprema deJusticia dentro del proceso ordinario que adelantaron contrala recurrente Orlando deJestls GdmeZ Botero，Wbeimar Augusto Jimenez Zuluaga，Maria MercedesJimenezSalazaryJoseJairoRamirezDuque，en el que fuellamada en garantia Bibiana Edith Ossa Aristizabal． Seg世襲dQ：Devolverlos anexos，Sin necesidad de desglose、 7 Radicaciennell00l・02－03－0004018－00481＿00 Tercero：Archivarlasactuaciones． Magistrado ● 8