ll甲山bljradeC01tmlbia C調leSpnm〃d●JII創cla s績章,●ca連●cIhe晴I LUISARMAHDoTOLOSAⅥLLABONA MagistradoSustanciador AC1418-2019 mdicacian n.011001-02-03-000-2019-01006-00 BogotまD.C.,Veinticuatro(24)de abril de dos mil diecinueve(2019) Sedecideelconnictodecompetenciasurgidoentrelos Juzgados Cuarenta y Tres Civil del Circuito de Bogota y Primero Civil del Circuito de Bucaramanga,para COnOCer del juicio de”neSpOnSabilidad ci調 eJCtraCOntraCtuar impulsado por Daniela Katerin Herrera Cardona flente a FaunerJose Orozco Brito,Inversiones Hernandez Daza,la CooperatiVa de Transporte del Cesar y La GuaJlra (Cootracegua),ylaAseguradoraLibertySegurosS.A. 1.AHTECEDENTES. 1.1.Pe糠tttm y cattSc Pe重電ndj.La demandante reclamalaindemnizacidn de pePuicios con ocasidn del accidentedetransitoacaecidoenlaviaquedeBarrmquilla COnduce aSmtaMarta,enelcual,fruto delacolisi6n con elbusdeTLU-9641,PerdidlavidasupadreJaⅣinHerrera. l Conducido,anliad。・de propiedad y asegurado porlos demandados, rcspectivamente. Radicacidnn.011001-02-03-000-2019-01006-00 1・2・F軸cien dela conpetencまa en ellibelo.La PrOmOtOralo dirigid alosJueCeS Civiles del circuito de Bucaramanga,POr ubicarse,alli,una SuCurSal dela aseguradorademandada. 1.3.Eljuzgado destinatario.Mediante auto de6de diciembre pasado くわIs..56-57)se declardincompetente territorialmente,POrCumtO,enel,nOCOnCurrianningunode los fbros seleccionados porlainteresada,en particular, POrquenOSeOteabaqueelestablecimientodecomerciodela entidadaseguradoratuvieraalgunaconexibnconloshechos basedelademanda. Remiti6,entOnCeS,ellibelo aBogota,写m言mLZ(うnqzJeel demandante(Sic)nO eSCOgib coTnO、佃ctor de00ITPeteれCia el hLgardebshechos,nieldoTnicmodelosotrosdemandados〝. 1.4.Eldespachorcceptor.Enautode13demarzode 2019(fbl・64),deigual modo se sustr萄O de atender el asunto,traS eStimar que se estaba demandando a una SuCurSalubicadaenlacapitalde Santander,y que eSta Si estaba vinculada conlas circunstancias sobrelas cuales se fundabalaacci6n. 1・5・Plantee asi el connicto de negativo y envib el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo. 2.CoNSIDERACIoNES 2.1.En el cas0,.1a parteinteresada radicdla COmPetenCia en elJuzgado Primero Civil del Circuito de 2 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2019-01006-00 Bucaramanga,POrCOrreSpOnderalsitiodeubicacidndeuna delassucursalesdelaaseguradorademandada, No obstmte,ni delescrito genitor nidelas pruebas adosadas se adviertela existencia de una relacidn de COneXidadentreloshechosinvocadosensoportedelaaccidn y ese especinco establecimiento de comercio,COndicidn exigidaporelnumera150delarticulo28delCddigoGeneral delProcesocomoindispensablepararadicarlacompetencia POrelfbroallimismocontemplado. Ahora,COmOlademandafue radicadaendicholugar, algunarazdntuvolapromotoraparahacerlo;yaunquenOlo fuedemmeraexplicita,aPareCequeenCSaCaPitalconcurre tambienelfbropI・eVistoenlaregla3adelaludidocanon,eStO es,elreftrentealsitiode cumplimientodelasprestaciones dimanadasdelcontratodeseguro,reClamadasporlaviade laaccidndirectaregladaen elpreceptol133delCddigode Comercio. Porlo menos,aSi se observa enla comunicacibn PrOVeniente de Liberty Seguros S.A.,al proponerle ala accionante,enla ciudad de BucaramLamga,fbrmulas de arreglo,y Celebrar alli,COn ella,una audiencia de COnCiliacidn,Circunstanciasambasque ren匂anlavoluntad deaquelladeprocurarelacatamientodesuobligacidnenesa CaPital. Ademas,eS en Bucaramanga donde concurre el domiciliodelainteresada,que,aVOCeSdelarticulo876del Radicacien n.ollOO1-02-03-000-2019-01006-00. EstatutoMercantil,Setendrまcomoelsitiodeobservmciade lasobligacionesdinerarias,“SalzJOeSttPulaci(うnenco相打ario”, Lo anterior,SinpeHuiciode queelextremoresistente, enla debida oportunidad procesal,discutala competencia territorial asi establecida,aPOrtandolos elementos de COnViccidnquepretendahacervaler,tendientesadesvirtuar queelmgardeobservanciadelasprestacionesacargodela aseguradoraseaalli. 2・2・Se aslgnarまla controversia al enunciado Funcionario. 3.DECISIeN Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, Sala de Casaci6n Civil,declara que el competente para COnOCerdelproceso delareferenciaes elJuzgado Primero CivildelCircuitodeBucaramanga,alcualseordenaremi血 1asdiligencias,COmunicandolodecididoalaotraautoridad judicialinvolucrada.Oficiese. ■I HoTIFI - しなフ LUIDoT0-OSA �VILLABoNA iador MagistradoSustian 4
AC1418-2019 [2019-01006-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona