li中心IjcadeC01。nlbla clhtS場調na調J鴫t調a LUISARMAHDOTOLoSAVILLABoHA MagistradoSustanciador AC1415°2019 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2019－01064－00 Bogota D．C．，Veinticuatro（24）de abrilde dos mil diecinueve（2019） Sedecideelconnictodecompetenciasurgidoentrelos Juzgados Primero y Quinto de Pequehas Causas y Competencias Mtlltiples de Medellin y Bogotai， respectivamente，ParaCOnOCerdeltramitedeacancelacibny r印OSicidn de titulo ualor〝impulsado porJorge David Castellanos Osorio frente al Banco Agrario de Colombia， Sucursa．lMedellin－Junin． 1．ANTECBDBⅣTBS． 1．1．Pe徴aIm y CattSαPetenl郭・El demmdmte pide Ordenar ala entidad　魚nmciera convocada cmcelar y reponer el Certincado de Depdsito a Termino1046304， actualmenteextraviado． 1．2．F鵡acian dela conpetencia territorial．Los PrOmOtOreS dirigieron ellibelo mtelos jueCeS Civiles municipales de Medellin，POrubicarse，alli，el“domicilio”de laopositora． Radicacidnn・ollOO1－02－03－000－2019－01064－00 1・3・Eljuzgado destinatario．Mediante auto de8de noviembre de　2019　qbl・14），Se declardincompetente territorialmente，POr CuantO eldomicilio”przncpar dela PerSOnaJuridica demandada estaba en Bogotま，CaPitala donderemitidlasd址gencias． 1・4・Eldespachoreceptor・Enproveidode7demarzo Siguientetfbls・18－19），deigualmodosesustrajodeatender elasunto・traSeStimarque，enatenCidnalodispuestoenel numera13odel紬ticulo28delC6digoGeneraldelProceso，el estradodeMedellineraquiendebiaconocerdelademanda， PueSalli・pOrunlad。，Se”eTnitidyreSpOnderdporlellmulo”； y，pOr el otro，eXistia alli una sucursal dela entidad COnVOCada． l・5・Plante6∴asi el connicto negativo y envib el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo． 2．CoNSIDERACIONES 2・1・Lacolisi6ncorrespondez餌垂arlaaestaSala，POr involucrar a dos autoridades pertenecientes a diferentes distritosjudiciales，Segtlnloestablecenlosarticulos139del C6digo GeneraldelProceso yle dela Ley270de1996， modincadopore170delaLey1285de2009・ 2・2・Elarticulo28・10delCddigo GeneraldelProceso， escierto，disponequeenlosprocesosenloscualesseaparte unaentidaddescentralizadaporseⅣicios，entreOtraS，COm0 2 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01064－00 enelcaso，lacompetenciaterritorialseestablece，demanera prlVativa，POrellugardesudomicilio・ Tratまndose de unapersonaJuridica con sucursales o agencias，la norma no ordena radicarla demanda en el domiciliopnncipal． Por esto，la competencia tambien es susceptible de 塙arsedeacuerdoaloprescritoenlaregla5adelmemorado precepto28ibtdeTn，aCuyaletra‥“ieInlosprocesoscontrauna perSOnaJurtdica es corrやetente eljuez∴de su∴domic拐o p万nCやal．Sれ　embα調0，cudndo sc du提　de　αS地の¢os 垂ヰc録血dos復調ncS構c調rSαIoαgendcSerqmlOo〝申c露地虎S● 生せTet，enCtあれ，eZ血ezdecquiZyet垂土壁α当Resaltospara enht立〔Ⅲ）． Estotlltimosucedeenelcaso，PueSPreSentadoellibelo enelsitiodeubicacibndeunadelassucursalesdelaentidad nnanciera convocada，Segun tambien aparece en el certi正cadodelaCamaradeComerciodeMedellinl，eShctible inftrir，mtelaausenciadecualquierotraexplicacidnposible， quela partc actora seinclinb，Para deteminar el juez llamadoaconocer，POrelmeroconsagradoenlanomaatras enunciada． Nosobraiterar，COmOSenarraenellibelogenitor，que dicho establecimiento de comercio fue el encargado de expedireltitulovalorcuyacancelacidnyreposiciensepiden． lVistaafbls．6－9cdno．prlnClpal 3 Radicacibnn．011001－02－03－000－2019－01064－00 Portanto，loshechosinvocadosensoportedelaaccidn Sehallanestrechamenteligadosalaactividaddesplegadapor dicha sucursal，reuniendose asi，Cnlinea de prlnCIPlO，el requisitodecausalidadexigidoenelmencionadocanondel EstatutoAdjetivC． 2・3・Se aslgnara entOnCeS el asunto al enunciado hlnCionario． 3．DECISIeH Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， Sala de Casacidn Civil，declara que elcompetente para COnOCerdelprocesodelareftrenciaeselJuzgadoPrimerode Pequehas Causas y Competencias Mtntiples de Medellin （Ant・），alcualseordenaremitirlasdiligencias，COmunicmdo lodecididoalaotraautoridadjudicialinvolucrada．Oficiese． 4