4－も Rや品Iic＝克く畠。mbiニー Gl能sup陶ma職J調書icja SaO種dec鞠間切血Ic朋l CORTBSUPRBMADEJUSTICIA SALADEcASACIoNCIⅥL AC1413－2019 R粗dicacien n．ollOO1－02－03－000－2019＿01114－00 Bogota．D，C．，Veinticuatro（24）de abril de dos mil diecinueve（2019上 La Corte decide elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgadosDecimodeFamiliadeOralidaddeCaliy Promiscuo Municipal de Supia，adscritos alos Distritos Judiciales de Cali y Manizales，reSPeCtivamente，Para eonocer dela demanda de custodia y cuidado de menor instaurada por Johan Antidio Bedpya Villegas contra MeyerlandyGonzalezPaHa，reSPeCtOdelah車acomdn・ 1．ANTECEDEⅣTES l．Elactorpresentdlibeloparaqueenfbmade範nitiva Se decrete a su ravorla custodiaycuidado personaldela infante，Se塙ecuotaalimentariayseregulenlasvisitasdela PrOgenitora，yatribuydlacompetenciaalJuezdeSupia，POr lanaturalezadelaaccibny均doTniciliodeねmeftOr叫・ 1FoIiosll ai12 Rad．n°11001－02－03－000－2019－01114－00 2・Enloshechosdelademandarelatbqueend亜gencia de conciliaci6n celebrada elll de mayo de2018antela ComisariadeFammadeSupia，Caldas，eStaOtOrge“aLmぬ BENEDT PARRA TROCH観Z　佃か撮eわ　肌融emくり（…）ei C班DADO PERSONALdesunieねS・J・Bld，destacandose叫eeldomiciliode laabuelaestaendichamunicipalidad，yquelavecindadde lamadre delaninaesChile． 3・El asunto se repartid alJuzgado Promiscuo Municipalde Supla，que POr autOll de危brero de2019 rechazddeplanoyordendlaremisidndelexpedientealos JuzgadosdeFamiliadeCaH，argumentandoque“quienaccio舶 es高枕肋A融dio Bedogα　堀IegQS eれれOmb胎p準p肥g m COmO 手写preSenta融まねgai e妃men0号y en ese orden deideas，“わ di坤OSic誇γ高手g歴q叫edete翻れαeij昭gadocornpe青銅teparat舶mitareste p調CeSOeSel7umeralprtTnerOdetc詑αdoaracuわ28delCddigoGeneral delPrDCeSOガ．2 5・EIJuzgadodedestino，DecimodeFamiliadeOralidad deCali，mediantedecisidnde18demarzOde2019，tambien SedeclarbincompetenteyPlantedlacolisidnqueseexamina， basado enlo previsto en elinciso20delnumera120del articulo28delCddigoGeneraldelProceso，queCOnSagraun roropnvativoenlaresidenciadelaniha，queeSSupia3・ II．CoⅣSIDERACIONES 1・CorrespondealaSalaCivildelaCorteSupremade Justiciadirimirelpresenteconnictode competencia，tOda 2Foiio16． 3F°iios20a23． 2 ．∴し ヽ ヽ Rad．nOll001－02－03－000－2019－01114－00 VeZ queinvolucra autoridades pertenecientes a diferentes distritosjudiciales，Segtinloestablecenlosarticulos139de laLey1564de2012y16delaLey270de1996，mOdincado POre17odelaLey1285de2009・ 2，Lapautabasicaparadeterminarelfuncionarioque POr el factor territorial tienela facultad de conocerlos procesoscontenciososeslaconsagradaenelnumerallOdel articulo28delCddigo General delProceso，eS decir，que corresponde aljuez del“domicitiodelde棚ndado〝，lo cualno excluyela aplicacidn de otros criterios previstos por el legisladordemaneraexpresa・ Dentro de estos，P紺a el caso que se analiza es pertinente memor紺elcontenido en elinciso segundo del numera12del precitado canon，que en relacidn conlos pleitosdecustodiaycuidadopersonaldemenoresdetermina que cuando“‥・el ni充0，ni融o adolesce融e sea demandante o demandadQ，laconやeteれCiacoげe♀pO甑ね＿∈甲やmap貢地fiuqα！珂eZdei domiciljooresidenciadeaqueP（resaltadoadrede主 La anterior es una regla similar ala que preveia el articulo80delDecreto2272de1989，yaderogado，aunque mえsampliaporincluirelcasoenqueelnihoseademandado・ Confbrme a dicho fbro prlVativo que se consagra en evidente salvaguardadelinteres superiordelniho，ninao adolescente，eljuez hcultado para racilitar y resolverlas disputasentomoalacustodia，Cuidadopersonalyvisitade quienesnohmllegadoasumayoriadeedad，Serまeldesu ヨ ）． 1ノ ′ Rad、nOllOO1－02－03－000－2019－01114－00 residencia，∴PueS COmQ lo ha destacado la．Corte， recientemente，en una hermeneutica que se muestram毛s acordeconelarticulo44superior，鱗Iaatribucidndelconocinie証O porei、佃ctorte青堀〇五αlenJosp巌証osdondesedisc融eiacustodねde掠れ menOreS紙asi朋daexchLSiuame証ealjiLnCionariojudicialdelhJgarde 膨Sidenciadeeste，Sinqueseauiablesu，昏gulacidnporね＝regねgeftertれ lolquertopierdとmbrporeLhgchodequeporemruOTnisidnsea涼ciado e押上um「eS舶dod暗記融e即ehegosepercatedejaeq高uocαddn均． 3・Enelmarcodeloanteriormenteexpresado，Sibienel Padredelanifiaeselactorylapasivaessumadre，enquien VaatenertraSCendenciaelprocesoincoadoesenlapequeha， razdn porla cual，loldgico es que en esta clase de COntrOVeI・SiasJurisdiccionales，el aplicable sea el　仕）rO Privativodelincisosegundodelnumeralsegundodelarticulo 28delnuevoestatutoprocesalcivil． Porlomismo，deacuerdoconlasmotivacionesdadas， elJuezPromiscuoMunicipddeSupianodebiddeclar紺Su falta de competencia para avoc紳el conocimiento dela demmdaencuestidn，yaqueParaelsub－eXaminenlngun CueStionamientosurgeencuantoaquelan流aresideconsu abuelaenlaprenombra〔ね・localidadcaldense，riutodeuna decisibnprovisionalemitidaporlaComisariadeFamilia． 4・Con apoyo enlas anteriores consideraciones，Se Orden細魚remitirelasunto alDespacho antes mencionado ParaqueaSumaSu COnOCimientoyproslgaeltrまmite que legalmentelecorresponda・ ACSJ AC8756－2017． L ◆ Rad。nOllOO1－02－03－000－2019－01114－00 III．DECISIO討 Porloexpuesto言aCorteSupremadeJusticia，Salade Casacien Civil，RESUELVE el conHicto de competencia Surgido entrelosJuzgados mencionados，Se充alando que， COrreSPOndealJuezPromiscuoMunicipaldeSupiaconocer la demmda de cuidado y custodia personalque promovib JohanAntidioBedoyaVillegascontraMeyerlandyGonzalez， respectodelahむacomtin． En consecuencia，devu剖vase el expediente a dicha O鱒cina paralo de su cargo ein飴nmese de tal situaci6n， medianteoHcio，alJuzgadoDecimo deFamiliadeOralidad de Cali． Not韓quese， AHVARO FE RESTREpD 与 g ▲ ′